База стартапов: наша версия

    Мы тщательно отобрали стартапы, чтобы представить вам наиболее полную базу проектов. 99% проектов — на русском языке, оставшийся 1% — на английском. Но т.к. сама команда базируется не за рубежом — мы включили эти проекты в базу.



    Итак, чем наша база стартапов отличается от других.

    1. Мы собирали проекты вручную, это не агрегатор существующих каталогов проектов. Старались отсеивать неработающие проекты и совсем уж проекты «на коленке».

    2. Отобранные проекты мы постарались максимально точно описать и представить информацию об основателях и команде.

    3. За каждый проект можно голосовать с помощью социальных сетей. Чем больше голосов — тем выше проект в рейтинге по голосам. Плюс к этому есть еще рейтинг по просмотрам страниц стартапов.

    4. Проекты можно отсортировать по категории или какой-то функции (про это ниже).

    5. Каждому проекту мы присвоили «ключи», по которому его можно найти. Эту функцию можно использовать для того, чтобы посмотреть ваших потенциальных конкурентов или прямые аналоги.

    Пример 1. Ищем проект, где есть аренда автомобиля.



    Получаем проекты.



    Можно искать различные услуги.

    Пример 2. Ищем систему автоматизации продажи рекламы на сайте.



    Получаем проекты.



    Нашу базу могут использовать:

    — стартапы (посмотреть конкурентов, оценить конкуренцию в нише);
    — инвесторы (можно быстро отсортировать проекты хоть по тематике хоть по конкретному направлению);
    — заказчики услуг.

    Просим фидбека от вас. Что сделали не так? Что сделать лучше?
    Интернет-издание «ToWave»
    0.00
    Company
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 14

      0
      За перемотку вверх при переключении страниц отдельное «спасибо»)
        0
        Лично мне было бы интересно чтобы недоступные сайты как-то обозначались. А то я прочитал, понравилось, захожу, а там — «The requested URL could not be retrieved». Ну и из мелочей — прокрутку наверх внизу экрана, но это я уже капризничаю)
          0
          А где недоступные сайты? Мы все проверяли на той неделе — все доступны были.
            0
            Например вот humancloud.me
              0
              Хм. Подождем еще пару дней. Не заработает — выключим.
          0
          Вы описания из их пресс-релизов брали что ли? Написали бы от себя по паре строк на каждый.
            0
            Описания делались редактором этого сервиса. Можно что-то конкретное, что вам не понравилось?
              0
              Я зашёл рандомно в несколько проектов, везде какие-то промо-тексты как будто взятые прямо со страниц проекта. А хотелось бы увидеть непредвзятое стороннее экспертное мнение, хотя бы в двух словах. А то сами о себе люди что угодно написать могут )
                0
                У нас нет столько экспертов, чтобы оценить каждый проект. Задача — проинформировать о проекте. Если тестировать, привлекать экспертов — много времени пройдет. Кроме того, все равно будут претензии по качеству описания, даже с экспертами. У нас же много «экспертов». Это очень сложно и это уже похоже на свой рейтинг, а его создание не входит в наши планы.
                  0
                  2. Отобранные проекты мы постарались максимально точно описать и представить информацию об основателях и команде.

                  А в чём же тогда «максимально точное описание» заключается?
                    0
                    Мы рассказываем как можно больше о функциях и фичах проекта. Чтобы из описания стало ясно, что это за проект. Если он вас заинтересовал — вы переходите на сам сайт. Цель в этом.
                      0
                      Ок. В итоге я так и не понял, чем ваша база отличается от других унылых агрегаторов. Но всё равно спасибо за вашу работу!
            0
            Типичная ошибка фронт-енда: Вы подключили шрифт «Calibri» и он у вас в заголовках прописал как «Bold»))
            Ошика: В подгружаемом файле нет написания шрифта в жирном виде поэтому он и смотрится вот так надутым.

            В данном случае нужно подключать отдельно файл типа «Calibri_bold» и элементу уже не надо прописывать свойство «Bold»,
            он и так будет отображаться жирно — это тоже типичная ошибка фронт-енда, на которую как я виду почти никто не обращает внимание и считают, что так шрифт отображает браузер)
              0
              Добавьте, плз, takepin.com =)

              Only users with full accounts can post comments. Log in, please.