Mobile applications testing *

Привет, Хабр! Меня зовут Евгений Сабиров, я развиваю тестировщиков в Точка Банк. Много лет занимаюсь подготовкой докладчиков к конференциям, грейдирую и собеседую тестировщиков. И за это время не мог не заметить, насколько размыта зона ответственности этой роли: где-то тестировщик отвечает за коммуникацию с клиентами и проработку дизайна, где-то — только за написание автотестов, при этом про анализ требований даже не вспоминают. Такая размытость сама по себе нормальна: разным командам нужны разные навыки.

Проблемы начинаются тогда, когда тестировщик меняет работу или сталкивается с грейдами внутри компании. То, что ценилось в одной команде, может оказаться невостребованным в другой. Возникает естественный вопрос: какие знания и навыки должен иметь тестировщик, чтобы быть полезным в любой более-менее типовой команде?

В этой статье я попробую очертить роль тестировщика, выделить её ключевые обязанности и показать, как эти активности вписываются в процесс разработки. Это поможет самим тестировщикам яснее понимать ценность своей работы, а руководителям — более чётко распределять зоны ответственности внутри команды.

It takes a lot of time and effort to develop a game. Finding and fixing errors before the release is one of the most crucial stages of the whole process, and the bigger your project is, the more people are usually involved in testing. Even the most uncomplicated games require a proper and thorough examination by QAs. The processes are automated to provide high-level project maintenance by increasing testing speed and reducing the influence of the human factor.

Automated testing is done with the help of specific programs, like Selenoid and Appium (although such frameworks are rarely used in games). 

However, the chances of successful automation depend primarily on the genre. Plus, it doesn’t cover all stages. For example, while the analytical issues can be automated, the visual aspect and gameplay are still tested manually (or are they really? We’ll get back to this later). We differentiate the two most popular types of auto testing: 

The common combination of JUnit5, Selenide and Allure has proven to be stable and reliable for autotesting. The remaining issue, however, lies in test length increase up until the rise of overall test numbers. The resulting video files turn out to be over an hour. Alexander Kochergin, Lead engineer at Innotech, has found a way to simplify the process.

Testing is one of the key processes in development. However, without analysis it is tough to say how effective testers really are. Innotech’s lead tester-engineer Pavel Petrov shared a number of metrics that are being used in project work.

Instruments for Apple's Xcode is a tool for performance analysis of an iOS application. In 2018 Apple introduced Custom Instruments — an opportunity to expand the standard set of instruments for application profiling. When existing tools are not enough, you can create new ones yourself — it will collect, analyze and display the data the way you need.

The explosion of open source and issues related to it