Комментарии 61
По мнению российских чиновников
интересно, а, к примеру — Сбербанк, там чиновники чьи? выходит, не российские — для Сбербанка Крым не РФ.
При этом по странному стечению обстоятельств, государство Российская Федерация является собственником контрольного пакета и таким образом единоличным управляющим.
Ну да,"никак не влияет".
Банк России 50,0+1 акция
Юридические лица – нерезиденты 45,60
Юридические лица – резиденты 1,50
Частные инвесторы 2,90
Банк России, он же ЦБ РФ, он же независим от РФ
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России — по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, за исключением случаев, когда Банк России принимает на себя такие обязательства, а кредитные организации и некредитные финансовые организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда кредитные организации и некредитные финансовые организации принимают на себя такие обязательства.
http://www.sberbank.com/ru/investor-relations/share-profile/shareholders-structure
кстати, в прошлом сезоне (2016) помогал найти решение знакомому, которому нужно было привезти поваров-иностранцев в Крым. по ходу оказалось, что органа ФМС, выдающего разрешения на работу в Крыму — тупо нет. ничье оно. вот интересно, изменилось ли что в этом году…
Вы рассуждаете по логике "пусть у меня корова сдохнет, лишь бы у соседа — две". Только в этом случае гугл теряет Крым, а Яндекс — возможность предустанавливаться на территории всей России, а также — важный прецедент.
Ничего, что у Яндекса нет сервисов такого уровня? Яндекс.Кит закопали как раз из-за вот этого вот.
Так основной вопрос то в том, что считать территорией РФ
Украина видимо считает, посетил Крым сразу "забанен".
Не не будет Гугла в Крыму.
Его ведь на Украине запретят, как хотят Яндекс.
Кто-же будет поставлять Украине правильные новости, кроме отфильтрованных не фейковых из гугла от американского правительства.
Гуглу никто не запрещает уйти с российского рынка.
Я очень не люблю ещёодининдекс, но гуглу стоит понимать чем он занимается детально, поэлементно.
И я в курсе, что гугл прекрасно понимает, чем он занимается, но изображает наивность.
Не надо так.
P.S. Что до Windows, то пожалуй это даже к лучшему. IE и правда был чрезвычайно монополизирован, а здоровая конкуренция сделала из недобраузера попытку в браузер. И, надо заметить, попытка не такая уж и плохая.
ну ну…
Google обязана признать Крым российским
расскажите это Сбербанку, может испугается и наконец признает Крым российским…
возможно, они сошлюстся на отсутствие компетенции определения территориальности стран
без слова «возможно». именно так оно и будет, по судам, до ишачьей пасхи.
Google это часть глобальной империи в которой США стержень.Google продвигает идеи которые озвучивает США это симбиоз.
Так же как и Яндекс продвигает идеи РФ.
Это все равно, что правительство РФ запретит Яндекс в Косово например. Смысл? Уничтожить свое влияние? или все равно, что США запретили бы Голос Америки в СССР.
Такие структуры, которые влияют на мировоззрение людей всегда будут не только не запрещаться, но и продвигаться.
Так же как и Яндекс продвигает идеи РФ
Вы не одиноки. Когда я читаю статьи / интервью от Яндекса, ой как часто замечаю в них совсем ненужный ура-патриотизм между строк…

Для уезжанцев напомню, что в русском языке можно опускать глагол-связку в составном именном сказуемом. Поэтому мой предыдущий комментарий понимать надо так: Украина является частью России (а не самостоятельным государством). Остальное из списка продолжать по аналогии.
Не хотел расшифровывать очевидное, но приходится.
Герман Оскарович напрягся.
Не понимаю, неужели для Google рынок России настолько важен, чтобы всё это терпеть? Свернулись бы да ушли, Яндекс был бы рад.
Терпеть "что"? Иски и процессы — повседневная рутина любой крупной ТНК. Есть подразделение, которое занимается, скажем, вывозом мусора. И есть подразделение, ведущее судебные процессы. Бизнес есть бизнес.
Получается интересная хронология:
1) Яндекс пишет жалобу на Google
2) Регулятор якобы находит нарушения
3) Регулятор шантажирует Google якобы нарушениями, и вынуждает принять правила, к якобы нарушениям совершенно не относящиеся
Соглашение с ФАС обязывает Google возобновить работу своих сервисов в Крыму