Comments 49
Интересно, по какой статье его могут «закрыть»? И все же прекрасно понимают, что блокировка касается только обычных пользователей. Кто захочет — поставит Tor. С рутрэкером все открыто говорят, что блокировка только немного снизит посещаемость ресурса, но проблему не решит. В данном случае тоже самое.
+3
Эту картинку стоит вставить прямо в статью:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/76/374/76374580_2472012_o_530614.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/76/374/76374580_2472012_o_530614.jpg
+9
Я помогу.
+17
Довели человека до того, что он показал жест, который не популярен для выражения эмоций уже лет как 10. Фотография видимо с того же банкета. Вечер видимо не заладился, все на нервах.
-5
Это все, что вам нужно знать о Германе Клименко.
+21
Очень хочется посмотреть, как именно они будут пытаться «закрыть» сервис, которого юридически в РФ нет, сервера которого не работают на территории РФ и который использует не web-клиент, а нормальное приложение. Любимый метод РосКомНадзора «прикрыть доступ по IP» здесь сработает чуть хуже, чем никак (к слову, он и так-то не работает особо). Только рекламу мессенджеру делают, не больше
+1
Да ладно, там же всё равно нужно как-то логинится, подтверждать учетку по смс, если забанить ip сервака с нужным портом, то логинится всяко сложнее станет.
Это тебе не tox банить.
Это тебе не tox банить.
0
Сложнее, поэтому я и говорю о преимуществе клиента перед web-версией, к которой еще нужно давать постоянный доступ по одному и тому же имени: выпустить апдейт, который будет выбирать случайно один из пары десятков серверов для подключения, проксировать трафик и делать так, чтобы дорогой и любимый Роскомпозор никогда не узнал ни о том, что я делал прошлым летом, ни о том — куда я пошел в интернете проблема невеликая, если Телеграм, конечно, захочет с этим связываться. Методично прикрывать все подряд с кучей бюрократии в духе Российского правительства — не то, что бы сложнее, но дольше.
P.S. всегда искренне верил, что единственный способ запретить доступ к какому-то сайту, если сайт этого очень не хочет — перерубить Большой Провод и отключить Интернет вообще. Но вот что значит «отключить Интернет», если у него нет Самого Главного Сервера и вообще он, мягко говоря, децентрализован я не очень понимаю
P.S. всегда искренне верил, что единственный способ запретить доступ к какому-то сайту, если сайт этого очень не хочет — перерубить Большой Провод и отключить Интернет вообще. Но вот что значит «отключить Интернет», если у него нет Самого Главного Сервера и вообще он, мягко говоря, децентрализован я не очень понимаю
-1
Они могут попросить Google Play и AppStore забанить это приложение
+2
Что не помешает ставить его в виде apk отдельного.
0
Это очевидно. Таким образом они накажут как саму компанию, лишив массовости, так и обычных людей, что вошло в практику, лишив хорошего мессенджера, но опять ничего не добьются в плане борьбы с терроризмом.
+1
Да, но 90% потенцильных пользователей будет отсечено.
0
Будут отсечены невиновные пользователи, а не «террористы». Те, кому надо передавать друг другу информацию, которую не должна узнать третья сторона, могут и через обычную электронку пересылаться фотографиями котиков, в которых будут зашифрованные данные.
Все эти «инициативы» только вредят простым пользователям.
Все эти «инициативы» только вредят простым пользователям.
-1
Преступники, к сожалению, носят ту же одежду, что и мы…
Преступники, к сожалению, едят ту же еду, что и мы…
Преступники: к сожалению, пользуются счетчиками liveinternet, как и мы…
oh, wait…
Преступники, к сожалению, едят ту же еду, что и мы…
Преступники: к сожалению, пользуются счетчиками liveinternet, как и мы…
oh, wait…
+16
Так.
Во-первых, гляньте на петицию — может, решите подписать.
Во-вторых, как-то я не чувствую, что Герман Клименко с его ИРИ меня представляет. Я его совершенно точно своим представителем не выбирал, и то, что он несёт, моих представлений не отражает.
Нужно уже что-то с этими деятелями делать. Они целенаправленно портят Интернет, и если дать им волю — испортят совсем.
Во-первых, гляньте на петицию — может, решите подписать.
Во-вторых, как-то я не чувствую, что Герман Клименко с его ИРИ меня представляет. Я его совершенно точно своим представителем не выбирал, и то, что он несёт, моих представлений не отражает.
Нужно уже что-то с этими деятелями делать. Они целенаправленно портят Интернет, и если дать им волю — испортят совсем.
+1
покажите хотя бы одну петицию с этого сайта (поданную россиянами, в отношении проблем в РФ), которая сработала.
+7
Понимаю ваш скепсис. Но эта может сработать.
Она отправлена не властям РФ, которым на общественное мнение положить с прибором, а руководству западных компаний, которые общественное мнение очень даже отслеживают.
Она отправлена не властям РФ, которым на общественное мнение положить с прибором, а руководству западных компаний, которые общественное мнение очень даже отслеживают.
-3
что-то я подозреваю, свои решения они принимают, далеко не на голосах петиций основываясь.
+2
Там есть целый раздел — победы (https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D1%8B).
А вообще — ну конечно: «мой голос ничего не меняет, эта петиция ничего не меняет, этот митинг ничего не меняет, референдум ничего не меняет, ничто ничего не меняет, я посижу тут и посмотрю… эй, куда вы меня повели?! Помогите, беспредел властей!»
Прям раздражает дико такая позиция. Ну не хотите вы ее подписывать, не хотите вы чего-то признавать, все равно вам на какую-то проблему, это абсолютно нормально! Я вот например плевать хотел на уличных животных и приюты для них, я просто их игнорирую. Не подписывайте, но не нужно прикрываться этим «не меняет».
А вообще — ну конечно: «мой голос ничего не меняет, эта петиция ничего не меняет, этот митинг ничего не меняет, референдум ничего не меняет, ничто ничего не меняет, я посижу тут и посмотрю… эй, куда вы меня повели?! Помогите, беспредел властей!»
Прям раздражает дико такая позиция. Ну не хотите вы ее подписывать, не хотите вы чего-то признавать, все равно вам на какую-то проблему, это абсолютно нормально! Я вот например плевать хотел на уличных животных и приюты для них, я просто их игнорирую. Не подписывайте, но не нужно прикрываться этим «не меняет».
-4
слушайте, это тот change.org, где собрались больше 300 000 против уничтожения еды, и ничего не прекратилось, а Песков еще как-то на этот счет прошелся?
первая же «победа»
новости
Вот так победа!
первая же «победа»
Благодаря голосам более 120 тысяч неравнодушных людей единственная поликлиника для бездомных в Москве продолжила свою работу!
новости
«Более 100 тысяч жителей Москвы подписали нашу петицию, и мы считаем, что это большой знак того, что городу небезразлична судьба этих людей», — отмечает волонтер Андрей Волков.
Однако закрывать этот здравпункт и не планировали. Речь идет лишь о разделении функций. Медицинское обслуживание людей без определенного места жительства останется здесь, в Нижнем Сусальном переулке, а социальные функции перейдут в центр адаптации, что на Иловайской улице в Люблине. Все сотрудники останутся работать на своих местах.
Вот так победа!
+3
Частью аргументация Носика совершенно справедлива, частью — к этому случаю неприменима.
1. Претензии по обращению с персональными данными совершенно справедливы. Я именно потому так и сформулировал — «гляньте, может, решите». На самом деле, излишне мягко сформулировал — потому что спамит Change.org безбожно, и подписание одной петиции — куда более дорогое действие, чем кажется.
2. Разумеется, российские власти не обязаны реагировать на change.org. Но эта петиция не им и направлена. Её цель, насколько я понимаю — создать инфоповод, организовать медийную поддержку крупным интернет-компаниям, буде они решат противостоять Роскомнадзору. Этой своей цели петиция вполне может достигнуть. И вот для этой цели нужна именно change.org — ни РОИ, ни площадка «Новой газеты» не подойдут.
1. Претензии по обращению с персональными данными совершенно справедливы. Я именно потому так и сформулировал — «гляньте, может, решите». На самом деле, излишне мягко сформулировал — потому что спамит Change.org безбожно, и подписание одной петиции — куда более дорогое действие, чем кажется.
2. Разумеется, российские власти не обязаны реагировать на change.org. Но эта петиция не им и направлена. Её цель, насколько я понимаю — создать инфоповод, организовать медийную поддержку крупным интернет-компаниям, буде они решат противостоять Роскомнадзору. Этой своей цели петиция вполне может достигнуть. И вот для этой цели нужна именно change.org — ни РОИ, ни площадка «Новой газеты» не подойдут.
0
А если преступники оказались в правительстве (какой-нить вымышленной страны, дабы не обвинили в политике), то как им обычные граждане могут противодействовать им, не имея фактически тайны переписки, гарантированной им конституцией этой страны? Все должны иметь право «собираться больше трёх» пусть не на улице, а в чате и обсуждать то, что их волнует.
+1
В США формально есть «право народа на восстание», ввиду исторических причин. Хотя, как мы видим, это не работает. В России, согласно традиции, считается что власть даётся «от бога». Так воспитывается народ-терпила.
Глупо считать, что наркоманы, подсевшие на наркотик власти и безнаказанности, будут так просто его отдавать. Поэтому на очередное «нет, ну не могут же они...» есть только один ответ — могут и будут.
Глупо считать, что наркоманы, подсевшие на наркотик власти и безнаказанности, будут так просто его отдавать. Поэтому на очередное «нет, ну не могут же они...» есть только один ответ — могут и будут.
+4
Террористы для своих расчетов используют USD. Объявляйте уж сразу США пособником терроризма и «закрывайте», зачем эти полумеры с мессенджерами и сайтиками? Кишка тонка, а тут реальная возможность показать, кто черпак в бараке.
+5
Интересно, а какой механизм «закрытия» он предлагает. Не привязанную к конкретной стране интернет-компанию закрыть не так то просто.
+2
Самое поганое что этих закрывателей неугодных сервисов не парит как это можно сделать. Снова обяжут провайдеров. А если провайдеры не смогут, то вот большой, большой штраф и вот еще один штраф а вот и аннулирование лицензии.
0
Помогите. Казалось бы, цензурного прозвища для этого человека не найти, но за это я нахватаюсь минусов. Я на перепутье; как быть?
+1
Боже, и такой человек идет в советники Президента. Нет, не верю я, что царь плохой, снова бояре подкачали…
0
Нам нужен инструмент, синхронизирующий список контактов между различными мессенджерами: Telegram, WhatsApp, Skype, Viber, Tox, whatever… Чтобы весь круг общения был доступен сразу везде. Тогда при закрытии/блокировке какого-либо сервиса можно будет с легкостью перейти на другой. Заодно и вендоры будут в тонусе.
Только вот как бы это реализовать, не отдавая никому пароли и другие личные данные?
Только вот как бы это реализовать, не отдавая никому пароли и другие личные данные?
0
Инструмент синхронизации контактов Telegram, WhatsApp и Viber это адресная книга вашего смартфона, разве нет?
+5
Чтобы найдя один ваш ростер, можно было больше не рыскать в поисках контактов?
0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.
Основатель Liveinternet: Telegram либо договорится с властями, либо его закроют