maybe_elf Jun 27 2022 at 11:09

СМИ: в провальном старте Cyberpunk 2077 виновата сторонняя студия. Она тестировала игру «на бумаге»

2 min

6.7K

Game development*Game testing*Game design*Games and game consoles

Comments 22

Devakant Jun 27 2022 at 11:18

Какая разница какого уровня сотрудники тестировали киберпанк? Если на релизе были такого уровня баги, которые заметил бы любой сотрудник, даже не отдела тестирования. Я бы ещё понял если бы там были трудновоспроизводимые кейсы, но нет же.

Тоесть проблема всё таки не в тестировании, а в разработке + неверно выставленных приоритетах.

Popadanec Jun 27 2022 at 13:16

Проблема именно в тестировании. Причём общем тестировании, а не отдельных элементов.
И оно очевидно вообще не проводилось. Это к сожалению не единичная практика. Но если мелкие конторы для которых это первый небольшой проект можно простить(тем более с игроками там связь гораздо более близкая и правится всё обычно оперативно), то за такой подход к играм ААА класса, нужно жечь напалмом, что покупатели и продемонстрировали.

khabib Jun 27 2022 at 11:40

Я поздравляю менеджмент cd project с феноменальным удешевлением процесса разработки и применением на практике лучших современных процессов

MrB4el Jun 27 2022 at 11:58

Меня удивляет что для всех стало открытием, что CDPR не могут в нормальный менеджмент при разработке только после выхода лагопанка. Та же история только с другого ракурса была и с ведьмаками, но в этот раз решили на подрядчиков свалить вместо "плохого железа на консолях".

pyrk2142 Jun 27 2022 at 12:37

у CD Projekt Red не было своей команды тестировщиков, поэтому студия передала тестирование Cyberpunk 2077 румынской Quantic Lab. Однако подрядчик, видимо, выполнял тестирование только «на бумаге».

Если честно, это звучит как какие-то сказки Маси и Васи. А разработчики или менеджеры не запускали сами ничего? Или эти баги настолько хитрые, что проявляют себя только вне офиса компании?

С другой стороны, я знаю как минимум одну команду разработчиков приложения для такси, которые на такси вообще не ездят, и команду сервиса доставки готовой еды, которые еду не заказывают, так что особо не удивлён.

nerudo Jun 27 2022 at 12:41

Еще забыли депутатов, которые своими законами не пользуются.

Popadanec Jun 27 2022 at 13:20

Тем не менее это очень частая проблема среди производителей. И её бы не было, если бы сотрудники пользовались своей продукцией и могли напрямую донести о её проблемах.
Хоть закон выпускай соответствующий, естественно с учётом реалий. Не нужно приводить примеры про несовместимое.

Metotron0 Jun 27 2022 at 15:40

То есть, если я делаю что-то для правительства какой-то области, я должен жить в этой области и работать в правительстве? Плохой закон. А если софт для работы такси делается не в плане заказа этого такси, а в плане приёма заказов? То разработчикам ещё и таксистами поработать?

Popadanec Jun 27 2022 at 16:18

Не нужно приводить примеры про несовместимое.

Вроде русским по белому написал.

TIgorA Jun 27 2022 at 16:39

Я слышал про кейс, когда таки перед работой над приложением для такси человек собрался потаксовать сам.

Popadanec Jun 27 2022 at 22:10

В общем то это логично, т.к. должно быть хоть отдалённое понимание темы над которой работаешь.

aPiks Jun 28 2022 at 01:40

А в чём проблема взять ноги в руки и хотя бы поговорить с десятком таксистов, спросить какие у них жалобы есть? Я как-то с разрабами из MAN в баре зависал, так они месяцами катаются с водилами из разных стран, чтобы собрать статистику и отзывы из первых рук.

А ваша логика такая, что разработчик медоборудования может сделать дефибрилятор скрещенный с лампой для операций, а потом удивляться тому, что хирурги жалуются, а оказывается оно им неудобно, потому что разраб был не хирург...

Metotron0 Jun 29 2022 at 23:16

Разработчика-хирурга не так-то легко найти. А тут, наверное, нужен не только разработчик, но ещё и дизайнер, и менеджер.
Всё же, работа таксиста может оказаться такой, что в неё за день не вникнешь, нужно долго повозить людей, а для этого нужно и водить уметь хорошо, и город знать, и машину чтобы не жалко было, а то ведь всякие клиенты бывают, кто-то и наблевать может. К тому же, начинающему таксисту могут не встретиться проблемы, которые есть у опытного. Скажем, опытные берут новый заказ ещё до завершения предыдущего, а программист-таксист так делать не будет, ему-то спешить некуда.
Всё равно плохой закон получается.

Popadanec Jun 30 2022 at 09:53

В чём проблема нанять опытного хирурга(который уже не работает к примеру) в команду?
Выпустить пробную партию в контролируемую среду и собрать отзывы и поправить недочёты и выйти в массы.

Metotron0 Jun 30 2022 at 10:28

Если так смотреть, то да. Я сперва подумал, что не кто-то из команды должен пользоваться продуктом, а тот, кто его непосредственно делает.

EvgeniyIvanovhabr Jun 27 2022 at 21:09

Разработчики и менджеры могли сказать "тестирование не в моей компетенции, для этого наняты внешние подрядчики". То есть тестировать игру и отправлять багрепорты в рабочее время, когда тебе платят совсем за другое – вполне может быть и нарушением контракта.

Мне кажется, корень проблемы в этом. В компании не нашелся достаточно авторитетный и небезразличный человек, который поднял бы шум и привлек внимание к очевидному. Не удивлюсь, если принимающие решения топ-менеджеры в игру вообще не играли ни минуты, а только видели доклады, скриншоты и демонстрационные ролики.