Комментарии 14
напоминает новостную ленту ixbt, данные только из прессрелиза, фотки тоже. Никаких характеристик, того как это будет работать, ничего. Какова мощность батареи, насколько отличается срок работы под солнцем и без.
Я на фото их не вижу. Значит площадь их очень мала и зарядный ток очень маленький. И они тут только "чтоб было".
Судя по фото на сайте - кроме этого материала, что виден на фото с боку, больше там ничего нет. Возможно он и является солнечной панелью.
Фото
Еще есть приписка, что можно почти бесконечно слушать музыку, при наличии нужного количества света.
Close to unlimited playtime when exposed to light**
**Depends on light conditions
Похоже на стекловолокно в эпоксидной смоле
да, так и есть. Это солнечный элемент шведской компании EXEGER под названием PowerFoil. Я как-то рассказывал в подкасте о ней, когда шведы заколабились с JBL (https://podcast.ru/e/9nVU799rbB)
там я, прикидывая колено к носу, пытался описать сферического коня в вакууме по поводу выработки.
Пока полноценных реальных отзывов нет, но есть ютуб-шорт чувака, который говорит, что это пушка-бомба
просить брата купить их ради теста у меня как-то язык не поворачивается
Адики не описывали сильно на сайте. НО! Урбаниста, выпустившая свои Лос-Анджелесы немного раньше, пишет, что батарейка 750мАh. А так, как по остальным (внутренним) характеристикам они очень похожи, можно предположить, а и в PRT-02 такой же аккумулятор стоит.
По поводу "насколько отличается срок службы под солнцем и без" - тут ещё нужно задать вопрос: "А под каким именно солнцем?". Освещённость же разная бывает. Поэтому они деликатно умалчивают.
По поводу наушников с PowerFoil, моё мнение - самые топовые будут у Урбанисты вкладыши (я вот тут рассказывал про них), потому что заряжать чехол можно не зависимо от того, пользуешься ли ты наушниками или нет и в каком затенении. Положил чехол на подоконник - и кайфуешь.
У меня так тесть свои часы Ситизен заряжает. Домой приходит - снимает, кладёт на подоконник, чтоб летом с окна солнце светило, зимой лампа с потолка
Опять накладные.. Зачем?
Облегающие нужны.
Зачем? Я вот в накладных хожу и летом и зимой и в дождь и в снег. Поверх обычной кепки или зимней шапки. Без всяких заявленных защит от влаги сенхи hd180 (206) прекрасно держат и ливень и мороз со снегом. Еще и уши согревают и защищают от ветра.
Накладные - просто неудобно.
Опираются на ухо, давят, нет вентиляции между ухом и скальпом - потеют заушины, нет постоянной точки приложения - двигаются при резких движениях телом/прыжках/беге..
Облегающие конструкции - на порядки удобнее, не говоря уже об акустических условиях, для обеспечения приемлемого звука.. Почему их игнорят производители - не понятно..
Adidas представила полноразмерные наушники с солнечной панелью