Comments 10
Ну вот, студентов уже этим антиплагиатом замучили - основные усилия не написать работу, а обеспечить ее уникальность. Особенно весело у юристов - формулировки должны быть четкие.
Теперь за программистов возьмутся - представляете, делаете коммит, а вам система - уникальность вашего кода менее 75%, коммит отклонен. :)
ребята не в курсе про единые стандарты, код стайл в команде, дайте им гайды по разработке почитать чтоли, вместо написания нормальных решений на базе хорошего вуза, занимаются хренью
Да нет, в их статье в журнале, есть ссылки на код стайлы. Вот только прикинь, ты соблюдаешь код стайл, а система тебе говорит, что ты воруешь код, потому что тот же код стайл используют многие программисты по всему миру. В итоге все гайды, паттерны, стандарты оборачиваются копиркой.
Как бы оно не превратилось в мем вроде «британских учёных», только уже не в шутливо-ироничном ключе.
Последнее предложение последнего абзаца.
Интересно, а что система после код ревью покажет?
А как ситема различает паттерны? Вот Вася реализовал фабрику и Петя, она разницу поймет?
Или допустим круды, она в проекте разберет кто писал круд одной сущности, а кто другой?
И еще вопрос, доступ к системе есть? Потыкать? Или это закрытая разработка и есть ли что-то или нет непонятно?
На самом деле максимум это статистика использования ключей по оптимазации компилируемого кода.
в 2000м стал счастливчиком доступа к админке ботнета в 250к ботов.
Все они были абсолютно разными.Владелец доходчиво объяснил,как это работает:
Он покупает трафик,трафик льется на связку эксплойтов.После эксплойт загружает лоадер,который каждому новому клиенту отдается вообще другим бинарником.Лоадер в свою очередь подгружает бота,который так же каждый раз разный.Он их прозапас генерирует примерное колличество в зависимости от объемов купленного трафика.
Все это у него заняло писанины несколько месяцев и с тех пор он вообще ничего не "кодит".За него работает его созданый "генератор".
Теперь смотрим на картину,когда какие-то боты всёже были разобраны тем же Антивирус Лаб и материалы переданы в аналитику.Они реально будут создавать базу ГСЧ.
Не говоря у же о том,что более 20 лет существует минимум 1 сборка,которая сама генерирует себя в новом виде и с которой просто невозможно пополнить базу сигнатур.
Наверняка до этого додумалось ещё не мало людей с учетом того,что такое очень активно обсуждалось в практически открытом доступе,пока все более-менее интересные вирусописатели не переехали в TOR.
чо опять пруфы нужны?)))
кто в "теме" им пруфы не нужны.
кто сами хотят погрузиться в тему,смогут найти сами,включив мозг.
ну а просто до неприличия любопытные,особо важные альфа-самцы IT ...как говорится,я бы вас послал,но вижу вы только что от туда :-)
Написал вирус и подделал "стиль написания кода" под любого другого автора с гитхаба
Российские учёные создали систему для определения почерка программистов и выявления плагиата в исходном коде