Pull to refresh

Comments 29

Собственно, возникает только один вопрос - "...а кто это?..." ¯\_(ツ)_/¯

Вы можете не знать отдельных производителей: мало ли кто печёт хлеб, обслуживает отопительный насос в вашей многоэтажке, заполняет стор однотипными играми. Но когда они уходят, экономический эффект не заметить нельзя.

Вот заполнители сторов ушли, а пекари как пекли, так и пекут, насосы как обслуживались, так и обслуживаются. Может быть, не нужно приравнивать заполнителей к реальному сектору? Может быть, заполнители не так уж и нужны и экономический эффект от их ухода только положительный?

реальный сектор экономики

Термин не имеет чёткого законодательного определения. Часто используется в политической лексике и публицистике без конкретизации смысла. Из Википедии

Если сравнить зарплаты пекаря и программиста, то должно быть понятно, где экономика.
UFO landed and left these words here

Скорее даже так: реальный сектор экономики, это та часть экономики, в которой используются рабы.

спасибо за разъяснения, господин свободный человек!

Смузёвни, парикмахерские и ногточки с геймдевом это не паразиты и бесполезные услуги, это признаки благополучия. Как цветы, растущие там, где всё хорошо.

Как цветы, растущие там, где всё хорошо.

Неудачная аналогия подобна котёнку с дверцей.
Цветы растут там, куда попали семена. Хоть в розарии, хоть на погосте.

А как же температура окружающей среды, влажность, свет, и т.п.?
В вашем примере, на погосте «всё хорошо».
Я решил не занудствовать в субботу и убрал фразу «и где достаточно комфортные условия» перед публикацией комментария. Цветам до человеческого «всё хорошо» дела нет.

Большинство цветов без человеческого ухода не выживет, а люди будут ухаживать за цветами только если у них все хорошо и нет более насущных дел. Ваш Капитан Очевидность.

Большинство цветов без человеческого ухода не выживет

Сомнения гложут меня по поводу этого утверждения истинности!


Цветко́вые расте́ния, или Покры́тосеменны́е… Первые остатки покрытосеменных датируются юрским периодом, приблизительно 164 миллиона лет назад[6].

Сравнение последовательностей ДНК показывает, что самыми близкими родственниками человека из ныне живущих видов являются два вида шимпанзе (обыкновенный и бонобо)[6][7][8]. Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens), отделилась от других гоминид 6—7 млн лет назад (в миоцене)[6][9][10].
(Википедия)

Но не рядом с заводом вокруг которого выжженая от токсичных выбросов пустыня с жухлыми колючками, отчаянно балансирующих на грани выживания.

По-видимому вы никогда не оказывались поблизости от завода в период цветения.

Поблизости от завода с токсичными выбросами?

UFO landed and left these words here

Пока комплекты запчастей есть, ушли заполнители складов и это главное. С хлебопекарнями тоже не всё ок. По другим областям тоже - с теми же красителям (не пищевым) уже всё плохо, пока экономят, потому не будет (китайские так себе, как и отечественные основы). Белорусские насосы, кстати, та ещё кака, когда запчасти закончатся, то разницу сможете ощутить (брать-то придётся от братьев навек).

экономический эффект от их ухода только положительный

Положительное ускорение снижения доходов населения, эффект положительный (по знаку), результат так себе.

@Maccimo

По поводу цветов (пока комментарий одобрят, времени пройдёт порядком). Именно что не выживут, кроме полевых. Всякие розы и прочие крупные требуют хорошего ухода, укрывания зимой, обрезания, иначе деградация (сорта-то выведены на размер цветка, яркость, там зачастую стебли не рассчитаны на такое и если не убрать лишнее - сломаются и вымрут). Да даже у домов цветники быстро выродятся, вырыты кошками, забиты более агрессивными сортами и скошены ещё работающими коммунальными службами (они продолжат работать, но тоже деградировав из-за экономии, потому проще скосить всё, чем думать).

Они будут печь только пока достаточно тех кто оплачивает их услуги. И для многих секторов «реальной экономики» это как раз заполнители сторов.

Рабочие места и поток забугорного кеша в нашу страну.

Сильно сомневаюсь что те сотни лямов в месяц заходили вообще в страну на счет в банке, скорее всего где то в офшорах, а студии на ЗП и прочие расходы перечислялось)

Конечно на ЗП и прочее тоже не маленькие суммы которые вливаются в экономику, но основная доля крутится где нибудь на островах.

Полагаю, что ответом на вопрос почему же так вы держите "потому что они мудаки"?

Честно говоря никогда не понимал подобного рода студии и как они вообще выходят на целевую аудиторию. Поскольку их проекты не из разряда тех, которые я бы вспоминал не то чтобы с гордостью, но хотя бы без смущения.

Ваше смущение никак не мешает выходу на целевую аудиторию.
Хотя как «три в ряд» может быть хоть кому-то интересно для меня тоже загадка.

А вы сравните "три-в-ряд" от Friday's Games с "три-в-ряд" от Zynga ("Empires & Puzzles") - почувствуйте разницу :D

Ну какая разница?
И там и там три в ряд, их даже декомпилировать неинтересно.
У кого-то картинки красивее? Художник молодец, но я лучше на arXiv схожу и какой-нибудь препринт почитаю.

Заголовок громкий, но не все так просто. Ни в одном из проектов (The Treasures Of Montezuma, Gods & Glory и Farmscapes) данная студия не указана как разработчик. Возможно они работали на заказ?
и да, очень порадовало достижение перехода с svn на git =)

Sign up to leave a comment.

Other news