Комментарии 34
<sarcasm>Да неужели они догадались сделать зеркала заднего вида?)</sarcasm>
В целом непонятно ради чего убирать зеркала. Зеркала работают всегда, не зависят от питания, не зависят от исправности мультимедии/мозгов/камер. Это дубовое и надежное решение, которое достаточно максимум протереть, чтобы они начали отображать информацию. Камеры как дополнение вполне себе неплохи, особенно для слепых зон, но имхо - зеркала можно оставить.
В целом непонятно ради чего убирать зеркала.
Аэродинамика, габариты, дизайн.
Это дубовое и надежное решение
Но не обязательно самое удобное.
Оно максимально интуитивно. Человек с детства взаимодействует с зеркальными поверхностями и местонахождение отражённого предмета считывает автоматически.
У разных камер разные фокусные расстояния, углы обзора, сферичность изображения. Работы для мозга чисто на выстраивание картины вокруг, той самой ситуационной осведомлённости - больше.
С чем не поспорить - так это с возможностью камерами перекрыть все мёртвые зоны, да. Но и эту фишку я бы только дополнением к зеркалам оставил.
На мой взгляд в наше время нет какой-то действительно объективной причины использовать именно зеркала. Да, для кого-то это привычнее. Да, в целом это надёжнее электроники. Но этих аргументы не то чтобы ультимативные.
Тот же ручник например в куче машин поменяли с "механического" на "дигитальный". И ничего не случилось. Хотя вышеприведённые аргументы к нему так же применимы.
В конце-концов "рыночек порешает". Если людям это не будет нравиться, то они не будут покупать.
Действительно объективная причина - отражение в зеркале зависит от положения головы. Можно наклониться и заглянуть левее или правее чем в положении "по умолчанию". Ещё по нижней кромке зеркала удобно оценивать расстояние до бордюра, который не видно будет в заляпаную грязью камеру (если она вообще есть). Камера + экран так не могут.
Действительно объективная причина — отражение в зеркале зависит от положения головы. Можно наклониться и заглянуть левее или правее чем в положении "по умолчанию".
А можно например поставить несколько камер и "синтезировать" изображение с "полным охватом".
Ещё по нижней кромке зеркала удобно оценивать расстояние до бордюра, который не видно будет в заляпаную грязью камеру (если она вообще есть). Камера + экран так не могут.
Есть так называемые 360° камеры или парксистемы. Гораздо удобнее любого зеркала.
поставить несколько камер
Что приведёт к кратному росту расходов на обзор назад при сомнительной полезности. Функционал в жертву дизайна как есть.
так называемые 360° камеры или парксистемы
Есть так называемые деньги, которых у большинства людей не то что на 360 камеры не хватат, заднего обзора камеру не все ставят и обходятся парктрониками.
Понятно что ЦА кибертрака чуть богаче, но не им единым.
В отличии от камер, зеркала все еще дают 3d/стерео-картину происходящего в отражении
Не особо понимаю что вы имеете в виду.
Глубина.
Я всё ещё не понимаю. Чем в этом контексте принципиально отличается плоское зеркало от плоского же экрана?
Зеркало не даёт оценить расстояние?
Хм. Вопрос с каким-то подвохом? Вроде бы даёт. А изображение с камеры на экране не даёт? Почему?
Всмысле, ничего не случилось? Теперь не развернуться на пятаке заносом.
и местонахождение отражённого предмета считывает автоматически.
просто напомню надпись на зеркале с пассажирской стороны в авто из сша «objects in the mirror are closer than they appear»
а в европе вообще оба зеркала сферические и показывают непойми что с точки зрения логики (это становится понятно если сесть на американское авто с родным водительским плоским зеркалом)
Так камеры это только усугубят. Исказить восприятие камерой можно гораздо большим количеством способов, чем зеркалом.
Ну или в какой-то момент вся эта история стандартизуется, будут нормативы в духе "объект на расстоянии X должен на экране быть в N раз шире, чем на расстоянии 2X". Так да, можно жить будет.
Взаимодействует без сомнения, но вроде как это не мешает постоянно неверно оценивать расточник до объектов отлаженный в зеркале
Человек с детства взаимодействует с зеркальными поверхностями и местонахождение отражённого предмета считывает автоматически
Одно важное уточнение: Современный человек.
То же самое можно было сказать про электронные книги/телефоны/планшеты и другие мультимедиа-устройства. Ведь "человек с детства взаимодействует с газетой/книгой. Зачем всё это делать?"
А сейчас уже и не вспомнишь, когда последний раз брал в руки газету или журнал, если не считать перелётов.
Но с другой стороны это пикап для небедных — там врятли кирпичи возить будут…
Tesla показала обновлённый прототип Cybertruck на мероприятии для инвесторов