Comments 29
Хм, а картофельный крахмал с солью не будет на условном Марсе более ценным сырьём, чем потенциальная постройка из цемента/бетона? Его ведь можно есть!
Можно использовать продукт переработки крахмала космонавтами. Этот продукт, когда засохнет, становится очень крепким
Крахмал там как связующее, не так много нужно (starch-regolith ratio of about 4.5%). Наверное это отсылка на Марсианина Вейера (кстати, рекоммендую последний его роман, там градус забавного безумства заметно выше). Из таких полушуточных, биотехнологий, где-то здесь писали про грибы, как строительное связующее, там и микроволновки не нужно было. Да и еще, здесь же, недавно было про технологии с чайным грибом, будущие марсопроходцы будут пить чай, есть картошку и использовать картофельно-грибную технологию для полезных дел (витамины, одежда, строительство) — неплохо для начала.
Соль не столовая, а магния, ее лучше не есть, она горькая и наверное окажет слабительное действие.
"... Соль не столовая, а магния, ее лучше не есть, она горькая и наверное окажет слабительное действие. "
Что тоже даст проверенный материал для саманного строительства.
Надеюсь за съёмки возьмётся какая нибудь серьёзная киностудия.
Люблю фильмы/сериалы катастрофы/выживание про космос.
По поводу Артемиды, кажется я смотрел аниме с похожим сюжетом.
более чем в два раза превышает показатель обычного цемента
"Обычный" цемент — это какой? М400 это обычный? А М800?
Но написать в заголовке "разработали аналог высокопрочного бетона" — это конечно не так круто как "в два раза прочнее обычного"
На земле много крахмала и мало лунной пыли, а нужно наоборот.
Я так понимаю, что она вся помолота в относительно мелкую фракцию. Мельче песка. Специально так молоть банально не выгодно.
Что мешает его использовать на Земле?
Сожрут-с.
на Земле крахмал в бетоне наверняка заинтерисует микроорганизмы и грибы, но это неточно....
Ранее эти же учёные разработали цемент с кровью
Меня терзают смутные сомнения
А перевод изначальной статьи не планируется?
Интересует состав и инструкция, но прежде всего — избавляет ли это от проблемы выделения CO2 (или уменьшает её).
Характеристики сферического материала в вакууме это конечно интересно, дерево вот, например, на изгиб превосходит и этот материал и бетон на порядок, а прочность на сжатие хоть и не 90МПа, но лучше "среднестатистического" бетона...
Наверное дерево все же посложнее вырастить на Марсе чем картошку.
прочность это конечно хорошо, но у бетона еще подвижность, водонепроницаемость, атмосферостойкость, стойкость к перепаду/диапазон температур, плотность.
так что нужно характеристик побольше знать чтобы пора валить.
В качестве референтного образца лучше взять геополимер: мелкодисперсный материал (молотый шлак, зола, пыль из обожженой глины, вулканическая пыль), натриевое или калиевое жидкое стекло и гидроксид калия.
Учёные разработали «космический цемент», который в два раза прочнее обычного