Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Цифровой зум увеличивает фокусное расстояние объектива до 28, 35, 50, 75 и 90 миллиметров.

Может кто в курсе есть ли разница между этим чудом инженерии в виде цифрового зума и обычным вырезанием куска кадра в Фотошопе?

Наверное разве что в том, что цифровой зум позволит фокус точнее настроить

На пропорции влияет только расстояние до объекта съемки. В приведенном вами примере показано, что будет, если менять фокусное расстояние и одновременно с этим подходить к модели. На последнем кадре ей буквально в лицо камерой тычут. Если таким же образом менять фокусное расстояние, но стоять на месте, то это будет выглядеть как изменение угла обзора, но пропорции объектов меняться не будут.

При съемке в жыпег обычно некоторая разница есть, сохраняется больше чуть деталей.
Но про увеличение фокусного это они сильно задвинули, фокусное ведь это не только и не столько "степень увеличения".

>> Но про увеличение фокусного это они сильно задвинули, фокусное ведь это не только и не столько "степень увеличения".

Термин просто некорректно употребили. Это не фокусное расстояние. А т.н. "эквивалентное фокусное расстояние".

Ещё есть различия в выборе экспозиции. При зуме в фотоаппарате экспопара выбирается в соответствии с условиями освещенности в этой малой части кадра. В Photoshop имеем то, на что снимался весь кадр.

>> Может кто в курсе есть ли разница между этим чудом инженерии в виде цифрового зума и обычным вырезанием куска кадра в Фотошопе?

Технически - ничем. В результете вы получите такое же изображение, если бы просто обрезали.

Цифровой зум в камере означает всего-навсего, что центральная часть кадра будет отмасштабирована на весь экранчик камеры, чтобы удобнее было фотографировать.

И разумеется, датчики автоматики будут учитывать только центральную часть кадра при съемке, игнорируя то, что все равно обрезается.

А еще за 999 евро можно будет купить специальную салфетку для протерания линз

Интересно, а салфетка будет тоже сертифицирована Apple, чтобы ей можно было протирать и iPhone?

На вид не очень эргономичная. Нет выступов, чтобы одной рукой удобно удерживать.

На последнем фото неожиданно есть... куда он делся на остальных, загадка.

Это, похоже, отдельный захват идёт, снизу прикручивается через стандартную втулку для штатива, как раз решающий эту задачу. "Haoge HG-LQ Hand Grip Bracket Holder designed for Leica Q Type 116"

Точно, он. Только, видимо, не Haoge, а фирменный за 195 евро :)

А какой все же объектив-то? 22 или 28 миллиметров? И нет, кроп из кадра не «увеличивает фокусное расстояние объектива до 28, 35, 50, 75 и 90 миллиметров» что бы там маркетологи лейки не заливали.

28 миллиметров, спасибо, исправил

https://youtu.be/YnMRKdItvGc

Профессиональный фотограф, обновившись с Q2 на Q3 рассказала свои впечатления.

Если лень смотреть целиком: самый главый плюс - скорость автофокуса (особенно хорошо находит лица), остальное не столь существенно; лучше по видео. Всё прочее (цвета, шумы и пр.) на уровне ощущений, ничего глобального. Если бы не купила, то прекрасно бы снимала на Q2 и не жалела о Q3

Учитывая что Leica Q2 продается и поныне и стоит заметно дешевле, возможно, что многим хватит и Q2.

А уж если интересует версия Monochrome, то Q2 Monochrome есть, а Q3 Monochrome не существует на данный момент.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости