Комментарии 81
Это можно назвать дискриминацией?
Перепись идиотов. Даже интересно что наступит раньше: жилье этим людям больше не потребуется или его цена будет околонулевой.
Вы не могли бы развернуть свою мысль? А то я тоже об ипотеке задумываюсь
Ипотечный пузырь может лопнуть уже очень скоро утянув за собой вклады вместе с банками.
В короткой перспективе резко вырастет безработица и упадет ЗП. Сюда же нужно инфляцию добавить и прочие риски.
Короче лучше доллары купите и подождите что будет после выборов.
А что делать, если после выборов доллары станут никому не нужны?
Не в мире, конечно (хотя наша элита об этом мечтает), а в Раше. Не дадут ни на что обменять и вывести тоже.
Если вырастет безработица и упадет ЗП, значит упадет покупательная спосоюбность. Но это не значит что людям не надо будет нигде жить, вместо покупки, начнут арендовать. Мне уже давно за 40, и не припомню что бы квартиры дешевели. Может и были локальные спады, но по большому счету, становятся только дороже. А с учетом инфляции, ежемесячный платеж по ипотеке, чкрез 10 лет, не будет тяжелым ярмом на шее. По мне так, лучше недвижку купить. Нет денег на квартиру, можно участок ИЖС, садовый участок, гараж, всё надёжнее. Но это чисто моё мнение. Если есть у кого более рациональное предложение, интересно узнать. Потому как вопрос сбережения накоплений очень интересует. И думаю, нк только меня одного.
В инфляционной экономике вы в принципе никогда не увидите чтобы что-то дешевело. Другое дело, что упадут темпы роста цены квартир. В контексте обсуждения это будет эквивалентно тому, что они подешевели. А такие периоды были на моей памяти несколько раз. Когда цены на все росли, а на квартиры нет.
на тему "никогда не дешевели" у меня есть 2 любимых графика, которые я встретил на просторах интернета
График цен на недвижимость в Москве
Тот же график, но в долларах
Так что они не дешевеют, но и не дорожают. Что при инфляции сродни удешевлению всё же.
Нюанс: график учитывает в том числе и вторичку.
Безработица вообще не просматривается, жесточайшая нехватка кадров везде. Основные факторы лежат на поверхности, не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять причины.
Безработица вообще не просматривается, жесточайшая нехватка кадров везде.
Это очень безответственное манипулирование общественным мнением. Сами подумайте: у нас в раб. силе 76 млн. человек по официальной с статистике из них изъяли дай бог, чтобы 1 млн. человек в связи с СВО и 1 млн. в связи с ковидом. Это 1/38 всей рабочей силы, которая есть в стране. В РФ нет статистики по безработице, а оценивать её косвенными методами - это всё равно что тыкать пальцем в небо.
Проблема не в том, что нет людей, а в том, что компании не хотят инвестировать в людей и не хотят инвестировать в автоматизацию (вон не давно звонили из Сбербанка, HR говорила про то что вот они хотят сделать человеко-подобного робота - не какой-нибудь промышленный манипулятор с элементами ИИ для сборочного конвейера, а чтобы выкинуть бабу из-за кассы и посадить железяку, которая будет типа как человек). :)
В РФ нет статистики по безработице
А куда она делась?
Безработица в России в очередной раз обновила исторический минимум (за период наблюдений показателя с 1991 года), сократившись в июле 2023 года до 3,0% после зафиксированных в июне 3,1%, согласно опубликованным в среду данным Росстата.
А куда она делась?
Элементарно, Ватсон, откуда по вашему Росстат берёт данные по безработице? А я вам подскажу: ему отчитываются центры занятости населения о том какое количество человек встало у них на учёт. А как работают эти центры? Всо просто: вы приходите, вас регистрируют и полгода вам платят пособие, а через полгода вас снимают с учёта как безработного и вам надо снова регистрироваться в этой системе, но уже без пособия т.к. его снова смогут назначить только через 12 месяцев. Ещё вам надо периодически ходить отмечаться и брать бегунки на собеседования, иначе вас могут досрочно снять с учёта. Хорошо, если в вашем н.п. есть центр занятости, но если вы живёте в современной российской деревне, где нет работы, (а центр занятости запросто вам может предложить работу за 10 тыс. руб. в мес. в 50 км. от дома), а такси до "цивилизации" стоит 200-300 руб., то вы просто не стоите на учёте годами. Т.о. данные, которые они подают в Росстат - это что-то типа 2й производной функции т.е. ускорение, но не сама функция.
Мадам Голикова в своё время проговорилась, когда обсуждали "самозанятость", что в правительстве не знают чем занимаются 30 млн. человек относящихся к рабочей силе. Если предположить, что половина этих людей "чилит на фрилансе", то как минимум половина это и есть наши безработные т.е. порядок цифр мы можем определить около 15 млн. человек. Подобная подробнейшая, очевидно, зарытая статистика есть у ЦБ, но он почему-то только поддакивает Росстату.
Кроме всего прочего, под выборы безработитца всегда снижается, зарплаты увеличиваются, растут экономические показатели и рубль укрепляется за счёт средств ФНБ. :D
Класс. То есть вместо официальных данных вы используете какие-то домыслы, получаете страшные цифры и пугаетесь? Ну так можно, если лично вам нравится. Но к реальности это не имеет вообще никакого отношения.
Вы случайно приплюсовали к безработным тех кто не хочет работать. Домохозяйки, например. И самозанятых тоже приплюсовали. Ноготочки, пеку тортики и все такое. Дальние деревни наверно есть. Но там живет совсем небольшой процент активного населения. Он даже не близок к тому что вы насчитали. Фрилансер не могущий найти работу за 300к/наносекунда и поэтому не работающий нигде тоже не считается. Работы для него валом, это его личный выбор не работать.
От вас нужны хоть какие-то пруфы на то что есть значимый процент населения который хочет работать, не работает потому что не может найти работу и при этом не стоит на учете.
Реально впечатление, будто с Марса. И до СВО ощущался недостаток кадров ( многочисленные гости со Средней Азии - это как раз оно), а сейчас плюсом ВПК, СВО, импортозамещение.
"В РФ нет статистики по безработице" - это с чего это? Вот было бы идеально кидать тезисы после ее хотя бы поверхностного изучения.
Про кассу вообще не понял, почти везде есть альтернатива "бабе" - касса самообслуживания, быстрее, но напряжнее. Человеко-подобие робота на кассе не поможет считать мятый штрихкод или убедится в моем праве травить себя никотином или алкоголем.
1/38 это мало? Без малого 3% рабочей силы, это много, очень много.
они и так скоро будут как роботы, завезли новые "робоинструкции" как сидеть, какой рукой, что брать, в какой последовательности, что делать и что говорить
Плюсом количество "гостей" как раз и сокращают.
Но ведь отдавать эту ипотеку им надо будет рублями, а они тоже дорожать не будут. ЗП конечно упадет, но рубль упадёт сильнее, так что в рублях наверняка вырастет. Надо сравнить падение стоимости после схлопывания пузыря, и выигрыш за счёт того что отдавать подешевевшими рублями. Я не уверен, настолько ли это глупость, если люди собираются жить в РФ и жилья пока нет.
Через какой период времени сюда вернутся и сверить это наброс с реальностью?
К концу 2025 года можете проверять я думаю.
Ради интереса посмотрите как средняя ЗП в ИТ поменялась за последние 2 года. На Хабре плашка периодически вылазит.
Средняя ЗП - это такие же средние голубцы со средней температурой по больнице. Аналитики дают 0 (а последние 2 года показали, что долгосрочные прогнозы в такой нестабильной обстановке дело неблагодарное) и служат только поводом для спекуляций. Так что чуть более чем через год жду тут)
есть подозрение, что эта плашка все время падает и так резко, потому что все больше и больше публикуется зарплат в долларах (для тех, кто там), а алгоритм вычисления среднего по больнице не умеет в разные валюты. иначе получается, что средняя зарплата в IT уже сравнялась со средней зп по Москве, а то и меньше.
К концу 2025 года можете проверять я думаю.
В 2022, когда вводили ИТ-ипотеку, эксперты обещали, что полгода-год и пузырь точно схлопнется. Радует, что эксперты смогли отодвинуть на несколько лет это схлопывание.
вот уж на что, но ориентироваться на эту плашку совсем не стоит. ещё летом она показывала среднюю в 180к, а сейчас чуть ли не 100к. Или пришло кучу джунов, или кто то специально крутит эту статистику вниз. Если перейти и нормально сравнивать зп по грейдам, то такого падения нет.
Ну и в одной из публикации был тред про статистику хабр карьеры, где это же обсуждалось. Потом этот тред полностью пропал
"вернутся" - кто вернётся? Тогда уж "сверят".
С IT ипотекой проблема сейчас в том, что первичка переоценена в разы, а на вторичку оно не распространяется. А так вполне бы было интересно с текущими то ставками.
Так эта ипотека она не для айтишников сделана, а для строительной мафии как обычно. Чтобы брали кубрик в человейнике.
Учитывая, что деньги застройщиков лежат на эскроу счетах, а компенсация за льготную ипотеку уходит банкам, основными бенефициарами являются несколько другие организации.
Это не важно, конечные бенефициары всё равно застройщики т.к. они могут впаривать больше второсортного жилья за огромные деньги
Айтишники могут покупать жилье под смешные проценты. А могут не покупать, никто не заставляет. Вроде все идеально. И вам все равно что-то не нравится.
Ограничение что только новое жилье в общем понятное. Именно сейчас разрыв цен такой что наверно нет смысла. А вот год назад когда вводили это был отличный выбор.
Ограничение что только новое жилье в общем понятное.
Разверните мысль, плиз.
Госденьги надо тратить с максимальной пользой для экономики.
Субсидирование нового жилья одновременно помогает и людям покупать себе жилье и всему стройкомплексу работать. Стройкомплекс это прямо много рабочих мест и разных предприятий. Экономика начинает работать активнее. Итого двойная польза.
На счет "помогает купить жилье" - это спорно. Цены из-за субсидий в космосе, кто под субсидии не попадает - в заднице. Рынок вторички в стагнации.
Цены выровняются. Не переживайте. Рынок в состоянии как сейчас долго быть не может. Рынок сам себя в таких случаях выправляет отлично.
Это слышно уже несколько лет, а диспропорция растёт, как и общие цены (растёт даже вторичка).
Заметная диспропорция появилась довольно недавно. По меркам рынка жилья несколько лет это совсем немного.
Растущие цены это просто нормально. Инфляцию никто не отменял. Вторичка в долларах как бы не упала даже.
Текущий дизбаланс цен первичка/вторичка это ненормально. Мне нравится предложение унести все или большую часть льгот в регионы. И заодно разрешить строительство и покупку новых частных домов по тем же льготам. Сейчас там неразумные заборы стоят.
Мне нравится предложение унести все или большую часть льгот в регионы.
Знакомые из регионов просят забрать это обратно. Потому что теперь даже в умеренно-грустных регионах жильё стоит как перед ковидом оно стоило в Питере, а в Питере стоит как перед ковидом в Москве.
Рублевая инфляции? Да, согласен, но рост цен опережает инфляцию.
Для примера, я зарабатывал в 2020-м в Москве Y денег, и это было чуть меньше стоимости 1 кв.м, скажем, 80%. В 2021-м мой руководитель поднял мне зарплату на 18% (а далеко не каждому подняли зарплату так хорошо). И знаете, это стало 70% от одного квадратного метра.
Фраза про доллары интересна, но:
а) в России люди зарабатывают и тратят рубли (не 100%, но абсолютное большинство)
б) как инвестиции, с оглядкой на зарубеж, это тоже ооочень спорно, график https://habr.com/ru/news/777902/comments/#comment_26220216 наглядно это показывает. Кто хотел инвестировать в зелень, держал или валюту (кэшем или на счёте не важно), или имел ценные бумаги зарубежных (западных) эмитентов. То есть инвестиции в квартиры есть, да, но тот кто в них инвестирует ориентирован на Россию и рубль, а не долларовый рост этих квартир.
Кстати говоря, эта история с недвижимостью характерна не только для России. В Казахстане тоже льготная ипотека удвоила цены на жилье за 5 лет. В Мексике (me gusta Mexico muy mucho), в Мехико (город), домики за 5 лет подорожали в 2 раза в долларах (но там местная валюта стабильна, поэтому можно грубо сказать, что в местных песо это почти удвоилось). Вряд ли местное население удвоило свои доходы. И такое повсеместно - по всему миру, как развитому и развивающемуся, цены берут какие невиданные ранее пределы.
Люди стали массово покупать жилье. Это же хорошо. Людям жить хочется хорошо. И они могут так жить.
Долларовые цены важны для инвестиционного жилья. При их неросте инвестиции в жилье быстро (годы, быстро по меркам рынка недвижимости) начнут падать, а то и наоборот деньги из жилья начнут выводить. В целом это улучшит состояние рынка жилья. Заодно создаст сильное давление на цены на вторичном рынке. В общем от такого сценария людям хотящим жилье себе для жизни одни плюсы.
Для примера, я зарабатывал в 2020-м в Москве Y денег, и это было чуть меньше стоимости 1 кв.м, скажем, 80%. В 2021-м мой руководитель поднял мне зарплату на 18% (а далеко не каждому подняли зарплату так хорошо). И знаете, это стало 70% от одного квадратного метра.
Я даже не знаю. В Сбере или чем-то подобном поработать не желаете? Там сотрудникам субсидируют ипотеку и на вторичку тоже. Нынче это прямо очень выгодное предложение.
Нынче "инвестировать в долллары" стало затруднительно, поэтому скорее всего продолжат инвестировать в бетон, даже если в баксах будет падать.
Массово покупать жилье стали не просто люди, а те люди, кто подпадает под субсидии. Причем логика субсидий какая-то странная: у тебя родился ребенок - вот тебе субсидия на любое количество квартир. Почему нет лимита на квадраты, если это субсидия для семей? По факту получается, что это субсидия для инвесторов с детьми, инвесторов-айтишников и т.п. Нахрена субсидировать инвесторов? Чтобы семья с хорошим доходом и ребенком моложе 5 лет хапнула 5 субсидированных квартир, подогрев рынок, а семья с ребенком, родившимся до 2018, сидела и охеревала от взлетевших цен?
На дома же уже несколько лет как те же субсидии работают, если дом у юрика-застройщика приобретаете. И стоимость домов это тоже пнуло вверх. А т.к. первички там мало, то ситуация еще более фиговая, чем с квартирами получилась.
Субсидирование нового жилья одновременно помогает и людям покупать себе жилье
Поясните пожалуйста - в чем заключается эта помощь?
В итоге цены на жилье улетели в космос, совсем нет уверенности, что жилье стало доступнее даже с учетом льготной ипотеки. Компенсируется льготная ипотека из бюджета даже тем, для кого это инвестиции. Для молодых семей - согласен, пусть для улучшения жилищных условий любому, но никак не инвестиционные квартиры.
Можно банально за неадекватную цену продать от двоюродного брата/друга квартиру себе. Получится очень льготный кредит.
Дело не в ценах, а в соотношении цена-качество.
Ну и понятное дело, что "могут не покупать", но как мы все понимаем - на это многие купятся и подсядут на эту многолетнюю иглу (работай в аккредитованой лавке или % поднимем и т.п.).
Для царя и бояр ситуация win\win - и немножко больше очкариков в стране удержали и себе денежек заработали на продаже первички, построенной по дендрофекальной технологии, за много миллионов этим очкарикам.
Строится много и разного. Не стоит считать что все берут себе жилье в условном Мурино. Есть довольно много всего что строится отдельными домамим или небольшими комплексами прямо в городе. Цены конечно выше не менее условного Мурино, но тут стандартные цена-качество.
Работают всё равно все где-то. Аккредитация не сильно снижает количество возможных мест. Если прям очень надо всегда можно перейти на обычные условия кредита. Это вообще не проблема.
У вас странные предположения. Люди себе купили жилье. Куда-то эмигрировать хотят далеко не все. Экономика начала немного активнее работать. ВВП вырос. Все вообще хорошо и правильно. А у вас все в каких-то черных тонах.
Первый сорт - это бизнес. Высший сорт - это элитка.
Или вы про некачественное? Так все сорта такие..
Немного оффтопа, если позволите. Какое в вашем понимании качественное жилье и не "человейник"? Вот захотелось мне жилье купить, и ,наслушавшись критики о многоэтажках, задался вопросом что купить в пределах мкада? Из "не человейников" есть дома возле Рязанского проспекта за 100ккк, Рублевки от 500ккк, таунхаус за 200ккк возле Павелецкой и т.п. Есть ещё вторичка, но заселяться в панельку желания нет. Я что-то не то смотрю? Или мало зарабатываю?
Но ведь дороговизна таунхаусов в пределах МКАДа и на Рублевке не означает, что массовая московская застройка многоквартирных домов внезапно стала качественным жильем.
Или мало зарабатываю?
this
Вы задаётесь правильным вопросом - почему даже зарабатывая как top 3% населения (или больше) ты не можешь себе позволить купить нормальный дом - потому что вся система сломана.
Ну, или менять установку и не искать "в пределах МКАД", но там тоже всё сложно.
потому что вся система сломана.
Это все, конечно, здорово. Но надеюсь вы понимаете, что качественное жилье будет строится в том случае, когда у Москвы будет штук 10 городов-конкурентов. Если это и будет, то совсем нескоро, а жить нужно сейчас.
Вообще никак не влияет. В любом российском городе большинство жилья -- некачественного. Причем, какое-то из них может даже выглядеть как бизнес (снаружи), и быть построенным так же плохо (внутри).
Так что есть у Москвы конкуренты или нет, это мимо.
Разверну свою мысль.
Вообще никак не влияет
На мой взгляд, влияет. Какой смысл в Москве строить качественное жилье, если и такое разбирают как горячие пирожки?
Если Москва станет Российским Вашингтоном, то, какой смысл брать трешку в Москве, если, примерно за те же деньги, поселиться в таунхаусе в какой-нибудь Казани или Краснодаре? Удаленка, капельку ситуацию поправила, но не особо.
Проблема или фича, если хотите, РФ - это, когда есть Москва и все остальное (мб Питер для тех, кому не нравится столица). Хотите образования - МГУ/МФТИ/Баумандка. Работу - большинство компаний в москве, культуры - театры, музеи... Артисты дают концерты, в основном, в Москве и Питере. В столице буквально есть почти всё и оно в разы развитее. Пока все деньги будет собираться в одном месте - ситуация и дальше будет продолжаться.
В любом российском городе большинство жилья -- некачественного
Я не знаю, что вы подразумеваете под прилагательным "некачественный". Допускаю это дома-свечки или сплошная застройка 20-ти этажек. Если так, то они действительно плохи всем, кроме одного критичного фактора. Их можно позволить и они лучше нынешней хрущевки. Перестанут покупать квартиры - будут застройщики строить таунхаусы. На мой взгляд как-то так.
Про Москву вс остальное: были бы правы, остальные города-миллионники не застраивались бы кварталами и районами
Про качество: это когда сосед через две квартиры чихнул, а вы ему "будь здоров". Слышимость. Качество отделки, как самих материалов, так и технологии их монтажа. Качество инженерии - затоплямые лифтовые шахты, подземные парковки, и прочая люди уже перестали считать.
В доступных домах ещё и этажность/квартирность/обеспеченность листами и парковками/озеленение/уровни инсоляции
Про Москву вс остальное: были бы правы, остальные города-миллионники не застраивались бы кварталами и районами
Потому что даже такое жилье лучше, чем их нынешнее, по совокупности факторов. Знакомый переехал из Козельска в Питер в однушку, которую взял в ипотеку боюсь даже представить на сколько лет. Естественно, он бы взял таунхас, если бы зарабатывал на порядок больше, или на работу не нужно было добираться пару часов. И таких как он - вагон. По логике урбанистов он должен ждать, когда в городе "улучшиться жизненное пространство". Но они же стратеги, а не тактики. Они не ответят на вопрос, где ему до этого жить и как работать.
Про качество: это когда сосед через две квартиры чихнул, а вы ему "будь здоров". Слышимость. Качество отделки, как самих материалов, так и технологии их монтажа. Качество инженерии - затоплямые лифтовые шахты, подземные парковки, и прочая люди уже перестали считать.
Всё лучше, чем кухня 6 квадратов, кривые стены, та же слышимость, олюмедиевая проводка, сосед-алкоголик, отсутствие парковки, лифта, и соседи-бабушки кормящие живность на улице (это я о том жилье, откуда переезжают). Можно без всего взять дом в подмосковье, но тогда можно смело вычеркивать из жизни часа 3 в день.
В доступных домах ещё и этажность/квартирность/обеспеченность листами и парковками/озеленение/уровни инсоляции
"Не смотрите квартиры в доступных домах, смотрите в недоступных". Спасибо.
В новостройках кухня 6 метров не будет у многих, будет студия метров на 20(не худший из вариантов), где кухня - часть пейзажа, парковки и там не будет, бабушки не страшно, сосед-курильщик с кривосделанной вентиляцией хуже. Цену в Москве не смотрел никогда по причине удалённости и неинтересности для жизни (но у нас даже такое дорого).
Разные механики, европейская - много центров, российскоазиатская - один большой центр где всё и остальные. Удобно для относительно небольшой группы лиц без конкурентов и ситуация не изменится (она и не менялась, только столицы переносили).
что вы подразумеваете под прилагательным "некачественный"
я бы подразумевал некачественное. Достаточно посмотреть невосхищённым взглядом - как проложены трубы, какие материалы использованы, как (не)торчит изоляция там, где не должна торчать, как (не)отваливаются облицовочные плитки. И планировки - напилить дешёвых студий много ума не надо, а вот как потом разрулить плотность населения, которому даже дорог не хватает - это сложнее, но это уже не проблема застройщиков, получивших доход.
Потому что на «нормальные дома» высокая конкуренция. Потому что у многих есть «буст» в виде наследства. Жилье - это наследуемый капитал.
Система не сломана, она работает именно так, как должна.
«Переоценена» определяется балансом спроса и предложения на периоде в несколько лет. Люди, которые купят сейчас, дешевле не продадут.
«В разы» - это тоже громкое заявление. Я продавал вторичку, она стоила где-то на 20-30% меньше новостройки того же класса в этом же районе. Только в новостройке будут новые лифты, свежая отделка подъездов и другой контингент жителей.
При населении страны в 140+ млн - аж целых 38,5 тысячи взятых кредитов для итшников выглядят полным издевательством...
С другой стороны, это 38,5к айтишников уровня миддл и выше, которые точно не уедут в ближайшие N лет из России.
Не факт. Нужно понимать, что мертвым деньги не нужны. Когда вопрос встанет "квартира или жизнь", я думаю, ответ этих 38,5к будет очевидным
SWIFT работает, а с зарплаты в валюте платить ипотеку намного удобнее. Поэтому я бы не был так категоричен.
Но есть нюанс: чтобы льготная ипотека оставалась льготной нужно работать там, где платят рублями =)
я знаю работодателей, которые считают, что их айтишник живёт "где-то" в россии, платят в рублях, а вот товарищ давно свалил в ближайшее зарубежье.
этот же товарищ думает уже перепродать свою ипотечную квартиру, так как зарубежье ему понравилось. Законы рф позволяют такое сделать.
Так что ипотека - не гарантия удержания айтишника в рф.
А когда swift заработал? Или я что-то пропустил?
Да не пропадал, не все банки под санкциями.
Да не все. Но это еще не значит, что они swift-переводы не ограничивают.
Плюс, далеко не все валюты доступны: не всегда можно сделать перевод в долларах или евро. Плюс, комиссия, плюс минимальная сумма перевода и т.д. и т.п.
Да, ограничения есть, но самый распространенный кейс: прислать в РФ пару тысяч евро на погашение ипотеки - работает с рядом банков.
Тут разговор про перевод в РФ, с ними проблем гораздо меньше, чем вывод денег. Доллары и евро принимают. Ипотека обычно больше минимального перевода (в крайнем случае можно переводить за несколько месяцев сразу), фиксированная комиссия при переводе нескольких тысяч долларов не большая проблема.
Неудобства есть, но гораздо меньше чем в окопах под Авдеевкой.
Нельзя же так сравнивать, мы же на Хабре, а не Пикабу. за 2023 год выдано ~1млн ипотек. Скажем, где-то сначала программы, пусть это будет 1.5млн.
Т.е. 2.6% всех ипотек - это айтишные. Подсчет грубый, но судя по посту, имеем растущий тренд.
Там в целом закон составлен так, что под него попадают полторы калеки - и часть из них уже давно себе всё купили и не планируют больше. Не удивлюсь, если расти этому тренду скоро станет банально некуда.
Эта программа не похожа на «тушение пожара». Она похожа на стратегический план удержания айтишников в стране.
Каждый год джуны растут в мидлов, каждый год у них растут зарплаты, они могут брать ипотеки, чтобы жить в своем жилье. И вот когда они станут сеньерами, у них будет еще 10-20 лет ипотеки впереди. Льготной.
Минцифры: с начала проекта сотрудники IT-компаний оформили 38,5 тыс. льготных ипотечных кредитов