Comments 83
Позанудствую: (police) officer - это никакой не "офицер полиции", а просто "полицейский" (как правило, невысокого ранга, например патрульный). Ложный друг переводчика, однако. :)
Аналогично, deputy - обычно не депутат, а помощник/заместитель (например, шерифа).
Ложный друг переводчика — Неолурк, народный Lurkmore
ЦИТАТА 1:
Police officer любят переводить на русский язык как «офицер полиции», этим грешат даже официальные выпуски новостей. На самом деле, «officer» это производное от «office» — должность и его следует переводить как «сотрудник [полиции]».
ЦИТАТА 2:
В полиции дело ещё интереснее: «офицеры» служат (работа может быть связана с опасностью для жизни, много прав, но и масса обязанностей), а «гражданские» — работают (работа как у всех за зарплату, права и обязанности как у всех граждан). Например, бухгалтер полиции — не офицер, как не является в большинстве юрисдикций офицером и судмедэксперт. А вот те, кто гоняет и ловит — сплошь офицеры, пусть даже в самом низком звании «офицер» или «депьюти». Конечно, если совсем правильно, надо переводить «служащий [полиции]» — для офицеров или «сотрудник [полиции]» — для гражданских, вот только ваш перевод читать скучно будет. Не пишите канцеляритом!
В США есть «полиция штатов» и «городская полиция». В штатах звание у нижних чинов — «trooper» (англ. «боец», «рядовой»). Исключений всего два: Калифорния и Нью-Мексико, где то же звание называется «officer» (без прибавления «police»). В крупных городах есть свои департаменты полиции, там нижнее звание обычно «police officer» (слово «police» обязательно). Ниже этого звания могут быть «рекруты» и «кадеты», но это только в полицейских школах. «Капралы полиции» сейчас остались в паре городов — например в Форт-Уорте (Техас). В большинстве городских инкорпорированных юрисдикций следующее за «офицером полиции» звание — «детектив полиции», далее может быть «сержант» или сразу «лейтенант».
Неолурк, народный Lurkmore
Есть несколько клонов лурка, но почему-то люди упорно выбирают самый отвратительный.
Выбрал наиболее информативный текст с первой страницы результатов гуглопоиска. Вообще-то этой теме в обед сто лет.
Потому что он первым вылезает в гугле и открывается без VPN (guess why, так сказать).
Эмм. А какой самый лучший?
Никакой, история Лурка закончилась, когда сам Лурк заблокировали, а его основатель @aalien уехал из страны под угрозой заведения уголовного дела.
Сам основатель одобрил зеркало https://lurkmore.live, но это именно зеркало, а не клон, то есть он всегда будет в том состоянии, в котором был тот самый ламповый Лурк на момент своего закрытия.
А федералы?
Речь идет о ФБР? Насколько мне известно, такого "офицера" называют "агент ФБР" (FBI agent).
P.S. Кстати, оперативников Московского уголовного розыска тоже когда-то называли агентами (см. пример ниже). Правда, не знаю, разговорный это был термин или официальный.
ВСТУПИВ В ПОСЛЕДНИЙ БОЙ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ
ЦИТАТА:
22 октября 1929 года агент угрозыска Николай Алексеевич Родионов в Большом Кондратьевском переулке пытался задержать рецидивиста Клевцова-Шапоренко по кличке Кыска. Но двое сообщников уголовника набросились сзади на сотрудника, и один из напавших выстрелом из револьвера смертельно ранил Родионова в живот.
Дежурно напоминаю, что неолурк недостоверен и частично представляет собой сборник безграмотных фанфиков. Так, например, в цикле статей по Fate/Grand Order выдуманы несуществующие в нашей реальности сюжетные линии, часть терминов неправильно переведена, а часть - и вовсе переврана.
Детектив — не звание, а другая функция. Сержантом можно стать после "офицера", минуя детектива. А вот детективом можно стать только побыв "офицером". Ну и для большей конфузии бывают сержанты-детективы.
Трудно представить, чтобы полицейский оставил магазин с патронами, даже если коп полностью деревянный.
растерялся, а свободная продажа подразумевает, что утерянное можно быстро возместить в ближайшем магазине.
Он кнопку квенча нажал, шумит, громко, пар какой-то вырывается, страшно, надо убежать.
Трудно представить, чтобы полицейский оставил магазин с патронами
Там же не написано, что он безвозвратно убежал. Он зашел в какую-то комнату в поисках опасных преступников, там внутри началась неведомая фигня, винтовка туда, патроны сюда, ничего непонятно. В таких условиях любой коп сначала выбежит назад и вызовет подкрепление с оцеплением.
А мог и расстрелять МРТ за нападение. (
якобы потребление электроэнергии в медцентре под названием NoHo было слишком высоким
Мощные магниты притянули оружие через всю комнату, вырвав его из руки офицера и прижав к стенке аппарата
Наверное он был выключен. Потому, что во включеном состоянии такой аппарат может притягивать даже вагоны метро и низко летящие самолёты. Именно для этого всех пассажиров перед посадкой проверяют металлодетектором.
А вас собственно что в приведенной цитате смутило?
Магнитное поле вокруг аппарата МРТ действительно очень сильное.
Сильное поле только внутри аппарата МРТ, как в любой магнитной катушке.
Снаружи в кабинете вполне земные условия: прутья в железобетонных конструкциях, мебель, фурнитура и т.п. - все как обычно. Перед процедурой все железо оставляется неподалёку на столике и ни чего с ним не происходит. Напряженность поля падает обратно пропорционально кубу расстояния.
Поэтому я полагаю, что история про внезапно притянутую из другого конца кабинета винтовку - анекдот. С таким же успехом ее могло примагнитить электромагнитным замком на двери в подъезд.
В теории он мог полезть с оружием внутрь аппарата искать посевы, но это была бы уже несмешная история.
Не не обязательно внутрь. С пары метров хорошо тянет, а рядом с ним пройти несложно.
Поэтому я полагаю, что история про внезапно притянутую из другого конца кабинета винтовку - анекдот.
146% дело было так: Полицай слышал что оно сильно магнитит. Решил по случаю проверить "а правда там так сильно магнитит? вот так не магнитит? а если ближе? а если сунуть? ОЙ!!!"
Потом полицай пишет обьяснительную: "оно само я только зашел в комнату, и тут у меня винтовку из рук каааак вырвет"
Судя по таким фотографиям, лезть необязательно, можно и просто поднести достаточно близко.
Потому, что во включеном состоянии такой аппарат может притягивать даже вагоны метро и низко летящие самолёты.
Бред какой. Не может МРТ притягивать вагоны и самолеты. В МРТ сконцентрированное в небольшом пространстве магнитное поле.
Именно для этого всех пассажиров перед посадкой проверяют металлодетектором.
Проверка металлодетектором производится, чтобы не допустить перевозку опасных предметов: огнестрела, взрывчатки, ножей. А также предметов, которые могут повлиять на приборы самолета.
к слову, почти половину из металлических опасных предметов вполне себе можно перевозить в багаже, который летит в том же самолёте
Тоже верно
Предметы, которые можно использовать как оружие, можно перевозить в багаже, потому что туда из салона не попасть. Предметы, которые могут быть опасны сами по себе, например, приборы с батарейкой, наоборот можно везти только в салоне, потому что там они под присмотром людей с огнетушителями.
Бред какой
Вы абсолютно правы, это комментарий в духе статьи.
Проверка металлодетектором производится, чтобы не допустить перевозку опасных предметов: огнестрела, взрывчатки, ножей. А также предметов, которые могут повлиять на приборы самолета.
Здравствуйте, капитан. Давно вас не видно было. А почему вы перестали публиковать комментарии на баше?
Извините, а это Хабр или МК?
А что, разве есть большая разница? Я уже давно воспринимаю хабр больше как развлекательный портал чем как полезный, и тогда диссонанса не возникает :)
Большой разницы нет, но небольшая была. Этот пост уже за гранью.
Не, ну не это же процитировали.
Это радует, конечно. Но и туда ведь придём. Тут вся связь с Хабром – МРТ (техника). И там тоже МРТ (техника). Если второе "устройство" в статье по ссылке имеет Bluetooth, то вообще тематический материал. Можно в Ненормальное программирование, а то и в Высокую производительность (в сочетании с МРТ-то).
В руке полицейский держал винтовку «на незакреплённом ремне». Мощные магниты притянули оружие через всю комнату, вырвав его из руки офицера и прижав к стенке аппарата.
Т.е. полицейскому ещё отчасти повезло, что винтовка не утащила его за собой или не вывихнула какую конечность.
А марихуана была в подсобке комнаты с МРТ. Дело раскрыто.
Облегчили работу для Разрушителей Легенд....
Компанию ждет увлекательный судебный процесс. Полиция откажется добровольно возмещать убытки, как они это всегда делают, когда в ходе обыска разносят помещения в хлам. В суде, в принципе, шансы выиграть у компании хорошие (полицейский без должного обучения сувал свои шаловливые ручки к сложной машинерии и нажимал кнопочки, не зная, что делает)
Заплатят всё равно налогоплательщики, а не полисмен.
QI защищает лично полицейского - против него подавать иск почти бессмысленно. Суды часто ее применяют в куда более вопиющих случаях, чем этот, когда всем очевидно, что эта доктрина неприменима... Потому что clearly established судами с подачи верховного суда часто интерпретируется как "было судебное решение по точно такому же случаю"; собственно конституция почему-то видимо недостаточно явно установила конституционные права, а вот предыдущие судебные решения - это да... а предыдущих решений нет, потому что если и были похожие суды, то уже в тех судах применялась та же QI с тем же посылом. Если кому интересно, до какого абсурда это доходит - можете поинтересоваться, например, Jessop v. Fresno.
Но это защищает только лично полицейского от суда против лично него. Отдел полиции и город - не защищены; потому именно против них в таких случаях и подают в суд, и регулярно либо выигрывают, либо сводят к соглашению, где ответчик не признает себя виновным, но потерпевшему выплачивают нехилую компенсацию.
Полицейский действует от имени государства; это дает ему нехилые дополнительные права. При том он имеет собственную личную волю и разум, которым и руководствуется. Его можно судить лично в криминальном суде (хотя очень часто прокуроры игнорируют свои обязанности в отношении полицейских). Его можно судить лично в гражданском суде благодаря явному разрешению закона (section 1983). QI была придумана верховным судом для того, чтобы снять с полицейских "непомерную" ношу того, чтобы постоянно сверяться с законом в "пылу борьбы с преступностью". Как там было... "split-second decisions"? А потом это вырождается до "он знал, что кража - аморально, но мог не знать, что это незаконно"
Поэтому часто в таких случаях пытаются судиться сразу и лично с полицейским, и с его нанимателем (в рамках той же section 1983). Может быть, удастся засудить полицейского, а может быть, удастся показать, что работодатель как-то виноват в том, что допустил нарушение. Пошире разбросишь сеть - больше шансов что-нибудь да зацепить. В данном случае, похоже, как раз такой сценарий и идет: "Noho Diagnostic Center and the business’ chief financial officer are suing the city of Los Angeles , the LAPD, several officers and former Police Chief Michel Moore for violating the Fourth Amendment and negligence"
Я так и не понял - вернул человек деньги или нет?
Я не знаю :) Это был такой вопиющий случай в части про личную ответственность, и все рапортовали только про эту часть, что я хз, что так случилось в части про суд с городом в целом.
Всё не так просто, этот закон защищает полицейского, но не бухгалтерию полиции.
Как-то единственная сотрудница на всё здание, и при это включённый аппарат МРТ - такое у меня не срастаются... где-то явно наобманывают.
Плюсую, я тоже обратил внимание на включенный аппарат без пациентов, когда читал. Там ведь и износ и энергопотребление нефиговое
Плюсую, я тоже обратил внимание на включенный аппарат без пациентов, когда читал. Там ведь и износ и энергопотребление нефиговое
Поле поднято все время. Собственно, самое дорогое в эксплуатации это заправка гелием и поднятие поля (после того, как полицейский нажал кнопку, это придется делать заново). А когда катушка холодная, там не сильно много тратится, пару квт на охлаждение.
Аппарат МРТ дорого и сложно запускать поэтому он всегда включен.
Так как система охлаждения должна функционировать постоянно для поддержания температуры сверхпроводника — криогенный МРТ нельзя отключить от питания. То есть, для постоянной и стабильной работы требуется очень мощный Источник Бесперебойного Питания.
Магнит аппарата МРТ не выключается работает круглосуточно, даже "на ночь/на выходные/когда все уходят". Его выключение - неординарная процедура, крайне дорогостоящая. Так что тут - не обманывают. А вот притянуть металл через всю комнату - маловероятно. Магнитное поле становится существенным на расстоянии порядка 1-1,5 метров. С двух метров почти не ощущается. https://www.youtube.com/watch?v=ncCA2SpOuzE - видно с какого расстояния притягивается стул.
Его выключил полицейский, нажав на кнопку quench (и кстати попав на некислые бабки при этом, а не при том что у него винтовка притянулась). Аппараты МРТ всегда включены, в том смысле что сверхпроводящий магнит всегда генерирует поле.
Если вы в теме, можно вопрос? Из того, что я понял, эта кнопка спускает гелий и отключает магнит, то есть, вроде бы, ничего сгореть не должно. Исходя из этого вопрос: он попал только на гелий+работы по заправке+простой аппарата или что-то ещё? Понятно, что гелий не продаётся на каждом углу, но вряд ли он составляет большую часть аппарата
И ещё вопрос: а почему нельзя отключить только электромагнит, не сл при этом гелий?
Здесь дошло, магнит же сверхпроводящий, в экстренной ситуации он так быстро не размагнитится
ЕМНИП, там нужен не простой гелий, а гелий-3, чтобы охладить до температур сверхпроводимости
А гелий-3 довольно дефицитная штука...
В катушке огромный запас мощности. При аварийном отключении она в течении короткого времени преобразуется в тепло. Чать компонентов агрегата штатно уходит под замену. Последующее обслуживание, проверки и ввод в эксплуатацию тоже стоят дорого.
Да, согласен, там огромный ток, а при переходе в обычное состояние всё сразу выделится в виде тепла. Не знаю, насколько поднимется температура за то время, пока это будет происходить и хватит ли гелия для того, чтобы обмотка не испарилась вместе с ним — пишут, что это серьёзная задача. То есть, вероятно, нужно всё перепроверять. В таком случае, затраты действительно становятся значительными
1) гелий стоит нормальных денег с учетом того что в аппарате его под тонну
2) срыв сверхпроводимости практически мгновенный, она либо есть либо ее нет и называется квенчем. Вся запасенная энергия из магнита уходит в сопротивление испаряя гелий. Если гелию есть куда уходить то это еще полбеды а если нет то может и рвануть.
1) гелий стоит нормальных денег с учетом того что в аппарате его под тонну
Согласен, гелия там очень много, стоит тоже не 2 копейки
2) срыв сверхпроводимости практически мгновенный, она либо есть либо ее нет и называется квенчем. Вся запасенная энергия из магнита уходит в сопротивление испаряя гелий. Если гелию есть куда уходить то это еще полбеды а если нет то может и рвануть.
Ну я бы предположил, что раз поставили кнопку — значит продумали, что газ куда-то улетит, вряд ли её поставили для того, чтобы при нажатии аппарат взорвался. Но я их точного устройство не знаю, поэтому и возник такой вопрос: кроме потери гелия что-нибудь в аппарате страдает?
Тонна жидкого гелия - это куб 2*2*2 метра. Где он там?
Кстати, цена получается по розничному ценнику (40литровые баллоны) 2.5 млн. руб.
"Freelium, a magnet technology, designed to use 20 liters of liquid helium instead of 2,000 liters"
Была пара статей тут про принцип работы МРТ:
Винтовка, seriously? SWAT? Тогда полицейскому повезло, шлем кевларовый, а то ведь и голову примагнитить могло. Хорошо хоть таран и гранаты на входе оставил.
Полицейский рейд превратился в фарс: оружие одного из офицеров выскочило из рук и примагнитилось к аппарату МРТ