Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 16

Мы ведь все понимаем, что нельзя случайно отключить нерабочие блоки, если не знать об их неработоспособности?

Чипы производит TSMC. Отбраковку после тестирования решили не выбрасывать, и не менять название (или ревизию), а молча отправили производителям видеокарт, потому чипы в огромном дефиците, а дефект несущественный. Производители (например Zotac) скорее всего были в курсе. Получила Nvidia свои деньги за эти экземпляры, или они ушли чисто в серую, это отдельный вопрос. Но даже если получила, то могла не знать что некоторые проданные чипы были слегка необычные. Ревизия чипов такая же как у нормальных, а значит их могли включить в общий отчет.

А каким образом драйвер определяет количество рабочих ROP? Регистр-битовый массив по результатам самодиагностики чипа?

а дефект несущественный

Действительно, подумаешь 4%. Подумаешь не соответствует спецификации, чего такова! Зато наклейка 5080 есть! /s

Очень маловероятно, что TSMC, Nvidia или вендоры были не в курсе того что они продают.

Действительно, подумаешь 4%

Это касается только производительности блока ROP. Влияет на параметр pixel fill-rate. Закладывается с большим запасом.

Это касается только производительности блока ROP

Как хорошо что он нигде не используется, кроме рендера, ОЙ!

Закладывается с большим запасом

Прикрепленной видео посмотрите. И что значит "с запасом"? Лишних блоков вам никто не дает и не даст.

Если в спецификацию изделия заложить, что параметр может отличаться на 10% в любую сторону, то вопросов никаких не возникнет.

Ну так посмотрите спецификацию видеокарт есть там такой параметр или нет? Если лень смотреть, то скажу что его никогда не было, нет и не будет.

Скорее всего появится в ближайшие поколения. Так как производство чипов достигло своих технологических пределов и на качество выходного продукта больше стали влиять вероятностные факторы.
Я думаю, история будет такая же как с радиокомпонентами в стародавние времена.
Например, старые советские резисторы имеют, кроме самого номинала сопротивления, довольно заметную погрешность в 5-10 % - как раз из-за технологии производства. Чтобы выбрать нужный номинал точнее этой погрешности, радиолюбителю приходилось с измерительным прибором отбирать компоненты из уже имеющихся, или тернистыми путями доставать компоненты с заведомо меньшей погрешностью (военная приемка).
Так же и с видеокартами, для потребительского рынка будут видеокарты с 5-10 % погрешностью рабочих вычислительных блоков, а для интерпрайза сделают гарантированно точные характеристики, как в аптеке.

Нет не появятся. Видеокарта это не конденсатор и не резистор, никакого разброса там не должно быть.

Новые данные: падение производительности может доходить до 10%

Похоже, зелёные решили прыгнуть на те же грабли, что и Интел недавно.

а де Вулкан галочка?) зато рейтрейсинг есть и opengl-4.6

не а интересно, на карте должны быть блочки robustnes-raytrace от апи Вулкан а галочки нету ))))))

extensions

ресурсы конечно жесть - maxDrawIndirectCount просто запредельное )) даже не верится, жесть вот это технологии

зато потом кому то повезет, когда этот чип будет в более младшей моделе. с урезанными частотами и блоками

Sign up to leave a comment.

Other news