Комментарии 22
хахаха, причем лично я майкрософтовский copilot не использую, потому что он тупой, точнее не прозрачное использование, какая именно сейчас модель работает не понятно... и даже если именно сейчас они используют умную модель, мне достаточно что ранее они уже обманывали и подсовывали глупую.
Тем не менее майки выпустили phi4 модель в открытый доступ, и она весьма хороша я вам скажу. Это локальная модель.
А этот вечный спор корпораций, жаба и гадюка...главное они породили что породили - винду, GPT...может в этом и было их предназначение.
Для нее нужно RTX3070, как минимум и 32 Гб ОЗУ
n3 от гугла - хороший новый конкурент, тоже локальный. По ллмарене превосходящий её чуть ли не на сотню баллов.
Пока все решают спор опенаи или мелкомягкие - гугл медленно даёт накаут.
phi4 модель в открытый доступ
Естественно, среди открытых моделей она хороша (и то что майкрософт ее зарилизили по MIT лицензии тоже внезапно хорошо, что кстати подозрительно), но мы то говорим про облачные услуги, и компанию, имеющую прямой, без посредника, доступ к топовым моделям.
Открытые модели заметно отстают от закрытых, наверное только deepseek r1 где то рядышком стоит, но локально обывателю его не запустить.
В смысле непонятно, в VS code Copilot есть меню для выбора текущей модели, причем подписка в 2 раза дешевле, чем у OpenAI и это сразу за модели OpenAI, Claude и Gemeni
В том и прикол, что OpenAI наваливают кастомизацию, кучу моделей и новые релизы быстрее, а слишком серьёзное упрощение интерфейса в Copilot, наоборот, отталкивает. Плюс фичи позже завозятся, намного позже. А ещё у Microsoft Copilot нет Sora, Operator, Codex, GPTs, возможности расшарить диалог или отдельное сообщение, они не присутствуют на смежных профессиональных областях и вообще их сервис выглядит как недоделка по сравнению с ChatGPT. Чего стóит один только саркастически-томный голос Monday, который OpenAI выпустили просто эксперимента ради - а людям зашло! Думали быстро срубить бабла за счёт своей экосистемы? Ошибаетесь, юзеру нужна гибкость и больше кнопочек, а еще чтобы приколюх завозили разных побольше, и неважно, энтерпрайз это или нет. Короче, халтурить тут не выйдет.
Параллельно в Microsoft подчеркивают, что их продукт стоит $30 на пользователя, когда у OpenAI цена может доходить до $60.
Копайлот давно стоит $20, у OpenAI может и $200, но в основном или бесплатно, или тоже $20
Например, Microsoft изучает возможность использовать продукты конкурентов в своих сервисах
Они же там давным-давно предлагаются. Это статья из 2023 года, что ли?
Интересно, эту статью писал Copilot или ChatGPT?
Думаю тут против Copilot так же еще играет сама репутация Microsoft, это навязчивое пихание его (да и других своих продуктов) куда только можно и нельзя
Сотрудники просят ChatGPT, а не Copilot — в Microsoft злятся и снижают цену
Ну в таком случае за использование Microsoft Teams мелкомягкие вообще приплачивать должны.
Сотрудники просят ChatGPT, а не Copilot — в Microsoft злятся и снижают цену