Comments 25
За нарушение предлагается вводить штрафы, сопоставимые с наказаниями за незаконную обработку персональных данных.
Я так понимаю это для того, чтобы понавыписывать фейковых штрафов компаниям, занимающимся генеративным AI? А то в мире без дозволения минцыпы и роскомпозора расплодилось слишком много успешных компаний, которые оказались неохваченными этими позорниками и неоштрафованными местечковыми судами Краснодарского края...
Сначала нужно реестр дипфейков сздать, без этого не взлетит)))
>сообщил, что в России отсутствуют единые юридические определения понятий
Неплохо было бы сперва дать определение понятию, а перед этим - определение определения. Чтобы единым методом, так сказать, отформатировать предметное поле. Иначе лезть в юридические пространства и дрессировать репрессивный аппарат, не понимая предмета, просто опасно.
Яндекс, Сбер и кто там еще маркировку введут, остальных забанить - вот чем вероятнее всего закончится. Ибо отсутствуют инструменты, доступные юрикам и физикам, позволяющие проверять контент на ИИ. Равно как и обязанность с умением (для физиков) это делать отсутствует.
Нужна не просто маркировка, а ЕДИНАЯ маркировка — не перепутайте!
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ, И (ИЛИ) ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Вот толкько кого именно маркировать дуем? Я вчера часа 3 общался с клодом и мне очень нравилось, а потом безуспешно пытался в яндекс 360 ТП выудить как удалить технический ящик администратора при том что мне никакие восстановление доступа не нужно, администраторов 3, дак вот, тп яндекса тест тьюринга не прошла.
Кошмар, никаких мемов про пукнум. А вообще, идея частично здравая, но проблема больше не в дипфейках, а в AI первой линии поддержки. Некоторые этим слишком злоупотребляют и было бы полезно знать что ты общаешься с роботом, а не просто с очень накуренным сотрудником компании.
идея частично здрава
Идея полный бред.
В том виде и в том использовании, которое они хотят сделать ("наказание за не указание, что сделано АИ") - работать не будет, благо картинку могут сгенерить в любой другой стране и злоумышленникам не составит никаких проблем выдать дипфейк за настоящее видео.
Работать может обратное применение - с предоставлением дополнительных прав тем изображениям, что созданы чисто АИ, когда можно доказать что никакие реальные животные или люди не пострадали при их создании.
было бы полезно знать что ты общаешься с роботом
Обычно они не умеют распознавать мычание вроде "угум" вместо "да" и "у? ум" вместо "нет". Попробуйте.
Ну да, ну да. За ложь и звездеж чиновником же ничего не бывает. А вот обычным пользователям -конечно, надо что-нибудь сделать.
Контент, созданный искусственным интеллектом, не охраняется авторским правом. Если производитель контента станет вносить такой контент в реестр или маркировать его, это будет означать формальный перевод контента в общественное достояние. По сути, через такую маркировку производитель контента будет санкционировать неограниченное коммерческое использование своего контента.
В прошлый раз, когда предлагали сделать такое со скульптурами, создатели скульптурных произведений остановили реформу.
Но, с другой стороны, в фотошопе есть функция «заполнить пустое место с учётом контекста». Это самый простой ИИ. Если маркировать изображения, исправленные с помощью такой функции, придётся маркировать всё подряд и смысл в этой маркировке напрочь исчезнет.
Так мошенники, которые создают дипфейк специально для обмана, не будут его маркировать... так что где-то тут просчёт
Я как то по федеральному ТВ смотрел новости, там рассказывали чиновники почему шторы за превышение скорости всего 200 рублей (было лет 5+ назад).
Так вот, оказывается, это забота и нищих пенсионерах
Едет депутат пенсионер на своем Майбахе Жигулях по МКАД на скорости 200 100км/ч и ему прилетает штраф большой как в загнивающей а у него денег нет на его оплату, так как он и так еле концы с концами сводит .
А вот что бы депутаты пенсионеры тратили меньше денег и могли чаще нарушать не умерли с голоду , наше правительство делает такие маленькие штрафы, что многие их называют - налог...
Так что да. По версии фигуристов, боксеров и певцов в думме - жулики побегут вставать на учет и записываться в реест жуликов и мошенников..
Минцифры РФ рассматривает возможность введения обязательной маркировки ИИ-контента для борьбы с дипфейками