Comments 187
Конкурируешь с Майкрософтом, но держишь у них же почту... Что может пойти не так?
Если бы это было как-то связано, то первым делом выпнули бы LO из стора.
Ну, сказать, что он конкурирует, это немного преувеличение. Думаю для микрософта либра это не просто не конкурент, а вообще не особо заметная сущность.
Держать у них почту - а может вообще давно пора отказаться от почты?
Ну и да, я больше верю в то, что реально это какой-то очередной сбой микрософта, чем ответка на слова
Микрософт всегда воевал и продолжает воевать с опенсорсом, хоть и надел наряд бабушки из Красной Шапочки. Они такое отплясывют иногда, что мамадорогая...
Однако этот случай лишь демонстрация того какой бардак у них творится. и самое смешное, что никто в Микрософте не ответит на вопрос почему заблокировало. Они сами не знают.
Как обычно в больших корпорациях - правая рука не знает, что делает левая.
Известно кто - будут ссылаться на "так решил ИИ" )
"так решил ИИ"
Вот это и пугает в ИИ. Не сам ИИ, не то что он может заменить некоторые профессии (дизайнеры, художники, программисты, писатели), а то как его используют люди. Особенно когда люди не задумываясь считают ИИ истиной в последней инстанции. Ответ "ничего не можем поделать, так решил наш алгоритм" - это просто отвратительно на мой взгляд, но некоторые организации так делают...
Однако этот случай лишь демонстрация того какой бардак у них творится.
Да обычный бардак, как и везде. В какой крупной компании сейчас контент сканируют и принимают решения о блокировке не роботы, и при этом есть человеческий центр поддержки, которому не лень детально разбираться во всех инцидентах, с которыми к ним обратились пользователи, и давать подробный фидбек?
Отличие майков в том, что их зонды глубже и обширнее всех остальных залезают в твою жизнь. А урон от их неправильной работы гораздо ощутимее. Это не просто заблокировать почту/мессенджер/файлопомойку, они блокируют всё и сразу на твоём компьютере и везде. И такое ответственное и глобальное действие происходит по алгоритмам неуправляемым человеком и не подконтрольным ему. И лезут в жизнь пользователей они очень давно, просто раньше умные люди ставили всё локально, а теперь ты просто этого не можешь сделать. Опять же, урон гораздо сильнее. Для тех кому просто не повезло спровоцировать подозрения у "защитной" системы. При этом никто не блокирует ни преступников, ни любимую всеми детскую порнографию с терроризмом от которых нас, типа, защищают абсолютно все.
Отличие майков в том, что их зонды глубже и обширнее всех остальных залезают в твою жизнь. А урон от их неправильной работы гораздо ощутимее.
Согласился бы с вами, если бы в мире не было ещё гугла и эппла.
Согласился бы с вами, если бы в мире не было ещё гугла и эппла.
Да, у эппла анальные зонды хотя бы со скруглёнными углами.
Да, а у гугла зонды скругленные, но с крючком?
Проблема в том что из-за массового ухода в облака практически теряешь контроль над всеми своими данными, и помимо потери обеспечения приватности (никто не может сказать круг допущенных лиц к твоим "приватным" данным), теряешь и возможность управления своими данными.
В любой момент тебя просто выкидывают из "матрицы" и ты просто становишься не у дел. Это рассматривалось в фантастике 80-90х, но в реальности всё принято как есть (as is).
Не слышал ни про один заблокированный смартфон с андроидом. Или хромобук. Может я пропустил? Проблема майков в том, что они вообще всё отрезают. И не преступникам, а случайным людям.
С Хромбуком будет максимально нелепо - если вам заблочат учётку гугла, то вы вообще все файлы с Хромбука потеряете. И восстановить их не получится, даже если накопитель съёмный и можно куда-то ещё его поставить - всё зашифровано ключом, который привязан к учётке и у которого нет методов оффлайн-восстановления.
Да. Теоретически это будет то же самое, что и с заблокированой виндой со всеми файлами. Вот только я пока не слышал, чтобы прецеденты были. Майки - единственные кто ведёт себя максимально безответственно. Я вообще удивляюсь, почему люди продолжают есть этот кактус столько десятилетий и покупаются на каждую уловку майков? Гугл тоже МОЖЕТ начать блокировать. По решению американских властей, например, но не по желанию левой пятки неконтроллируемого ИИ.
Да ну... У них тоже были блокировки, и именно потому, что "алгоритмы решили". А поддержка разводит лапками.
Навскидку что нашлось: https://habr.com/ru/news/555814/ - и это относительно поздний случай. Я помню в какой-то момент прям пачка новостей пришла, после чего я решил сползать с авторизации через Google везде, где успел её сделать.
Теоретически это будет то же самое, что и с заблокированой виндой со всеми файлами. Вот только я пока не слышал, чтобы прецеденты были.
В Винде, пока ещё, шифрование диска не является обязательным. Так что, для прецендентов просто нет технической базы.
Я вообще удивляюсь, почему люди продолжают есть этот кактус столько десятилетий и покупаются на каждую уловку майков?
Их уловки примерно те же, что и у всех. И покупаются на них по примерно тем же причинам. Я не оправдываю MS ни разу, но я против однобоких нападок, пусть стопроцентно заслуженных, на MS, при чуть ли не игнорировании ровно такого же поведения со стороны других крупных, и не очень, игроков.
Гугл тоже МОЖЕТ начать блокировать.
То есть вы не слышали ни одной истории, включая новости и статьи на Хабре, как Google уже заблокировал кого-то, лишив кого ценных файлов в облаке, кого вроде как честного заработка в Play Store или на YouTube? Тогда однобокость ваших высказываний понятна. Но я вас уверяю, что Google не только МОЖЕТ начать блокировать, а УЖЕ БЛОКИРУЕТ по примерно тем же критериям, что и сабж, с примерно теми же шансами достучаться до поддержки и получить адекватный feedback.
По решению американских властей, например, но не по желанию левой пятки неконтроллируемого ИИ.
Если по решению американских властей, то это законно с одной стороны и дает адекватные шансы на судебное урегулирование в случае ошибки властей с другой. Я же говорю именно что про желание левой пятки ИИ - и на этом конец истории, потому что никакой реально работающей процедуры обжалования не существует.
С ИИ и властями есть другой момент.
Санкции со стороны властей, которые потребуют забанить персонально Вас, это дорого и врядли это произойдёт просто так.
А тот самый ИИ это дешёвый массовый автомат, который может косячить в режиме 24/7 да ещё и "в сорок тысяч раз быстрей".
Если же смотреть на практику прошлого, в виде антиспама (как почтового, так и поискового), то с помощью ИИ можно будет атаковать других людей, накручивая должным образом базу.
То есть вы не слышали ни одной истории, включая новости и статьи на Хабре, как Google уже заблокировал кого-то, лишив кого ценных файлов в облаке, кого вроде как честного заработка в Play Store или на YouTube?
Да тут таких историй пол-Хабра.
У майков как раз всё продумано: в случае, когда онлайн-учётка недоступна (не важно, по какой причине, например, самое банальное - отсутствует доступ к сети), есть возможность войти в систему оффлайново, с пин-кодом.
Вообще, господам теоретикам в этом треде неплохо бы иногда разбавлять теорию практикой, чтобы не скатываться в откровенные выдумки.
Бан всего гуглоаккаунта у человека за якобы детское порно (фотографии ребёнка посланные врачу). Аккаунт не разбанен. Если был привязан телефон - я подозреваю, выйти из аккаунта может и не получиться?
В какой крупной компании сейчас контент сканируют и принимают решения о блокировке не роботы, и при этом есть человеческий центр поддержки, которому не лень детально разбираться во всех инцидентах, с которыми к ним обратились пользователи, и давать подробный фидбек?
PayPal к примеру или банки. Ну и вообще все сервисы в которых крутятся реальные финансы. Отвечают быстро и разбираются. :3 :3
Хотя eBay вот мой аккаунт заблочил на ровном месте. Ничего не покупал и вообще не имел счёт. Причины говорить не хотят. Но они помойка, в Google много примеров блокировки у них.
а может вообще давно пора отказаться от почты?
Excuse me, шта? Телега уйдет, про вотсап забудут, а почта была, есть, и будет
будет (да наверное уже) две разные почтовые сети - одна контролируемая корпорациями вида гугл, майкрософт, байду, яндекс, майлру,.. с телеметрией и аутентификацией и классическая, и письма между ними будут ходить без гарантий, пишите в спортлото (саппорт вышеупомянутых компаний) и вам ответит ИИ, обученный высокотехнологично игнорировать пользователей.
Да уже так и есть. Любая проблема с отправкой почты на майлру, яндекс - не говоря уж о гугле, и всё - "это ваша проблема, у нас все работает"
Пользуюсь Proton Mail — никакой телеметрии, рекламы и прочей фигни, и письма без проблем доставляются на любые сервисы. За ящики на Yandex & Mail не в курсе правда, не доводилось отправлять туда что-либо…
Телефончик им свой при регистрации оставили? Ой, перепутал - они не номер телефона, а всего лишь номер КК при регистрации спрашивают. Но ведь "это другое".
Ну если это был обязательный шаг при регистрации, то очевидно оставил… Чет как-то проблем с этим я не вижу 🤷♂️
Ну, если вас только телеметрия волнует - тогда да, никаких проблем. Но так-то ProtonMail себя как анонимный почтовик позиционирует. С привязкой пользователя по номеру КК...
У Proton упор делается больше не на анонимность, а на приватность и E2EE. Прям на главной странице большими буквами: "A better internet starts with privacy and freedom. Take control of your data with end-to-end encryption".
Ну в какой-то степени он действительно заботится о приватности своих клиентов, на сколько это возможно оставаясь крупным бизнесом с соблюдением законов в своей юрисдикции.
Мне же хватает того, что сервис находится в Швейцарии, финансирует правозащитные организации, использует E2EE, не использует телеметрию. Да и в целом, единственное что может слить по судебному (а не просто по хотению левой пятки унылого товарища майора) запросу это мета данные. Ну ОК, не вижу в этом тоже никаких проблем (для себя).
А вот именно прям анонимность в сети это вообще штука крайне муторная и сложная. О ней нет смысла говорить, если в целом выходишь в сеть со своего основного устройства, используя домашний интернет с контрактом оформленным на себя. Какая тут уже анонимность может быть? 🤷♂️
Ну вообще говоря privacy = анонимность + конфиденциальность переписки. Второе они дают, первое - нет.
С третьей стороны, анонимность вообще находится в руках корреспондентов пользователя. Если его кто-то в контактах запишет по ФИО, то ни один сервис с этим не справится.
Не соглашусь privacy ≠ anonymity. Конфиденциальность переписки обеспечивается в рамках Proton как раз E2EE, при отправке за пределы с помощью Password-protected Email или PGP (опционально, понятное дело). Но все это не делает пользователя Proton анонимным, никто и не обещает ему этого.
Более того, в блоге Proton даже статья есть на эту тему: Privacy Decrypted #4: Understanding anonymity vs. privacy. И Proton открытым текстом и прямо заявляет: "The only way we could be compelled to share metadata is if we are ordered to by a Swiss court in relation to a criminal investigation under Swiss law." (Единственный способ, которым нас могут принудить к передаче метаданных, — это постановление швейцарского суда в рамках уголовного расследования по швейцарскому законодательству.). Ну то есть они и не отрицали никогда то, что выдают метаданные пользователей по запросу…
И даже публикуют Transparency report.
Поэтому если после всего этого какой-то пользователь сам себе придумал что-то про анонимность, которую обещает Proton — то ну извините, это проблемы исключительно этого пользователя и его розовых очков 😅
За ящики на Yandex & Mail не в курсе правда, не доводилось отправлять туда что-либо…
Доведётся отправить или принять. По закону подлости - срочно. Но не выйдет, т.к. между российскими почтовым сервсами и протоном связности нет.
может вообще давно пора отказаться от почты?
А вы знаете какую-то замену?
а может вообще давно пора отказаться от почты?
Отказаться от почты, что бы что? Печатать письма на листочке и разносить вручную?
Если я хочу разослать конкретное письмо с конкретной информацией конкретным людям, не существует другого способа это сделать, кроме как почтой.
а может вообще давно пора отказаться от почты?
Пока не получается из-за того, что почту требуют при регистрации в большом количестве сервисов или для восстановления забытых паролей. В остальном - уже отказался, в смысле не пользуюсь ни для чего иного.
Ну на самом деле от почты не так легко отказаться не только потому-что ее требуют везде для регистрации. Если Вы, например, сотрудник какой-нибудь гос. организации и Ваша должность подразумевает коммуникации с другими службами/организациями, то Вам как правило на официальном уровне придется пользоваться почтой... Ни ТГ ни WhatsApp, ни что-то иное, только E-mail, только хардкор. Ну и если гос организации не большая и не может позволить себе собственный почтовый сервер, то придется пользоваться почтой сторонних организаций, Yandex, Mail, Gmail, Hotmail, etc...
Да как бы ничего. Для microsoft это страшный сон заблокировать конкурента который ничего не нарушил, это же просто красная тряпка для юристов всех мастей.
Да на самом деле нет. Сейчас многие крупные сервисы имеют "автоматические системы реагирования" и в случае проблем могут на них ссылаться.
А если попробовать аппелировать тем что никто не отвечает, то получим ответ что запросов слишком много и обработка займет время, от 2-х дней до 5-ти лет :)
Ну ок, а дальше что? Все равно разблокировать придется. А вот второй раз может уже и не прокатить, можно получить расследование не конкурентного поведения и расследование это будет проводить не ваш конкурент, а государство, которое ваши сотрудников сильно и на долго займет своими запросами.
Все равно разблокировать придется.
Вполне возможно, эту карту кампании могут долго играть. Ещё нужно учитывать что они указывают в соглашении, с которым человек соглашается, возможно там есть обходной путь на такой случай.
А вот второй раз может уже и не прокатить, можно получить расследование не конкурентного поведения и расследование это будет проводить не ваш конкурент, а государство
Для таких расследований прецедент должен быть много крупнее, как и сами компании соперники. Та же битва между EpicGames и Apple дошла до антимонопольного комитета только потому (как мне кажется) что EpicGames достаточно крупная компания и она имеет свое влияние на рынке + вопрос был в разделе финансов, который государство не может просто пропустить.
В случае с Libre сомневаюсь что она будет рассматриваться как конкурент Microsoft.
Ну ок, а дальше что? Все равно разблокировать придется.
Не факт. В соглашениях подобных продуктов обычно есть пункт, что пользователь может быть забанен без суда и следствия, и никакие апелляции невозможны. Это только если пользователь находится в ЕС, то может ссылаться на Digital Services Act, а в США подобного закона нет.
Скорее: "Пусть Том, Дик и Гарри хранят ваши данные, пусть Том, Дик и Гарри производят ваши вычисления за вас (и контролируют их). ". Что может пойти не так?
Вполне очевидно, что отдавая свои данные корпорациям Вы можете их потерять. Я полагаю, то что это разработчик ЛИбры способствовало резонансу, а не самому бану. Подобных банов вагон и маленькая тележка...
Но мыши продолжают жрать кактус!
Но мыши продолжают жрать кактус!
А есть реальная альтернатива этому кактусу? Где правильно завести почтовый аккаунт? Только вот не надо про поднять свой собственный почтовый сервер и разгребать 100500 граблей с улетанием всех писем в спам.
вот не надо про поднять свой собственный почтовый сервер и разгребать 100500 граблей с улетанием всех писем в спам
Если есть PTR-запись у твоего хостера/провайдера, 90% работы уже сделано. Остальное делается уже с твоей стороны, за несколько часов (с учётом того времени, пока нужные записи разлетятся по DNS-ам).
Размещать и хранить "30 лет "незаменимых фото и рабочих материалов"" на ресурсе, который тебе не принадлежит? ССЗБ.
Причем тут это, все больше железа привязывается безальтернативно к облаку, надо не надо, а кушай, и не забывай благодарить что ради тебя стараются
Какое там железо у него могло привязаться безальтернативно к облаку? Жёсткий диск? USB-накопитель? DVD/BR-ROM, на который тоже можно сделать бэкап? Церкви святые теперь не наши, а у жидов на аренде?
я про общие тенденции, да ты пока еще МОЖЕШЬ, имея знания и потратив силы, сделать self hosted решение, но с каждым днем это все сложнее и сложнее
p.s. хз что у автора, но если пользуешься смартфоном (особенно какой-нибудь iphone) как ожидается производителем, то вся твоя деятельность завязывается на облако.. а там еще про работу шла речь, хз может она тоже прибита гвоздями.
Разруха тенденции не в клозетах облаках, а в головах. Характерной чертой чего является стремление даже в ответ на предолжение хранить свои файлы локально ввернуть какое-нибудь новомодное сочетание со словом "hosted".
p.s. хз, что там у кого, но я пользуюсь смартфоном (правда, на андроиде) и ничего вообще у меня не завязано на облаке "от слова совсем". Жене рабочий айфон компания выдала, там, конечно, сложнее, но через завсклад, астрал, анал директор магазин тоже можно сгрузить все незаменимые фотоматериалы на жёсткий диск компьютера. А что там тебе компания-работодатель гвоздями прибила к облаку, которое не принадлежит ни тебе, ни ей - ну так когда это, прибитое гвоздями, вот так вот про2.7бывается по прихоти облачного хостера, ты можешь с чувством глубокого морального удовлетворения развести руками и сказать: "А чо я-то, это они-то!"
Жене рабочий айфон компания выдала, там, конечно, сложнее, но через завсклад, астрал, анал директор магазин тоже можно сгрузить все незаменимые фотоматериалы на жёсткий диск компьютера.
После того, как я не смог нормально скопировать фото с 12 Pro Max, я выставил его на Авито.
Потому что часть файлов была видна в Винде, но не вся. Пришлось накатить Убунту и в ней были видны файлы, которые не видны в Винде, но не все. Представив перспективу скачивать так и дальше, понял, что яблочных девайсов у меня больше не будет.
Прио том, что то, как видят мир разработчики их фотоподразделения явно ближе всего мне, фото с афэфона в слепом тесте мне нравятся больше всего.
Жена прошлым летом на конференции записала видео с докладами на свой корпоративный айфон, вернулась, говорит, видео некоторые не могу на компьютер скопировать, помогай, тыжпрограммист. Я вспомнил тот церебральный коитус, который приходилось совершать в десятых годах с iPod Touch и подумал, что не лучше ли будет где-нибудь раздобыть арбалет и застрелиться. Но в десятые года он, насколько я помню, никакие файлы в системе вообще не показывал, надо было ставить iTunes и через него совершать всякие противоестественные манипуляции. Щас стало лучше, стало веселей: "часть файлов видна в Винде, но не все". Такое чувство, что от размера зависело, выше какого-то размера он не показывал, но это не точно. Написал по-быстрому сервер на Питоне, на который через браузер айфона сгрузил эти файлы через локальную сеть. А то она уже ставила гугль драйв, начинала их "синхронизировать" на него, чтобы потом, уже на компьютере, сгрузить обратно, оно ей за несколько часов обещало управиться.
Погодите, в каком месте айфон завязан на облако?
Один раз активировал, и дальше хоть всю жизнь пользуйся им без интернета
AppStore безальтернативен. Набивка смартфона софтом в целом тоже может быть единоразовой, но в реальности таки приходится аппы обновлять как минимум.
Если не использовать интернет, можно и не обновлять ничего. Фотографировать, по проводу передать фото, или по связи близкого радиуса действия
Речь, вроде, шла о том, где данные хранить. Так-то и про десктоп под столом можно сказать "завязан на облако", потому что кто щас ставит/обновляет "аппы" не из интернета?
имея знания и потратив силы, сделать self hosted решение
Зачем? Речь о том, что можно пойти в днс и купить терабайтный винт, чтобы хранить важные для тебя файлы просто у себя в столе. Покупай облака, если тебе нужен доступ с разных устройств, но рассчитывать, что облачный провайдер будет с тобой вечно — глупо.
Я с 2022 года не держу ничего ни на гугл облаке, ни на эпл облаке. Я всё еще пользуюсь облаком от яндекса, но именно как способ иметь доступ к файлам ото всюду. Это не мешает мне иметь парочку винтов дома, чтобы периодически бэкапить всё нужное и важное.
Облако - это не только файлы, как многие думают. В облаке (Azure, AWS, Google, Oracle) можно запускать виртуальные машины, настраивать свою сеть, создавать базы данных, и многое другое.
Я понимаю, но изначально в комментарии шла речь именно про
30 лет "незаменимых фото и рабочих материалов
я потому и говорил об "облаках", как о внешнем хранилище. Кстати, совсем не понимаю, в чем тема хоститься на ажур, авс, гугл, яндекс и прочих. Разве не проще, понятнее и дешевле арендовать стойку и делать там всё, что захочешь?
а что мешает делать это же самое у себя дома?
Удобство и возможности
Можно поднять то же самое дома, не вопрос, но нужно намного больше компетенций и времени. А вдобавок молиться, чтобы не отключили свет и интернет
У человека проблема не в использовании облака. Это инструмент со своими минусами и своими плюсами, его использование само по себе не плохо. Проблема у него в том, что он почему-то был достаточно глуп, чтобы все свои файлы хранить в одном месте. Если бы это был его локальный домашний комп, он был бы настолько же глуп
Запускать можно, но четко осознавая, что завтра утром у вас в почте может оказаться письмо "мы решили отказаться от этой части бизнеса, просим забрать все данные в течение Х дней и всего хорошего".
и все дружно передаём привет маил.ру, где меня изгнали со 100 гигов, пришлось экстренно выкачивать данные
Штош, они честно много лет давали возможность иметь бесплатно много терабайт хранилища.
Кривого, конечно. Архивы там со временем протухали и проверку целостности не проходили. Но так и Яндекс Диск умеет делать.
Так что на Мейл ру я не в обиде, когда мои терабайты превратились в тыкву.
Соотношение качество/цена стремилось в бесконечность с учетом бесплатности.
Кажется у Вас ошибка. Дробь нужно представлять как "цена/качество" (IMHO), а не как у Вас "качество/цена".
Доказательство. Если качество=0, то и соотношение будет равно нулю.В моём же случае мы можем получить неопределенности 0/0, ±∞/±∞, 0/±∞ и ±∞/0, что будет более верным по отношению к майл.ру и яндеск.диску (опять IMHO)
Строго говоря, "соотношение цена/качество" это не операция деления, а редуцированное "соотношение цены и качества", то есть - просто некое сравнение двух величин по некой логике.
Как правило, это просто логика табличной сортировки двух столбцов, когда делается вывод "в первом случае за 100 рублей я получаю только ЭТО, а во втором и ЭТО и ТО".
Ну это еще благородно. Куска про «просим забрать данные» может и не быть.
Вы не поверите, но всё то же самое можно запускать на своей личной рабочей станции.
Порог вхождения в установку и настройку домашнего гипервизора уже давно не выше компетенции обычного пользователя. Там можно и виртуалки запускать и сеть настраивать и БД всевозможные и многое другое. Это просто, удобно и доступно.
Вообще проблема же не в облако против self-hosted. А в том, что данные в единственном экземпляре. У облака может быть сбой, и диск может сломаться дома или пожар случиться. Ни одно из решений само по себе не даёт достаточной гарантии отсутствия потери данных.
иметь парочку винтов дома, чтобы периодически бэкапить всё нужное и важное
почему-то вспомнил своих друзей, которым обнесли квартиру, забрав всё, что напоминало электронику
Есть внешние SSD довольно большого объёма при достаточно скромных внешних габаритах. Носить такой всегда на шее, рядом с нательным крестиком. Главное, не забывать снимать перед тем, как лезть в душ - хотя, может, и водонепроницаемые есть. Заодно и от пожара дома поможет, если ты в это время был не там, или если успел выбежать в одних трусах и нательном крестике. Как быть, если данные вместе с тобой сгорели в пожаре, правда, не придумал пока.
Ну или беспроводной NAS в стену замуровать. Или раз в месяц бэкапить на блюрэй и по почте отсылать тёще, будет реально off-site backup.
бэкапить на блюрэй и по почте отсылать тёще
Я одно время так делал. Бэкапил на внешний диск, отвозил его родителям, при следующем визите забирал для следующего бэкапа. По-хорошему надо было два диска чередовать, но даже такая система довольно быстро сошла на нет из-за большого количества ручной возни.
Не имей сто рублей, а имей syncthing и товарища, который очень часто в онлайне, с которым договорился на взаимный обмен. В зависимости от степени доверия - шифрованный или нет.
Я вечером у компа, брат тоже. Так как друг другу доверяем, то проверка бэкапа простая, надо посмотреть мне в его папку, ему в мою на личной машине.
Важные файлы надо хранить в нескольких экземплярах. Облако кажется получше резервной копии в том же помещении, что и основная.
Интересно, а есть ли распределённый торрент или типа того? Пара копий шифрованных кусков файла хранится размазанная по миру за предоставление объема, который пользователь сам же использует :)
есть ли распределённый торрент или типа того
В bitcoin транзакцию можно приписать произвольные данные, с оплатой комиссии побайтно. Данные останутся в блокчейне пока существует блокчейн, т.е. довольно надолго.
Решение дорогое, просто ужасно, насколько дорогое, зато хранение на тысячах компьютеров по всему миру:)
То есть если записать туда фотографию с детской порнографией, публично это озвучить, то все провайдеры в мире не смогут давать доступ к биткоину, под угрозой отзыва лицензий и обвинений в распространении детской порнографии? Звучит как уязвимость биткоина. Или же, если биткоин важнее - уязвимость новомодной педоистерии
Частями не больше 80 байт в каждую транзакцию. Не думаю, что прокатит, т.к. извлечение требует значительных усилий и технических знаний.
Ну и "все провайдеры в мире" это очень обязывающее заявление, юрисдикций много, решения в одной чаще всего не принимаются по умолчанию в другой, придется всех обойти.
Почему "если"?
Что-то вроде https://sia.tech/ ?
Ну то есть Google вы не верите, а от Yandex у вас секретов нет? Необычное решение, но зато не нужно вторую копию в ФСБ.
Не понимаю при чем тут вера, секреты и ФСБ. ФСБ могут посмотреть содержимое везде, так-то. Не думаю, что контакты в этой сфере прекратились. Не понимаю, зачем хранить что-то, что нужно прятать от ФСБ, в каком-либо облаке в принципе. Это же глупо.
Я говорю о том, что в нынешней ситуации я, например, не могу без проблем купить пару терабайт у эпла. У меня были там 200 гигов, но, учитывая обстоятельства, я оттуда всё забрал и купил терабайт у яндекса. Просто потому что, проще оплатить. Да и удобство ни чем не хуже. Это что касается облачных хранилищ. Но изначальная суть моего поста в том, что хранить 30 лет жизни на облаке и потом рыдать, что ты всё потерял, когда у тебя облако забрали — ну это надмозгом надо быть.
Облачные хранилища — способ добраться до файла из разных мест. Если файлы важны, обязательно нужен бэкап на физическом носителе, который лежит в столе. Боишься, что ограбят (тут уже такое выше в пример приводили) — положи в банковскую ячейку. Но не держи 30 лет жизни только на ажуре (гугле, эпле, яндексе, мэйле, you name it). Если файлы секретные, и страшные ФСБ/ФБР/МИ6 не должны ничего знать, ну, думаю, тут не трудно одно с другим сложить?
Терабайтный винт в столе может просто отказать. И тут получается, что для отказоустойчивости надо информацию копировать на хотя бы два терабайтных винта. Синхронизировать изменения при этом не удобно.
Удобно держать пароли и заметки синхронизированные и на ПК и на телефоне.
Удобно делать автоматические бекапы устройств куда-то. Поставил телефон на ночь на зарядку и он каждую ночь сохраняет бекап.
Для этого всего нужно self-hosted решение. Это не просто, зачастую не дешевле облака и требует определенных знаний и немного времени.
Это не просто, зачастую не дешевле облака
И даже дороже. Какая-нибудь Synology на два диска, плюс 2 WD Red'а на пару терабайт, и всё это покупать в том же Ситилинке, будет стоить столько же, сколько 20-40 лет использования Яндекс 360 на 200 гигов + безлимит на фото/видео. Если же брать тариф на 3 терабайта, то это, соответственно, 6-10 лет.
Синолоджи это ни разу не бэкап, это дочерта чего еще. Причем один из самых дорогих (и лучших) кажется вариантов из условно домашних. Не зря у нее есть клуб фанатов "как синолоджи, только пиратская и на дешманском железе"
Вот только Яндекс теряет файлы.
Терабайтный винт в столе может просто отказать.
Только RAIDZ2, только хардкор!
См.выше пример про хромбук. Не железо, а его содержимое. Шифруется ключом, безальтернативно привязанным к аккаунту. Потерял аккаунт - потерял содержимое.
Причем тут его железо? Разработчик держал код в гитхабе и почту в MS, это довольно наивно и смело. Какое у него железо там привязано?
Он собирал на OneDrive данные со всех своих offline-носителей перед покупкой более ёмких дисков.
"Бекапы придумали трусы". Это частая ситуация. В неё попадают и люди, которых трудно заподозрить в беспечности
Будет всё больше ИИ богу ИИ, включая боты для автоматического выявления чего-то нехорошего, и всё меньше кожанных вовлечённых в эти процессы. И этот процесс не остановить поскольку его подталкивает и хайп и жадность компаний. Всё что было раньше НФ-сатирой, скоро станет реальной жизнью.
Так что утопающим нужно самим озаботиться своим спасением, в первую очередь никогда не держа ценные данные в одном месте. Если облако, то больше одного, желательно у конкурирующих компаний. Будет работать по крайней мере пока "ИИ" разных компаний не начнут автоматически обмениваться информацией о замеченных в "нехорошем". Но к этому моменту те, кому это нужно, уже могут успеть полностью переехать on-prem решения.
желательно у конкурирующих компаний
к сожалению уже нужно мыслить шире и держать у разных конкурирующих государств
Есть ощущение, что и этого недостаточно.
Пора делать свой интернет, со своими мессенджерами, облаками и государством...
Пожалуйста, только без государства...
даже если получится, будет то же самое через какое-то время
Пора делать свой интернет, со своими мессенджерами, облаками и государством
и самому банить неугодных тебе пользователей?
Пора делать свой интернет
Смотря где делать, потому что в определённых местах можно получить "вопросы или даже штрафы\сроки" за "предоставление услуг не имея на то лицензии" или ещё чего. Короче, найдут статью. Увы, но сейчас выглядит так что битву за интернет мы (как человечество) проиграли. И это я говорю не только из-за РКН или Великого Китайского Файрволла, тут недавно ещё в Британии добавилось больше регулирования по онлайну. Всякие активисты типа "Collective Shoutout" принуждают (каким то образом) платёжные компании шантажировать и требовать от площадок вводить цензуру (недавний случай со Steam тому пример, было что-то ещё с itch сервисом и несколько лет назад с японским ресурсом содержащим частично определённого рода контент). Блокировки сайтов так же уже есть в других странах, типа стран ЕС, которые блочат российские СМИ (говорю только за сам факт, а не "хорошо\плохо").
Как итог, я вижу что сеть будет фрагментироваться и дальше, VPN'ы блочиться, обмен информации будет ещё сильнее ограничен. И это очень прискорбно.
Всё верно, поэтому цепочка и закончилась на "своем государстве". Впрочем, тут предлагают отдельную планету, звучит неплохо.
Может оказаться что на вашей планеты запасы нефти анабтаниума внезапно окажется что демократия у вас не правильная.
И как бы не оказалось что https://www.youtube.com/watch?v=q4z85CUWsFw
Лучше на разных планетах. :3 :3
Ну система аутентификации и авторизации особенно в части восстановления доступа на сервисах в РФ это ещё хуже к примеру я ушел пользоваться в gmail т.к. у меня не выходит авторизоваться в своём аккаунте mail.ru, только случайным образом... При том что в каком-нибудь sberID мой отец смог случайно авторизоваться за себя так, что списывались деньги с моего счёта....
sberID мой отец смог случайно авторизоваться за себя так, что списывались деньги с моего счёта.
это как?
Элементарно, когда-то оплатил с аккаунта отца своей картой, где она привязалась. Например в ленте или Али после такой привязки, даже смс подтверждения в дальнейшем не запрашивает.
Вот бы сделали на госуслугах отвязку всех "безопасно сохраненных" карт во всяких Сберах и т.п.
Ради справедливости, в Сбер.онлайн есть раздел "привязанные карты" где можно посмотреть, и при необходимости, удалить привязку.
На Авито тоже достаточно один раз оплатить доставку чужой картой, и все остальные списания будут с неё.
Да запросто, с карты дочери списывалась моя Яндекс-подписка, потому что её карта видна у меня в профиле, потому что она ребенок и родителю показывают баланс ребенка..
У меня с корпоративной карты яндекс стал списывать когда деньги на картах физика кончились. А там за траты надо перед бухгалтерией отчитываться. Потребовал вернуть и попросил повторно списать с карты физика, они разумеется отказались. Со злости аннулировал их подписку вообще, обойдусь. Причем карта нужна была для оплаты такси, но почему-то яндекс считают, что могут по своему желанию залезать вам в карман и даже, фигурально выражаясь, в карманы ваших гостей.
А что будет если перед бухгалтерией отчитаться "вот конкретно операция по этой карте мной не санкционирована, решайте с банком вопрос, пусть чарджбэк делают"? Тем более что она реально не санкционирована ж
Жесть, по этому я решил оставить только Япей карту с нулевым балансом и закидывать на неё деньги при необходимости. Яндекс контора вообще самая агрессивная в этом плане, однажды тыкнул в письму не туда и оформилась подписка путешествий, моментально, а потом я проходил квест как от нее отказаться.
Яндекс , извините за мой французский, хитро...не. они списывают не с привязанной карты, а со всех по порядку которые когда-то были привязаны. Если на первой нет денег.
Это проблема всех крупных компаний, предоставляющих бесплатные сервисы. Содержать достаточный штат службы поддержки слишком дорого.
Это отговорки. Хотели бы - нашли бы способ решить проблему так, чтоб на этом ещё и заработать.
Например, такие компании постоянно предлагают купить у них вип или прем с дополнительными услугами. Так что же мешает им сделать живой саппорт отдельным платным сервисом? Не хочешь общаться с ботом - плати некоторую сумму в месяц, и с этих денег будут содержаться живые операторы. Тем более что оператор колл-центра - не самый высокооплачиваемый спец, и пары-тройки подписчиков вполне хватит ему на содержание.
Да даже в целом, у крупных кампаний ресурсов и специалистов явно больше, что бы довести автоматические решения до ума, но никто на это тратиться не будет, не останется ресурсов на внедрение принудительных обновлений Windows 😁
Но сможет ли такая служба поддержки реально помочь в нынешних условиях? Раньше, как мне кажется, путь от оператора поддержки до человека, непосредственно администрирующего почтовый сервер, был короче, может даже за оператором поддержки следующим шагом был системный администратор, который мог непосредственно на сервере посмотреть, что пошло не так, а сейчас системы более сложные, рассчитаны на обработку данных огромного количества пользователей, и всегда ли есть человек, который представляет, как устроена система в целом и может дать ответ, что могло пойти не так в каком-то особом случае?
Это проблема всех крупных компаний, предоставляющих бесплатные сервисы.
Ну и чушь. У "мелких компаний, предоставляющих бесплатные сервисы", с этим так вообще полный швах.
Если в крупной компании хотя бы отписка будет в ответ на обращение, то мелкая может вообще ничего не ответить. Потому что... правильно, у них своего штата едва хватает на их основные нужны. Какая там техподдержка, её вообще может не быть у таких мелких контор.
А это солучаем не тот гражданин который пару недель назад вещал что майки специально усложняют структуру, без логической надобности чтоб либра не могла открыть корректно документ?
На самом деле Libre и прочие Linux-ы это вторая рука Майки. Они обкатывают не только ПО а стандарты, это принципиально другой уровень. Кто помнит первое железо PnP, которое специально разрабатывалось под винду (Windows-compatible). На производителей электроники опенсорс не оказывает такого давления, однако, широко используется для внедрения новых протоколов и паттернов, разработкой под некие свежие стандарты, рождённые в ходе НИРов. Потому как глюк в коропоративной системе - это ая-яй, а в среде красноглазиков - это бонус по выявлению багов. Ну и разумеется всё что варится в опенсорс с определённой конверсией = в := может пойти в коммерцию без лицензионных претензий.
Справедливости ради, LibreOffice не ставили задачу поддержания тотальной совместимости с MS как самую приоритетную. У них в приоритете свой формат в отличие от OnlyOffice который внутри оперирует абстракциями родными для MS Office и по этому значительно лучше поддерживает документы MS и для них поддержание тотальной совместимости с MS является приоритетом №1.
Я некоторое время метался между LiberOffice, в котором мне нравится открытость и OnlyOffice который практический лучше подходит для работы, да ещё сравнительно быстро работает в облаке и в итоге рабочие задачи делаю в OnlyOffice а всякие свои документы не связанные с работой оставил в LibreOffice.
(картинка Жан-Клод Вандама на шпагате между грузовиками)
То, что M$ ведут нечестную борьбу и в случае с тем же Edge, как когда-то и с IE, нарушают антимонопольные законодательства разных стран, это понятно. Но почему разработчику Libre Office забросили аккаунт... Сама причина понятна, но непонятно другое: он использовал ms-овскую почту в клиенте Thunderbird? Лучше уж Гуглопочту или что-то другое было бы использовать. Лично у меня вообще привязан Яндекс и Гугл, первый в их Outlook new вообще не работает, а Гугл запасной адрес на случай санкций к Яндексу.
Нравилась ему их почта, всего-то делов. Почему бы и нет
но непонятно другое: он использовал ms-овскую почту в клиенте Thunderbird?
А что в этом удивительного? Очень удобный клиент, можно несколько ящиков там держать, может у него там помимо хотмейла был и и другие ящики.
Лично у меня именно так и сделано - тандерберд и в нем 5 ящиков - хотмейл, гугл, яху и еще пара других. Раньше пользовался the bat и оутлук экспрессом, но теперь исключительно тандерберд, плюс ко всему визуально одинаковый что на винде что на линуксе.
Именной ящик на hotmail (в исходной статье есть скрин) - скорее всего у него уже лет 20, если не 30, на него очень много что может быть завязано.
Гугл запасной адрес на случай санкций к Яндексу.
В наше время было бы лучше наоборот...
Посмотрел cвой комментарий - не совсем верно написал: имею в виду, что Гугл почта как дополнительный вариант входа, на случай если сам ms аккаунт не забанят, а вход через Яндекс прикроют (как было с PyPi vs mail.ru).
В остальном, всё верно, основной у меня Яндекс, а Гугл аккаунт не для всего, в основном, для зарубежныэ сервисов, включая StackOwerflow и тп. В вк скопилось каким-то образом сразу несколько ящиков, привязанных к одной нечасто используемой учётке, и ими я не пользуюсь от слова совсем.
Это зависит от того с какой вы стороны. Впрочем, по моему мнению, пользоваться российскими сервисами и раньше было небезопасно в любой стране, а после всех этих "экстремистских" законов вообще неприемлемо. Они же сливают всю вашу информацию.
Но почему разработчику Libre Office забросили аккаунт... Сама причина понятна
Причина как раз и неизвестна, т.к. очевидно, что майкам до этого чувака вообще никакого не было дела, они понятия там не имеют, кто он и чем занимается. Что-то там автоматически сработало, а какая проверка, на что - хз. Просто так оказалось, что юзер принял это очень близко к сердцу, потому что он черный разраб либры.
юзер принял это очень близко к сердцу, потому что он
черныйразраб либры
Вы мой исходный пост, а не вольный перевод пересказа, читали, чтобы делать такие заявления?
Вы мой исходный пост, а не вольный перевод пересказа, читали, чтобы делать такие заявления?
Нет, конечно, и более того - и не должен его читать, т.к. прямой ссылки тут на него нет, есть только ссылка с вольного перевода на пересказ, а ваша ситуация сгодится для "потрындеть", но вряд ли стоит того, чтобы тратить время на расследование и поиск материалов. Поэтому ок, что вы не приняли это близко к сердцу, я уже понял, но что там было на самом деле, это уж вы сами расскажите, или хотя бы ссылку приведите.
Ссылку приводить не буду, я это не для накрутки рейтинга бложика писал, а просто чтобы пар выплеснуть. Там у меня посты раз в пару лет...
А так - заблокировали, и это не проблема сама по себе: проблема - это идиотская система "залогиньтесь, чтобы рассказать нам о проблеме с логином". Это меня и выбесило. Ну выбесило - и ладно, написал. Только не учёл, что за несколько дней до того Итало выдал свои измышления про форматы файлов - ну тут кто-то подхватил мой пост и развёл конспирологию.
И да, уже разблокировали.
У мяне была такая ж гісторыя з майкрасофт. Я спрабаваў 5 гадоў разблакаваць аккаунт рознымі спосабамі і нічога не атрымалася...
Заблакавалі за публічную скаргу на прымусовыя абнаўленні Windows 10. Тады я таксама назваў іх некмпетэнтнымі.
Там працуюць вельмі помслівыя людзі. Вельмі падобныя па характары на крамлёўска-лукашыстскую шайку.
Судя по описанию, это один в один как я словил блокировку сразу двух аккаунтов в начале этого года. Помог известный сайт с арендой номеров для СМС по совету из первой ссылки в Гугле. Номера при этом не привязываются к аккаунту, только коды для подтверждения на них приходят и аккаунты разблокируют сразу же.
Не понял, как Microsoft присылает на номер смс, если этот номер не привязан к аккаунту?
У меня как-то пропал доступ к аккаунту Microsoft с настроенной двухфакторной аутентикацией. Живу в Европе, так что с санкциями это никак не связано, аккаунт и номер телефона тоже местные. Для входа в аккаунт однажды потребовались код из почты и код из смс. Код на почту приходит, затем жмешь кнопку «отправить смс», а он пишет «эта функция сейчас недоступна, попробуйте что-нибудь другое». В течение недели так и не исправилось, доступа к аккаунту не было (хорошо хоть все нужные данные у меня были в резервных копиях). Мда, а чтобы связаться с поддержкой требуется сначала войти в аккаунт) Поскольку и раньше к надежности их онлайн сервисов у меня были претензии, этот случай стал последней каплей. В итоге я решил отказаться от всех подписок и продуктов Microsoft, вот уже несколько лет не пользуюсь ими и понял, что для дома Microsoft на самом деле нафиг не нужен, а корпоративные пользователи ну пусть страдают, если по-другому не могут.
Номера при этом не привязываются к аккаунту, только коды для подтверждения на них приходят и аккаунты разблокируют сразу же.
Даже если исходить из этой, весьма странной идеи, то нет никакой гарантии того, что это не изменится и тогда, левый номер станет способом восстановления доступа к эккаунту.
После того как мейл ру с подарочными 100 гигабайтами, финт сделала я даже мусор не храню в облаках без дублирования. Насчет этого случаю, думаю Мсофт не хотели конкурентов давить, просто там такой бардак ... ну получилось так.
Ну Майки, как всегда, просто образцовая зловещая неповоротливая корпорация), обвешанная бюрократией и кривой автоматизацией, за работу которой никто не отвечает.
Надо просто ввести промпт для разблокировки в Copilot
Вот не подумал я, что мой пост для сброса пара свяжут с тем, что понаписал Итало про форматы. Глупости. Просто бардак там, и я ни слова ни про какие зловещие планы и ответки не писал.
Надо было просто кликнуть на все картинки где есть грузовик )
Мне это напомнило ситуацию с которой я столкнулся года 1.5 назад с гитхабом, а именно когда редактировал описание своего публичного репозитория.
В какой-то момент гитхаб просто заблокировал аккаунт и скрыл все мои коммиты, issue и ответы с платформы, посчитав что я выполняю какие-то подозрительные действия на своем аккаунте, просто редактируя README...
Я обратился в ТП, мне ответили сославшись на реакцию робота, извинились и сняли блокировку. Но как только я продолжил редактировать все опять повторилось, и опять ТП и т.д.
После этого я понял, что пора переходить на Gitlab 😁
Облаков не существует, это просто чужой компьютер
1 Июля я без гитхаба остался)
Microsoft без предупреждения заблокировала аккаунт разработчика LibreOffice, отклонив апелляцию
Мда, с точки зрения русского языка так себе... Звучит как "ms отклонила аппеляцию и поэтому заблочила аккаунт". Уж извините за занудство
О, я сегодня точно так же лишился доступа к почте на Outlook. При попытке логина предложили получить код по СМС. Я ввел часть номера телефона - "Этот способ проверки сейчас не работает. Попробуйте другой способ.". Другой способ - написать им письмо с подробностями содержимого ящика. Я попробовал - в ответ "мы вам не верим, ловите блокировку аккаунта". Этот ящик работает в режиме read-only только для получения кодов доступа, поэтому восстановить его теперь невозможно.
На Хабре на безопасность молятся как на священную корову, но реальность такова, что огромными вложениями в безопасность компании ухитрились проскочить точку оптимума, и теперь от безопасников намного больше вреда, чем пользы. По наносимому ущербу действия тех, кто должен защищать пользователя, уже давно превзошли деятельность хакеров.
Например, за последние 10 лет я ни разу не сталкивался с угоном аккаунтов, зато чтобы сосчитать сколько аккаунтов от тех или иных сервисов за это время просрал вместе с данными из-за действий безопасников - пальцев не хватит сосчитать.
Начиная с WhatsApp, который намертво привязан к конкретному телефону и при его поломке с высоким шансом прибьёт всю вашу переписку даже при наличии резервной копии. И заканчивая сервисами Яндекса, который совершенно неожиданно и безо всяких к тому причин вдруг решил потребовать ответ на секретный вопрос, который я придумывал свыше 10 лет назад и с тех пор ни разу не вспоминал. Какому вообще кретину могла прийти в голову идея полностью завязать безопасность аккаунта на информацию, которая используется раз в десятилетие? Очевидно, что за это время она будет забыта/утеряна.
И даже беглый мониторинг сети показывает, что граждане намного чаще становятся жертвами безопасников, нежели жертвами хакеров. Жалоб на "поганые корпорации", которые не дают зайти в аккаунт при наличии привязанного телефона, привязанной карточки, привязанной почты и действующего пароля, полным-полно, куда больше, чем на действия мошенников. Особенно радует, что все обновления безопасности вводятся всегда внезапно и без предупреждения. Всё работало-работало, вдруг бац - вас не пускает в какой-нибудь Сбер Онлайн, надо заново привязать к карточке телефон, "мы его отвязали для вашей же безопасности, явитесь в ближайшее отделение".
Подводя итог - на данный момент любой, кто произносит фразу "это для вашей же безопасности", для пользователя является врагом и вредителем, который хочет ему нагадить. Давно пора не просто сокращать вложения в безопасность, но и разгонять эту шоблу поганой метлой, сократив хотя бы раза в четыре все отделы, ответственные за безопасность. Это парадоксальным образом приведёт к заметному снижению потерь пользовательских данных.
ответ на секретный вопрос
Это вообще самый адский способ. С одной стороны - дико уязвимый к социальной инженерии и OSINT-у, особенно если человек открыто ведёт соцсети.
С другой - я как-то пытался восстановить доступ к некоему аккаунту. Ответом на вопрос был некий город. Так я задолбался перебирать варианты: условно Москва, moskva, Moscow и т.д. + несколько городов, подходящих под условие. Составил даже файл со всеми комбинациями, каждый день перебирал 5 штук (больше не давал сервис) и их вычёркивал.
С другой - я как-то пытался восстановить доступ к некоему аккаунту. Ответом на вопрос был некий город. Так я задолбался перебирать варианты
Умные люди в качестве ответа на вопрос ставят что-то совсем к вопросу не относящееся.
Имено поэтому там несколько городов было ;-)
Так о том и речь: ответом на вопрос про город должно быть что‑то типа «восемнадцать», или, в худшем случае, «Нерезиновая» (потому что взломщик наверняка будет пробовать все назавания городов из атласа — и обломается.)
Облако безопасно, говорили они...
Microsoft - контора пидарасов
Всех гениальных конкурентов MS блокирует
Вот и меня тоже ;)
Меня на реддите вообще сразу после первого безобидного комментария забанили. Оказалось не я один такой страдалец. Несколько раз делал аппеляцию. Бессмысленное занятие. В подозрениях был предыдущий удалённый аккаунт. Но я с него ничего не писал. Просто хотел переименовать (на реддите это можно сделать только пересоздав аккаунт).
Да, это очень смешно. Однако, теперь есть повод выпустить и остальные версии под своим видением. Вражда может порождать только вражду. Думаю Microsoft прилетит ответочка
Microsoft без предупреждения заблокировала аккаунт разработчика LibreOffice, отклонив апелляцию