Заблокировать RuTracker не получится. Российский интернет приготовился к ненасильственной борьбе с государством

    Как известно, сегодня Мосгорсуд принял решение о пожизненной блокировке RuTracker с внесением сайта в чёрные списка Роскомнадзора и принудительной фильтрацией всеми интернет-провайдерами Российской Федерации.

    Приговор вступит в силу через 30 дней, если не будет обжалован ответчиком. Согласно новому антипиратскому закону, не существует никакой юридической возможности исключить сайт из чёрного списка.

    Но эксперты сомневаются в возможности реальной блокировки одного из самых популярных веб-сайтов в России с месячной аудиторией, по разным оценкам, от 14 до 22 млн человек. Тысячи из них уже изучают инструкцию по обходу блокировки.

    Реально заблокировать доступ к торренту-трекеру практически невозможно, считает основатель компаний Liveinternet и «Медиаметрикс», глава «Института развития интернета» Герман Клименко. Он приводит пример другого торрент-трекера: «Был такой Rutor.org, который был чуть раньше закрыт и заблокирован. И там тут же выяснилось несколько названий, потому что доменное имя не является обязательным. Интернет — это, всё-таки, виртуальная история. Это в Москве можно, например, запретить на Садовом кольце шаурму, и её не будет никогда. А в интернете — ну вы запретили доменное имя Rutracker.ru. Появится тут же другой домен, он стоит 20 долларов в год, если комовский, или ещё дешевле», — сказал Клименко.

    Герман Клименко добавил, что принятие таких антипиратских законов не лучшим образом влияет на репутацию депутатов: «Меня ещё в армии учили, что, если начальник отдаёт приказы, которые не могут быть исполнены, его авторитет падает. Мне кажется, наша Госдума регулярно отдает те приказы, которые не могут быт исполнены, и тем самым роняет свой авторитет».

    Администрация RuTracker уже готовит ответные действия: «Во-первых, мы сделаем специальный раздел, где будем рассказывать пользователям о способах обхода блокировки. Тем более что большинство из них к ней готовы, судя по голосованию, — сказали они в комментарии для Slon.ru. — Во-вторых, будем рекомендовать пользователям самим оспаривать решения суда, поскольку совершенно очевидно, что оно затрагивает их права, ограничивая свободный доступ к информации».

    По результатам голосования на сайте RuTracker, около 67% пользователей высказались за то, чтобы не идти ни на какие уступки, не удалять контент, а «искать способы обхода блокировки».

    «Российский интернет приготовился к ненасильственной борьбе с государством, — пишет Владимир Харитонов, исполнительный директор Ассоциации интернет-издателей. — Налицо не «спор хозяйствующих субъектов», а противостояние государства и тех, кто использует государство в своих целях, — со своими гражданами».

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 67

      +21
      А имеет ли теперь смысл трекеру закрывать раздачи, нарушающие права владельцев?
        +28
        Ответ на d3 29 октября был такой:
        — если вас заблокируют вы будете продолжать вести политику мягкого цензурирования и работы с правообладателями или снимете все ограничения?
        — Отвечу уклончиво: политика работы с правообладателями будет значительно пересмотрена.
          +25
          Надеюсь, что эта «дипломатичность» — ровно до того момента, когда непосредственно произойдёт бан. Ну так, на всякий случай, вдруг чудо. Будь у меня в руках сайт с таким громким именем, я, может, тоже поступил бы пока дипломатично. Но в момент получения бана лично для меня было бы делом чести сразу пририсовать «кассету и кости» к эмблеме, изменить ссылку «Для правообладателей» на natribu.org, открыть все существующие закопиращенные раздачи и забанить все учётки копирастов. Надеюсь, для админов Рутрекера тоже.
            –10
            А уголовного преследования не боитесь? Администрация рутрекера похоже боится, ведь раздачи блокировались еще до принятия законов о блокировках.
              +12
              Надеюсь что они себе на трактор собрали за столько лет.
                +6
                Насколько я слышал, рутрекер со своими авторами находится вне России, и под её законы не попадает. Т.е. кроме блокировки домена наше законодательство ничего больше сделать не может.
                  0
                  Но правообладатели могут подать в суд в нужной стране.
                    +5
                    Но подают, почему то, в России…
                      +1
                      Например, за публикацию «Тани Гроттер и магический контрабас».
                    0
                    Была старая история с одним из их модераторов у которого были какие-то проблемы в IRL из-за его дел на трекере, так, что я думаю они урок усвоили
                      +2
                      Что за история?
                        0
                        Там вообще смешно, насколько я помню. Тетка из какого-то агенства по зашите правообладателей нашла где учится один из модераторов или админов и пошла жаловаться на него ректору, одновременно названивая ему и угрожая отчислением. Причем это подействовало, чувак решил, что нафиг ему это не нужно и дал учетку с правом раздачи с трекера удалять или что-то такое.
                          0
                          Это не когда отделился фри-торрентс?
                          Фри-торрентс, к слову, трекер с очень твёрдой позицией, можно сказать отечественный Пиратбей. Удручает только общее количество контента, порядка на два меньше Рутрекера. И маскировка местоположения головного сервера у них простая и эффективная — домен указывает на «одноразовый» сервер, который проксирует голову, в случае любых банов или абуз просто меняется прокся и перенацеливается домен.
                            +3
                            Удручает их политика по рекламе, так что будь это единственный живой трекер, я выбрал тогда лицензию.
                • UFO just landed and posted this here
                –34
                Рутрекер издавна лизал задницы копирайтеров. Просто теперь вместо знакого ранее вкуса их подогнали роту новых. Вот они и решили не ударить в… грязь лицом, и уходят в подполье.
                  +13
                  Копирастов. Копирайтер — это совсем другая профессия — писатель уникальных статей для целей SEO. Хотя да, слово однокоренное, потому что и то, и то — из области авторского контента.
                    –40
                    Спасибокэп! У меня на (с) аллергия!
                      –13
                      Копирасты, брысь из топика!
                        +7
                        GPL и Creative Commons тоже защищают авторские права. Подумайте об этом на досуге.
                          –7
                          Иск от GPL или CC? Подумайте прежде чем писать. На досуге или на работе.
                          • UFO just landed and posted this here
                              –7
                              Не припомню иской из-за GPL или CC, кроме тех случаев, когда была возня против корпорации, которая внедрила исходники GPL в свой продукт и закрыла код.
                              Вы научитесь отделать мух от котлет. Блаблабла можно и с коллегами.
                                +5
                                Это и есть защита авторских прав. Автор решает можно ли его произведение абсолютно свободно использовать или есть какие-то ограничения. В случае GPL они довольно существенны.
                                  0
                                  Иска не было, но Эплу пришлось выкинуть из аппстора нелицензионный клон бесплатного и «свободного» VLC после претензий правообладателей.
                                0
                                GPL совсем из другой оперы. Речь в статье о распространении. Если же речь о самом проприетарном ПО, который незаконно использует наработки из GPL-продуктов, то иски нужно адресовать прежде всего изготовителю, а не распространителю…
                      • UFO just landed and posted this here
                          +25
                          Господа и Дамы, вы чувствует, как свежий бриз мягко ложится на ваши бархатистые щеки? Это ощущение предвкушения… Предвкушение возвращения загулявшего в небытие torrents.ru
                            0
                            Нет, не чувствуем. Администрация рутрекера себя давно и капитально зарекомендовала избегающей любых, даже теоретически возможных, конфликтов с любым, кто может им хоть чем-нибудь пригрозить. Те, кто выбрали бояться — будут продолжать бояться, даже когда уже поздно или уже нечего бояться. Ибо страшно.

                            Так что на открытый конфликт вроде разблокирования всех заблокированных за эти годы раздач и посылания копирастов открытым текстом — они не пойдут до последнего, а скорее всего вообще никогда. Для этого нужно яйца иметь, хоть какие-то.

                            Вместо этого они будут продолжать делать вид, что всё в порядке, ничего не происходит, их незаслуженно обидели, а они такие белые и пушистые коллаборационисты, не смотря на это готовы продолжать сотрудничать с копирастами, даже усилят это сотрудничество внедряя систему цифрового отпечатка чтобы всё блокировалось ещё быстрее и дешевле с точки зрения копирастов (только пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста разблокируйте нас).
                              +3
                              А смысл разблокировать, ее же никто не раздает, скорее всего даже автор
                                0
                                Это не всегда так. Если раздача изначально отрытая, то она с тем же хешем заливается на другие нормальные трекеры (Рутор, Кинозал, например из крупных), на ННМ обычно не льют ибо там не совсем адекватная политика в плане именования во многих разделах и хеш будет отличаться. Так что обычно закрытое на Рутрекере почти в 100% случаев пропадает только с Рутрекера ;)

                                P.S. так же вполне актуальна фраза, что попавшее в сеть оттуда уже не выпилить.
                                  0
                                  про хеши не знал, пора писать сервис объединения всех трекеров и ретрекеров по хешам, но возможно уже DHT работает хорошо и сам по себе ищет пиров быстрее всякого теркера
                                    0
                                    DHT и так хорошо справляется, а там где до него не дотянуться (прокси, например) помогает обмен пирами.
                          0
                          Уже два дня как идёт раздача Fallout 4, так что правообладателей скорее всего начали игнорировать
                            0
                            Теперь нет.
                              0
                              Смотря чьи. Раздачи, которые можно в теории назвать «контрафактными» условно можно теперь поделить на три типа:
                              — с государственным лобби,
                              — с личными представительствами;
                              — фанатиками копирайта.
                              К каждой из подобных категорий нужен свой подход. В первой категории можно разместить крупнейшие софтверные конторы (либо политически значимые), т.е. аbbуу, 1c, kaspersky… сюда же МS, Adоbe, Соrel и т.п. Такие конторы ЗНАЮТ, где что лежит, любезно предупреждают, а в случае неустранения просто сдирают в три шкуры с легальных клиентов. В то же время, они с одной стороны медлительны, с другой стороны немного гуманны. Поставь любая из перечисленных компаний цель вычислить и засудить контрафакт, началось бы шоу. Но они как-то лавируют на грани между прибылью и уважением, так что и крупные публичные (а рутрекер всё-таки именно публичный) трекеры тоже вынуждены лавировать, как-то договариваясь. На многих проектах действуют прямые запреты на публикацию раздач того или иного издателя.
                              Второй группе сложно подобрать пример, да и по сути это просто маленькие (и возможно будущие) представители группы №1. Они ведут усердную работу, налаживают контакты, и почему бы не оставить таким производителям тот же уровень «дипломатичности» — попросили убрать — уберём.
                              А вот третьи, несмотря на наличие прямых каналов связи с администраторами и модераторами идут исключительно «юридическим» путём. Что ж, за что боролись, на то и напоролись. Если они хотят не конструктива, а показухи и ищут лишь какие-то лазейки, чтобы насолить, будьте готовы к обратной симметричной реакции.
                              +7
                              Мда, подобными действиями, наравне с девальвацией валюты, текущему правительству очков в свою пользу не заработать. Они хоть понимают, что творят?
                                +34
                                Они творят что хотят. Понимать здесь необязательно. Чтобы понимать, нужно головой думать, а они думают своей жадностью.
                                  +22
                                  Какие «очки», «заработать»? Вы о чем? Хозяин ничего не зарабатывает — это все и так его, ну как мебель, например.
                                    0
                                    «Федорино горе» может случиться у хозяина
                                      0
                                      Судя по текущей картине, всё же основная масса хавает всё, что происходит.
                                      В Северной Корее люди тоже думают, что они лучше остальных и правитель их полубог. Аналогия 99% соответствия, хотя многие этого не видят.
                                      Поэтому никакого Федориного горя не предвидится.
                                      Радует то, что всё же такой ресурс уходит в подполье и будет биться.
                                        0
                                        Часто бываете в Северной Корее? Откуда знаете что они там себе думают? И что это Вы за «основную массу» так расписываетесь? Может не стоит всё же людей держать за идиотов? А федорино горе, как и жопа, может случится, причем неожиданно. Примеров в истории полно. Удачи.
                                          0
                                          Я про 89% тех, кто поддерживает текущую политику государства, разве это не основная масса?
                                          А то, что тут в комментариях обсуждается — это разве не действия текущего руководства?
                                          Я просто рад тому, что всё же многие хабравчане не входят в эти 89%.
                                    +7
                                    Девальвация валюты? «Многоходовочка, нам это наоборот выгодно». Какие-то блокировки? Да 80% населения плевать на них хотели. Пенсионеры, люди с деревень, мужики с завода — всем им глубоко плевать на какие-то там блокировки в этом вашем интернете. А право голоса у них такое же как и у вас. В итоге правительство тупо давит образованных людей, ведь их меньшинство. И пофиг им на какие-либо очки.
                                      –1
                                      Мобильный интернет есть если не везде, то почти везде. Даже в деревнях знают про торренты и качают, причём только оттуда, т.к. вот уж там-то на покупку фильмов и музыки точно денег нет. Старое поколение пенсионеров постепенно уходит по естественным причинам, а им на смену приходит новое, более технически грамотное. Даже «мужики с завода» имеют смартфоны и знают что, где и как скачать бесплатно. Дети — так с рождения живут в сети, и куда лучше родителей разбираются в смартфонах, компьютерах и новых технологиях. Так что в глазах подрастающего и подросшего поколения, которое как раз и становится становится основным электоратом, они все очки давно растеряли.
                                        +5
                                        Вы проводили статистическое исследование? Какими методами? Или у вас есть ссылки на опросы общественного мнения? На моей выборке ваши данные не подтверждаются.
                                        От себя скажу — торренты жалко, но тем не менее это не совсем правильный/честный способ получения контента. Точнее сказать — совсем неправильный и нечестный. К сожалению это зачастую единственный доступный способ получать контент, и когда закрывают этот единственный способ — вот это у меня и вызывает неприятие и раздражение. Я готов платить за книги и за фильмы, и за игрушки комповые давно плачу, но нормального способа распространения контента за деньги я не вижу. Только у игр и у софта более-менее удобно все сделано.
                                    +16
                                    Они всё оправдывают недополученной прибылью. А будут ли люди покупать этот контент, если, ну гипотетически, его не станет в интернете вообще. Вот сомневаюсь.
                                    Тот контент, который для меня важен (софт, игры, книги, любимые диски любимых групп) я уже давно покупаю в стиме, всяческих софтклабах и литресах. А тот контент, что мне довольно параллелен (фильмы, большая часть музыки, которая проходная)… ну я лично и без него, без этого контента обойдусь очень даже хорошо. Возможно мне даже жить станет проще и освободится время на что-то более важное.
                                    Запретить — не значит что те 18 миллиардов, что по их мнению «недополучены», что они вообще будут получены.

                                    О чем говорить, если раздача на трекере скорее отличная реклама, нежели что-то, что мешает продажам. Не будет раздач Донцовой, никто и читать не будет её, а следовательно и покупать тоже меньше станут. Мне вот это всё именно так видится.

                                    ПС: А кто принципиально пиратит — уж тем более покупать ничего не будет, и найдет пути продолжать пиратить дальше.
                                      +1
                                      Большинство не будет. Просто откажутся. Это не что-то жизненно важное и в первую очередь необходимое.
                                        0
                                        «Пиратов задавили законами. Ну вот, и Вы тоже никуда не денетесь, ПОТРЕБИТЕЛИ. Думаете и вас, нежелающих потреблять, мы не сможем принудить ЗАКОНАМИ и ОБЯЗАННОСТЯМИ?»
                                          +3
                                          Фильмы отбиваются по кинотеатрам. Я сам хочу постоянно на премьеры. А торрентов качаю фильмы, которые давно уже не идут в кино и отсутствуют в продаже.
                                            +2
                                            Этот вопрос можно и наоборот развернуть — а чего вы тогда так волнуетесь если блокируемый контент вам не нужен и не интересен?

                                            У меня лично совсем другая проблема — огромное количество контента физически невозможно купить легально.

                                            Меня честно говоря совсем не волнует блокировка Дарьи Донцовой, и не особо волнует блокировка того что можно все-таки купить на литресе, но на Флибусте или рутрекере куча контента которого просто вообще никак не купить.

                                            И я искренне не понимаю — кому наносится ущерб в случае скачивания того, чтого физически невозможно купить легально?
                                              0
                                              Будущим правообладателям данных произведений в России. Своим ознакомлением с произведением, вы потом недонесёте ему денег, если он купит права и выпустит его здесь.
                                              • UFO just landed and posted this here
                                            +3
                                            Тысячи из них уже изучают инструкцию по обходу блокировки.

                                            А Ализар изучает, как много людей интересуется этой инструкцией. :)

                                            (Во всяком случае, пару лет назад, я помню, у bitly был баг/фича, который позволял видеть общие переходы на конкретный ресурс с использованием bitly, а не только по ссылке, сгенерированной для конкретного пользователя. Если я генерировал ссылку на какой-то URL, на который другие пользователи тоже генерировали ссылку, то у меня была возможность потом видеть как количество переходов по моей ссылке, так и общее количество переходов со всех bitly-ссылок, созданных для данного URL.)
                                              +19
                                              Нет, просто в публикациях «Новость» размер текста ограничен 3000 символов, я немного не влазил, так что пришлось оптимизировать самым простым способом. Виноват, прошу прощения. Я сейчас ещё немного оптимизировал, и поставил нормальную ссылку на инструкцию.

                                              Ещё раз извиняюсь…
                                              0
                                              Боже, Клименко и тут. Ну да, он против, сам же владелец трекера с контрафактом.
                                                0
                                                Какой? Гугл видит только его упоминания про шаурму на садовом.
                                                  +13
                                                  ну вы запретили доменное имя Rutracker.ru

                                                  Сразу видно, эксперт по трекерам говорит.
                                                    +1
                                                    В Хроме тоже есть аналог «опера турбо» chrome.google.com/webstore/detail/data-saver-beta/pfmgfdlgomnbgkofeojodiodmgpgmkac
                                                      +1
                                                      Эхх, когда же до них всех дойдет, что бесполезно запрещать, не предлагая хороших альтернатив.
                                                      Вспомните, насколько сильно упало игровое пиратство с появлением Steam. Нужны массовые, удобные и недорогие решения для распространения книг, фильмов, сериалов и прочего медиа-контента. Вот где бардак то с авторскими правами, лучше бы в эту сферу направили свои законотворческие усилия блин.
                                                        0
                                                        Кому нужны? Им? Нет, им не надо. Они даже вложений отбить не смогут, не то что заработать. Стим — плохой пример, т.к. он рассчитан на людей, хотя бы относительно технически грамотных. Потребители плохой литературы обычно нет => они не будут покупать книги в сети.
                                                          +2
                                                          В развитых странах магазины книг давно встроены в сами устройства для чтения. Не надо вообще ничего качать, лезть на какие-то сайты и так далее.

                                                          И это очень серьезный скачок в удобстве сравнимый со стимом.

                                                          И следствия этого так же наглядны — у нас авторы обсуждают засилье пиратства, падение тиражей и уход из профессии — на западе писатели обсуждают миллионеров, заработавших свои миллионы исключительно продажей электронных книг.
                                                        0
                                                        Заголовок: «Клименко ещё в армии учили, что нельзя блокировать rutracker.org»
                                                          0
                                                          Самое обидное то, что ни одна из благих целей не будет выполнена: люди всё так же будут качать пиратский контент как и качали, зато легальные вещи качать с рутрекера теперь станет сложнее.

                                                            +2
                                                            почему обидное, наоборот, происходит принудительное обучение населения как обходить блокировки. Если ранее об этом знали гики и сисадмины, то теперь эта информация растиражированна, и доступна миллионам обычных пользователей. Загоняя популярные ресурсы в тень власти теряют даже видимость контроля над такими ресурсами, и снижают планку опасений остальных ресурсов быть заблокированными
                                                            0
                                                            Те, кто во всем винят российское государство и точат на него зуб, забывают, что государство приняло такой закон и таким способом действует под давлением правообладателей. И что первые, кто мечтают о прекращении свободного распространения контента — это западные медиахолдинги.
                                                            Так что Россия или не Россия, а виноват в целом класс дармоедов, наживающихся на грошевой стоимости тиражирования продукции интеллектуального труда.
                                                              0
                                                              > государство
                                                              > под давлением правообладателей
                                                              Вам не кажется, что здесь что-то не так?

                                                            Only users with full accounts can post comments. Log in, please.