Соглашению Microsoft-Canonical не быть

    В связи с недавними соглашениями между Microsoft и различными Linux-вендорами (Novell, Xandros, Linspire), появились слухи, что подобное соглашение будет подписано и с Canonical — разработчиком Ubuntu. Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth), директор Canonical, заявил в своём блоге, что подобному соглашению не быть.

    Шаттлворт написал, что Canonical отказалась вести переговоры с Microsoft по поводу соглашений, обеспечивающих пользователям Ubuntu правовую защиту, связанную с «неопределёнными патентами». Объяснение было следующее:
    Заявления о нарушениях неопределённых патентов не имеет никакого веса. Мы не думаем, что они имеют юридическую силу, и они не побуждают нас работать с Microsoft над разными замечательными вещами, которые мы могли бы сделать вместе.
    Шаттлворт также дополнил, что эти патентные соглашения создают ложное чувство безопасности и не способны эффективно защищать пользователей от патентных исков, поданных такой крупной компанией как Microsoft.

    Similar posts

    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 19

      +1
      Жалко, что такая компания как Novell пошла на уступки MS. Некоторые говорят, что банально продалась, я не знаю как на самом деле. Однако пренебрежение и критику со стороны сообщества Novell уже почучила. Мало кто пожелает пойти по стопам Новела...
        +1
        да они сначала почти слили права на юникс, затем отправили в /dev/null нетварь (мож еще что, я особенно не слежу), перед договором показывали стабильно отрицательные показатели. Видел где-то в сети мнение, что Microsoft "скупает" неудачников, зандрос и линспаер, вобщем, вписываются в эту картину. Хотя вклад в OpenSource конечно значительный, но это вклад разработчиков, а не менеджеров (а некоторые направления вроде продвижения моно я обозначенными бы такими же сомнительными как $subj), хотя .. вобщем тут неоднозначно все как-то, и все это муссирование "раскола и войны" ..
          0
          Деньги у Шаттлворта ещё остались от прежних стартапов, и посудиться у него есть на что. Тем более такой суд был бы неплохим пиаром для Ubuntu.
          И вообще по моему это маразм вводить патенты на ПО.
          Заметьте, этот закон не действует в России, а мы вынуждены его обсуждать, так как напрямую зависим от американских разработчиков. Нельзя так! Где наш патриотизм?
            +1
            "Деньги у Шаттлворта ещё остались от прежних стартапов, и посудиться у него есть на что. Тем более такой суд был бы неплохим пиаром для Ubuntu."
            $10 000 000 долларов гарантированных и неприкосновенных(до черного дня) на счету фонда убунту, внесённых Шаттлвортом.
            Проблема патентованных кодеков в убунте решается добавлением неофициального репозитория в в список в убунте и в автоматическом режиме в моем дистрибутиве, например. Для стран с патентным законодательством официально продают кодеки. т.е. то как все обстоит сейчас вроде не очень мешает жить. У нас конечно если введут, сразу начнут показательно судить школьных учителей за воровство алгоритмов в паскалевских программах конечно же:)
        • UFO just landed and posted this here
            0
            И Мандрива сказала "+1":)
              0
              после этого как должны себя чувствовать новелловцы?
            –1
            А что если всем linux вендорам объединиться в одну большую супер-мега корпорацию?
              0
              И что из этого получится? Еще один Linusoft? Такое невозможно. Идеология не та...
                0
                так ведь были уже попытки..
                бесперспективняк.
                +2
                Претензии Microsoft к опенсурсерам более, чем бредовые. Пойти на поводу в данном случае - упасть ниже пола. Microsoft понимает, что растущая популярность Linux когда-нибудь погубит ее и уже сейчас ставит сообществу палки в колеса. Единственный шанс выжить потом - начать сипользовать неэффективные законы сейчас.
                  0
                  Разработчики Ubuntu просто остались верны себе и своим обещаниям - абсолютной свободности и бесплатности софта. Неизвестно, к чему могло еще их привести это соглашение.
                    0
                    Ну да. Хоть и пиарят очень сильно убунту, что порой раздражает. Но несмотря на это, есть за что пиарить-то, согласитесь... Система стабильная, красивая, легкая в обращении и к тому же часто обновляется.
                      0
                      В пиаре я лично не вижу ничего плохого. Наоборот, их продуктивности и бескорыстности (я не знаю ни одной другой конторы, высылающий свои дистрибутивы пачками по почте бесплатно).
                        0
                        Oracle рассылает пачками по почте и бесплатно =)
                          0
                          Open Solaris имхо тоже рассылают:)
                      0
                      Надо заметить, на редкость грамотная аргументация. Предметно и по сути: приятно читать.
                      Нечасто можно вот так же радоваться, читая заявления людей по такого масштаба проблемам.
                        0
                        Шаттлворт беспрецедентно рулит! Знакомимся с гуру стартапов ближе здесь
                          0
                          Не подскажете - на Хабре есть обзор по поводу будущего Windoows и Linux??? Судя по некоторым статьям, до полного воцарения Linux на рынке осталось недолго.

                          Only users with full accounts can post comments. Log in, please.