Налог, да не тот

    С недавнего времени сообщество рунета активно обсуждает свежую идею от известного деятеля Никиты Михалкова, на этот раз решившего собирать налог с сайтов. Правда, стоит отметить, что на этот раз изменения в законодательстве нужны скорее не Российскому союзу правообладателей (РСП), президентом которого является Михалков, а Российскому авторскому обществу, ведь законопроект будет касаться только «музыки» и лишь в теории в будущем, возможно, будет «расширен» на иные объекты интеллектуальной собственности. Тут надо дать небольшую юридическую справку: как такового, термина «музыка», который сейчас используют большинство новостных сайтов, в гражданском кодексе нет, но есть понятие «фонограмма», которое включает в себя как произведение целиком (песня), так и ее составные части – слова и ноты песни как текстовое произведение (объект авторских прав), а также музыка и вокал как исполнение (объект смежных прав). Именно о таких «иных объектах» сейчас пишут на большинстве сайтов.

    Таким образом под действие подобного закона могут попасть как сайты связанные непосредственно с распространением музыки (Вконтакте, ЗАЙЦЕВ.нет и т.п.), так и различные специфические сайты, например, узкоспециализированные форумы гитаристов, на которых в том числе выкладывают ноты и аккорды. Вот даже интересно становится: будут ли платить данный налог те в корне пиратские сайты, которых раньше и за нарушение авторских прав прихватить не могли? Правда, рассуждать о возможных результатах такого нововведения можно лишь теоретически, ведь каких-либо конкретных заявлений официальные лица пока не делали. Ситуацию осложняет и то, что на данный момент упоминаемый тем же Михалковым некий «законопроект поправок в Гражданский кодекс» нигде не опубликован – ни на сайте Российской газеты, ни уж тем более на сайте Государственной думы.


    Кстати, еще один интересный момент: законопроект коснется только доменных зон .ru и.рф. Раньше уязвимость этих зон заключалась скорее в удобстве «работы» с ними: к примеру, подделать владельца, скрыв истинного нарушителя, можно в любом домене (действующая система их регистрации не позволяет достоверно проверять данные регистрируемого), а вот «отобрать» российские домены гораздо проще, нежели иностранные, хотя при желании органы могут работать и с иными зонами, правда, уже не напрямую (именно поэтому переход с зоны .RU, к примеру, в зону .ORG на самом деле полной защиты домена не дает). С налогом же дела обстоят несколько иначе. Вы когда-нибудь читали правила регистрации доменных имен в доменах .RU и.РФ? А ведь там ясно сказано, что домен в свою собственность мы не получаем — мы лишь возмездно пользуемся собственностью, принадлежащей Российской Федерации, и временно приобретаем некоторые права (например, на администрирование домена), а значит налогами по логике вещей должны облагаться не мы, а сама Российская Федерация. Естественно, сама себя страна «доить» не будет, а поэтому бремя ляжет на регистраторов. Те же в свою очередь попросту повысят стоимость доменов, как повысили стоимость своей продукции производители дисков и флешек. А вот механизмов хоть как-то воздействовать на другие зоны, конечно же, нет, поэтому налог на зону .COM мы вряд ли увидим.

    Ну а теперь перейдем ко второй части Мерлезонского балета, ведь не мало можно сказать не только о планируемом налоге, но и об уже введенном в действие — «на носители». Что же в нем такого интересного? А то, что после столь внушительного пиара интерес народа к нему поутих. Нет, конечно, некоторые личности до сих пор пытаются вспоминать его, когда речь в очередной раз доходит до обсуждения «копирастов», но какими-то конкретными данными о его действии мало кто владеет. Между тем, эффект от налога далеко не такой внушительный, как предсказывали так называемые «форумные аналитики». Как известно, на данный момент импортеры и производители техники и дисков должны перечислять 1% от реализации своей продукции, вот только по факту делают это далеко не все:

    Генеральная прокуратура РФ усмотрела нарушение закона в действиях импортеров техники. По мнению ведомства, компании Samsung, Panasonic, Philips и другие нарушают законодательство в сфере авторского права, не выплачивая вознаграждение за свободное воспроизведение музыкального контента в пользу Российского союза правообладателей. Как сообщают источники, второй по величине в мире производитель мобильных телефонов Nokia решил пойти на мировую с РСП. Источник

    Nokia то на мировую пошла, а вот остальные (всего предупреждений вынесено аж 12 компаниям) пока что особо с Михалковым сотрудничать не спешат. С момента введения поправок по конец апреля долг за неуплату налогов составил 1,3 млрд руб. И далеко не факт, что его уплатят. Дело в том, что принятый закон на самом деле предусматривает ряд лазеек, позволяющих вполне легально избежать бремени (например, доказать, что прослушивание музыки или фонограмм производится при помощи профессионального оборудования, то есть что в телефоне есть программы для редактирования медиафайлов). Да и не стремится у нас кто-либо проявлять инициативу в принципе. Налог то ввели, а вот контролировать его действие некому. Михалков попросту не позаботился об этом: ни судебных исков, ни взаимодействия с органами от него до сих пор не исходило, только лишь вялые запросы в прокуратуру, которая сама по себе мало на что может повлиять.

    Впрочем, если с телефонами все довольно сложно, то, наверное, за болванки то деньги собирать можно? Оказывается, и тут все не так просто. Вот, что, к примеру, пишут во всех тех же новостях:

    В распоряжение издания попал доклад Минэкономразвития, подготовленный по поручению премьер-министра Владимира Путина. В говорится о том, что аккредитованная организация (в данном случае РСП, структура режиссера Никиты Михалкова) не обладает реальными полномочиями по сбору средств с импортеров и производителей, поэтому контроль за этими платежами следует возложить на федеральный орган исполнительной власти. Источник

    Кстати, наравне с интернет-сайтами и «флешками», РСП планировал собирать схожий налог и с сотовых операторов, вот только эта идея пока что какого-либо продвижения не получила вовсе. И это понятно: операторы большой тройки имеют неплохо лобби и свои деньги просто так отдавать не собираются. Тут даже Михалков со своими «связями» слабоват будет.

    Какие же выводы можно сделать из всего этого? Поправки в ГК приняли, РСП аккредитовали, но реальных структур и систем не создали, в результате чего по лучшим традициям отечественного управления деньги просто утекают сквозь пальцы Михалкова. Есть и вероятность того, что источника президента РСП лишат вовсе, оставив только полномочия на распределение полученных средств среди авторов. Зато всенародную «любовь» он получил пожизненно. То ли это такая уж слишком хитрая система пиара, то ли царь все-таки не настоящий… И уж тем более совсем не настолько трагичным выглядит мифический законопроект налога для сайты.
    Share post
    AdBlock has stolen the banner, but banners are not teeth — they will be back

    More
    Ads

    Comments 67

      +28
      Офигеть. Платить за ноты от композиции Моцарта Михалкову? Они это всерьез?
        +1
        Ну, за ноты Моцарта никто платить не будет, конечно. Срок охраны авторских прав никто не отменял. Другое дело, что налог если и будет, то будет общий, то есть грубо говоря за ваш сайт получать будут и рокеры и попса. Идейно получается не очень приятно :)
          +1
          Да какая разница. Сейчас есть масса сайтов с лирикой. Их все закроютзасудят? Почему кто-либо должен платить налог за размещение текста песни? Почему надо запрещать анализ песни с выкладыванием своего кавера в виде аккордов? Да это же губит музыкальную среду.
            +1
            Вы не совсем правильно поняли принцип налога. Платить будут все. Абсолютно. Также как платят все производители флешек. Подразумевается, что это не плата за возможность что-то выложить, а сбор за использование, мол все пользователи так или иначе незаконно качают музыку, используя сайты. Это, конечно, не так, но смысла спорить на этот счет друг с другом тут нет — покупатели CD тоже далеко не все пираты, но налог ввести это не помешало.
              +37
              Я предлагаю в таком случае всех мужчин на пару месяцев сажать в тюрьму за изнасилование. Это так сказать «сбор за использование». Мужчины, конечно, не все насильники, но вздрючить на всякий случай не мешает, чтоб не повадно было пиратствовать в темном переулке.
                0
                Аналогия, конечно, интересная, но если продолжать ее, то в таком случае это делало бы наблюдение за изнасилованием (но не само изнасилование, конечно) законным. Сейчас, если что, лицо, являющееся свидетелем изнасилования, но не принявшее никаких мер, является соучастником.
                  +1
                  Елки-палки! Ну нельзя ж такие мысли вслух писать! Они ж таки реализуют! Что мы с вами потом делать будем?
                    0
                    Как что? Конечно же за воздух налог платить. Тут мало того, что пользуемся им, так еще и CO2 его насыщаем.
                      +1
                      Штраф за опасные выбросы в атмосферу не забываем.
                      0
                      Как что? На свободу с чистой совестью!
                        0
                        Уильям Тенн «Срок авансом»
                        Очень интересная книга :)
                    +4
                    Да лучше бы действительно абсолютно все платили какой-нибудь налог, и могли законно сколько/где угодно скачивать и размещать любой контент.
                      +3
                      Проблема в том, что этот налог сначала попадёт в лапки Михалкова и ещё целой кучи паразитов, не имеющих никакого отношения к авторам. А самим авторам почти ничего не достанется. Я бы с удовольствием платил такой налог, если бы знал, что его будет администрировать не бюрократия, а какая-нибудь автоматизированная система учёта трафика, и накладные расходы на это администрирование составили бы не больше 5%, а не 95%, как сейчас.
                      +4
                      У нас законы под конкретных людей переписывают. О чем вообще говорить.
                        0
                        Вы тоже не совсем верно понимаете принцип «налога» (на самом деле сбора). Это не компенсация правообладателям за то, что пользователи незаконно записывают контент на флэшки, винты, болванки и т. п., не имея на это право (попросту говоря не за пиратство). Это компенсация за право законно сделать копию в личных целях при необходимости.
                      0
                      Срок то истек, да. Но если мне захочеться создать сайт, где буду выкладывать ноты с истекшим сроком охраны, мне все равно при регистрации придеться заплатить налог.
                      0
                      Да ладно вам. В США деньги от продаж Майн Кампф переходят к правительству, потому что авторские права им же и присвоены (впрочем, оно передаёт их в фонды пострадавших).
                      +2
                      Скажите, мне показалось, или вам действительно слегка жать, что правообладатели недобирают этих денег, которые, как вы выразились, «утекают сквозь пальцы»?

                      Общественный резонанс связан не с суммами налога. Тут важет сам факт попыток собирать деньги на колбаску с икрой корочку хлеба и стакан воды правообладателей таким образом.

                      Рано или поздно правообладатели поймут, что те концепции/законы об авторском праве, которые прекрасно работали 30 лет назад, просто неприменимы к сегодняшним реалиям. Остается надеяться, что это произойдет скорее «рано», чем «поздно», а то пока что их потуги напоминают борьбу с ветряными мельницами.
                        0
                        Нет, мне ничуть не жалко. Просто констатирую факт совершенно непродуктивного использования принятого закона. И я, кстати, совсем не отрицал тот факт, что резонанс связан именно с самой попыткой. Я в принципе того же мнения придерживаюсь.
                          0
                          Мне вот жаль, что в нашей стране законы не исполняются. Мне хочется жить в правовом государстве.
                          +7
                          Поросёнок Пётр компилирует трактор и переносит свою домашнюю страницу на .com
                            0
                            Это точно, качать на rutracker.org и слушать на google.com/music фиг запретишь
                              +3
                              We're sorry. The Google Play music player is currently only available in the United States.
                                0
                                Официально – да. Но это же лечится в несколько кликов :)
                                  0
                                  ну это мы можем лечить, а всем остальным что делать?
                            +2
                            Чем гоняться за пользователями, государству логичнее собрать сразу с оптовиков, которые дают этим пользователям «товар». Поэтому и введен процент отчислений «на носители». Поэтому аналогичное и пытаются сделать с сайтами. Это в какой-то степени даже логично. Вот только что в России, что в Украине «строгость законов компенсируется необязательностью исполнения». Те же глобальные импортеры (Самсунг и т.д.) в Украине например считают своим долгом не платить то, что прописано в законе, а таскаться по судам и искать юридические лазейки дабы не платить вообще никому.
                              +2
                              У меня есть сайт, который я сделал для своего друга-музыканта. На нем размещены фонограммы исключительно его личных песен. Теперь я буду должен кому-то платить налог?
                                +5
                                Да, вы будете платить налог. При этом ваш друг-музыкант ничего не получит с этого налога. Мало того, даже если вы решите сделать сайт в рушной зоне со своей музыкой, вам также придеться заплатить налог. Да и черт, если вы простой программист и захотите сделать сайт с одной страничкой и надписью «Я вася пупкин», где и близко не будет ни музыки, ни видео и т.д., вам все равно придеться заплатить налог.
                                0
                                Интересно, каким образом будут оценивать сайты, на которых нужно платить налог? Ведь не все же распространяют что-то, некоторые домены вообще используются только для машрутизации почты.

                                Интересно, например, за домен kremlin.ru как будет рассчитываться налоговая ставка? Или налог не с домена, а с каждого сайта, размещенного на домене? Или с каждой отдельной страницы?

                                А может налог планируют брать с каждой ссылки?

                                Объект налогообложения пока совершенно не ясен.
                                  0
                                  Со страницами не выйдет, аякс например и динамика может дать бесконечное количество страниц.
                                    0
                                    Как бы не пришлось переписывать, чтобы количество страниц было конечным и за каждую платить.
                                    Вообще, похоже, что в правительстве премии выдают тем, кто придумает новый налог.
                                  0
                                  Если будет такой налог — то и никаких претензий на пиратство быть более не должно существовать, ибо — уже оплачено.
                                    +1
                                    Оплачено за просмотр. То есть, законом подразумевается, что Вы по умолчанию скачиваете и просматриваете / прослушиваете пиратский контент, а поэтому все лица, которые предоставляют Вам технику для скачивания / просматривания / прослушивания такого контента как бы платят за Вас. Если не вдаваться в детали, то налог этот является наказанием для тех, кто продал ваш диск, на который вы потом записали фильм, который потом вставили в плеер и посмотрели. Аналогично и с сайтами, только тут деталей гораздо больше. В данном случае гораздо четче выражается несправедливость и глупость закона: сайт, который в принципе никак не способствует нарушению прав облагается налогом наравне с каким-нибудь варезником. А если варезник еще и не в ru зоне, то он вообще ничего не платит. А вот вины этого варезника именно за размещение пиратского контента и вины дяди, продавшего Вам пиратски диск ни с кого не снимали. На самом деле, довольно хитрая и запутанная система. Думаю, по ней отдельную статью написать надо :)
                                      0
                                      Извиняюсь, в спешке напортачил.

                                      Следует читать так: кто продал ваМ диск
                                        0
                                        Трудно уловить смысл — но если я за что то уплатил, то оное — уже мое =)

                                        Сам факт взимания подобного налога автоматически обязан снимать вопрос о пиратстве.
                                        А иначе будет — нагнетание…
                                          0
                                          Всё это сильно похоже на возврат к подходу, бытовавшему при социализме: т.е. например стоимость выпуска и трансляции телепрограмм частично вкладывается в стоимость телевизора.
                                        0
                                        Эта статья наглядно демонстрирует поговорку об абсурдности многих законов, которая компенсируется необязательностью их выполнения.
                                          +16
                                          боюсь быть заминусованным, но Михалков пидорг гнойный и обсуждать здесь нечего.
                                          Карма настигнет нас всех!
                                          • UFO just landed and posted this here
                                              +1
                                              думаю такая мысль уже витает во многих головах, только не все осмеливаются ее озвучить.
                                              но у такого проекта нет будущего:
                                              — это незаконно
                                              — каналы денежных транзакции легко перекрываются (вспомните пример «вполне безобидного» викиликс)
                                              — не все решаться поддержать такой проект — совесть есть у большинства здравомыслящих людей.
                                              — а вообще можно создать аналог-шутку, может хоть некоторых «наглых рож» заставить задуматься факт появления его имени на таком сайте.
                                              например, пользователю голосуют за «казнить» или «помиловать» :)
                                                +1
                                                ну и конечно на сайте должна быть полная инфа о субъекте, биография, активы, пассивы, привычки, места посещении, ни конечно за что надо казнить и за что можно помиловать.
                                                данную идею предоставляю в паблик — реализовывайте без всяких лиц, отчислении :)
                                                0
                                                я просто оставлю это здесь
                                                www.popmech.ru/article/4984-novyiy-poryadok/
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                  0
                                                  Где-то кстати пролетала инфа о таком стартапе. Там сбор средств осуществлялся в виде ставок. Насколько я знаю проект этот быстро прикрыла ФБР. Но идея хорошая;)
                                                • UFO just landed and posted this here
                                                    –1
                                                    RU нынче пристанище спамеров и хакеров, Михалков продолжит славную традицию беззакония в этой зоне.
                                                    Кстати вчера тоже заинтересовался и вычитал что Samsung и Panasonic не платят 1%.
                                                      +1
                                                      Поболтаем и забудем, а нас продолжат доить.
                                                        0
                                                        Трындец…
                                                          0
                                                          Похороните меня за плинтусом. Зона .ru

                                                          Ну переедет большая часть сайтов в .org/.com/.net/etc, кому от этого легче будет? Конечно, сайтам, которые имеют хорошие позиции в поисковых системах будет сложнее, хотя 301 редирект и host в robots.txt по идее должны помочь решить эту проблему.
                                                            +1
                                                            При массовой мигарции поисковики наверняка добавят какие нибудь механизмы редиректа и возврата текущей позиции. Им же тоже не выгодно, чтобы все найденное выдавало вдруг 404.
                                                              0
                                                              Они, в принципе, есть, просто не всегда работают корректно. Т.е. 404 выдавать при редиректе не будет, страница войдет в индекс, но вот позиции сохраняются не всегда.
                                                              По моим наблюдениям у Google перенос обычно проходит корректно, у Яндекс иногда случаются неприятные эксцессы.
                                                                +1
                                                                Ну значит допилят. Просто пока это не массовое явление.
                                                            0
                                                            Ситуацию осложняет и то, что на данный момент упоминаемый тем же Михалковым некий «законопроект поправок в Гражданский кодекс» нигде не опубликован – ни на сайте Российской газеты, ни уж тем более на сайте Государственной думы.

                                                            Для начала Михалкову придется изучить это, а потом уже думать о своих зловещих планах. На самом деле, изменений в наше законодательство столько планируется на конец 2012-го года, что это пугает даже. А заявления всяких «Михалковых» просто ужасают.
                                                              0
                                                              Нет, Михалков! Нет, Михалков! Врешь ты даже больше, чем когда-то Горбачёв:

                                                              an-dro-id.livejournal.com/20894.html
                                                                0
                                                                У меня вопрос: Хабр собирается платить или нет?
                                                                  –1
                                                                  Черт. Вот читаешь про родителей Михалкова и думаешь нормальные вроде были люди. А сам Михаилов на родительском горбу поднялся, а сам из себя ничего не представляет. В общем обычный Роспил. Вот смотришь на людей и видишь как люди опускаются с каждым поколением.
                                                                    0
                                                                    А когда введут налог на мозг? Я ведь могу запомнить слова или там мелодию. А еще на голосовые связки и глаза — я могу увидеть фильм или не дай б-г, спеть под гитару песню, злосно нарушая авторские права! Предлагаю заодно ввести налог на воздух как на «упругую среду, способствующую распространению пиратских копий»
                                                                      +1
                                                                      Следующие в очередь на налог от Михалкова будут все российские ЦБК(целлюлозно-бумажные комбинаты).
                                                                      Они ведь производят массу бумаги. А на бумаге можно записать ноты, от произведений различных музыкальных авторов. На компакты налог ввели, а чем бумага хуже?

                                                                      А кстати, производители различных музыкальных инструментов налог Михалкову ещё не платят?
                                                                        +1
                                                                        Самое страшнео для России — друзья путина. Не сам даже путин — его прокормить народ может, а вот если ещё и его друзей, то тут будет тяжеловато… лучше бы их всех арестовать, засудить, расстрелять.
                                                                          0
                                                                          Наверно, об этом уже писали, просто я упорно не видел. Но мне интересно, как собранные налоги с болванок, флешек, доменов и прочих принтеров дойдет до тех, чью интеллектуальную собственность предполагается защищать? Конечно, ясное дело, что никак, но какая официальная версия? Может быть, кто-нибудь поделится ссылкой?
                                                                            0
                                                                            Ст. 1245, ч.3 ГК РФ:

                                                                            Вознаграждение за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях распределяется между правообладателями в следующей пропорции: сорок процентов — авторам, тридцать процентов — исполнителям, тридцать процентов — изготовителям фонограмм или аудиовизуальных произведений. Распределение вознаграждения между конкретными авторами, исполнителями, изготовителями фонограмм или аудиовизуальных произведений осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм или аудиовизуальных произведений. Порядок распределения вознаграждения и его выплаты устанавливается Правительством Российской Федерации.

                                                                            Из соответствующего положения, утвержденного Правительством:

                                                                            Размер вознаграждения, выплачиваемого его получателям, рассчитывается на основе данных об использовании фонограмм и аудиовизуальных произведений при их публичном исполнении и сообщении по кабелю и в эфир, предоставляемых организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности, на основании соглашений об обмене информацией, а также сведений статистического характера, полученных в результате регулярных исследований, проведенных аккредитованной организацией или по ее заказу другим лицом.
                                                                            0
                                                                            получилось как всегда «Строгость закона восполняется необязательностью его исполнения»
                                                                              0
                                                                              Вот оно Пиратство с большой дороги, делать деньги с воздуха
                                                                              надо что то делать с Никитой, а то скоро и плату за буквы будут брать.
                                                                                +1
                                                                                Да свалите уже со своими законами из наших интернетов!
                                                                                  0
                                                                                  Это подобно тому, как с производителей ножей собирать налог за преступления, совершённые с помощью этих ножей.
                                                                                  «Налог» то нужно брать с преступника, когда есть место преступления и состав преступления, доказанный факт преступления.

                                                                                  Это напоминает налог на телевидение в Германии, GEZ. Доходит даже до такого akuklev.livejournal.com/1050611.html, как пишет уважаемый akuklev
                                                                                    0
                                                                                    Эх, мой сайтик с аккордами будет теперь нелегальным? Они это серьёзно придумали?

                                                                                    Only users with full accounts can post comments. Log in, please.