Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 256
интересно, но не понятно кому может понадобиться USB аудиокарта?
И ещё написать для этих целей свои драйвера ;)
А дрова для звуковухи уже вшиты в ядро?
не было опыта настройки этого дела под что-то отличное от Linux?
Надоело перетыкать колонки из ноутбука в компьютер и обратно.
Надоело перетыкать колонки из ноутбука в компьютер и обратно.
Настройки чего именно? Если речь про PCM, то она под обеими платформами настраивается где-то за 5 секунд.
Имеются две машины на Windows 7, хочется по WiFi слать звук с нотбука на стационар и там его проигрывать.
Звук можно снимать с микшера или отдельного аудио устройства.
После непродолжительного брейнсторма и попытки использовать icecast ничего не вышло. Вернее вышло, но задержки были неприемлимы.
Звук можно снимать с микшера или отдельного аудио устройства.
После непродолжительного брейнсторма и попытки использовать icecast ничего не вышло. Вернее вышло, но задержки были неприемлимы.
Не совсем понял, что у вас за ситуация на самом деле, но скажу кое-что, что может натолкнуть на интересные мысли.
Foobar2000 может играть расшареные по сети папки, также для него есть плагин управления через интернет. По поводу второй части совета что-то рекомендовать не могу, так как не было такой необходимости.
Foobar2000 может играть расшареные по сети папки, также для него есть плагин управления через интернет. По поводу второй части совета что-то рекомендовать не могу, так как не было такой необходимости.
Управлять, и проигрывать по сети не проблема. Так сейчас все и работает. Просто иногда хочется «порубится» в какую-нибудь игру для расслабления. А домашник был куплен и отдан на растерзание родителям в основном для IPTV + интернет.
месье знает толк в извращениях
Применение логичное, но ради спора и возможного развития темы, хочу заметить, что у бытовых усилителей функция выбора источника уже много лет реализованна:
Разницы между нажатием кнопки на пульте или щёлчка в программе особено нет.
P.S.: вроде бы XXI век на дворе, а на усилитях всё же бывает опция «Tuner», «Tape» и «Phono». Но где же «Mobile», «PC», «Console» & ect?
Разницы между нажатием кнопки на пульте или щёлчка в программе особено нет.
P.S.: вроде бы XXI век на дворе, а на усилитях всё же бывает опция «Tuner», «Tape» и «Phono». Но где же «Mobile», «PC», «Console» & ect?
Иногда на встроенных аудиокартах некачественный звук из-за электромагнитных помех от других элементов материнки, в таком случае USB-аудиокарта — отличное решение.
Поддерживаю. DIY-запись музыкальных инструментов лучше производить с применением линейника внешней карточки :)
Мак поёт красиво на встроенных картах, молодцы они в этом плане. Помех почти никаких. Но для работы всё равно пользую внешнюю M-Audio.
На самом деле, спектр продукции в перспективе очень широк, от дешёвых внешних 7.1 канальных карт (для любителей смотреть кино с нетбуков) до отечественной альтернативы профессиональным аудиоинтерфейсам. Дерзайте, направление хорошее!
На самом деле, спектр продукции в перспективе очень широк, от дешёвых внешних 7.1 канальных карт (для любителей смотреть кино с нетбуков) до отечественной альтернативы профессиональным аудиоинтерфейсам. Дерзайте, направление хорошее!
Согласен с этим комментарием.
Но с другой стороны — это прекрасная проба пера!
Но с другой стороны — это прекрасная проба пера!
Для ноутбуков с вышедшими из строя звуковыми. Покупают не часто, но стабильно.
Бывает сгорает звуковуха, у моего друга на Macbook Air сгорела.
Почему бы не заменить по гарантии? Да даже без гарантии можно заменить. Если есть деньги на ноутбук, то и на ремон найдутся. А то получается, как купить BMW и потом экономить на парковке.
Домашний ноут — Acer Aspire 1825ptz, рабочий — Dell Latitude D630. На обоих качество звукового выхода оставляет желать лучшего (мягко говоря). Особенно на последнем. Так что USB-аудиокарта, при условии хорошего качества и отсутствия разжражающих шумов — вполне даже интересный вариант. (правда не в таком огромном корпусе или с microUSB)
Например DJ'ям — втыкается второй в ноут чтобы параллельно с тем что играет в колонки можно было прослушивать/выбирать что ставить дальше.
Скорее наоборот — в ноутах стоят очень дерьмовые звуковухи. Многие ресторанщики ходят с внешними звуковухми.
Такое устройство совершенно не вяжется с профессиональным использованием.
Единственный DJ, которого знаю, пользуется вот таким проигрывателем.
Он подключается через USB к компьютеру на входе и к микшеру на выходе.
И то, это так, уровень маленькой радиостанции, построенной в основном на энтузиазме, у более богатых игрушки, наверняка, на порядок серьёзнее.
Единственный DJ, которого знаю, пользуется вот таким проигрывателем.
Он подключается через USB к компьютеру на входе и к микшеру на выходе.
И то, это так, уровень маленькой радиостанции, построенной в основном на энтузиазме, у более богатых игрушки, наверняка, на порядок серьёзнее.
Для этого диджеи используют многоканальные звуковые карты, которые подключаются к диджейским пультам, один шнур — один моно канал на тюльпанах, либо на джеках 6,35mm. Никто всерьез не использует программный микшер Трактора.
Года три назад я бы с Вами согласился, но за последние годы выпущено очень большое количество превосходных USB-контроллеров под Трактор и его аналоги со встроенной звуковой картой и полноценными микшерными линейками, во главе с Traktor Kontrol S4, обладателем которого я являюсь.
Использовать внешний микшерный пульт при наличии подобного устройства — мягко говоря странно, да и неудобно. Программный микшер (а их там несколько на выбор) умеет делать ровно все то же самое и даже больше (например, работа с эффектами реализована в Тракторе куда круче, чем в «промышленном стандарте» — Pioner DJM-800).
Мой собственный опыт работы и наблюдение за коллегами говорит, что программный микшер Трактора используется все чаще и чаще.
Использовать внешний микшерный пульт при наличии подобного устройства — мягко говоря странно, да и неудобно. Программный микшер (а их там несколько на выбор) умеет делать ровно все то же самое и даже больше (например, работа с эффектами реализована в Тракторе куда круче, чем в «промышленном стандарте» — Pioner DJM-800).
Мой собственный опыт работы и наблюдение за коллегами говорит, что программный микшер Трактора используется все чаще и чаще.
Абсолютное большинство DJ используют одну многоканальную звуковуху, и уж точно не встроенную в ноут. Времена использования двух аудиокарт одновременно прошли году эдак в 2003
У нас дочка пролила на ноут воду — в итоге карта не работает, купили USB, — но согласен, спрос не понятен.
Особенно учитывая что полный ebay/dealextreme небольших аудиокарт с эмуляцией 5.1 и 7.1, выходами под микрофон и наушники, кнопки управления громкостью и mute, диоды состояний. И стоят они пару баксов при этом.
Мне! Куплю хоть завтра USB карту с чипом CMI8788. Но их к сожалению не существует :(
У меня вот в материнской плате вообще нет встроенной звуковой карты. Сейчас через PCI подключена Creative SB Audigy, но по какой-то странной причине через каждые несколько включений она отваливается (т.е. комп её не видит) и помогает только выключение/включение (не перезагрузка). Давно думаю о покупке внешней звуковой карты или замене материнской платы, но руки никак не доходят :)
Будь у неё Line-in/Mic-in и не будь у меня уже внешней креативки, то купил бы в пределах 1.5x от текущей цены.
А есть такая — PCM2906. Обвязки чуть больше, но зато и входы и выходы — все в наборе.
Стоит только подороже…
Стоит только подороже…
Сделать не представляется проблемой, но за всё время я не понял единственный момент: зачем на таком устройстве нужен микрофонный вход?
Так более понятно. Не могли ли вы рассказать подробнее? Мне кроме подключения винилового проигрывателя ничего в голову не приходит.
Проблема не в том, чтобы сделать что-то высокотехнологичное в России, это не сложно. Проблема в рынке сбыта.
Если сдохла звуковуха, а ноут носится, а не дома лежит, то иногда хочется поговорить. По скайпу, например. Или записать разговор…
И на самом деле если там внутри была бы качественная карточка, думаю имело бы спрос. Встроенные обычно амно полное, а у меня лично было раз десять, когда надо было подключиться к концертной технике и выдать звук на колонки. И из них три раза — когда нужен был микрофон, включенный в эту же карточку.
Кстати, про корпус, а варианты выточить из дерева — автор не рассматривал?
И на самом деле если там внутри была бы качественная карточка, думаю имело бы спрос. Встроенные обычно амно полное, а у меня лично было раз десять, когда надо было подключиться к концертной технике и выдать звук на колонки. И из них три раза — когда нужен был микрофон, включенный в эту же карточку.
Кстати, про корпус, а варианты выточить из дерева — автор не рассматривал?
Дизайн лишний раз убеждает, что всё что выпускается в России, выходит с военных заводов по производству снарядов.
не обязательно с завода снарядов. Возможно еще с «уралвагонзавода»
А на УВЗ думаете, что в военное время делали?)
для справки:
Источник
Во время Великой Отечественной войны «Уралвагонзавод» был переоборудован в крупнейший завод по производству танков. В конце 1941 года с западной части СССР сюда были эвакуированы одиннадцать предприятий, в том числе Харьковский паровозостроительный завод, Бежицкий сталелитейный завод. До конца войны «Уралвагонзавод» выпустил 25 266 известных Т-34. Каждый второй танк Т-34, принявший участие в боевых действиях, сошёл с конвейера этого завода. Кроме того, завод производил бронекорпуса для самолетов ИЛ-2, авиабомбы (типов ФАБ, ЗАБ, ХАБ), артиллерийские передки.
Источник
У американца с жалким айфоном против вас с такой звуковухой нет никаких шансов
Как я понимаю, это опытный образец, автор просто нашел что-то приемлимое за приемлимые деньги при минимальном тираже. Наверняка можно сделать не хуже китайцев при более высоком тираже
За то что верите и действуете огромный плюс, Вы мегакрутой. Ну а по сути, сомневаюсь, что это будет пользоваться спросом…
Я купил такую, музыку на ней слушать принципиально нельзя, кое-как для звонков только можно, надеюсь, что звуковые карты у автора топика работают на уровне хотя бы обычного интегрированного звука
одно маленькое но — покаааааа доедет%)
до меня оттуда «едет» обычно примерно так:
1. 1-3 дня отправляют китайцы (если на складе, могут продинамить если товар кончился)
2. 3 дня идет до москвы
3. 2 недели лежит на таможне
4. 2 недели лежит на местной сортировке
5. пару дней доставляют извещение
В целом получается около 1 месяца, рекорд был 3 недели.
1. 1-3 дня отправляют китайцы (если на складе, могут продинамить если товар кончился)
2. 3 дня идет до москвы
3. 2 недели лежит на таможне
4. 2 недели лежит на местной сортировке
5. пару дней доставляют извещение
В целом получается около 1 месяца, рекорд был 3 недели.
хорошо бы тех. характеристики как у ni traktor audio 2 )
$2.10 www.dealextreme.com/p/virtual-5-1-surround-usb-2-0-external-sound-card-22475, есть фото в разобранном виде
а ведь изготовитель еще с этого прибыль имеет
а ведь изготовитель еще с этого прибыль имеет
Мне интересно, что там за микросхема. Это явно не PCM, которая стоит у производителя $2,75 за 1000 штук.
Ну, а в ответ на эту ссылку, что можно сказать… Зачем покупать CD-плеер, скажем, от Marantz, когда уже давно существуют DVDшники за 800 рублей? Чудес не бывает, товарищи. Любая цена чем-либо оправдана, существует же конкуренция.
В классе «звуковуха на одном чипе» ничего лучше PCM пока что не придумано.
Ну, а в ответ на эту ссылку, что можно сказать… Зачем покупать CD-плеер, скажем, от Marantz, когда уже давно существуют DVDшники за 800 рублей? Чудес не бывает, товарищи. Любая цена чем-либо оправдана, существует же конкуренция.
В классе «звуковуха на одном чипе» ничего лучше PCM пока что не придумано.
Вот и я не понимаю зачем Marantz, когда есть компьютер и EMU-0202USB.
Но человеческая психика инертна, да и слушают аудиофилы, как известно глазами.
Так что не исключено что и на PCM в дюралевом корпусе, найдется свой покупатель.
PS. У самого был портативный, кассетный Marantz, хороший был магнитофон, но времена меняются.
Сегодня CD уже банально не удобны, а для компьютеров есть вполне доступная EMU-0202USB, в которой разработчики порешили проблему jitter-а характерную для USB устройств.
Но человеческая психика инертна, да и слушают аудиофилы, как известно глазами.
Так что не исключено что и на PCM в дюралевом корпусе, найдется свой покупатель.
PS. У самого был портативный, кассетный Marantz, хороший был магнитофон, но времена меняются.
Сегодня CD уже банально не удобны, а для компьютеров есть вполне доступная EMU-0202USB, в которой разработчики порешили проблему jitter-а характерную для USB устройств.
Эффект массового производства позовляет иметь навар.
404
Эти карточки фигня. У них цифровая регулировка громкости сделана так, что на малой громкости происходит обрезание сэмпла до 2-3 бит, и кроме хрипа почти ничего не слышно.
А почему на российской аудикарте герб СССР? Вы бы еще фотографию Сталина разместили.
Вы так говорите, будто в фотографии Сталина есть что-то плохое.
Герб СССР вполне может служить для привлечения внимания потенциального покупателя.
Герб СССР вполне может служить для привлечения внимания потенциального покупателя.
Фотография Сталина — это просто фотография. Так же, как и фотография Гитлера. Нормально, когда эти фотографии находятся в учебнике истории, в разделе «Палачи и диктаторы 20 века», но на бытовых устройствах им не место.
Разве это принципиально. А вообще внешний вид, наверное, соответствует :)
Автор, у вас сама просится идея заменяемости «начинки» — раз уж корпус настолько надежен, то будет обидно через несколько лет иметь нормально работающий и в крутом корпусе, но морально устаревший технически девайс. Продавайте это как конструктор — раскручивающийся корпус, в который на пазах любой человек может вставить платку (залитую полупрозрачным кампаундом — типа того, что вы в статье описывали) соответствующего формата. Через несколько лет можно будет выпустить новую платку и продавать предыдущим пользователям за копейки (лучше всего — высылать по почте, т.к. платки легкие), чтобы они сами вставляли их в корпус. Плюс в этот формфактор (особенно, если его еще доработать соответственно) кучу всего можно вставить: ТВ-тюнеры, WiFi, Bluetooth, 3G/4G, GPS-трекеры, флешки и так далее, вплоть до банального фонарика.
И корпуса надо делать в ассортименте — разные цвета металла, разные картинки гравировкой (а также гравировка по эскизу заказчика или имя хотя бы), стразики для девушек на розовом фоне… Т.е. фишка продукта: прикольный хайтек-конструктор для домохозяек, обеспечивающий защищенность (можно еще и сертифицировать его под это дело). Гики покупают потому, что через некоторое время смогут обновить начинку, девушки покупают как аксессуар и в подарок гикам, пацаны с райена покупают потому, что такой девайс удобно зажимать в кулаке, а потом пробивать в челюсть.
Без какой-нибудь такой фишки это все неинтересно на мой взгляд — национальная экономика и без нас активно развивается… Я вон в магазине сыра голландского без проблем купить не могу — процентов 80 под всеми возможными наименованиями в «Совхозе им.Ленина» в Подмосковье делается… И с техникой потихоньку процесс тоже идет.
И корпуса надо делать в ассортименте — разные цвета металла, разные картинки гравировкой (а также гравировка по эскизу заказчика или имя хотя бы), стразики для девушек на розовом фоне… Т.е. фишка продукта: прикольный хайтек-конструктор для домохозяек, обеспечивающий защищенность (можно еще и сертифицировать его под это дело). Гики покупают потому, что через некоторое время смогут обновить начинку, девушки покупают как аксессуар и в подарок гикам, пацаны с райена покупают потому, что такой девайс удобно зажимать в кулаке, а потом пробивать в челюсть.
Без какой-нибудь такой фишки это все неинтересно на мой взгляд — национальная экономика и без нас активно развивается… Я вон в магазине сыра голландского без проблем купить не могу — процентов 80 под всеми возможными наименованиями в «Совхозе им.Ленина» в Подмосковье делается… И с техникой потихоньку процесс тоже идет.
Стиральную машину разворотит вдребезги таким надежным корпусом. Видели поди видео с кирпичами в ней.
Я как-то bluetooth адаптер постирал. Собрал половинки корпуса и плату из стиральной машины, вставил в комп — заработало :) Потом он уже сломался, когда из-за сломанных креплений корпуса какую-то детальку движущимися частями корпуса сорвало/срезало с платы.
от $0.8 за штуку, да ещё и с микрофоном
www.alibaba.com/product-gs/300903940/USB_SOUND_CARD_5_1CHANNEL.html
www.alibaba.com/product-gs/300903940/USB_SOUND_CARD_5_1CHANNEL.html
Я не понял, а кому может понадобиться внешняя (!) звуковая карта с такими убогими показателями? 16 бит? 48кГц? USB 1.1? Я вообще в 2012 год попал, не перепутал?
Я не проверял, слышу ли я разницу между 96 и 48 кгц. Между lossless и mp3 слышу, ради интереса проводил слепое тестирование. Вопрос в другом: аудио с такими показателями может воспроизводить практически любая встроенная звучка. Не удивлюсь, если по уровню шума и прочим аудиопараметрам этот брелок не превосходит встроенные звуковые карты.
Так вот вопрос: зачем мне здоровенный брелок, который не лучше встроенного устройства?
Так вот вопрос: зачем мне здоровенный брелок, который не лучше встроенного устройства?
Честно говоря, пропустил. Теперь понятно. Но для таких целей устройство всё равно великовато, да и торчать будет сильно.
Основной смысл ASIO — ускорение обработки звука между входом и выходом (за счёт аппаратных буферов и специальных дров для этого) простые дешёвые звуковушки не имеют этих самых драйверов и если даже на них ставятся универсальные дрова типа ASIO4ALL — они дают задержки намного больше чем 2-5мс, как на нормальных ASIO-совместимых звуковухшках.
Соответственно здесь же нет входа так что ASIO не так уж и нужно. Исключение — разве что подключать отдельно midi клавиатуру по USB.
PS: сами USB порты тоже слегка увеличивают задержку сигнала, но тут уж в ноутбуках без вариантов.
Соответственно здесь же нет входа так что ASIO не так уж и нужно. Исключение — разве что подключать отдельно midi клавиатуру по USB.
PS: сами USB порты тоже слегка увеличивают задержку сигнала, но тут уж в ноутбуках без вариантов.
Но тут, что интересно, ASIO заметно улучшает субъективное восприятие звука. Просто хороший способ обхода микшера Windows.
ASIO4ALL работает на порядок лучше чем дрова ASIO от Line6. Будучи владельцем GuitarPort и HD500 говорю :) Пишусь в порт только через них. Хотя согласен что на встроенной они чудес не сделают.
Ну это знамо дело камень в огород Line6. Недопилили где-то софт.
У меня например звуковушки ESI Juli@ с дровами в 500кБ и минимальной задержкой :) — тут никакой ASIO4All рядом не валялся; и SB Live Value c kxProject дрова покрупнее и тормознее — ибо не официальные..., официально там ASIO вообще нету :)
У меня например звуковушки ESI Juli@ с дровами в 500кБ и минимальной задержкой :) — тут никакой ASIO4All рядом не валялся; и SB Live Value c kxProject дрова покрупнее и тормознее — ибо не официальные..., официально там ASIO вообще нету :)
Прямо сейчас выкрутил усилитель на полную громкость. Шум слышен от напольника с чувствительностью далеко за 90 дБ с расстояния сантиметров 15. Не факт, что из-за усилителя.
В смысле, звуковой карты.
Это на встроенной карточке? А на вашей так не шумит?
Извините, я не понял смысл эксперимента, объясните подробнее.
Эксперимент в том плане, что слушаю музыку сейчас как раз на прототипе. Смысл состоит в том, что полной соответствует громкость, при которой предметы начинают падать с полок. То есть, при обычном повседневном применении шум просто не будет слышен. Наушников тоже касается (там просто ничего нет).
На встроенную, к сожалению, дрова не установлены, сравнивать пришлось с Asus Xonar Essence. Ну, на этой с 10 сантиметров.
Сантиметры в качестве единицы измерения взяты, чтобы иметь субъективное представление о предмете.
Это в ответ на
Не удивлюсь, если по уровню шума и прочим аудиопараметрам этот брелок не превосходит встроенные звуковые карты.
На встроенную, к сожалению, дрова не установлены, сравнивать пришлось с Asus Xonar Essence. Ну, на этой с 10 сантиметров.
Сантиметры в качестве единицы измерения взяты, чтобы иметь субъективное представление о предмете.
Это в ответ на
Не удивлюсь, если по уровню шума и прочим аудиопараметрам этот брелок не превосходит встроенные звуковые карты.
Да, определённо научный подход :-) уровень шума ухом в сантиметрах измерять.
А мы то в своё время, с осциллографами парились, как всё оказывается просто.
А мы то в своё время, с осциллографами парились, как всё оказывается просто.
Тут не обязятельно слышать разницу, такие устройства существуют для мультитрековой работы, т.е. нужно слышать множество дорожек, которые записаны в высоком кач-ве и затем они рендарятся тоже в высоком кач-ве.
Уточню, звучит 24 доророжки одновременно, каждая из них 96khz/24bit, например.
И рендарятся они все в одну с таким-же кач-вом в конце концов, а потом уже переносятся на носители.
И рендарятся они все в одну с таким-же кач-вом в конце концов, а потом уже переносятся на носители.
По вашей логике они могут точно так же рендериться в 44.1\16 разницы нет, ведь слышать её не обязательно :-)
Чем больше данных возьмем в исходнике, тем болле точно пересчитаем его наложив на него сверху еще несколько цифровых обработок, мне так кажется.
Таки да, совершенно правильно кажется. Однако точность с которой всё это будет услышано, будет не выше точности устройства воспроизведения. Нормально сведённый в 24bit звучит классно, но тупой пересчёт в 16bit явно от него отличается, даже на бытовой аппаратуре.
Ради чего собственно и существует мастеринг.
Беда в том, что windows и звуковые драйвера, тоже любят заниматься пересчётом, и в эпоху 16 разрядных аудио карт это была прямо беда. По этому CD плеер звучал убедительней чем компьютер. А сейчас даже интегрированный 24 разрядный звук имеет некий запас точности.
Что особенно явственно прослеживается в играх, даже в старых играх выводящих звук через DirectX. Смешиваются те же сэмплы, но «точность» получается выше, ибо их много.
Ради чего собственно и существует мастеринг.
Беда в том, что windows и звуковые драйвера, тоже любят заниматься пересчётом, и в эпоху 16 разрядных аудио карт это была прямо беда. По этому CD плеер звучал убедительней чем компьютер. А сейчас даже интегрированный 24 разрядный звук имеет некий запас точности.
Что особенно явственно прослеживается в играх, даже в старых играх выводящих звук через DirectX. Смешиваются те же сэмплы, но «точность» получается выше, ибо их много.
А если добавить память, аккумулятор и пару кнопок то можно получить российскую аудиокнигу, я собственно сначала неправильно прочитал первую картину и думал что именно об этом и речь.
Круто! Мне нравится!
Интересно. Не думали сделать недорогой малогабаритный 3.5мм микшер на 2-4 канала (с регуляторами громкости или без)? Какая примерно стоимость может быть у такого устройства?
Стоимость? Вопрос комплектации. Если это будет в чистом виде микшер, то даже дешевле карты или на её уровне. Вопрос сразу же встаёт именно в визуальном оформлении, ручки, корпус, и т.п.
Честно, плохо налажен контакт с потребителем.
Сразу пишите, что это будет такое и что из себя должно представлять.
Какие входы у этого микшера? Линейный, микрофонный, для гитарного звукоснимателя?
Честно, плохо налажен контакт с потребителем.
Сразу пишите, что это будет такое и что из себя должно представлять.
Какие входы у этого микшера? Линейный, микрофонный, для гитарного звукоснимателя?
Не смог нагуглить простое устройство для подключения нескольких аудио-источников к одному входу. Дорогие сложные микшеры от $50 не в счёт. Визуальное оформление не важно: полимерная или металлическая болванка, с четырьмя входами под кабели с 3.5мм джеками и одним выходом (гнездо 3.5мм). при цене до 5 у.е. Предназначение — подключение к одной акустической системе нескольких бытовых устройств, имеющих выходы под наушники или колонки (компьютеры, ноутбуки, плееры, даже смартфон).
Конкретный такой индастриал. Люблю такие вещи, правда хотелось бы покомпактнее.
Вот, например, очень классный пример суперзащищённый флэшки, счастливым обладателем которой я являюсь:
Вот, например, очень классный пример суперзащищённый флэшки, счастливым обладателем которой я являюсь:
Не обольщайтесь, через 2 месяца ношения в кармане в флешка станет такой :)
Но она действительно очень надежная, работает года четыре.
Но она действительно очень надежная, работает года четыре.
Щас Бумбурум в тред придёт:)
За год с краской абсолютно ничего не произошло.
В моём случае слой краски «утоплен» в корпусе, а в Вашем случае поверхность гладкая. И почему-то нет резинового кольца-прокладки. Вы уверены, что у Вас оригинал? =)
В моём случае слой краски «утоплен» в корпусе, а в Вашем случае поверхность гладкая. И почему-то нет резинового кольца-прокладки. Вы уверены, что у Вас оригинал? =)
Уверен. Прокладка порвалась примерно год назад, а флешку покупал, когда максимальный доступный объем был 2 ГБ, возможно, больше четырех лет назад, что снова говорит о надежности. Возможно и технология нанесения рисунка изменилась.
Часто приходится работать на производстве в довольно экстремальных условиях, поэтому сохранность информации очень важна, никаких ноутбуков, только PG, только хардкор.
Кстати, если у кого-то тоже такие требования, рекомендую такую флешку:
Единственное, чем подвела — потерялся колпачок.
Вот ее крэш-тест, и это не реклама (на немецком) :)
Все сам использую, что подтверждает фон стола. А Pretec до сих пор использую как брелок.
Часто приходится работать на производстве в довольно экстремальных условиях, поэтому сохранность информации очень важна, никаких ноутбуков, только PG, только хардкор.
Кстати, если у кого-то тоже такие требования, рекомендую такую флешку:
Единственное, чем подвела — потерялся колпачок.
Вот ее крэш-тест, и это не реклама (на немецком) :)
Все сам использую, что подтверждает фон стола. А Pretec до сих пор использую как брелок.
И да, Elbarus, извините за офтоп. Идея классная, во всем одобряю. Надеюсь, все у вас получится.
Ровно на такую же флешку, подаренную чёрт знает сколько лет назад, записываю сейчас документы и грущу о потерянном колпачке :)
Я тоже, начитавшись восторженных отзывов об этой флешке, купил такую на пару гигов за 200$
Пользовался где то месяц, пока случайно не сломал, протягивая ноги под столом, флешка была воткнута в боковой USB. И какая светлая голова догадалась размещать на некоторых системниках USB в этом сете…
Пользовался где то месяц, пока случайно не сломал, протягивая ноги под столом, флешка была воткнута в боковой USB. И какая светлая голова догадалась размещать на некоторых системниках USB в этом сете…
Колпачки для флешек Corsair можно заказать у них на сайте:
www.corsair.com/support/technicalsupport/cap_replacement_form.aspx
Вроде где-то читал, что даже бесплатно, но это не точная информация.
www.corsair.com/support/technicalsupport/cap_replacement_form.aspx
Вроде где-то читал, что даже бесплатно, но это не точная информация.
Спасибо за информацию, написал запрос. Только не знаю, как они отнесутся к полям Authorized Reseller — don't remember и Purchase Date — near 2 years ago.
Я думаю это не принципиальная информация, так что прокатит.
Напишите, если придут, интересно же :)
Напишите, если придут, интересно же :)
Напишу обязательно.
Thank you for choosing Corsair for your FLASH products needs. Your request has been approved! We have received your request for a replacement USB Cap. Please allow 7 business days for processing plus transit time via the local postal service.
Thank you for choosing Corsair for your FLASH products needs. Your request has been approved! We have received your request for a replacement USB Cap. Please allow 7 business days for processing plus transit time via the local postal service.
Пока не прокатило, написал в поддержку, подожду ответа.
Не отказался бы от такого девайса, будь на нём линейный вход.
Пластиковый корпус можно пробовать отливать в резиновую форму
т.е. вы сначала всеми правдами и не правдами изготавливаете корпус (при этом не важно из чего в принципе, главное чтобы поверхность была гладкой, а то текстура на резину перенесётся), потом по нему отливаете резиновую форму и уже в ней отливаете точно такие же корпуса
т.е. вы сначала всеми правдами и не правдами изготавливаете корпус (при этом не важно из чего в принципе, главное чтобы поверхность была гладкой, а то текстура на резину перенесётся), потом по нему отливаете резиновую форму и уже в ней отливаете точно такие же корпуса
Как идея для будущей разработки — было бы не плохо сделать фдешкоподобную карту с оптическим выходом для Android и iOS систем. У мобильных телефонов и планшетов нет оптического выхода.
Так сказать ниша. Хотя и не очень большая.
Так сказать ниша. Хотя и не очень большая.
PCM2704 поддерживает S/PDIF output.
Технически реализуется просто — дело в разводке и габаритах (на плате автора нет места еще для Toslink'а). Хотя при таких габаритах стоит смотреть в сторону MiniToslink, совмещенного с джеком выхода/наушников.
Все реализуемо и достаточно просто. Но, ИМХО, это перебор. Зачем вам оптика на смартфоне/планшете?
Технически реализуется просто — дело в разводке и габаритах (на плате автора нет места еще для Toslink'а). Хотя при таких габаритах стоит смотреть в сторону MiniToslink, совмещенного с джеком выхода/наушников.
Все реализуемо и достаточно просто. Но, ИМХО, это перебор. Зачем вам оптика на смартфоне/планшете?
На алю-корпусе хорошо будут смотреться матовые пескоструйные рисунки/надписи.
(Хотя на самом деле, обдувают там не песком, а мелкими стеклянными шариками).
(Хотя на самом деле, обдувают там не песком, а мелкими стеклянными шариками).
Хорош зубоскалить, давайте поддержим человека рублём.
Хабраэффект устроим экономический.
Я поддержал.
Хабраэффект устроим экономический.
Я поддержал.
Боже, какой ублюдочный этот rbk money.
Реальный процент выше заявленного — 4.06, сняли при оплате по карте
Хотел оплатить яндекс.деньгами — там они их сами не могут принять почему-то, отсылают на сайт ещё одного обменника, который берёт ещё 7% сверху, и при этом так и не получилось с ним ничего…
Сам этот «с миру по нитке» тоже не идеален, с орфографическими ошибками, с глюками (принимает пароль со спецсимволами, но залогиниться с его помощью нельзя".
Если это действительно единственный живой проект краудфандинга, я удивлён, как они вообще что-то собирают.
Реальный процент выше заявленного — 4.06, сняли при оплате по карте
Хотел оплатить яндекс.деньгами — там они их сами не могут принять почему-то, отсылают на сайт ещё одного обменника, который берёт ещё 7% сверху, и при этом так и не получилось с ним ничего…
Сам этот «с миру по нитке» тоже не идеален, с орфографическими ошибками, с глюками (принимает пароль со спецсимволами, но залогиниться с его помощью нельзя".
Если это действительно единственный живой проект краудфандинга, я удивлён, как они вообще что-то собирают.
Нафиг провод, пихайте в комплект небольшой USB удлинитель.
Абсолютно бесполезная вещь.
Кому нужен хороший продукт, с хорошими характеристиками и большим числом входов/выходов — купят качественную внешнюю звуковуху.
Кому нужен дешевый на замену сломавшейся — любую китайскую дрянь.
А здесь у вас дрянной звук за бОльшие деньги. То, что это никому не нужно уже видно по голосованию рублем. Автору бесплатный совет — кончайте изобретать велосипеды и придумайте что-нибудь реально инновационное.
Кому нужен хороший продукт, с хорошими характеристиками и большим числом входов/выходов — купят качественную внешнюю звуковуху.
Кому нужен дешевый на замену сломавшейся — любую китайскую дрянь.
А здесь у вас дрянной звук за бОльшие деньги. То, что это никому не нужно уже видно по голосованию рублем. Автору бесплатный совет — кончайте изобретать велосипеды и придумайте что-нибудь реально инновационное.
И вот коммент с гитарного форума:
Таких звуковух в тырнете миллион и схем к ним. Смысла их делать нет вообще, а 16 бит - шит саунд.
Не делать — покупать.
Какие на слух отличия 16бит от 24? Опишите суть разницы кто знает.
В кач-ве use case — прослушивание музыки разных стилей, просмотр фильмов, игры.
В кач-ве use case — прослушивание музыки разных стилей, просмотр фильмов, игры.
Имеет заметность только при собственноручной записи музыки либо прослушивании музыкальной продукции, которая выпускается в таком формате. Если же говорить о повседневном прослушивании CD-Audio или MP3, то разницы не будет никакой, поскольку там этих 8 бит просто нет.
Это при условии, что у вас звуковая карта и драйвера воспроизводят всё точно, бит в бит и вы не пользуетесь программной регулировкой громкости. (а первая часть этого условия, практически не исполнима в Windows)
В реальности же, чипсетные 24 звучки, позволяют не так много плеваться в виндючный и\или драйверный микшер, и даже пользоваться какими то его плюшками.
В реальности же, чипсетные 24 звучки, позволяют не так много плеваться в виндючный и\или драйверный микшер, и даже пользоваться какими то его плюшками.
При прослушивании музыки 192/24 вместо 44/16 на моем звуковом тракте слышится чуть большая кристальность, прозрачность и плотность. Звук реально вкусней становится.
Добавлю только, что кроме изначальной записи в 24 бита, необходимы еще качественные усилитель и акустика. Иначе это только цифры и толку от них никакого.
> дюралевый девайс выглядит слишком индустриально, не каждому нравится такая эстетика
А по мне — это не плохо, да и стильно выглядит, что-ли. Пластмассовых мыльниц и так полно.
PS: понравился стоечный CD-плеер из поста. Только дорогой он, наверняка.
А по мне — это не плохо, да и стильно выглядит, что-ли. Пластмассовых мыльниц и так полно.
PS: понравился стоечный CD-плеер из поста. Только дорогой он, наверняка.
> А по мне — это не плохо, да и стильно выглядит, что-ли. Пластмассовых мыльниц и так полно.
Только вот ценителей мало.
> PS: понравился стоечный CD-плеер из поста. Только дорогой он, наверняка.
Я бы так не сказал. Яндекс-Маркет и Прайс.ру к вашим услугам.
Только вот ценителей мало.
> PS: понравился стоечный CD-плеер из поста. Только дорогой он, наверняка.
Я бы так не сказал. Яндекс-Маркет и Прайс.ру к вашим услугам.
Посмотрите на профессиональное оборудование — достаточно много процессоров и плееров имеют крепление под rack. Да-да, в аудиотехнике тоже собирают стойки. :) Только кроссируются они аудио-кабелями (и оптикой, если используются оптические входы/выходы).
Самый простой каскад из многополосного эквалайзера, микрофонного процессора и пары плееров занимает заметно места. Плюс усилок. Стойка в таком случае — весьма эффективное решение.
Гуглить «pro audio rack».
Самый простой каскад из многополосного эквалайзера, микрофонного процессора и пары плееров занимает заметно места. Плюс усилок. Стойка в таком случае — весьма эффективное решение.
Гуглить «pro audio rack».
Странно что никто не упомянул, что звуковушка на базе PCM2704 в разы звучит лучше огромной массы ноутбуков, не считая конечно неслабых таких характеристиках. С помощью PCM2704 реализован USB коннект в некоторых профессиональных микшерах. Да и собирали на её базе и кучи вариантов схем немерено радиогубителей, действительно звук очень чистый и полный (с учетом хорошей акустики).
Профессиональность у микшеров разная, для некультурно массовых мероприятий звука из PCM2704 действительно более чем достаточно. На фоне ублюдочной акустики, её частотные завалы, искажения и шум не актуальны! Но слушать музыку через хорошие наушники, или подключить не бюджетный домашний кинотеатр, говно всплывёт.
Позвольте, я то и имел ввиду микшеры типа behringer и иже с ними. PCM2704, прямые руки, немного времени и у вас звук качества например audiodgy2 за копейки вот о чем речь. Слушать музыку через хорошие наушники это отдельная история. Не знаю каким слухом надо обладать чтобы услышать очевидную разницу через акустику уровня microlab solo3
Ну не будет он качества даже близкого к аудиге, хотя бы потому что она внутренняя c DMA и буферами в EMUшном камне. А PCM2704 USBшная, да через нативный драйвер пашущая, так-что если вы прямыми руками стабилизируете питание оной, и сделаете ей грамотный выход звука. Она один хрен будет звучать стеклянной пылью.
Но опять же, на концертной акустике это совершенно не принципиально, там и с интегрированным звуком ноутбука разницы особой не будет, если включить через делитель напряжения в пульт.
PS. Одна, курируемая некогда мною, птица-певица вообще ездила по клубам с бобиком (BBK).
Фонограммы я ей мутил как DVD-Audio, пять дорог, две стерео пары (Ритм группа и хвостатые пэды) и +голос (страховка :-). Звуковики клубов сначала ржали, а в процессе работы тихо тащились от такого решения, которое оказалось гибким, надёжным и качественным и дешевым одновременно.
Так-что для концертного аппарата, качество ЦАП не суть важно, лишь-бы не шумел и ладно.
Но опять же, на концертной акустике это совершенно не принципиально, там и с интегрированным звуком ноутбука разницы особой не будет, если включить через делитель напряжения в пульт.
PS. Одна, курируемая некогда мною, птица-певица вообще ездила по клубам с бобиком (BBK).
Фонограммы я ей мутил как DVD-Audio, пять дорог, две стерео пары (Ритм группа и хвостатые пэды) и +голос (страховка :-). Звуковики клубов сначала ржали, а в процессе работы тихо тащились от такого решения, которое оказалось гибким, надёжным и качественным и дешевым одновременно.
Так-что для концертного аппарата, качество ЦАП не суть важно, лишь-бы не шумел и ладно.
Можете что-то посоветовать из таких недорогих аудиокарт?
Вот и повод помочь материально начинанию! Потому что из недорогих и хороших нет, начинаются от 5т.р. если только Creative Professional E-MU 0202 USB 2.0 Sound card на ум приходит. Музыканты которым ремонтирую технику сравнили только PCM2704 и Sound Blaster Audigy 2 NX by Creative (для мелких мероприятий) на качественной концертной итальянской акустике. Я не аудиофил, но они сказали что заметна лишь незначительная разница в «окраске» звука, а от общего впечатления обалдели от себестоимости.
Боюсь, что доставка ко мне (ЮК) будет лишь немногим дешевле самого устройства. Ну и дизайн: большой корпус, нет вместо microUSB (что логично при таких габаритах).
Беглый поиск дал следующих конкурентов. К сожалению, о качестве их звучания судить не могу.
ASUS Xonar U1 Audio Station (UA100 — перемаркированный CMedia CM108AH?) www.amazon.co.uk/ASUS-Xonar-U1-Audio-Station/dp/B000YHDEIO
Asus Xonaru3 Mobile USB Soundcard (аналогично предыдущему) www.amazon.co.uk/Asus-Xonaru3-Mobile-USB-Soundcard/dp/B004ZI5E1S/ При меньшей цене выглядит вроде как неплохо.
Creative Labs Sound Blaster X-Fi Go PRO USB www.amazon.co.uk/Creative-Labs-70SB129000002-Sound-Blaster/dp/B0042RUERG/ Близнец предыдущей карты?
Sweex 7.1 External USB Sound Card (CM6206) www.amazon.co.uk/Sweex-7-1-External-Sound-Card/dp/B00265L1S2/
Беглый поиск дал следующих конкурентов. К сожалению, о качестве их звучания судить не могу.
ASUS Xonar U1 Audio Station (UA100 — перемаркированный CMedia CM108AH?) www.amazon.co.uk/ASUS-Xonar-U1-Audio-Station/dp/B000YHDEIO
Asus Xonaru3 Mobile USB Soundcard (аналогично предыдущему) www.amazon.co.uk/Asus-Xonaru3-Mobile-USB-Soundcard/dp/B004ZI5E1S/ При меньшей цене выглядит вроде как неплохо.
Creative Labs Sound Blaster X-Fi Go PRO USB www.amazon.co.uk/Creative-Labs-70SB129000002-Sound-Blaster/dp/B0042RUERG/ Близнец предыдущей карты?
Sweex 7.1 External USB Sound Card (CM6206) www.amazon.co.uk/Sweex-7-1-External-Sound-Card/dp/B00265L1S2/
Отличное дело! Я связан с музыкой и потребитель такого рода приборов. Действительно был бы горд отеченственным производителям с упором на качество, а сособенно на хороший звук.
Ценник приемлемый, но мне за эти деньги хочется ее послушать перед покупкой. Еще хочется уверенности в поддержке мака. Но больше всего хочется чтобы были серии многоканальных карт. Это хороший рынок, однако скорее профессиональный, чем бытовой. Мне кажется при упоре на качество и надежность работы с софтом можно быть конкурентом лидерам индустрии.
Ценник приемлемый, но мне за эти деньги хочется ее послушать перед покупкой. Еще хочется уверенности в поддержке мака. Но больше всего хочется чтобы были серии многоканальных карт. Это хороший рынок, однако скорее профессиональный, чем бытовой. Мне кажется при упоре на качество и надежность работы с софтом можно быть конкурентом лидерам индустрии.
Ничего не имею против индастриала, но меня всегда поражали русские промышленные дизайнеры. Взять сравнить русский прибор с иностранным: у нашего железный толстенный корпус, тумблеры торчат во все стороны, как будто с военной машины сняли, а у иностранного как правило прилизанный аккуратный интерфейс с пластмассовыми кнопочками =)
Потому что у нас на заводах такие же громоздкие станки с такими же тумблерами! И делать эстетичные тонкие вещи на них не возможно, только лады калины квадратные клепать.
Зато выдержит ядерный взрыв или взрыв ЭМ бомбы :)
Ага, только их прибором можно пользоваться несколько лет, а потом выкидывать. А наш будет служить десятилетиями. Приоритеты разные.
Конструкция с 1,5 метровым проводом как то не очень удобна (ИМХО) в большинстве случаев. Но в некоторых случаях это может быть удобно, особенно если на устройстве будет регулировка громкости.
К вопросам — а зачем USB звуковуха? Не поверите, но на iMac 27" 2011 за 100 косарей я использую китайскую внешнюю USB звуковуху за пару баксов, потому что это единственный простой и не дорогой (другие способы выходят десятки тысяч рублей!) способ подключить к iMac обычную (3.5мм) аудио систему колонок 5.1. При простом подключении в выход для наушников в iMac она ужасно фонит и шипит даже без звука. Через китайское чудо — отличное качество звука и все работает! Конечно можно купить дорогую аудио систему с Thunderbolt подключением, но это уже что-то совсем не нормальное для простого прослушивая музыки.
Можно попробовать сделать герметичные съемные «пробки» для концов звуковой карты, вставить в трубку с дыркой сбоку и залить через нее силиконовый компаунд. А камеру с пониженным давлением можно сделать из обычной банки и специального насоса с крышками (его используют для откачки воздуха из банки с соленьями-вареньями, продается в некоторых хозяйственных). Будет цельный литой корпус.
Для вакуумирования нужно порядка 20 мБар. Насос для консервирования не способен ни достичь такого давления, ни удержать его на время полимеризации.
На самом деле это вполне работает(я когда заливал форму — вообще большим шприцом откачивал). С пластиком наверняка не сработает. А с Силиконовым компаундом проще — он более жидкий, консистенция жидкой сметаны. Понижение давление нужно чтобы пузырьки быстрее выходили. Понятно что с таким насосом это произойдет не за секунду. Время засыхания силиконового компаунда разное (в зависимости от количества катализатора). Если добавлять минимальное количество катализатора, нужное для затвердения, то с таким насосом все получиться.
PS: пузырьки возникают во время перемешивания и заливания в сложную форму. Когда смешивается компаунд и катализатор, не нужно взбалтывать как омлет и количество пузырьков будет маленьким.
PS: пузырьки возникают во время перемешивания и заливания в сложную форму. Когда смешивается компаунд и катализатор, не нужно взбалтывать как омлет и количество пузырьков будет маленьким.
Вот картинка насоса с банкой 
>а изделие стоимостью 1,5 условные единицы будет работать 7 лет
Один раз дернул и нет миниджека, второй раз зацепил и оторвался провод usb
Один раз дернул и нет миниджека, второй раз зацепил и оторвался провод usb
В России что-то электронное производить сложно, но можно. Сейчас очень важно уметь разработать, а произвести дело 2-е, пусть даже и на родине (что сложнее, но иногда и легче)
Неплохо, но аудио разъём хреновый и можно было сделать более миниатюрный девайс.
По сходному принципу я примерно за три часа собрал около 50к рублей на запуск в серию своей первой демоплаты. Причем я продавал не саму плату даже, а документацию для самостоятельного изготовления. Да еще по принципу если понравилось и будешь делать, изволь заплатить. Оплатило около половины скачавших. Цена была сто рублей. Будь у нас более развиты системы платежей аля пейпал собрал бы куда больше.
Точно таким же макаром один знакомый чел скреативил и пустил в серию электронную сигарету для продвинутых.
Точно таким же макаром один знакомый чел скреативил и пустил в серию электронную сигарету для продвинутых.
Как всегда получилось громоздко и скучно, как фрезеровочный станок. Импорт любят за миниатюрность и низкую стоимость. Я бы не купил.
Попробуйте сделать надежнее и меньше. Возможно, исчезнут проблемы с корпусами.
Попробуйте сделать надежнее и меньше. Возможно, исчезнут проблемы с корпусами.
Оптимальный вариант ИМХО, это все же делать на микросхеме, поддерживающей 96кГц/24 бита, обязательно с достаточно высоким выходным напряжением, возможно даже придется заморочиться с умножителем напряжения для питания выходного усилителя. Это даст возможность «качать» старые высокоомные наушники и не только. Аудиофилы точно оценят. Кроме того высокий выходной уровень никогда не помешает. В общем 15 dBu будет на мой взгляд в самый раз. Ну и соотношение сигнал/шум не меньше 100 дБ по хорошему должно быть. Это так чтобы и профессионалы могли оценить. Что касается дизайна, то некрашеная железяка выглядит весьма убого, да и соответствующий разъем с резьбой тоже. Вариант номер раз: покрасить в ч0рный цвет, как и все более-менее приличное аудио железо. Вариант номер два, обработать поверхность мелкой наждачкой, чтобы она стала матовой. Так же возможно придется немного увеличить корпус, чтобы все необходимые детали туда влезли. ИМХО, если выполнить эти требования, то есть неплохие шансы успешно продавать такую железку по всему миру. При чем покупатели будут самые различные. Саму идею считаю правильной и очень поддерживаю. З.Ы. Обитаю в Германии.
А если попробовать сделать разьем как зарядка на ноутбуках apple?
Если случайно зацепил шнур то ноут не падает.
P.S Не работает wi-fi на ноуте с ubuntu, читая пост понял что могу подключить usb брелок.
Если случайно зацепил шнур то ноут не падает.
P.S Не работает wi-fi на ноуте с ubuntu, читая пост понял что могу подключить usb брелок.
Пластмассовая интересная. Сделать туда ещё светодиоды чтобы светомузыка была и отлично будет.
Подводя черту, товарищи, выражу общее мнение: корпус не подходит.
Насколько знаю, есть еще технология вытеснения пузырьков с края центробежной силой, т.е. тупо раскрутить форму с помощью дрели.
Автор — удачи! :-) Чем чёрт не шутит.
Ну что я могу сказать, Аффтар пояй исчо!!!
Скажу честно после последней картинки захотел купить, жаль цена не указана, готов дать 200 рублей за версию 2.0 в которой будут присутствовать микрофонный вход, и ручко громкости аудио выхода.
А если по делу, в России давно пояют платы электроники, вроде даже память кингстон в зеленограде собирали. Хотя опыт сбора брендов на каленке… да вы тут первопроходец, осталось привлечь к производству дешевый детский труд какогонибудь кружка радиотехников (ну чтобы как в китае) и начать подрывать экономику какой нибудь страны 2го или 1го мира =)
Скажу честно после последней картинки захотел купить, жаль цена не указана, готов дать 200 рублей за версию 2.0 в которой будут присутствовать микрофонный вход, и ручко громкости аудио выхода.
А если по делу, в России давно пояют платы электроники, вроде даже память кингстон в зеленограде собирали. Хотя опыт сбора брендов на каленке… да вы тут первопроходец, осталось привлечь к производству дешевый детский труд какогонибудь кружка радиотехников (ну чтобы как в китае) и начать подрывать экономику какой нибудь страны 2го или 1го мира =)
Вы так уверены, что я лично буду пайкой заниматься? На все подобные вопросы уже отвечено на странице проекта.
Это был не вопрос а комментарий.
Посетив сайт по вашему предложению впал ступор.
О каких пожертвованиях может идти речь, если все что вы предлагаете это сборка неконкурентноспособного товара на базе иностранных запчастей на уже работающих предприятиях.
1400 рублей пожертвований на что ??? и за что ???
Какое вообще отношение этот ЛОХОТРОН имеет к перениманию Азиатского опыта.
Почему Русский вместо того чтобы делать постоянно чтото просят?
Вы хуже Сколкова, оно хоть государственное, с ним все понятно, но вы же вроде Наш человек.
Посетив сайт по вашему предложению впал ступор.
О каких пожертвованиях может идти речь, если все что вы предлагаете это сборка неконкурентноспособного товара на базе иностранных запчастей на уже работающих предприятиях.
1400 рублей пожертвований на что ??? и за что ???
Какое вообще отношение этот ЛОХОТРОН имеет к перениманию Азиатского опыта.
Почему Русский вместо того чтобы делать постоянно чтото просят?
Вы хуже Сколкова, оно хоть государственное, с ним все понятно, но вы же вроде Наш человек.
Действительно, подобных китайских устройств слишком много. Если это задумывается, как профессиональный аудиоинтерфейс, наличие на входе хорошего предусилителя — необходимое условие.
Хорошее начинание. С корпусом надо что то вам делать, уж не наклейку, а наносить тогда краской. Без наклейки корпус очень уныло смотрится, а с наклейкой дешево как то.
этот поганый аудио-разъем (который вы применили) ломается после десятка другого втыканий…
Если сходить вот сюда, то там обнаружится отдельная целевая аудитория граждан, которым нужны звуковые карты, используемые в качестве интерфейса между ПК и имеющейся радиоприемной (иногда — передающей) аппаратурой. Из тем о звуковых картах на том ресурсе можно выкопать больше подробностей, но основные требования — высокая стабильность частоты дискретизации, помехозащищенность, низкие шумы, линейный вход.
Вроде в РФ уже чтото подобное (в смысле — usb звука) делали. Точнее — USB ЦАП Pegasus для меломанов делается российскими умельцами. Также, как и Ваш дивайс, эмулируется стандартное usb audio устройство. Они как раз пошли по пути максимального качества компонентов. Почитать про Pegasus допустим, можно тут: forum.hifionpc.com/viewtopic.php?f=3&t=1890
Но цены на этот DAC существенно выше цен на вашу аудиокарту (как, впрочем, и на большинство внутренних аудио-карт, 140 евро это достаточно большие деньги). Я просто к тому, что если пойдёте в ауждиофильский сектор (на что намекают мысли про отсутствие искажений и т.п.) — придется конкурировать как раз с ними.
Но цены на этот DAC существенно выше цен на вашу аудиокарту (как, впрочем, и на большинство внутренних аудио-карт, 140 евро это достаточно большие деньги). Я просто к тому, что если пойдёте в ауждиофильский сектор (на что намекают мысли про отсутствие искажений и т.п.) — придется конкурировать как раз с ними.
Ммм… А девайс не будет заслонять соседние USB-порты (выше и ниже используемого)?
Уважаемый, для этого там сделан провод.
То есть без провода нельзя втыкать? Или можно и с проводом, и без провода (но заслоняя порты)? Всё равно не очень понятно, зачем большой цилиндрический корпус, начинка-то вся плоская. Нельзя было сделать металлический, но параллелепипедом по форме обычных флэшек? Так бы проблемы не стояло, и провод не нужен бы был.
Кхм, сразу подумал о гитаре =)
Может что-то упустил, ну почему автор первым делом не снял АЧХ своего устройства прежде чем собирать деньги?
Забавный артефакт, но мне кажется первая серия исключительно по коллекционерам разойдется.
Кстати, а что если корпус в следующий раз в более стимпанковском стиле сделать? Это было бы куда круче!
Кстати, а что если корпус в следующий раз в более стимпанковском стиле сделать? Это было бы куда круче!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Российская аудиокарта: моя попытка производства и краудфандинга