Pull to refresh

Comments 61

Надо сказать, что когда казалось, что рынок IM устаканился, внезапно попёрли эти новые IM в диком количестве и так же внезапно отхватили огромную долю рынка. Помимо традиционного Skype и общения через приложение facebook в его facebook Chat'е, приходится держать LINE, WhatsApp и Viber и я только надеюсь, что не появится необходимость ставить еще мессенджеры.

А секрет в слегка ином позиционировании (не IM, а замена SMS) и ОЧЕНЬ низкому порогу вхождения. Никакой регистрации — поставил и пиши сразу своим друзьям.
Я попробовал Line, но т.к. там нужно создавать учетную запись — у меня не было ни одного собеседника. Если не ошибаюсь, Line популярен в Японии.

Viber тоже держу, но у меня там примерно 15% контактов по сравненю с воцапом (и практически всегда верно правило — если кто есть в вайбере, есть и в воцапе). Viber, по моим наблюдениям, используют для бесплатных голосовых звонков через IP. Работает.

С Whatsapp почти невозможно конкурировать — он просто работает, да еще и настолько удобен, что никто уже не хочет ничего другого.
А LINE японский и есть.

А у воцапа есть один большоооой минус — его нет для iPad.
что минус до поры до времени, хотя да, минус, причем да, большой. За что Вам "-" поставили — ума не приложу :) давайте тонуть вместе :)
Не знаю насчёт поры-времени, ибо они не дают и айфоновую версию на айпад поставить. Возможно, это политика такая, т.к. у айпада в общем случае нет телефонного номера и воцап не сможет правильно работать там.
Есть же вариант авторизации устройства через смс.
Я просто предположил, что причина в этом. Иначе мне совсем не понятно, зачем так делать.
Андроидную версию на Nexus 7 тоже не дает поставить.
Это действительно проблема — переводите друзей на один IM сервис. Например, на тот, где есть voip звонки :-).
Там не только друзья, а еще и рабочие контакты, да и всех все равно не перетащишь.
Прочитал заголовок как «Самые упорные могут затащить в Facebook через Whatsapp». Сленг везде мерещится…
Это большая проблема. Как только в в любом сообществе (ваши друзья, например) появляется критическая масса пользователе чего-либо (в данном случае фейсбука) — остальные начинают чуствовать себя за бортом. И через какое-то время хочешь, не хочешь, а выбора реально не остается.
Руки прочь от WhatsApp! Единственное легкое простое решение для общения. Нафиг нам этот ФБ…
Если в WhatsApp появится хоть намек на ФБ, снесу его в тот же день!
Подвоха ждали давно. Только вот куда бежать-то? В Вайбер?
Ок! Да только он следующий на очереди, к гадалке не ходи.
Вайбер снес из-за ужасного интерфейса.
тогда какая еще альтернатива из наиболее массовых?
В том то и дело, что альтернативы пока не видно.
Действительно, от гугла хорошо было бы получить аналог iMessage, который так же просто объединял бы все Android-смартфоны.
Те, кому интересно размышлять о будущем, давно говорили — странно, чего это Гугл ждет. Ведь если захочет — может направить на Gtalk прожектор и его популярность сразу возрастет. (Пример — как сейчас кормят Google плюсом в Google Play и на Youtube, если нужно оставить комментарии). Может, по поводу Gtalk у гугла планы другие, и он решил, что проще кого-нибудь купить? Не из-за технологий, а из-за пользовательской базы.
GTalk самы виноваты: готов им пользоваться и на телефоне достаточно удобно пользоваться. Но! Через компьютер недавно поломали голосовые звонки из гмейла (теперь требует видеоконференции через Г+), большинство телефонов < 2.3 так и не получили VOIP, нет нормальных десктоп решений (линукс) ( а через браузер достаточно неудобно ).
> а Apple получит отличное оружие против Google в битве экосистем

А при чем тут Apple?
Действительно, неточность. Исправлено
С другой стороны Apple тут тоже причем :) Потому что iMessage тоже играет на том же поле (и достаточно активно используется пользователями яблочной продукции).
Где вы все берёте пользователей WhatsApp? Среди знакомых только одного нашёл, который пользуется им, а ещё парочка слышали о существовании, но, также как и я, не нашли знакомых на нём.
А у вас номера в адрессбуке забиты как +7 926, или как 8 926?
измените на +7 и выберите в воцапе синхронизировать. найдет больше.
Уже лет 5-6 как только +7 использую.
Значит, в вашем окружении про него мало знают.

Это неудивительно. Лично встречал индивидуумов, у которых траты на смс были более 700р в месяц, причем в основном общались несколько собеседников со смартфонами!

Оказалось, они просто не знали, что кроме смс существует что-то еще.
Про смс ничего не скажу, за всю историю пользования телефонами, хорошо, если десяток отправил.
В этом сообщении прослеживается настоящая гордость.
Ну должен же я хоть чем-то гордиться!
UFO landed and left these words here
У меня почти все контакты записаны с 8 в начале, WhatsApp прекрасно их распознает, так что причина точно не в этом.
Честно говорю, как меня замучали эти различные приложения.
Я не хочу ставить 10ки приложений что бы общаться с одними и теми же людьми!!!
Вот есть у меня в телефоне Skype — так почему бы не общаться в нём?
У всех он есть же! Он стоит на компьютере и он же в телефоне — один профит!
Ладно, если кому то не нравится Skype, пускай это будет facebook(но там не все люди сидят).
Да даже если это будет ВКонтактик — я на все согласен!
НО БОЖЕ! ПУСКАЙ ЭТО БУДЕТ 1 СЕРВИС. КАК Я ЗАМУЧИЛСЯ С ЭТИМИ ЛЮДЬМИ.

2е говорят ставь WhatsApp, ещё 2 — ставь Jabber или GTalk.
Ещё человек 10 сидят в ICQ.
НО БЛИН У ВСЕХ У НИХ ЕСТЬ ВКонтакт и Skype! Одумайтесь, ну зачем вам тонны этих заменяющих друг-друга приложений?!

p.s.
На самом деле я не ярый пользователь ни ВКонтакта, ни Skype. Мне банально надоел зоопарк сервисов.
И я с радостью перейду хоть на этот WhatsApp, но только если он станет не ЕЩЁ 1 сервисом для общения, а единым.
Минимальный набор :-)



Правда я фейсбуком не пользуюсь. Слава богу.
Неужели они у вас все одновременно запущены? Насколько же батареи хватает?
Не всегда все всегда запущены. Телефон заряжаю обычно ночью, но у меня еще старый, одноядерный, четвертый iPhone.
В iOS нет понятия «одновременно запущены» =)
Viber, WhatsApp, VK — не имеют понятия онлайн — пуш сообщения придет все равно.
Skype, QIP и Агент — сообщения придут только если в приложении выставить статус «Онлайн».
Ну а что поделать
Вроде есть Imo (imo.im)… там много протоколов и все в одном. Тоже под разные платформы есть + web версия.
Да, это отличная штука.
А зачем у вас последние два? Разве QIP их протоколы не поддерживает?
> НО БЛИН У ВСЕХ У НИХ ЕСТЬ ВКонтакт и Skype

Вы удивитесь…
Ну, с точки зрения потенциала, судя по постам на Хабре, будущее вроде за Jabber, нет?

По поводу Скайпа вы удивили. Я вот не так много знаю тех, кто: 1) в нем 100% онлайн 2) в особенности со смартфонов.

Воцап запустил — и он спокойно сидит в фоне, принимает сообщения, причем трафика расходует копейки. Программа изначально создана для мобильных, экономит трафик и тратит минимум процессорного времени (что напрямую влияет на заряд аккумулятора). Наверно, то же можно сказать и про другие мобильные им.

я поэтому 2 и держу — воцап для сообщений, вайбер — для сообщений и звонков.
так оставил бы вайбер, но воцап местами поудобнее в нем на порядок большей людей.

если бы между воцапом и вайбером появился бы интерконнект — можно было бы выбрать что-то одно.

наверно, через полгода картина прояснится…
В свое время jabber(года 2-3 назад) ещё казался мне заменой стандартных мессенджеров, но сейчас он вовсе сдал свои позиции. У меня всего 1 контакт есть в jabber и то в GTalk и то, мы сейчас уже в Skype общаемся.

Skype для телефонов такое же приложение как тот же WhatsApp. Так же работает push-уведомлениями. Все контакты у меня в нем есть. Позвонить могу как с него, так и через оператора. Так что мне наличие сторонних мессенджеров лишь добавляет головной боли.

Я вот думаю — а не может ли этот слух быть хитрой рекламной кампанией по популяризации FB Messenger и воцапа? Ведь на носу выход BB10, с давнишними планами по экспансии Blackberry messenger на другие платформы.

Сейчас все прочитают, установят себе один или другой, и BBM можно списывать со счетов?
Хуже другое, если FB купит WA (а купить его надо, поскольку FB Chat говнище редкостное), то ему нужно будет как-то отбить бабки, извините за слэнг. И с большой долей вероятности они туда вставят рекламу, которая просто убьет всю прелесть пользования данным клиентом. И как следствие вызовет отток пользователей, да и новых они не получат. Что уже в свою очередь приведет к загибанию сервиса (может это и есть цель FB?). Помнится был такой почтовик Sparrow под Винду и Мак, его купил Гугл и что, где сейчас он? Остается одна надежда на то, что разработчики WA не меркантильные люди и дорожат своим детищем, а не стремятся набить карманы. Да и объективно говоря, кроссплатформенной альтернативы нет у WA. Как говорится, будем подождать…
WA платный со второго года и как-то вроде даже приносит владельцам доход. Глупо будет ставить туда рекламу.
Он под монстров типа Android и iOS денежку стоит, а под Симбу он бесплатен. И кстати, под Яблоко он чуть ли не каждый месяц по праздникам и т.п. free становится. Со второго года? Под Android что ли?
Доход это устраивает нынешних владельцев, но вряд ли устроит FB с его амбициями, значит рекламе внутри быть 100%.
Симбу-то за что откопали =) Сколько процентов трафика, интересно, генерирует симба. Вы видели в фб-чате рекламу?
WhatsApp не хватает одной вещи — десктопной версии (да хотя бы даже вэб). Костыли типа BlueStacks — это совершенно и в высшей степени не то. Может быть, если Facebook их купит, можно будет интегрировать WhatsApp-переписку в FB-чаты.
Мечтаю о веб-версии.
Порою пишу iMessage с компа тому человеку, с которым на айфоне обычно общаюсь через WhatsApp.
С компа намного быстрее получается.
Самому не понятно, почему же Google молчит и ничего не делает.
Его приложение сейчас — устаревшее барахло, от которого мои знакомые начинают отказываться.

Что, если я не хочу пользоваться WhatsApp из-за того, что это не основано на XMPP? Это ведь наиболее очевидное и простое решение!
Какая вам разница, на чем оно основано, если оно работает, не глючит, и кушать не просит?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.