nameless323 July 17, 2013 at 11:57 AM

Роскомнадзор отказался лицензировать Skype

Legislation in IT

Многие помнят историю о том, что МТС просил государство защитить себя, да и вообще всех операторов сотовой связи от OTT-сервивов (МТС просит государство защитить себя от Skype). Газета «Ведомости» в номере от 17 июля сообщила, что Роскомнадзор отказался выполнять просьбу МТС по лицензированию Skype. Пруф.

Для тех, кому лень переходить по ссылкам новость вкратце:
Письмо с отказом, которое оказалось в распоряжении издания, замруководителя Роскомнадзора Олег Иванов еще 3 июля направил в компанию МТС. Как говорится в письме, российское законодательство устанавливает «правовые основы» в области связи на территории РФ. Поскольку Skype не имеет филиалов и представительств в России, а юридическое лицо компании зарегистрировано в Люксембурге, госконтроль за работой Skype, согласно российским законам, «невозможен».

Иванов назвал также вторую причину, по которой лицензирование Skype невозможно: услуги, которые предоставляет Skype, не входят в утвержденный в 2005 году список услуг связи, требующих лицензирования.

Так что Skype может жить свободно, по крайней мере еще некоторое время.

Tags:

Hubs:

Legislation in IT

Comments 62

cjmaxik July 17, 2013 at 12:05 PM
+73
А потом докажут, что с помощью него передают ссылки на аниме с мальенькими девочками, и вообще запретят законом.
- dtv July 17, 2013 at 01:02 PM
  0
  Сначала это нужно будет доказать, а для этого поднимут российский аналог Призмы. А получив возможность читать скайп, на вряд ли станут его запрещать…
  - HeartOfGold July 17, 2013 at 01:14 PM
    
    +17
    1)зачем доказывать?
    2)зачем для доказательства нужны какие то призмы?
  - khanoyants July 17, 2013 at 01:46 PM
    
    +3
    Начнем с того, что уже давно skype открыт для сотрудничества с госорганами
    - Agent_J July 17, 2013 at 02:01 PM
      
      +1
      
      Поэтому его и не трогают
  - leMar July 17, 2013 at 04:02 PM
    
    +1
    >> а для этого поднимут российский аналог Призмы
    Реестр граждан, потенциально способных передавать по скайпу ссылки на аниме с маленькими девочками, по списку которого будет высылать специальных дуболомов, что будут стоять и смотреть тебе через плечо?
  - deilux July 18, 2013 at 11:46 AM
    
    0
    Дык зачем по-вашему Сноуден приехал в Россию! Ну или почему он ещё не уехал :)
- bazzilic July 17, 2013 at 05:35 PM
  +8
  О, а можно я Почтой России отправлю ссылку, чтобы её запретили?
  - DarthSim July 17, 2013 at 07:54 PM
    
    +5
    Отправить мало, нужно, чтобы адресат ссылку получил. А вот тут и начинаются проблемы.
  - BupycNet July 18, 2013 at 02:41 AM
    
    +2
    А неплохая идея отправлять магнет ссылки по почте. Т.е. посмотрел какие нить фильмы, бац распечатал на листочке с описанием и магнетами и на почту, другу отправлять в соседний город. Даже можно устроить такой флешмоб, интересно, они тогда будут запрещать отправлять магнет?
    Тут еще по ходу пришла мысль, ведь в соц сетях правообладатели могут попросить заблокировать сообщество, но если пользователи сами будут повторно писать магнет у себя в ленте… тогда ведь можно будет и фильмы распранять новые и по сути это будет никак не заблокировать. Любой кто хочет может быть источником магнет-ссылки.
bazil11 July 17, 2013 at 12:11 PM
–4
inout July 17, 2013 at 12:27 PM
+13
Ну хоть здесь здравый смысл сработал.
- TyMaH July 17, 2013 at 12:44 PM
  +3
  Смысл, то сработал но вот что-то мне подсказывает что операторы на этом не остановятся и вполне могут такому трафику снизить приоритет чтобы пользоваться им стало не приемлемым, либо еще как-то напакостить.
  - Xlab July 17, 2013 at 02:51 PM
    
    +9
  - quarck July 17, 2013 at 08:11 PM
    
    0
    Имхо большинство людей пользуются тем-же скайпом не через 3G сети, а через WiFi, который идет через DSL/оптику/итп. А «проводным операторам» смысла пакостить скайпу нет.
    
    P.S а например в Ирландии некоторые сотовые операторы (Three Ireland) наоборот сотрудничают всячески со Skype, и вообще Skype траффик не тарифицируют, — он бесплатный (при соблюдении ряда условий, — надо класть на телефон раз в месяц 10 евро кажется, что не много по местным меркам). МТС у них надо поучиться.
    - TyMaH July 17, 2013 at 09:33 PM
      
      0
      
      Я вас может удивлю, но транспортная сеть многих средних и крупных провайдеров в том числе и WiFi арендуется у операторов связи.
      - quarck July 17, 2013 at 09:41 PM
        
        +1
        
        Операторов связи — много, и среди них компаний одновременно являющихся и сотовыми операторами — не так много.
- astlock July 17, 2013 at 04:17 PM
  +1
  Какой здравый смысл, вы о чем?:) Просто
  
  услуги, которые предоставляет Skype, не входят в утвержденный в 2005 году список услуг связи
  
  и ничего более.
- DarthSim July 17, 2013 at 07:57 PM
  +4
  Здравый смысл бы сработал, если бы Роскомнадзор покрутил пальцем у виска и в официальном ответе написал: «Хорош бред нести, работайте лучше!» А так это больше похоже на «Мы бы рады, но, увы, никак»
nikitosk July 17, 2013 at 12:31 PM
+6
Да все равно ему не долго мучаться осталось, Skype уже не тот :)
- Piom July 17, 2013 at 12:46 PM
  +4
  А что с ним не так?
  - Shirixae July 17, 2013 at 12:48 PM
    
    +35
    Кроме того, что официальное приложение с каждым апдейтом становится всё медленней, глючней, страшней и завешанней рекламой, а качество связи всё хуже и хуже — ничего.
    - Phenomen July 17, 2013 at 12:51 PM
      
      +1
      
      Альтернатив как бы и нету. В Hangouts только видео-звонки.
      - Shirixae July 17, 2013 at 12:53 PM
        
        0
        
        Вроде, после начала звонка можно видео отключить.
      - SONce July 17, 2013 at 01:03 PM
        
        +7
        
        альтернатив полно, чем вас тотже сипнет не устраивает?
        
        ValdikSS July 17, 2013 at 01:11 PM
        
        +2
        
        Вот действительно. Я поставил csipsimple, регнулся на sip2sip.info, выбрал кодек Opus, включил zRTP, и у меня на телефоне шифрованные разговоры с качеством аудио как у скайпа, причем жрет 20 кбит/с.
        
        egorc July 17, 2013 at 01:53 PM
        
        +4
        
        А сможет также легко подключиться к этому сервису офисный хомячок? Скайп же не требует стольких телодвижений. Вот и будут терпеть все его недостатки.
        
        SONce July 17, 2013 at 03:47 PM
        
        +2
        
        подключится к сипнету(выбор пал на него т.к. скайп на номер в великобритании почемуто отказывался звонить мотивируя это «абонент не отвечает») стоило мне 2х кликов, 1 клик скачать прогу, второй клик нажать войти.
        
        Не ищите сложности там где их нет.
        
        dnska July 18, 2013 at 12:56 AM
        
        +1
        
        Полностью согласен. У меня, например, есть острая проблема — частые звонки из СПб в Саратов (любимая там живет). И про sipnet я просто забыл. На днях вспомнил, что он есть и что у меня там даже лежат какие-то деньги. Вся операция действительно заняла два клика. Плюс совершенно божеские расценки.
        
        Еще добавлю, что я там регистрировался несколько лет назад, потому и забыл про него.
      - mOlind July 17, 2013 at 02:38 PM
        
        +5
        
        Viber — вполне достойная альтернатива.
        
        slip7 July 18, 2013 at 04:29 PM
        
        +1
        
        Его нет под линукс, во всяком случае последний раз как я смотрел + звук не особо хорош. Виндовое приложение тоже не очень. А в целом дат да, хорош чертяга.
        
        mOlind July 18, 2013 at 06:54 PM
        
        0
        
        К звуку, кстати, у меня нет нареканий. Со слабим битрейтом он звучит очень не плохо. И алгоритмы там достаточно простые, чтобы слабые телефоны могли их пережевать. Я использую клиент для Mac и iOS — оба меня вполне устраивают. Очень удобно что мобильное приложение не надо держать открытым, сообщения приходят как push-нотификация. Достаточно просто быть онлайн.
    - UFO just landed and posted this here
      - john316 July 17, 2013 at 05:13 PM
        
        0
        
        под Mac OS между чатами можно ходить Option+Command+Right/Left — Вы не это под Ctrl+Tab имели ввиду?
        
        UFO just landed and posted this here
        
        Proxmiff July 18, 2013 at 01:13 AM
        
        0
        
        Это в какой вселенной 2 руки нужно :)?
        oi41.tinypic.com/2urntjt.jpg
        
        Вот за какие нововведения разработчикам скайпа нужно отрывать яйца без права пришить обратно, так это за редактирование последнего сообщения. Было Cmd+Up, стало Cmd+Shift+E. Мало того, что вообще, в принципе, нельзя никогда менять шорткаты, даже если старые и неудобные, так еще и на такой важной функции, написал лажу, а потом еще и гадай минуту, почему не работает команда :(
        
        UFO just landed and posted this here
        
        Proxmiff July 18, 2013 at 01:18 AM
        
        0
        
        Я не спорю :) Вообще никогда нельзя менять шоткаты, это свинство! Даже адоб, будучи известными скотами, купив макромедию, и поменяв шоткаты в их продуктах на свои в аналогичных продуктах, оставила старые для совместимости и еще версии 3 можно было невозбранно юзать старые :)
        
        john316 July 18, 2013 at 12:52 PM
        
        +1
        
        как на Винде, так и на Мак ОС работает просто клавиша Вверх для редактирования.
        
        Proxmiff July 18, 2013 at 06:46 PM
        
        0
        
        Раньше было Cmd+Up, спасибо, Up всяко лучше, чем Cmd+Shift+E :)
    - UFO just landed and posted this here
      - Shultc July 20, 2013 at 12:22 AM
        
        0
        
        Возможно вы её отключили. Не надо расстраиваться, идите в настройки и включите обратно.
        После этих действий можете присоединяться к остальным и ругаться на рекламу.
    - Solovej July 18, 2013 at 12:09 PM
      
      0
      
      Перешёл на Skype всё компанией, но почему то у меня нет никаких проблем описанных вами. Реклама — там отключается. Не понимаю что сложного в отключении рекламы? Звонки идут с хорошим звуком (видео) при том что на 5 ПК у нас всего 8 mbytes.
      
      Посмотрел Sipnet звонки — на 1 евро цент ниже чем у Skype (На Московские номера) и всё.
      В Skype есть тарифы с неограниченными звонками на стационарные.
  - bakatrouble July 17, 2013 at 12:54 PM
    
    +1
    Вероятно, после покупки Skype Microsoft'ом у nikitosk он стал хуже работать (извиняюсь за баян)
    - nikitosk July 17, 2013 at 08:31 PM
      
      +1
      
      Именно! Разве у меня одного? :)
- nameless323 July 17, 2013 at 02:10 PM
  +1
  Да тут дело не то чтобы прям в Skype. Тут бы под раздачу все OTT-сервисы бы попали (хотя я кроме скайпа чтот ничего и не знаю :) Если бы все прошло как хотели МТС, создался бы неприятный прецендент. Я прям могу прочитать мысли опсосов: «ага, проканало, скайп прикрыли, а давайте запретим все мессенджеры, а то подлые люди пользуются всякими ICQ, а так бы смсками общались. О, а еще всякие гмэйлы же есть, опять упущенная прибыль, надо бы это все тоже прикрыть. Хм, а чейта у нас смс и звонки такие дешевые, поднимем ка цены раз в 5, раз альтернатив нет». Хотя я даже не очень то и удивлюсь если в итоге этим все и закончится.
  - nikitosk July 17, 2013 at 08:43 PM
    
    0
    Тут вы очень правы, им волю дай они даже друг друга запретят :)
Temych July 17, 2013 at 12:58 PM
+4
МТС конечно наглеет.
Они еще не жаловались, например, на мессенджеры в РКН? Ведь это убивает SMS и MMS.
И вообще, давайте WAP реанимируем!
- achekalin July 17, 2013 at 03:38 PM
  +4
  С WAP-ом вообще дело до слез обидное — так и переживают в опсосах, почему это юзеры предпочитают безлимит их замечательной кастрированной альтернативе интернету с прекрасной ценой по 2.75 руб за каждые 10 Кб?!
  
  Электронная почта — просто скрежет зубовный. Туда и файлы и картинки помещаются, ее читать удобно, ее умеют уже все устройства — куда уж тут MMS?! Сам не помню, когда последний раз MMS отправлял, и даже как-то не тянет :)
- kopch July 17, 2013 at 04:14 PM
  +4
  Самое мне непонятное, все эти мессенджеры пользуют трафик, который этот же МТС и продаёт. Чё стонут? Непонятно. Сами виноваты, что с нагрузкой не справляются, пусть сами и платят за обновление оборудования. Нечего на других пинять. Нужно было сразу думать лучше, а не экономить на пользователях себе в карман.
LunaRain July 17, 2013 at 01:04 PM
+5
Да, скайп не успел на мобильный праздник. WhatsApp, Viber, WeChat конечно получились гораздо поприятнее на мобилах. Единственное что меня останавливает это люди, которые еще пользуются скайпом.
slava_ch July 17, 2013 at 01:52 PM
0
А разве деятельность Скайпа не соответствует п.15?
Услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
- EuroElessar July 17, 2013 at 01:59 PM
  +2
  Так услуги связи по передаче данных предоставляют опсосы/провайдеры, а не скайп
- oshibka404 July 17, 2013 at 02:39 PM
  +3
  Нет, скайп не занимается передачей данных. Передача данных — это физический уровень. Кабели, вышки, точки доступа, вот это всё.
vxsw July 17, 2013 at 03:18 PM
+1
Наглость так называемых мобильных операторов в 2013 году, видимо, удивила даже РКН. Сколько лет уже прогнозам о том, что их будущее — прежде всего служить трубой для перекачки данных, что рано или поздно кто-то прессанет их и за тарифы на смс, и за лохотроны с трафиком, и за спам, рассылаемый с неизвестных номеров, и за хостинг смс-счетов для оплаты винлокеров и много чего еще. Видимо, где-то уже и прессуют, но только не в этих наших родинах. Нет — надо было снова поднять давнюю тему еще со времен IP-телефонии, а потом будут удивляться, почему клиенты «нелояльны» и не хотят клевать на их дебильные «акционные предложения» с впариванием никому не нужных «ди-джинглов» (как называется их МТС-эквивалент, не знаю и знать не хочу) и тому подобной хрени.
achekalin July 17, 2013 at 03:30 PM
+3
МТС ни разу не постеснялся. Мы, оказывается, при помощи скайпа их еще незаработанные у нас деньги воруем! Скайп, конечно, как прецидент, суть в том, что вообще посягаем на их исконное право передавать звук только так, как они умеют, и только по ценам, которая их политика развития сети, процент прибыли и прочие маловажные для пользоваталей вещи им самим диктуют.

Остается МТС-у подать на всех пользователей интернета в суд, и потребовать каждого посадить, за обман, воровство и препятствование зарабатывания бабок. Выгорит или нет, а черный пи-ар — все равно пи-ар.

P.S. Скоро докажут, что мой домашний wifi им мешает дополнительные частоты (для заработка у меня же денег) использовать, да!
- Frost_Bite July 17, 2013 at 08:38 PM
  +1
  А еще они хотят ввести абонентскую плату на вдыхание атмосферы. Условно безлимитный тариф, который после 50 вдохов в день будет ограничивать объем подаваемого кислорода.
  - oshibka404 July 17, 2013 at 10:45 PM
    
    +4
- Vest July 17, 2013 at 11:42 PM
  0
  Сотовые операторы всегда найдут из чего извлечь выгоду. Не парьтесь, и до вашего wifi доберутся.
Eddy_Em July 18, 2013 at 12:42 AM
0
И что в этом плохого? Скайп — загнивающее старье!
- vogel July 18, 2013 at 11:44 AM
  +2
  А вы могли бы удивить нас примерами благоухающего новья?
  - Eddy_Em July 19, 2013 at 12:47 AM
    
    0
    Ждем-с, когда гугол родит. HTML5-то уже давно это позволяет!
    И получится нормальный аналог скайпа: без необходимости установки всякого говна! А то ведь тупые мелкомягкие до сих пор 64-битной версии так и не родили!