Pull to refresh

Comments 8

Тише, тише, не надо революций в хедхантинге.

Придите на соответствующий ресурс, «включите блондинку» и попросите помочь разобраться с куском кода. По ответам мгновенно будете видеть не только профессиональный уровень потенциальных соискателей, но и умение работать в команде (думаю, что гуру, не готовый приходить на помощь людям в команде в экстренной ситуации – не нужен в настоящей спаянной команде).

— и этот гуру будет потом на работе точно так же помогать блондинкам, сидя на форуме или соцсетях?

А вообще в статье спорные утверждения в каждом абзаце.

Костя отсеивает ленивых, безинициативных и не умеющих действовать проактивно. Это, кажется, понятно всем. И «растекаться мыслью по древу» на целую статью здесь вряд ли было нужно. Весь сыр-бор вышел только потому, что некоторым (многим?) не понравилась морально-этическая сторона вопроса: не то, что он сделал, а _как_ он это сделал.
Работу на сайтах хедхантинга ищут только неудачники, а все успешные люди уже давно наняты или заняты сами собой.

(okay.jpg)
Если не секрет, сколько программистов и дизайнеров вы уже наняли озвученными методами?
А кто это? И чем он так примечателен?
Эпично! Такого разочарования увиденным я давненько не испытывал, спасибо. А то уже в инетах и развидеть было нечего.
Полностью с Вами согласен. Глупость какая.
>Рано или поздно, так или иначе – но каждый в этой жизни получает только то, чего заслуживает и чего достоин.

Вы серьезно так думаете?
Вот например жил-был чиновник-коррупционер. Брал взятки, пилил, откатывал, жировал в личном поместье, катался на яхте по лазурному побережью, имел гарем моделей, а потом вышел на пенсию, спокойно состарился и умер. Таких примеров вы найдете в истории тысячи — Мугабе какой-нибудь и так далее.
Где же вселенская справедливость?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.

Please pay attention