Pull to refresh

Comments 34

Кстати для Debian который отдает предпочтение su перед sudo, для KDE есть kdesu
«Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят» (С) не помню
Если у вас нет паранойи, значит у вас есть трояны! :)
ага, особенно на Linux'е…
На счет будущего троянов на линуксе я еще напишу. На самом деле получить их так же легко как и на винде, особенно если, как говорится, не мыть руки перед едой :) И самое опасное в Линуксе/Маке/Унихе — это ДУМАТЬ БУДТО БЫ ТЫ НЕУЯЗВИМ.
посмею напомнить, что руткиты впервых появились именно на *nix.
Наверное потому что *nix появился чуть пораньше Windows.
трояны в линуксе распространяются по принципу
«слушай, скинь а? тьфу, опять не компиленный, хоть бы в репо добавили… а с какими ключами запускать?»
Учитывание распостранение Ubuntu, то троянов нам ждать уже недолго осталось :)
Глядя на единственный «вирус» под MacOS X, который надо купить за деньги на флешке и самостоятельно установить в свой компьютер, я бы так говорить не стал.


OS — она как кухня. На одной грязно и тараканы изо всех щелей лезут, а на другой тараканы дохнут, даже если их туда специально занести.
Всегда самый главный троян — это прокладка между клавиатурой и стулом.
Не единственный. Я читал, что есть и другие, хотя они вроде бы тоже не работают без помощи пользователя.
Нельзя и не учитывать лучшую архитектуру UNIX-совместимых систем.
There are two kinds of sysadmins: paranoids and losers.
Эта игра слов слишком сложна для перевода, или Вы кагбэ говорите нам, что знаете, как минимум, один иностранный язык? :)
Это цитата, причем (во всяком случае я так считал) достаточно известная.

Нет, моя английская на уровне «хау мач воч?», я этим, кагбе, совсем не хвастаюсь :)
Специально для вас: «Есть два типа сисадминов: параноики и неудачники».
В своё время долго мучился с установкой netbeand — у него гуёвый инсталлятор на java.
Тогда решил проблему через
xhost + && ./install.sh && xhost -
, так и не найдя нормального решения.
А потом нашел kdesu…
Давно пора сделать песочницы для каждой программы, раз их авторы не могут сделать их безопасными, это должна делать ОС.
UFO landed and left these words here
Да, начало хорошее, идея позволяет защитить даже от неизвестных уязвимостей в службах, но к этой штуке страшно подойти, как я понял там надо руками разрешать доступ к каждому файлу, или искать готовый конфиг и надеяться что подойдет…

Надо то же самое, но чтобы разрешения сами прописывались!

И есть опасения, что эта штука может тормозить и без того небыстрый линукс (десктопный).
Точно! Самый простой способ, если не жалко некоторыйх мелочей, например, стилей gtk под kde.
Есть, только немного для других задач :) Есть программы, которые рассчитаны для работы с локальными документами. Но при этом могут быть небезопасны.
Мне ubuntu отвечает
env: «firefox»: No such file or directory
пропиши полный путь.
это первое что я попробовал.

gksudo -k -u username eval $TERM; env TERM='xterm' DISPLAY=':0.0' «/usr/bin/firefox»;
env: «/usr/bin/firefox»: No such file or directory
ну… а у тебя есть пользователь с именем username?
и кавычки какие-то подозрительные :) попробуй без них
Выполни locate firefox, посмотри.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.