Pull to refresh

Comments 54

То есть единственно правильный способ нарисовать хабралого — это нарисовать его руками. Я правильно понял?
Чтобы получить хороший результат — только руками, да.
«Правильность» в том, чтобы отрисовывать не «вокруг пикселей», а осознанно. Нужно понимать, что там много элементов, которые в большом разрешении должны выглядеть, как отдельные элементы. Иначе получится нечто похожее на автоматически оттрассированное изображение.
*занудно* А нельзя было попросить векторное лого хабра у ТМ? :)
Судя по PS теперь оно у них есть и оплачен инвайтом :)
Я скажу лучше, надеюсь: нарисовать что-то хорошее — нарисовать это руками, а не %thing-name%.
и самое интересное, каждый раз новый рисунок. не повторишь)
Эээ… мне одному в этом лого образ танцующей Упячки видится?


Доктор, где вы такие картинки берёте?

Теперь мы знаем какой логотип будет у хабра лет через 30-40…
Маленькое замечание — если это рисовалось в иллюстраторе — то надо добавлять не «толщину» а применять кисть. С каллиграфическими вообще должно неплохо получаться)
Не очень хорошо знаком с иллюстратором.
Полагаю, кисть (тем более каллиграфическая) как-то сама определяет толщину линии на концах и по центру?
Получится, может, и неплохо, но тут важна точность. Для этого только ручками приходится узелки кривых двигать…
Я тоже где-то пару раз видел )
Полезный сервис перевода в вектор. При желании, можно лого из растровой сделать в векторе vectormagic.com/
Собственно об этом и речь, что такой результат мало кому нужен.
Да ладно! Прикольная розочка получилась :) Перекрасить в красный и слать женскому контингенту на 8-е марта.
Ага, победительнице Мисс Сис.
я вижу там монстров которые друг друга хавают. тот, что с 3 рука ппц как страшен…
p.s.
я болен, да?
сделайте на лбу, пожалуйста :)
у меня у одного после прочтения заголовка возник вопрос: «а кто такой хабралый?» =)))
Я сначала даже не понял, о чём вы, открыл поиск по слову «хабралый», затем долго смеялся.
Особенно доставил заголовок «Вся правда о Хабре | Атака хабралого-убийцы» :-D
Теперь буду друзьям говорить:
— Эй, ты чего такой хабралый!
— Я так хабрало себя чувствую.
— Что-то хабралость повысилась.


:-)
Угу, еще прилагательные, наречия, глаголы:

«Это довольно хаберный пост!»
«Совсем нехаберно!»
«Я тут статью нахабрил»
и тд
а пошли-ка похабрим…
Слышь, ты чо тут хабришь? Ты с какого хабраёна?
/простите, не сдержался.
Честно говоря, я тоже не сразу понял. Прочитал, как хабрал́ый — пытался даже найти действительно кто это… Когда дошло, смеялся.

Заголовок поправил, надеюсь, так лучше.
«Хабр́алого» теперь буду использовать, наверное :D
Прошу прощения, пока писал смотрелось некриво…
в первом случае — хабралы́й
во втором — хабра́лого
Эм, а что мешает руками перевести существующее оригинальное лого в вектор, уж если так он нужен?
имхо статья в принципе на эту тему и написана. просто перевести в вектор можно по-разному, здесь насколько я понял приводится наиболее качественный способ.
Не совсем понял, о чем это вы. Разве тут не руками сделано?
спасибо. обновлю свою обезьянку :)
Есть предположение, что логотип не выкладывается на сайте в векторе, чтобы его нельзя было использовать без ведома правообладателя в каких-либо не согласованных мероприятиях, акциях и т.п.

А так, мне кажется, каким-то извращением переводить вручную логотип какой-то существующей компании в вектор (если конечно вы не собираетесь заведомо совершать какие-либо противоправные действия).
Поэтому первый совет в начале статьи надо было дать такой: «Перед тем как открывать векторный редактор, напишите письмо в обратную связь компании и попросите выслать вам их логотип в векторе, объяснив зачем вам это нужно».
На хостингах векторных лого предполагается, что выкладывает логотип или правообладатель или автор вектора.

Почему извращение? В начале статьи написано, для чего это может понадобиться. Лого хабра — тут только хороший пример для задачи отрисовки «такого».

Под ссылкой на вектор написал на всякий случай, что не для коммерческого использования.
Тем более. Можно сказать, что НЛО, так сказать, одобрило всё это, отправив мне инвайт за статью.
Предполагаю, что логотип Хабра изначально не требовал столько усилий, как данный пример.
Ну на самом деле так и есть, только руками можно получить приемлемый результат, сервисы и програмы для трассировки пока не радуют глаз.
И еще), Хабрахабр удивительное место, здесь не началась Специальная Олимпиада кто в векторе круче Корел или Люстра.
«anonymous: «Давайте представим аналогичный опрос скажем, на форуме врачей:

какой ваш любимый инструмент? -скальпель рулит! -нифига, скальпель только лохи юзают, вот градусник — сила!!! -да все отстой, за горчичниками будущее....»

© bash.org.ru
:)
А какую смысловую нагрузку несёт этот логотип?
Это вы у НЛО поинтересуйтесь. :)
Спасибо за интересную статью. Всегда несколько восхищался работой дизайнеров, ибо самому как-то не дано.
По-моему, у вас слишком много свободного времени.
Просто вечером (почти ночью) как-то захотелось наконец нарисовать этот логотип, заодно разобравшись в нем. По ходу отрисовки подумал, что можно и поделиться этим. Отменил все действия, насколько это можно было, и начал делать джипеги. До этого даже мысли не было написать топик.

А времени свободного у меня немного, правда.
лучший лого хабра получится мелом на классной доске, мне кажется
D шрифтие местами сильно жирные линии, может быть лучше было бы нарисовать их руками и не с помощью обводки?
Сначала рисовал контуры, потом толщина всех линий подстраивалась руками для каждой части каждой линии.
Вы про большое или про маленькое изображение? В маленьком — может быть не совпадает толщина, потому что корел при экспорте в маленький джипег немного неправильно учитывает толщину. В векторе всё правильно, насколько я вижу.
Я про шрифт, там в некоторых завитках у Вас получилась толщина больше чем в оригинале. Но на самом деле отрисованно круто.
Я тоже про шрифт. Большие png были сделаны несколько раньше, чем окончательный вектор — не заметил. Там было несоответствие толщины кое-где и торчащие узлы. Сейчас их заменил. Возможно вы об этом говорили, не знаю.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.