Наушники мои покрывают в целом почти всю квартиру, но во первых когда бежишь на ахтунг как-то не до звука из них, а во вторых видео в котором важен только звук не бывают интересными
Я могу дословно пересказать всё видео вплоть до момента когда пришлось убежать, вопрос не в этом. Вопрос в том чтобы найти нужное место на таймлайне. Если я отхожу за чаем то конечно я могу поставить на паузу с той же лёгкостью как и посмотреть таймкод, но если я убегаю на ахтунг (попутно ещё и получив взрыв адреналина) то вернувшись дейтсвительно сложно найти момент. Картинка предпросмотра над таймлайном никак не поможет если всё видео в мелком окошке выглядит одинаково, искать можно только по звуку, по ключевым словам, но тогда прийдётся миллион раз листать видео вперёд назад попутно ловя "спойлеры" (и да, ВНЕЗАПНО спойлеры бывают не только в развлекательном контенте).
Когда в плейлисте два десятка видео на одну тему, а на фоне консоль с белыми буковамм удачи вам определить вне зависимости от того есть разница или нет..
Но вообще не везде, в некоторых организациях есть два почтовика (ддя внутренней и внешней связи) в некоторых один, но писать наружу и получать ответы могут не все..
а я б хотел нечто подобное переодически дети что нибудь сотворят, бежишь к ним, не до паузы, потом возвращаешься и "ля, а на каком моменте я отошёл?! а это вообще следующее уже видео чтоли??"
угадаю не глядя: 1) открытый но на самом деле сорцов не дадим 2) есть нативный клиент но не нативный на самом деле а вебня 3) приглашать можно кого угодно, но ващет корпоративный так что вам безопасники всё равно не разрешат
Самое печальное что алиса в навигаторе агрится на слово алиса из яндексмузыки играющей В ТОМ ЖЕ приложении. Они даже не додумались в одном приложении фильтровать исходящий звук из входящего..
читайте между строк алиса действительно мягко скажем туповатый ai
Алиса, запомни что мне нужно купить скумбрию и сыр
хорошо, я запомнила
алиса, что я просил мне напомнить?
ничего, список записей пуст
и так постоянно. я прям так и вижу как авторы контента которые на прогулках надиктовывают в диктофон пришедшие в голову идеи пробуют эти шайнинью наушники а потом сгорают начиная от пятой точки.
а с учётом того что макс ещё умудряется пуши не все показывать - ещё и безполезное нафиг нужен канал уведомлений который может не показать уведомление..
то есть вы запрещаете использовать Matrix в личных образовательных и развлекательных целях?
Повторюсь: перевирать слова это хамство. Вы - хамло.
Да, но ныть на Хабре я тоже могу
В экосистеме матрикса есть куда более больные места для нытья чем десктопный клиент.
Вот вам пара примеров:
1) мобильный клиент (хороших просто нет)
2) сервер (синапс довольно тормозной, написан на питоне, и иногда кажется что оптимальным его сделать и не пытались, да и все прочие имеют свои недостатки а миграции между ними просто нет)
3) один из авторов (и если я не ошибаюсь главный идеолог) просто потерял интерес к матриксу + разочаровался в некоторых решениях сделанных без его участия и просто забросил что-то делать в эту сторону.
То есть Matrix подходит только для безработных флудеров
Простите, не понимаю. Зачем безработным рабочие чаты?
Между входом в аккаунт и скриншотами прошло несколько минут, как-то не очень помогло
А должно было, мой сервер после отпуска успел отдать всю кучу хлама клиенту меньше чем за минуту.
Потому что это фундаментальная проблема в юзабилити, которая делает Matrix в целом и Neochat в частности полностью неюзабельным.
А точно ли делает? Если у меня и моих коллег не воспроизводится найденная вами проблема или мы не считаем её проблемой нам стоит соглашаться что матрикс неюзабелен по этой причине? Да и опенсорс тем и хорош что вы можете исправить всё что вам не нравится или хотя бы попытаться, если умеете в код то ваш пулреквест будет в тему, если не умеете то багрепорты и фичрепорты тоже работают, пусть и несколько медленнее. Перефразируя старую шутку: Нет issue - нет проблемки.
Матриксовые клиенты не могут промотать до первого непрочитанного не подгрузив его в локальный кеш, все а не только neochat. И я не знаю особенности это протокола или недоработка разработчиков, да я и не хочу знать, при активном использовании клиента нет никакой разницы в этом с тем же телеграмом, а если кшиент долго был оффлайн то разница лишь в том что нужно дождаться загрузки в кеш до нажатия на перемотку а не после как в телеграмме, эта разница столь незначительна что я не понимаю зачем вы тратите столько времени на то чтобы её обсудить.
И да, если ваш homeserver хранит бд и мету на медленных дисках это может быть заметнее чем если под данными лежит nvme и теробайт кеша в памяти. Но в любом случае здесь роляет не функционал кшиента а лишь то что у меня нет столько же финансов как у меты, телеги или прстигспди вконтосика под мой хоумсервер.
Я не фанатик, я знаю что у матрикса есть огромная куча недостатков, ровно как и у жаббера, ирки, бриара и прочих прочих прочих.. Но пока что это меньшее из зол, поэтому пользуемся.
Не нравится neochat, есть fractal (если не тошнит от gtk конечно), всё лучше чем вебня навроде елемента и его форков.
никто вам ни в чём не отказывает, это опенсорс, реализован тот функционал который нужен автору и тот о котором автора просили в фичреквестах. видимо большинство или не хочет видеть эту безполезную информацию или слишком ленивы чтобы написать фичреквест
которая под курсором мыши, НЕ переходит к первому непрочитанному
и на ней даже написано куда она переходит, невозможно перейти к тому чего нет. я вас уверяю что если неочат используется то проблем с этим никаких нет, а если он был долгое время не запущен то конечно потребуется время пока он прокеширует всё до первого непрочитанного.
Возможно, мейнтейнеры вашего дистрибутива наркоманы и осмелились сами запатчить этот баг 🙃
можете лично убедится что нет дистроспецифичных патчей.. вообще никаких патчей.. тут
Наушники мои покрывают в целом почти всю квартиру, но во первых когда бежишь на ахтунг как-то не до звука из них, а во вторых видео в котором важен только звук не бывают интересными
Вот об этом я и думаю с самого начала этого треда 😁
Тогда вы неправильно поняли суть проблемы
Я могу дословно пересказать всё видео вплоть до момента когда пришлось убежать, вопрос не в этом. Вопрос в том чтобы найти нужное место на таймлайне. Если я отхожу за чаем то конечно я могу поставить на паузу с той же лёгкостью как и посмотреть таймкод, но если я убегаю на ахтунг (попутно ещё и получив взрыв адреналина) то вернувшись дейтсвительно сложно найти момент. Картинка предпросмотра над таймлайном никак не поможет если всё видео в мелком окошке выглядит одинаково, искать можно только по звуку, по ключевым словам, но тогда прийдётся миллион раз листать видео вперёд назад попутно ловя "спойлеры" (и да, ВНЕЗАПНО спойлеры бывают не только в развлекательном контенте).
Когда в плейлисте два десятка видео на одну тему, а на фоне консоль с белыми буковамм удачи вам определить вне зависимости от того есть разница или нет..
Тсс, не подсказывай им! 😁😁
Но вообще не везде, в некоторых организациях есть два почтовика (ддя внутренней и внешней связи) в некоторых один, но писать наружу и получать ответы могут не все..
а я б хотел нечто подобное
переодически дети что нибудь сотворят, бежишь к ним, не до паузы, потом возвращаешься и "ля, а на каком моменте я отошёл?! а это вообще следующее уже видео чтоли??"
угадаю не глядя:
1) открытый но на самом деле сорцов не дадим
2) есть нативный клиент но не нативный на самом деле а вебня
3) приглашать можно кого угодно, но ващет корпоративный так что вам безопасники всё равно не разрешат
Согласен, но в любой фантастике всегда есть место условностям, без этого сюжет не сложится..
в книге Энди Вейра "Проект «Аве-Мария»" аспект связанный со зрением при первом контакте описан шикарно, рекомендую ознакомиться))
Самое печальное что алиса в навигаторе агрится на слово алиса из яндексмузыки играющей В ТОМ ЖЕ приложении. Они даже не додумались в одном приложении фильтровать исходящий звук из входящего..
читайте между строк
алиса действительно мягко скажем туповатый ai
и так постоянно. я прям так и вижу как авторы контента которые на прогулках надиктовывают в диктофон пришедшие в голову идеи пробуют эти шайнинью наушники а потом сгорают начиная от пятой точки.
а с учётом того что макс ещё умудряется пуши не все показывать - ещё и безполезное
нафиг нужен канал уведомлений который может не показать уведомление..
По фракталу я ничего не могу сказать ибо не юзаю, щупал его больше года назад из праздного интереса.
Врать тоже хамство
Нет не следуют, но вам видимо виднее что я говорил..
Что я и предложил намного выше, когда вы впервые перешли на хамство.
Повторюсь: перевирать слова это хамство. Вы - хамло.
В экосистеме матрикса есть куда более больные места для нытья чем десктопный клиент.
Вот вам пара примеров:
1) мобильный клиент (хороших просто нет)
2) сервер (синапс довольно тормозной, написан на питоне, и иногда кажется что оптимальным его сделать и не пытались, да и все прочие имеют свои недостатки а миграции между ними просто нет)
3) один из авторов (и если я не ошибаюсь главный идеолог) просто потерял интерес к матриксу + разочаровался в некоторых решениях сделанных без его участия и просто забросил что-то делать в эту сторону.
Хорошо бы.. Но нет.
Простите, не понимаю. Зачем безработным рабочие чаты?
А должно было, мой сервер после отпуска успел отдать всю кучу хлама клиенту меньше чем за минуту.
А точно ли делает? Если у меня и моих коллег не воспроизводится найденная вами проблема или мы не считаем её проблемой нам стоит соглашаться что матрикс неюзабелен по этой причине? Да и опенсорс тем и хорош что вы можете исправить всё что вам не нравится или хотя бы попытаться, если умеете в код то ваш пулреквест будет в тему, если не умеете то багрепорты и фичрепорты тоже работают, пусть и несколько медленнее. Перефразируя старую шутку: Нет issue - нет проблемки.
Перечитай мой коммент выше, там есть ответ.
Матриксовые клиенты не могут промотать до первого непрочитанного не подгрузив его в локальный кеш, все а не только neochat. И я не знаю особенности это протокола или недоработка разработчиков, да я и не хочу знать, при активном использовании клиента нет никакой разницы в этом с тем же телеграмом, а если кшиент долго был оффлайн то разница лишь в том что нужно дождаться загрузки в кеш до нажатия на перемотку а не после как в телеграмме, эта разница столь незначительна что я не понимаю зачем вы тратите столько времени на то чтобы её обсудить.
И да, если ваш homeserver хранит бд и мету на медленных дисках это может быть заметнее чем если под данными лежит nvme и теробайт кеша в памяти. Но в любом случае здесь роляет не функционал кшиента а лишь то что у меня нет столько же финансов как у меты, телеги или прстигспди вконтосика под мой хоумсервер.
Я не фанатик, я знаю что у матрикса есть огромная куча недостатков, ровно как и у жаббера, ирки, бриара и прочих прочих прочих.. Но пока что это меньшее из зол, поэтому пользуемся.
Не нравится neochat, есть fractal (если не тошнит от gtk конечно), всё лучше чем вебня навроде елемента и его форков.
А вот перевирать мои слова не надо, это хамство. Если вам надоел конструктивный диалог можно выйти из него без грубостей.
никто вам ни в чём не отказывает, это опенсорс, реализован тот функционал который нужен автору и тот о котором автора просили в фичреквестах. видимо большинство или не хочет видеть эту безполезную информацию или слишком ленивы чтобы написать фичреквест
и на ней даже написано куда она переходит, невозможно перейти к тому чего нет. я вас уверяю что если неочат используется то проблем с этим никаких нет, а если он был долгое время не запущен то конечно потребуется время пока он прокеширует всё до первого непрочитанного.
можете лично убедится что нет дистроспецифичных патчей.. вообще никаких патчей.. тут