что в debian что в suse что в ещё сотне дистрибутивов с ещё десятком разных менеджеров сетей в наше время можно просто выключить дефолтный и использовать systemd-networkd, вот уж где логично, лаконично, удобно.
Вообще в мире не редкая, но в снг не распространено. Молодой врач скорой увидев на коже тату "медик сканируй тут" и символ nfc может быть и отсканирует (ожидая рикрол), но молодых там не очень много, а возрастные врачи проигнорируют причём как по тому что могут не знать что это так и по тому что "не доверяю я этим вашим технологиям" особенно когда из всех щелей предупреждают о мошенниках а qr коды у наших людей ассоциируются с чем-то на гараже ракушке сообщающем наркоманам где купить дозу..
Это не призыв делать тату, если что. Это рекоммендации на тему, что если делать, как это сделать правильно
моя претензия как раз не по тому что я подумал что это призыв а по тому что я не считаю описанное в статье правильным
Вероятность недоступности сервера стремится к нулю с современными аптаймами, можно что-то облачное взять.
говорю вам как инженер который много лет обслуживал эти ваши облака - проблема не в аптаймах а в том что даунтайм, даже самый короткий, случается всегда в самый неподходящий для этого момент
Вшить инородное тело под кожу?
ничем не лучше и не хуже "вшивания" краски в слои кожи
Во-первых, стоимость более-менее приличных имплантов начинается от 10-15к
хорошее решение всегда или дорого или бесплатно, хорошее не бывает дешёвым
+ операция
какая операция? воткнуть себе иголкой под кожу я смогу и без врачей, тем более что с большинством имплантов идёт инструкция и всё необходимое
+ звенеть будешь на каждом контроле
и снова нет, там металла недостаточно, уж скорее пирсинг зазвенит чем этот чип
всё вышесказанное из опыта коллеги который это сделал
татуировать на своём теле qr код который будет содержать не информацию а ссылку на информацию это как-то очень тупо 1) может уйти домен 2) может быть недоступен сервер/хостинг в неподходящий момент 3) может не быть технической возможности посетить удалённый ресурс но даже если так хочется закодировать именно ссылку то лучше вшить под кожу nfc метку которую можно будет перезаписывать без членовредительства а вытатуировать вокруг неё что нибудь вроде "NFC С ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ ВРАЧЕЙ ТУТ!!" и то с большим шансом врачи это проигнорируют
относительно недавно любую жидбрейнс IDE можно было запустить на одном устрйстве в виде демона и открыть в браузере другого устройства, я так пользовал одно время pycharm на планшете, не идеально, но вполне юзабельно на крайний случай. гуглить JetBrains Projector. правда жидбрейнс забросили прожектор в пользу JetBrains Gateway который совершенно не замена Projector. так что ушла эпоха.. алсо, так можно всё ещё использовать vscode если вас как меня от него не воротит.
не сочтите за тролинг, но я не понимаю зачем тратить деньги на tws затычки если у тех же сони за те же деньги есть полноразмерные шикарные безпроводные наушники достаточно большине чтобы не задевать ушные раковины и при этом не огромные визуально и не тяжеленные.
сам купил недавно (уже второй раз) себе такие. никаких недостатков, одни преимущества.
как я уже сказал выше возможно я и правда отстал от жизни попробуйте в клиенте rsync создать однонаправленную синхронизацию новой директории или сделать выборочную, если не попросит купить разширенную лицензию значит они и правда одумались.
с того что просят, например за выборочную синхронизацию или за одностороннюю (я пользовался resilio много лет, ещё с тех пор когда оно называлось btsync и отказался около 4 лет назад, если с тех пор что-то поменялось то я просто не вкурсе, тогда сорян за дезинфу).
а ещё они упорно не признают windows server как ОС которая может использоваться НЕ в коммерческих целях потому что идиоты (а одно время они так же относились и к linux тогда то я и ушёл).
я синхронизировал порядка 90 гб музыки
ах мне бы такие малые объёмы..
и это только один хост
и да, про тормоза я говорил не в плане синхронизации, с этим то всё норм, я говорил про ситуацию когда в директории на 100500 файлов что-то поменялось (скорость обнаружения изменений) и на индексацию после запуска и всё тому подобное.
тогда уж `btrfs send | btrfs recive` ну или zfs кому как больше нравится, в случае проблем с основным сервером с такого "бекапа" можно загрузиться сразу а не долго восстанавливать.
Resilio sync (бывший btsync) хорошо, но оно требует денег за часть функционала и ооочень тормозит на большём кол-ве файлов, а ещё дисковери сервера свои добпвить нельзя (что очень чувствовалось когда их сервера попали в бан) и релеев не имеет (что печально если надо чтобы работало через опсосов). Лучше уж syncthing, то же самое но и работает лучше и денег не просит (хотя я бы задонатил разрабу если б мог).
били производительность постоянными переподключениями SSH-соединений
этот недостаток кстати можно анулировать если прописать в ~/.ssh/config (для этого хоста или для всех не важно) опцию ControlMaster auto и например ControlPath /tmp/ssh-%r@%h:%p а потом открыть сессию с этим хостом в отдельном терминале или фоном, тогда все новые ssh/scp/sftp с этим хостом будут работать через уже существующую сессию не тратя время и ресурсы на создание новых сессий.
у меня между рабочим пк и домашним пк директорию с рабочими проектами (а так же многие дотфайлы) синхронизирует в рилтайме syncthing, на всякий случай сделано так что эти два хоста могут снюхаться только через мой персональный vpn (а рабочий пк в целом кроме vpn никуда не выпустит syncthing). так что я просто не трачу время на перекидывание файлов, в любой момент могу встать, уехать домой и продолжить (если это необходимо) работать так словно и не менял пк с одного на другой. а за то чтобы никто не получил доступ к рабочим файлам на домашнем пк пока меня нет рядом отвечают luks и nftables.
потому что есть компы которые не бывают в одной сети, но иметь заметки хочется всегда актуальные.
синсину не обязательно чтобы хосты были в одной сети, он прекрасно работает и через nat и через провайдерский нат. единственное где он бессилен это сети некоторых опсосов которые режут весь p2p трафик, но это легко решается через strelaysrv. если же имелось ввиду что хосты не бывают в сети ОДНОВРЕМЕННО то всегда можно использовать в роли посредника телефон который и так в сети 24/7 или любой vps или малокушающий одноплатник на шкафу и что угодно другое.
cherrytree или qownnotes, синхронизация между устройствами при помощи syncthing и не нужно крутить довольно тяжёлое серверное ПО для такой простой задачи как ведение заметок. а у упомянутых в статье решений даже клиент тяжеловесный (собственно а что ещё ожидать от вебни, это же не нативный софт).
что в debian что в suse что в ещё сотне дистрибутивов с ещё десятком разных менеджеров сетей в наше время можно просто выключить дефолтный и использовать systemd-networkd, вот уж где логично, лаконично, удобно.
кажется вам просто лень прочитать мои комментарии и вы отвечаете не мне а какому-то выдуманному вами клону меня. за сим я ухожу из этого треда.
Вообще в мире не редкая, но в снг не распространено. Молодой врач скорой увидев на коже тату "медик сканируй тут" и символ nfc может быть и отсканирует (ожидая рикрол), но молодых там не очень много, а возрастные врачи проигнорируют причём как по тому что могут не знать что это так и по тому что "не доверяю я этим вашим технологиям" особенно когда из всех щелей предупреждают о мошенниках а qr коды у наших людей ассоциируются с чем-то на гараже ракушке сообщающем наркоманам где купить дозу..
медальончик, браслетик, колечки.. решений много, но все они имеют одно общее неприятное свойство - они мешаются, цепляются, теряются..
@Vkkiwi это кстати и вам ответ
если во всю спину набить то точки будут нормального размера)))
моя претензия как раз не по тому что я подумал что это призыв а по тому что я не считаю описанное в статье правильным
говорю вам как инженер который много лет обслуживал эти ваши облака - проблема не в аптаймах а в том что даунтайм, даже самый короткий, случается всегда в самый неподходящий для этого момент
ничем не лучше и не хуже "вшивания" краски в слои кожи
хорошее решение всегда или дорого или бесплатно, хорошее не бывает дешёвым
какая операция? воткнуть себе иголкой под кожу я смогу и без врачей, тем более что с большинством имплантов идёт инструкция и всё необходимое
и снова нет, там металла недостаточно, уж скорее пирсинг зазвенит чем этот чип
всё вышесказанное из опыта коллеги который это сделал
татуировать на своём теле qr код который будет содержать не информацию а ссылку на информацию это как-то очень тупо
1) может уйти домен
2) может быть недоступен сервер/хостинг в неподходящий момент
3) может не быть технической возможности посетить удалённый ресурс
но даже если так хочется закодировать именно ссылку то лучше вшить под кожу nfc метку которую можно будет перезаписывать без членовредительства а вытатуировать вокруг неё что нибудь вроде "NFC С ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ ВРАЧЕЙ ТУТ!!" и то с большим шансом врачи это проигнорируют
относительно недавно любую жидбрейнс IDE можно было запустить на одном устрйстве в виде демона и открыть в браузере другого устройства, я так пользовал одно время pycharm на планшете, не идеально, но вполне юзабельно на крайний случай. гуглить JetBrains Projector. правда жидбрейнс забросили прожектор в пользу JetBrains Gateway который совершенно не замена Projector. так что ушла эпоха..
алсо, так можно всё ещё использовать vscode если вас как меня от него не воротит.
не сочтите за тролинг, но я не понимаю зачем тратить деньги на tws затычки если у тех же сони за те же деньги есть полноразмерные шикарные безпроводные наушники достаточно большине чтобы не задевать ушные раковины и при этом не огромные визуально и не тяжеленные.
сам купил недавно (уже второй раз) себе такие. никаких недостатков, одни преимущества.
И в третий раз: однонаправленная или выборочная. Вы как буд-то специально игнорируете.
Так получилось сделать или нет?
как я уже сказал выше возможно я и правда отстал от жизни
попробуйте в клиенте rsync создать однонаправленную синхронизацию новой директории или сделать выборочную, если не попросит купить разширенную лицензию значит они и правда одумались.
с того что просят, например за выборочную синхронизацию или за одностороннюю (я пользовался resilio много лет, ещё с тех пор когда оно называлось btsync и отказался около 4 лет назад, если с тех пор что-то поменялось то я просто не вкурсе, тогда сорян за дезинфу).
а ещё они упорно не признают windows server как ОС которая может использоваться НЕ в коммерческих целях потому что идиоты (а одно время они так же относились и к linux тогда то я и ушёл).
ах мне бы такие малые объёмы..
и да, про тормоза я говорил не в плане синхронизации, с этим то всё норм, я говорил про ситуацию когда в директории на 100500 файлов что-то поменялось (скорость обнаружения изменений) и на индексацию после запуска и всё тому подобное.
тогда уж `btrfs send | btrfs recive` ну или zfs кому как больше нравится, в случае проблем с основным сервером с такого "бекапа" можно загрузиться сразу а не долго восстанавливать.
Resilio sync (бывший btsync) хорошо, но оно требует денег за часть функционала и ооочень тормозит на большём кол-ве файлов, а ещё дисковери сервера свои добпвить нельзя (что очень чувствовалось когда их сервера попали в бан) и релеев не имеет (что печально если надо чтобы работало через опсосов). Лучше уж syncthing, то же самое но и работает лучше и денег не просит (хотя я бы задонатил разрабу если б мог).
Ещё деды на заводах говорили "шо не додадут зарплатой - возьмём продукцией!" а вайтишнегам тяжело брать продукцией, нематериальная она 😁😁
На всякий случай: ЭТО ШУТКА, ОСУЖДАЮ!
этот недостаток кстати можно анулировать если прописать в
~/.ssh/config(для этого хоста или для всех не важно) опциюControlMaster autoи напримерControlPath /tmp/ssh-%r@%h:%pа потом открыть сессию с этим хостом в отдельном терминале или фоном, тогда все новые ssh/scp/sftp с этим хостом будут работать через уже существующую сессию не тратя время и ресурсы на создание новых сессий.у меня между рабочим пк и домашним пк директорию с рабочими проектами (а так же многие дотфайлы) синхронизирует в рилтайме syncthing, на всякий случай сделано так что эти два хоста могут снюхаться только через мой персональный vpn (а рабочий пк в целом кроме vpn никуда не выпустит syncthing). так что я просто не трачу время на перекидывание файлов, в любой момент могу встать, уехать домой и продолжить (если это необходимо) работать так словно и не менял пк с одного на другой. а за то чтобы никто не получил доступ к рабочим файлам на домашнем пк пока меня нет рядом отвечают luks и nftables.
синсину не обязательно чтобы хосты были в одной сети, он прекрасно работает и через nat и через провайдерский нат. единственное где он бессилен это сети некоторых опсосов которые режут весь p2p трафик, но это легко решается через strelaysrv.
если же имелось ввиду что хосты не бывают в сети ОДНОВРЕМЕННО то всегда можно использовать в роли посредника телефон который и так в сети 24/7 или любой vps или малокушающий одноплатник на шкафу и что угодно другое.
cherrytree или qownnotes, синхронизация между устройствами при помощи syncthing и не нужно крутить довольно тяжёлое серверное ПО для такой простой задачи как ведение заметок. а у упомянутых в статье решений даже клиент тяжеловесный (собственно а что ещё ожидать от вебни, это же не нативный софт).