Точность для печати книжек совершенно, на мой взгляд, не важна. В книжке поля в сантиметр и если текст даже и сдвинется, я этого никогда не замечал. Так что думаю любой принтер пойдет.
Тут по всякому может быть книга эта у меня до сих пор есть и в целом все хорошо читается, страницы правда чуть пожелтели от времени, два десятка лет переездов немало, но это даже красиво :) Вероятно в жестком переплете сохранность печати выше так как страницы не двигаются относительно друг друга, ну и принтеры может по разному работают, сравнивать мне не с чем.
OVMS это официальная вундервафля от Intel, openarc это самостоятельный, вроде бы даже учебный продукт, от автора, который умеет только часть от OVMS, насколько я понял, спасибо за ссылку. Там ссылки на модели есть на странице продукта, это полезно, спасибо. Сам же проект я использовать не стану при наличии официального и более мощного аналога от производителя. Да и модели я бы сам конвертировал на всякий параноидальный случай :)
Тут можно посмотреть производительность на конкрртных нейронках. Сравнивать надо не просто cpu vs gpu, а openvino+cpu/gpu vs llama.cpp+cpu и другие бэкенды, например.
На cpu крутятся сервисы, gpu пустой, плюс нагрев проца понижение, а значит вентилятор не шумит. Что до бенчмарка, то там от размера батча зависит и тюнить все надо, настроек вагон, нельзя сказать сходу, нужно описывать, что за модель, размер батча и тп.
Я не люблю ковырять в ста местах, потому схема такая :) Да, в целом все то же самое можно сделать без openwrt. Использовать opnsense как шлюз, просто у меня опенврт уже есть.
То есть после настройки OpenWRT как в статье и Proxmox, все к чему будет сводиться "докрутить что то еще" это сделать виртуалку или контейнер на Proxmox в изолированной сети services и навертеть, что душе угодно на OPNSense.
DNS DHCP и еще море всего есть прямо в OppenWRT, точно так же это все есть в OPNSense и еще вагон всего разного. OPNSense в целом хорош тем, что там есть буквально все готовое, море всего. Причем в данной схеме именно поэтому он узловой шлюз для внутренних сервисов, на нем можно навертеть что угодно в такой схеме и все остальные части инфраструктуры больше никогда не трогать и не усложнять.
И без vps тут точно не обойтись, есть варианты более сложные, но вам в любом случае нужен "представитель в интернете" с постоянным адресом, от имени которого вы будете выходить в интернет.
По моему это высосано из пальца. Я печатал всю жизнь на чем попало этих проблем не существует.
Точность для печати книжек совершенно, на мой взгляд, не важна. В книжке поля в сантиметр и если текст даже и сдвинется, я этого никогда не замечал. Так что думаю любой принтер пойдет.
Фото в конце статьи. Судя по всему ты ее не просмотрел даже, а портянку в километр накатал.
Тут по всякому может быть книга эта у меня до сих пор есть и в целом все хорошо читается, страницы правда чуть пожелтели от времени, два десятка лет переездов немало, но это даже красиво :) Вероятно в жестком переплете сохранность печати выше так как страницы не двигаются относительно друг друга, ну и принтеры может по разному работают, сравнивать мне не с чем.
Да, по поводу желтения, книга из этой публикации у меня сейчас на полке стоит. Все с ней хорошо.
У меня был полусломанный лазерник, все норм было :)
Да, двадцать лет почитай прошло.
Всю портянку я не прочел, уж прости. В начале публикации написано, что ей много лет. Она впервые опубликована 20 лет назад, я еще студентом был.
Обновил недавно 3.5 до 4.5.2 при этом перенес на другой сервер. Пять команд, ноль проблем. Скука.
OVMS это официальная вундервафля от Intel, openarc это самостоятельный, вроде бы даже учебный продукт, от автора, который умеет только часть от OVMS, насколько я понял, спасибо за ссылку. Там ссылки на модели есть на странице продукта, это полезно, спасибо. Сам же проект я использовать не стану при наличии официального и более мощного аналога от производителя. Да и модели я бы сам конвертировал на всякий параноидальный случай :)
Но спасибо за инфу, любопытно.
Хотя, убрал. В пылу писания пролетает разное. Грамотей из меня конечно.
Да лень мне минус жать чаще всего. Не читай.
https://www.intel.cn/content/dam/develop/public/us/en/documents/openvino-toolkit-llms-solution-white-paper.pdf
Тут можно посмотреть производительность на конкрртных нейронках. Сравнивать надо не просто cpu vs gpu, а openvino+cpu/gpu vs llama.cpp+cpu и другие бэкенды, например.
Да, и это пока что без гетерогенного запуска в смеси из cpu/npu/gpu. В общем много факторов, на отдельную статью хватит.
На cpu крутятся сервисы, gpu пустой, плюс нагрев проца понижение, а значит вентилятор не шумит. Что до бенчмарка, то там от размера батча зависит и тюнить все надо, настроек вагон, нельзя сказать сходу, нужно описывать, что за модель, размер батча и тп.
Я не люблю ковырять в ста местах, потому схема такая :) Да, в целом все то же самое можно сделать без openwrt. Использовать opnsense как шлюз, просто у меня опенврт уже есть.
То есть после настройки OpenWRT как в статье и Proxmox, все к чему будет сводиться "докрутить что то еще" это сделать виртуалку или контейнер на Proxmox в изолированной сети services и навертеть, что душе угодно на OPNSense.
DNS DHCP и еще море всего есть прямо в OppenWRT, точно так же это все есть в OPNSense и еще вагон всего разного. OPNSense в целом хорош тем, что там есть буквально все готовое, море всего. Причем в данной схеме именно поэтому он узловой шлюз для внутренних сервисов, на нем можно навертеть что угодно в такой схеме и все остальные части инфраструктуры больше никогда не трогать и не усложнять.
Думаю клаудфлару скоро начнут давить, но да, этот вариант даже в xray клиенты встроен, Warp их
И без vps тут точно не обойтись, есть варианты более сложные, но вам в любом случае нужен "представитель в интернете" с постоянным адресом, от имени которого вы будете выходить в интернет.