Возместить стоимость использованного интернет-трафика - это если трафик платный и объем потребленного трафика сумеешь доказать
Выплатить компенсацию за моральный ущерб, если сумеешь доказать такой ущерб, даже снижения пропускной способности канала поставить в зависимость к левому абоненту затруднительно.
Если действия нарушителя будут попасть под статьи Уголовного кодекса РФ, в частности ст. 272 и 273 и тогда с большой долей вероятности сядешь именно ты. Следаку это нафиг не надо ковыряться в том, что кто-то тебя мог сломать. IP твой? Твой! Велкам to нары.
Давайте определимся. У любого человека есть люди очень на него похожие. Двойникам звезд теперь нельзя будет светить лицом? кроме того, лицо на сцене - совсем не то лицо, что в жизни, а косметика так вообще творит чудеса, позволяя из суровых мужиков делать мультяшных няшек.
А могло бы быть условно ₽ 2 трлн . Значит кто-то не доработал. При этих рекордных ₽1,5 трлн чистой прибыли, профильный департамент мог планы и не выполнить, за что премию ему и отчирикали.
"Объединение банков — уже устойчивый тренд, основная цель которого — удобство клиентов." Раз про удобство клиентов пишут -значит врут. Я так вижу ситуацию, что с внедрением СБП банки стали терять комиссию от эквайринга. Тот же ОЗОН или Вилдберез открыли свои "банки" и предоставляют скидку всем тем, кто оплачивает заказ со своего счета в их банке. А перевод в этот "банк" откуда угодно бесплатный. Ладно бы маркетплейсы, но и обычная розница туда же. А розница никаких скидок покупателям не дает. Все что она таким образом сэкономила на комиссии -это все их. Вот, так казана у банков и пустеет а потому они и решили "замутить" и прикрылись красивыми формулировками.
Не будут операторы связи платить за размещение оборудования для предоставления собственникам доступа к Интернету, так буту платить за транзит коммуникаций через дом или земельный участок дома.
А вообще интересно получается. Общим имуществом пользуются бесплатно, а вот про электроэнергию не забыли упомянуть и вот ее оплачивать операторам надо. И самое -то главное. Нет обязанности оператора подключать все дома в зоне его обслуживания. Тут он волен и обойти дом стороной, если он ему не выгоден.
Я таки понимаю, что ростелком в конце-то концов понял, что он не более чем передаст? Им был и им и останется! А остальные его сервисы и даром никому не нужны.
Это как раз тот случай, когда незнание закона таки освобождает от ответственности. Для классификации преступления необходимо умысел, а его нет. Человек просто сделал, как на сайте посоветовали что бы работало.
Не думаю, что в сложившихся условиях про международные договоры в кто-то вспомнит.
Уголовное дело в защиту права заокеанской компании? Ну-ну. Во всех подобных делах потерпевшей стороной был местный представитель (юр лицо с местной регистрацией), которого теперь нет.
По поводу экспертизы стоимости лицензии ПО не присутствующего на нашем рынке в открытой продаже даже не смешно. Среднерыночная стоимость это как сферический конь в вакууме, который по всей видимости объединяет цены на продукт в разных странах, однако это не правильно, поскольку эти цены недоступны у нас в стране. Общего единого рынка с общедоступными ценами не существует. Попробуй применить такую методику, эксперт начнет валится на первых же вопросах при его допросе в суде. Собственно оценку ущерба всегда проводил местный представитель правообладателя (т.е. пострадавшая сторона), исходя из установленных им цен на продукт в нашей стране.
Ссылаясь на ст. 146 Уголовного кодекса РФ при пиратстве следует учесть, что определяющим фактором для квалификации деяния в рамках этой статьи является размер причиненного ущерба. А для возникновения ущерба должна быть и пострадавшая сторона и возможность вычислить нанесенный ущерб, а пострадавших нет ибо ушли из страны и ущерба нет, т.к. спираченный софт в стране не продается и как следствие не имеет цены. Возможно, что можно было бы указать государство, как пострадавшую сторону, но закона о принудительно лицензировании нет.
Судя по статье на которую есть ссылка, следствие решило что покупатель и продавец состояли в сговоре и у них был умысел на проворачивание схемы с похищенными деньгами. И то что о преступном происхождении денег осужденный знал. Я не понимаю, как это было доказано в суде, если только не предположить, что суду было на все пофиг. Но, если нашему суду на все пофиг, то страшилка настоящей статьи совершенно бессмысленна, потому как получается, что заехать на зону можно совершенно по любым выдуманным обстоятельствам, и торговля криптой тут совершенно не прим чем.
Вы не правы. Все гораздо хуже. Пешеход может переходить дорогу даже не находясь на проезжей части, но будучи на тротуаре и уже тогда он будет пользоваться преимуществом и ему необходимо уступать дорогу.
Блажен, кто смолоду был молод
Возместить стоимость использованного интернет-трафика - это если трафик платный и объем потребленного трафика сумеешь доказать
Выплатить компенсацию за моральный ущерб, если сумеешь доказать такой ущерб, даже снижения пропускной способности канала поставить в зависимость к левому абоненту затруднительно.
Если действия нарушителя будут попасть под статьи Уголовного кодекса РФ, в частности ст. 272 и 273 и тогда с большой долей вероятности сядешь именно ты. Следаку это нафиг не надо ковыряться в том, что кто-то тебя мог сломать. IP твой? Твой! Велкам to нары.
Давайте определимся. У любого человека есть люди очень на него похожие. Двойникам звезд теперь нельзя будет светить лицом?
кроме того, лицо на сцене - совсем не то лицо, что в жизни, а косметика так вообще творит чудеса, позволяя из суровых мужиков делать мультяшных няшек.
А могло бы быть условно ₽ 2 трлн . Значит кто-то не доработал. При этих рекордных ₽1,5 трлн чистой прибыли, профильный департамент мог планы и не выполнить, за что премию ему и отчирикали.
"Объединение банков — уже устойчивый тренд, основная цель которого — удобство клиентов."
Раз про удобство клиентов пишут -значит врут.
Я так вижу ситуацию, что с внедрением СБП банки стали терять комиссию от эквайринга.
Тот же ОЗОН или Вилдберез открыли свои "банки" и предоставляют скидку всем тем, кто оплачивает заказ со своего счета в их банке. А перевод в этот "банк" откуда угодно бесплатный. Ладно бы маркетплейсы, но и обычная розница туда же. А розница никаких скидок покупателям не дает. Все что она таким образом сэкономила на комиссии -это все их.
Вот, так казана у банков и пустеет а потому они и решили "замутить" и прикрылись красивыми формулировками.
А вот меня немного характеристики ракеты смущают.
Ангара А5 Полная стартовая масса 773 т, закидывает на LEO 24,5 т. с Восточного и 24 с Плесецка
Falcon 9 Полная стартовая масса 549 т, закидывает на LEO 22,8 т.
Да, Falcon 9 запускают с широты 28гр, а Ангару с 46 гр.
Хорошо, пусть у Ангары будет 25 т на LEO с широты 28 гр., с которой запускают Falcon 9
Это разность в 224 т в стартовой массе и всего 2,2 т забрасываемые на LEO
А вот теперь у меня вопрос, что там в этих 224 тоннах веса? Как так получилось?
Не будут операторы связи платить за размещение оборудования для предоставления собственникам доступа к Интернету, так буту платить за транзит коммуникаций через дом или земельный участок дома.
А вообще интересно получается. Общим имуществом пользуются бесплатно, а вот про электроэнергию не забыли упомянуть и вот ее оплачивать операторам надо.
И самое -то главное. Нет обязанности оператора подключать все дома в зоне его обслуживания. Тут он волен и обойти дом стороной, если он ему не выгоден.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/237186-8
Таки додавили сволочи. Снова будут плиты дырявить как хотят.
Я таки понимаю, что ростелком в конце-то концов понял, что он не более чем передаст? Им был и им и останется! А остальные его сервисы и даром никому не нужны.
Скорее все таки продадут, чтобы утопить ASML.
К сожалению Вы правы, про умысел и необходимость его доказывания следствие вспоминает когда им лень и дело надо развалить.
Это как раз тот случай, когда незнание закона таки освобождает от ответственности. Для классификации преступления необходимо умысел, а его нет. Человек просто сделал, как на сайте посоветовали что бы работало.
Особенно озимых.
Не думаю, что в сложившихся условиях про международные договоры в кто-то вспомнит.
Уголовное дело в защиту права заокеанской компании? Ну-ну. Во всех подобных делах потерпевшей стороной был местный представитель (юр лицо с местной регистрацией), которого теперь нет.
По поводу экспертизы стоимости лицензии ПО не присутствующего на нашем рынке в открытой продаже даже не смешно. Среднерыночная стоимость это как сферический конь в вакууме, который по всей видимости объединяет цены на продукт в разных странах, однако это не правильно, поскольку эти цены недоступны у нас в стране. Общего единого рынка с общедоступными ценами не существует. Попробуй применить такую методику, эксперт начнет валится на первых же вопросах при его допросе в суде. Собственно оценку ущерба всегда проводил местный представитель правообладателя (т.е. пострадавшая сторона), исходя из установленных им цен на продукт в нашей стране.
Ссылаясь на ст. 146 Уголовного кодекса РФ при пиратстве следует учесть, что определяющим фактором для квалификации деяния в рамках этой статьи является размер причиненного ущерба. А для возникновения ущерба должна быть и пострадавшая сторона и возможность вычислить нанесенный ущерб, а пострадавших нет ибо ушли из страны и ущерба нет, т.к. спираченный софт в стране не продается и как следствие не имеет цены.
Возможно, что можно было бы указать государство, как пострадавшую сторону, но закона о принудительно лицензировании нет.
Судя по статье на которую есть ссылка, следствие решило что покупатель и продавец состояли в сговоре и у них был умысел на проворачивание схемы с похищенными деньгами. И то что о преступном происхождении денег осужденный знал. Я не понимаю, как это было доказано в суде, если только не предположить, что суду было на все пофиг.
Но, если нашему суду на все пофиг, то страшилка настоящей статьи совершенно бессмысленна, потому как получается, что заехать на зону можно совершенно по любым выдуманным обстоятельствам, и торговля криптой тут совершенно не прим чем.
Вы не правы. Все гораздо хуже. Пешеход может переходить дорогу даже не находясь на проезжей части, но будучи на тротуаре и уже тогда он будет пользоваться преимуществом и ему необходимо уступать дорогу.
А керосин в вашем рассуждении куда делся? Его компоненты от компоненты при окислении в основном газифицировались.
Различные варианты ПДД для живых водителей и для роботов?