Шикарно! Рецензия особенно доставила, с учётом того, что до "войны, в которой принимают участие все цивилизованные государства" осталось совсем немного. P. S.:
броненосцы ещё не избавились от мачт,
Наверное, от парусов? От мачт-то броненосцы и их наследники, дредноуты, не избавятся до самого конца.
Думаю, тут следствие не столько раздолбайства, сколько необходимости увеличения темпов производства, что неминуемо приводит к некоторым упрощениям конструкции и да, к повышению процента брака.
Это лишь одна из версий, с многими нестыковками. Ее сделали официальной на тот момент, поскольку она устраивала всех причастных с нашей стороны
Основных, ЕМНИП, было две: подрыв на донной мине и итальянские боевые пловцы. А так про "Новороссийск" море всего написано. Черкашин, Каржавин, Никольский, Муру и много кто ещё. Думаю, если покопать, то и про инопланетян или атлантов версии выдвигали.
ВВ в ней было, взрыватель наверное тоже, а батарейка? Там все, от разных приборов кратности/срочности, до ловушек лишь замыкало цепь до батареи в обход других элементов. Разве что датчик освещенности(?)
Именно, даже в 1955 главным контраргументом против "минной" версии был тот, что 12 лет батарейки не живут (да и изначально цель в мину ставить долгоживущую батарею немцами, полагаю, не ставилась). А вот с датчиком освещённости что? Он, как я понимаю, он тоже должен выдать сигнал на замыкание стрельбовой цепи, а она работает от батарейки.
Вот не увидел Ваш коммент сразу и тоже прокомментировал про приборы кратности и срочности. ) А вообще не перестану удивляться размеру домена знаний храбровчан.
Дальше — задержка взведения, про которую я уже говорил
"Прибор срочности".
Вообще, минное дело — крайне интересная вещь. Можно вспомнить методы защиты от траления "рогаток", например, минные защитники. По сути он очень похож на якорную мину (некоторые даже использовали якоря от тех самых "рогаток"). Снабжается несколькими поплавками на буйрепах, на которых прикреплены подрывные патроны. Гидростат выставляется на ожидаемую глубину траления, при постановке первый поплавок отделяется и всплывает. При попытке траления трал натыкается на буйреп, скользит по нему до поплавка и подрывается патроном. После разрыва буйрепа отделяется следующий поплавок (их 3–4 штуки). В результате тральцу каждый раз нужен новый трал и новый заход на минное поле.
А если взять на вооружение бизнес-модель ремонтников? "Диагностика — 151 руб., при ремонте у нас — бесплатно". Стоимость комплектации заказа 50 руб., в случае получения заказа — комплектация бесплатна. Я не к тому, что так надо сделать, я к тому, что юридически это будет, наверное, чисто.
Я не про то, что так надо делать, ибо dura lex sed lex. Но причины такого нововведения я понимаю. Касательно примера с супермаркетом — он, КМК, не совсем корректен. В супермаркетах я не вижу толпы людей, оставляющих наполненные тележки перед кассой, а вот вследствие повального ныне бума маркетплейсов, количество таких мультизаказчиков растёт прогрессивно. Не факт, что этот риск закладывался. Но, я с Вами полностью соглашусь, что с точки зрения законодательства это идентичные случаи.
По первому примеру — вопрос только в этике? Я как-то автоматически предполагаю, что резюме — это первое, с чего всё начинается и как-то странно сеньору про это не знать. Чай, не только что вылупившийся из недр вуза птенчик. Ну и логично предположить, что с предложением надо знакомиться внимательнее. Поправьте, если ошибаюсь.
По закону так. С другой стороны насобирать в шопоголическом угаре 100500 товаров, а потом, по зрелом размышлении убрать лишнее — лишняя работа людям и рост цен для нормальных покупателей.
Тут скорее всего в документах будут указаны разные годы рождения но это не влияет на возможность отправить детей в один сад/класс в школе. Как правило такие вопросы нормально решаются в «каждом индивидуальном случае».
Не совсем. С учётом нынешней переполненности школ во многих городах, администрация школы на совершенно законных основаниях может отказать в приёме одного из близнецов. 6,5 года — минимальный возраст.
Спасибо! Интересно и хорошо написано.
Не Эдисон и не Уатт.
Ещё можно вспомнить:
"А кто будет жрать память, того будем бить по наглой рыжей морде". (ц)
Шикарно! Рецензия особенно доставила, с учётом того, что до "войны, в которой принимают участие все цивилизованные государства" осталось совсем немного.
P. S.:
Наверное, от парусов? От мачт-то броненосцы и их наследники, дредноуты, не избавятся до самого конца.
Это официальный термин, хот совершенно точно подмечено, что неинтуитивный. )
Думаю, тут следствие не столько раздолбайства, сколько необходимости увеличения темпов производства, что неминуемо приводит к некоторым упрощениям конструкции и да, к повышению процента брака.
Интересно, бодро написано и, главное, применимо почти ко всем видам деятельности. Спасибо!
Основных, ЕМНИП, было две: подрыв на донной мине и итальянские боевые пловцы. А так про "Новороссийск" море всего написано. Черкашин, Каржавин, Никольский, Муру и много кто ещё. Думаю, если покопать, то и про инопланетян или атлантов версии выдвигали.
Именно, даже в 1955 главным контраргументом против "минной" версии был тот, что 12 лет батарейки не живут (да и изначально цель в мину ставить долгоживущую батарею немцами, полагаю, не ставилась).
А вот с датчиком освещённости что? Он, как я понимаю, он тоже должен выдать сигнал на замыкание стрельбовой цепи, а она работает от батарейки.
Вот не увидел Ваш коммент сразу и тоже прокомментировал про приборы кратности и срочности. )
А вообще не перестану удивляться размеру домена знаний храбровчан.
Есть мнение, что электроника тех лет была на порядок более ненадёжной.
Спасибо! Прочитал на одном дыхании.
"Прибор кратности".
"Прибор срочности".
Вообще, минное дело — крайне интересная вещь. Можно вспомнить методы защиты от траления "рогаток", например, минные защитники. По сути он очень похож на якорную мину (некоторые даже использовали якоря от тех самых "рогаток"). Снабжается несколькими поплавками на буйрепах, на которых прикреплены подрывные патроны. Гидростат выставляется на ожидаемую глубину траления, при постановке первый поплавок отделяется и всплывает. При попытке траления трал натыкается на буйреп, скользит по нему до поплавка и подрывается патроном. После разрыва буйрепа отделяется следующий поплавок (их 3–4 штуки). В результате тральцу каждый раз нужен новый трал и новый заход на минное поле.
По давно сложившейся у нас традиции ТЗ часто пишет исполнитель, ибо заказчик зачастую сам плохо понимает, что ему нужно.
А если взять на вооружение бизнес-модель ремонтников? "Диагностика — 151 руб., при ремонте у нас — бесплатно".
Стоимость комплектации заказа 50 руб., в случае получения заказа — комплектация бесплатна.
Я не к тому, что так надо сделать, я к тому, что юридически это будет, наверное, чисто.
Я не про то, что так надо делать, ибо dura lex sed lex. Но причины такого нововведения я понимаю.
Касательно примера с супермаркетом — он, КМК, не совсем корректен. В супермаркетах я не вижу толпы людей, оставляющих наполненные тележки перед кассой, а вот вследствие повального ныне бума маркетплейсов, количество таких мультизаказчиков растёт прогрессивно. Не факт, что этот риск закладывался.
Но, я с Вами полностью соглашусь, что с точки зрения законодательства это идентичные случаи.
По первому примеру — вопрос только в этике? Я как-то автоматически предполагаю, что резюме — это первое, с чего всё начинается и как-то странно сеньору про это не знать. Чай, не только что вылупившийся из недр вуза птенчик. Ну и логично предположить, что с предложением надо знакомиться внимательнее.
Поправьте, если ошибаюсь.
Эх, вспомнил, как играл в "Охоту" на "Электронике МК-61".
С функцией автоматического вызова МЧС сразу.
По закону так. С другой стороны насобирать в шопоголическом угаре 100500 товаров, а потом, по зрелом размышлении убрать лишнее — лишняя работа людям и рост цен для нормальных покупателей.
В ящик стола злобной начальнице. ("Ай-яй-яй-яй! И кто же это мог сделать?" (ц).
Не совсем. С учётом нынешней переполненности школ во многих городах, администрация школы на совершенно законных основаниях может отказать в приёме одного из близнецов. 6,5 года — минимальный возраст.
Всего нет, но тонкостей желательно узнать как можно больше, ибо потом себе дороже переделывать и вклячивать костыли.