Яндекс зато болеет другой болезнью - "установите наш браузер" во весь экран и "подтвердите что вы человек". Одно время яндексу таки получилось побороть мои привычки и лень и я перешёл на гугл. Да, вы правы, иногда приходится поискать яндексом, но не так часто чтобы раздражало.
В Win10/11 с этим стало значительно проще. Вот во времена WinXP/7 смена чипсета с сопутствующими драйверами дисковой подсистемы могла превратиться в увлекательное путешествие, если заранее дисковые драйвера на базовые не сбросить.
Если ГГ сидел в комнате-имитаторе кабины управления, то почему сломав электронику всего лишь в имитаторе разблокировалось запрещающее управление в реальном тепловозе, где всё работает исправно? По идее система безопасности должна быть низкоуровневой, автономной и дублироваться и если локомотив "видит" красный, то как ни сходи с ума (человек и уж тем более ИИ какой-нибудь вместо него) перед семафором, грубо говоря, просто тормоза включаются. Там в будущем с архитектурой управления что-то совсем беда)
Чтобы сходить в суд нужно иметь деньги и время. Либо вы обращаетесь к адвокатским услугам и сразу правильно все бумаги оформляете, либо тратите кучу своего времени. Еще и в суд сходить возможно не раз придётся. И неважно США это или нет. А тут ситуация "нам с отцом очень сложно выделить несколько свободных часов в будние дни".
Тут вопрос терминологический, необходимую и достоверную может ему и донесли - цвет, размеры, вес...
Я вот неправильный покупатель и мануалы читаю обычно до покупки) Поэтому когда мне была нужна стиралка с функцией быстрой стирки и штудировал инструкции, так как у одних многих производителей быстрая - это 40 минут, а вот некоторые бош умеют стирать 15 минут. Но о времени стирки нигде в карточках товаров указано не было. Для меня это была необходимая информация, но большинство-то о ней даже и не задумывается.
Относительно второго абзаца - что в прошлом, что сейчас не изменилось ничего. Люди так же не знают каким будет ИИ и его блага и риски ничуть не поменялись в случае его взрывного развития. Разница только в том, что сейчас на это смотрит и пытается понять "цветочное" поколение, выросшее в гораздо более тепличных условиях, чем было в 20 веке. Этому поколению цифровизация на каждом шагу более привычна, поэтому не вызывает ни отторжения, ни ощущения опасности. Люди смотря в телефоны падают в ямы на тротуарах, совершают ДТП, переходят пешеходный переход на красный свет светофора... Какая уж тут угроза от ИИ?
Только я не понял почему ГГ вечером так вопиюще явно уточнял о своём точном запросе у Марины. Алгоритмы же всё видят, а он взял и спросил. А такое уточнение порождает ещё большее подозрение, чем сам запрос. Как-то это... недальновидно что ли!
Всё чаще сталкиваюсь с мнением различных экономических аналитиков, что пузыри доткома и ИИ подозрительно совпадают, что так не может продолжаться вечно и рано или поздно пузырь ИИ лопнет как в своё время лопнул пузырь доткомов. Масштабы только разные. После пузыря доткомов остался веб-интернет в качестве инструмента, который за последующие 10 лет сильно изменил жизнь людей. ИИ - это тоже созданный инструмент. И я уверен что он так же сильно изменит жизнь в последующие 10 лет. Но вот вот всё остальное имеет некоторый спекулятивный оттенок подобно тому как в во времена доткомов рассуждали, что вот-вот и в будущем мы будем погружаться или даже жить исключительно в цифровых мирах.
Понятно, что фантастика - это и есть прогноз будущего. Например, скачок технологий в 90-ых породил такое яркое направление как киберпанк, который являлся мрачным ответом на то какое место в будущем займёт человек. А вот в преддверии AGI как-то не наблюдается рождение какого-то мейнстрима. Может потому что тему ИИ уже вдоль и поперёк изъездили за 20 век? В конце концов, Френг Герберт аж 80 лет назад уже подумал и поставил запрет на развитие технологий AGI в своей Дюне)
Интересно - рассказ пропускался через независимую вычитку? Я когда тут графоманил, под конец своего романа обзавелся парой читателей, которые ревьюировали главы до публикации. Зачастую обратная связь иногда была весьма занятной в плане логически-сюжетных замечаний)
Это я к тому, что Адам иногда свою маму называет Елена. В рассказе, конечно, обходится вопрос о выборе архитектуры нейросети, но предположим, что она всё же напоминает человеческую, хотя мы на данный момент и в человеческой-то не сильно разбираемся. В таком случае, по моему мнению, это говорит о серьёзных проблемах в ранней стадии воспитания, которые могут нести непредсказуемые риски в будущем.
You have tried too many times. Please try again later.
Вот для тех, кто делает такие сообщения в аду приготовлена отдельная комната, с отдельным котлом и персональным обслуживанием. "later" - это когда? Минута? 10 минут? Час? Сутки?
Тут всё зависит от, скажем так, зарплатной модели.
В РФ, например, люди получают на руки деньги за вычетом всех налогов в том числе подоходного. И высчитывать и записывать себе это сначала в доходы, а потом в расходы смысла нет никакого, так как я не влияю на этот никак. Однако есть налоги на недвижимость, на автотранспорт, по прогрессивке.
Но если схема подразумевает выплату работодателем этих сумм тебе на руки, а потом ты самостоятельно разбираешься с налоговой - тогда это разумно. И на налоги вы можете повлиять хотя бы тем, что можете сменить местожительство.
Думал над этой цифрой, думал. И непонятно как-то - это много или мало) С одной стороны четверть тысячи серверов, с другой - объём 120Тб как-то вообще не поражает. Это же получается в среднем всего по 2Тб на сервер?
Яндекс зато болеет другой болезнью - "установите наш браузер" во весь экран и "подтвердите что вы человек". Одно время яндексу таки получилось побороть мои привычки и лень и я перешёл на гугл. Да, вы правы, иногда приходится поискать яндексом, но не так часто чтобы раздражало.
Что только не делают лишь бы не вводить нормальный TOTP...
А мир-то об этом хоть знает? Но для первого апреля сойдёт)
В Win10/11 с этим стало значительно проще. Вот во времена WinXP/7 смена чипсета с сопутствующими драйверами дисковой подсистемы могла превратиться в увлекательное путешествие, если заранее дисковые драйвера на базовые не сбросить.
То есть в этом мире уже есть человекоподобные роботы типа как в фильме Суррогаты? Как-то об этом не подумалось.
Если ГГ сидел в комнате-имитаторе кабины управления, то почему сломав электронику всего лишь в имитаторе разблокировалось запрещающее управление в реальном тепловозе, где всё работает исправно? По идее система безопасности должна быть низкоуровневой, автономной и дублироваться и если локомотив "видит" красный, то как ни сходи с ума (человек и уж тем более ИИ какой-нибудь вместо него) перед семафором, грубо говоря, просто тормоза включаются. Там в будущем с архитектурой управления что-то совсем беда)
Чтобы сходить в суд нужно иметь деньги и время. Либо вы обращаетесь к адвокатским услугам и сразу правильно все бумаги оформляете, либо тратите кучу своего времени. Еще и в суд сходить возможно не раз придётся. И неважно США это или нет. А тут ситуация "нам с отцом очень сложно выделить несколько свободных часов в будние дни".
Тут вопрос терминологический, необходимую и достоверную может ему и донесли - цвет, размеры, вес...
Я вот неправильный покупатель и мануалы читаю обычно до покупки) Поэтому когда мне была нужна стиралка с функцией быстрой стирки и штудировал инструкции, так как у одних многих производителей быстрая - это 40 минут, а вот некоторые бош умеют стирать 15 минут. Но о времени стирки нигде в карточках товаров указано не было. Для меня это была необходимая информация, но большинство-то о ней даже и не задумывается.
Это было бы неплохо. Хуже если это будет "ружье Бондарчука"!
Относительно второго абзаца - что в прошлом, что сейчас не изменилось ничего. Люди так же не знают каким будет ИИ и его блага и риски ничуть не поменялись в случае его взрывного развития. Разница только в том, что сейчас на это смотрит и пытается понять "цветочное" поколение, выросшее в гораздо более тепличных условиях, чем было в 20 веке. Этому поколению цифровизация на каждом шагу более привычна, поэтому не вызывает ни отторжения, ни ощущения опасности. Люди смотря в телефоны падают в ямы на тротуарах, совершают ДТП, переходят пешеходный переход на красный свет светофора... Какая уж тут угроза от ИИ?
Yes, of Course...
Только я не понял почему ГГ вечером так вопиюще явно уточнял о своём точном запросе у Марины. Алгоритмы же всё видят, а он взял и спросил. А такое уточнение порождает ещё большее подозрение, чем сам запрос. Как-то это... недальновидно что ли!
Всё чаще сталкиваюсь с мнением различных экономических аналитиков, что пузыри доткома и ИИ подозрительно совпадают, что так не может продолжаться вечно и рано или поздно пузырь ИИ лопнет как в своё время лопнул пузырь доткомов. Масштабы только разные. После пузыря доткомов остался веб-интернет в качестве инструмента, который за последующие 10 лет сильно изменил жизнь людей. ИИ - это тоже созданный инструмент. И я уверен что он так же сильно изменит жизнь в последующие 10 лет. Но вот вот всё остальное имеет некоторый спекулятивный оттенок подобно тому как в во времена доткомов рассуждали, что вот-вот и в будущем мы будем погружаться или даже жить исключительно в цифровых мирах.
Понятно, что фантастика - это и есть прогноз будущего. Например, скачок технологий в 90-ых породил такое яркое направление как киберпанк, который являлся мрачным ответом на то какое место в будущем займёт человек. А вот в преддверии AGI как-то не наблюдается рождение какого-то мейнстрима. Может потому что тему ИИ уже вдоль и поперёк изъездили за 20 век? В конце концов, Френг Герберт аж 80 лет назад уже подумал и поставил запрет на развитие технологий AGI в своей Дюне)
Интересно - рассказ пропускался через независимую вычитку? Я когда тут графоманил, под конец своего романа обзавелся парой читателей, которые ревьюировали главы до публикации. Зачастую обратная связь иногда была весьма занятной в плане логически-сюжетных замечаний)
Это я к тому, что Адам иногда свою маму называет Елена. В рассказе, конечно, обходится вопрос о выборе архитектуры нейросети, но предположим, что она всё же напоминает человеческую, хотя мы на данный момент и в человеческой-то не сильно разбираемся. В таком случае, по моему мнению, это говорит о серьёзных проблемах в ранней стадии воспитания, которые могут нести непредсказуемые риски в будущем.
Вот для тех, кто делает такие сообщения в аду приготовлена отдельная комната, с отдельным котлом и персональным обслуживанием. "later" - это когда? Минута? 10 минут? Час? Сутки?
Тут всё зависит от, скажем так, зарплатной модели.
В РФ, например, люди получают на руки деньги за вычетом всех налогов в том числе подоходного. И высчитывать и записывать себе это сначала в доходы, а потом в расходы смысла нет никакого, так как я не влияю на этот никак. Однако есть налоги на недвижимость, на автотранспорт, по прогрессивке.
Но если схема подразумевает выплату работодателем этих сумм тебе на руки, а потом ты самостоятельно разбираешься с налоговой - тогда это разумно. И на налоги вы можете повлиять хотя бы тем, что можете сменить местожительство.
После разборки контроллер заблокируется и незнающему человеку придётся еще поднимать целую тему по его переактивации.
Даже стало интересно - а у вас налоги куда заносятся?
А из комментария это непонятно. Хотя, наверное, логично)
Думал над этой цифрой, думал. И непонятно как-то - это много или мало) С одной стороны четверть тысячи серверов, с другой - объём 120Тб как-то вообще не поражает. Это же получается в среднем всего по 2Тб на сервер?
Эндоскоп выходит в конечном счёте куда - в урету? Т.е. под действием пара урета тоже разрушается вместе с окружающей её простатой?