Простите, я чуть обломаю ваш оптимизм в самих формулировках тезисов:
1.1 — «Мы вырождаемся.»
— Если давление общества на умение контролировать эмоции, действовать хитростью (т.е. использовать разум) и потерю мускул как у гориллы вы считаете вырождением, то это вы зря.
1.2 — «Не запретить»
— Дело не в запретах, запрещать прогресс действительно действие бесполезное, дело в этике. Люди опасаются того, что может получиться так, что в результате развития евгеники возникнет на планете уже не только экономическое разделение, но и генетическое, уже принципиально непреодолимое.
1.3 — «На лечении генетических заболеваний мы не остановимся.»
— Вас уже остановили, на вашем пути лежит почти непреодолимое препятствие — идеология. Уже сегодня, мы имеем все средства для лечения огромного спектра заболеваний… но при этом наше общество деньги на лечение наших же сограждан собирает СМС'ками.
2 — Вообще, биотехнология в контексте человеческого тела это замах такого масштаба, который невозможно просчитать по последствиям. Вот добавь в энергетику клетки фотосинтез… и многие корпорации могут разориться. Добавь в клетку систему репарации по аналогии с Deinococcus radiodurans — человеку станет на порядки легче осваивать космос… и это опять таки как-то отразится на экономике.
3 — Но самой большой проблемой будет то, что при определённом количестве изменений «улучшенный» человек неизбежно потеряет способность скрещиваться с «ущербным» и, как следствие, мы получим два человечества. Это будет исполнением мечты фaшиcтoв о разделении «высшей расы» и «унтерменшей»…
1 — право собственности на самое главное средство производства, землю, принадлежит монарху, который раздаёт её охраняющему его власть служилому сословию (дворянам/рыцарям).
2 — право законотворчества принадлежит одному человеку — монарху.
3 — власть передаётся по крови.
По всем трём пунктам у нас капитализм — власть капиталистов.
В дополнение к комментарию Oxyd — Ангстрем обанкрочен. Образовательную планку, т.е. человеческий базис для промышленности, буржуи сознательно* и целенаправленно опускают вниз.
* — цитата — Жиpиновский (Госдума, обсуждение закона «Об образовании в РФ», 17.10.2012):
"[В]… системе образования в любой стране мира заложена peволюция — чем лучше образование в данной стране, тем быстрее там совершится peволюция и уничтожит тех, кто ввёл эту систему образования.… Неужели вы не можете понять, что чем больше высокообразованной молодёжи, и всё поколение если будет образованным — они будут свepгать влacть каждые десять лет.… Поэтому, вот это вы должны понять — что надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности. Если мы раскрутим образование, то вы сами себя обречёте на yничтoжeние! Вот об этом подумайте.… У вас другого выбора нет. Поэтому, когда мы говорим об образовании, помните всегда: чем более образованное новое поколение, тем быстрее будет революция. А мы этого не хотим!"
А зачем float'ы? Спайковая передача проявляется уже в рецепторах. И это по сути обычная булева модель возбуждения. Причём модель защищающая передаваемую информацию от привязки к энергетическому балансу нейрона (да и всего организма)! Имхо, но больше похоже, что инфа заключается в частотно-фазовых характеристиках спайков.
Это скорее не сектанты, а спекулянты. На незнании. Ткнули с умным видом в пределы наших знаний и довольны, а выхлопа ноль.
Всё как чуть более 100 лет назад — в каком-то церковном вестнике приводился метод спора с материалистами в указании на тот факт, что по трём на тот известным подсчётам расстояния до Солнца и его массы получались разные значения. Различие поста от того журнала только в степени наукообразности терминологии.
«Недополученная прибыль» это скорее не сказка, а разводка. Как с «налогом на болванки», граждане потенциально могут нарушить закон — значит их всех надо обложить трудно обходимым косвенным налогом, включив его в стоимость товаров (компьютеров и носителей инфомации).
У меня сильно устаревшие представления (статьи ещё аж за 2007 год):
www.ng.ru/science/2007-09-12/15_gribki.html
«Исследователи поместили три вида таких грибков рядом с источником радиоактивного излучения – изотопом цезия-137. Бета-излучение этого источника раз в пятьсот превышает допустимую норму. Все черные грибки на это дело отреагировали мощным усилением роста, контрольные же, немеланиновые грибки, не отреагировали никак.»
www.gazeta.ru/science/2007/05/25_a_1727228.shtml
«Дадачова проверила свои результаты в эксперименте, который подтвердил, что три разновидности «черного грибка» начинают быстрее расти в присутствии цезия-137, который как раз проявляет этот тип радиоактивности.»
lenta.ru/news/2007/05/24/fungi
"… «чернобыльские» разновидности росли значительно быстрее под воздействием бета-излучения цезия-137 (то есть потока электронов), характерного для зараженных территорий."
Из свежего — рентгеновское излучение он оказывается тоже поглощает (статья от 08.07.2020)
«Выяснилось, что этот вид способен выполнять радиосинтез с целью размножения, используя пигмент, известный как меланин, для преобразования гамма-излучения в химическую энергию.»
— Вроде как раньше читал, что меланином поглощается не γ, а β-излучение (электроны, образующиеся в результате радиоактивного распада ядра). Есть новые данные?
Проблема в том, что монополии сегодня если и не стали сильнее государств, то уж точно сравнялись по силам с ними. И загнать этих джинов в создаваемые обществом регулятивные рамки сегодня будет на порядки сложнее.
Проблема усиливается ещё и в тем, что при крупных капиталистических кризисах, и следующих за ними падениях нормы прибыли, капитал знает только одно решение проблемы — войну. Так было в прошлом веке, кризис перепроизводства начала века и великая депрессия 20-30гг разрешились первой и второй мировыми войнами. И сегодня у нас также кризис, не успел ещё завершиться кризис 2008-2012 годов, как случилось ещё два. В такой ситуации будет чудом, если капитал не развяжет ещё одной полномасштабной войны.
«Начнем с того, что уничтожение чужой космической цивилизации под корень — достаточно длительное мероприятие. С очень большой вероятностью жертва успеет закричать — сообщить всем соседям что на неё напали.»
Когда мы смотрим вверх и представляем потенциального инопланетного гостя — мы мыслим антропоморфно, читай стереотипно. Что и не удивительно. Но если посмотреть с точки зрения вида, способного перемещаться в пространстве между звёздами как мы между городами? Вида, впереди которого Вечность и Вечное Пространство. В связи с чем у которого нет никаких проблем с ресурсами… Возникают всего несколько сценариев:
1 — Можно уничтожить конкурента (в нашем случае Человечество) как потенциально опасный вид… Это самый худший вариант событий, но он маловероятен по трём причинам:
1.1 — это не выход — Космос столь велик, что всех встречающихся партнёров по Дому не уничтожишь. Уничтожить всех потенциальных конкурентов невозможно физически.
1.2 — Цивилизация уничтожающая конкурентов по определению в конце концов должна напороться на конкурента, техногенный и духовный потенциал которого она не смогла оценить адекватно — со всеми вытекающими для неё последствиями.
1.3 — при таком психическом строе, нацеленном на уничтожение всего непонятного и потенциально опасного — цивилизация не выйдет в Космос — потому что все её ресурсы будет съедать Война с самой собой. Хороший пример этому — Человечество.
Так что вариант цивилизации-дикаря исключаем.
2 — Можно ограничивать скорость техногенного развития до тех пор пока развитие гуманистических воззрений не достигнет минимально необходимого, чтобы цивилизация не испытывала животного стремления нападать на партнёров по Дому.
Этот сценарий был бы не плох, но вот только он точно никем не реализуется — наш уровень развития надо было ограничивать 53 года назад, а может даже мочить Циолковского и других «мечтателей». Сейчас же нас останавливать уже поздно.
Правда и тут неприятный вариант — хочешь не хочешь все представители одной цивилизации — очень разные существа… и сдерживаемая цивилизация вырвавшись из плена гравитации родной планеты может породить индивида, который может захотеть отомстить за прессинг.
3 — Можно обнаруженную цивилизацию «подтянуть» до своего уровня.
Так могут действовать только наивнейшие альтруисты. Думаю не стоит объяснять почему. (Пример тому даже Стругацкие, писатели с планеты диких людей — нарисовали мир Полудня в котором Прогрессоры помогали цивилизациям двигаться вперёд, но ни в одной из книг так и не достигли успеха)
Так что для сторонней высокоразвитой цивилизации остаётся только один вариант — наблюдение. Терпеливое ожидание.
Тоже недавно читал эту книгу. Жаль тиражи у неё маленькие (2016 и 2018 год по 3000 экземпляров) и сканов в сети судя по всему тоже нет. Побольше бы тираж — в массы запустить её.
1.1 — «Мы вырождаемся.»
— Если давление общества на умение контролировать эмоции, действовать хитростью (т.е. использовать разум) и потерю мускул как у гориллы вы считаете вырождением, то это вы зря.
1.2 — «Не запретить»
— Дело не в запретах, запрещать прогресс действительно действие бесполезное, дело в этике. Люди опасаются того, что может получиться так, что в результате развития евгеники возникнет на планете уже не только экономическое разделение, но и генетическое, уже принципиально непреодолимое.
1.3 — «На лечении генетических заболеваний мы не остановимся.»
— Вас уже остановили, на вашем пути лежит почти непреодолимое препятствие — идеология. Уже сегодня, мы имеем все средства для лечения огромного спектра заболеваний… но при этом наше общество деньги на лечение наших же сограждан собирает СМС'ками.
2 — Вообще, биотехнология в контексте человеческого тела это замах такого масштаба, который невозможно просчитать по последствиям. Вот добавь в энергетику клетки фотосинтез… и многие корпорации могут разориться. Добавь в клетку систему репарации по аналогии с Deinococcus radiodurans — человеку станет на порядки легче осваивать космос… и это опять таки как-то отразится на экономике.
3 — Но самой большой проблемой будет то, что при определённом количестве изменений «улучшенный» человек неизбежно потеряет способность скрещиваться с «ущербным» и, как следствие, мы получим два человечества. Это будет исполнением мечты фaшиcтoв о разделении «высшей расы» и «унтерменшей»…
1 — право собственности на самое главное средство производства, землю, принадлежит монарху, который раздаёт её охраняющему его власть служилому сословию (дворянам/рыцарям).
2 — право законотворчества принадлежит одному человеку — монарху.
3 — власть передаётся по крови.
По всем трём пунктам у нас капитализм — власть капиталистов.
В дополнение к комментарию Oxyd — Ангстрем обанкрочен. Образовательную планку, т.е. человеческий базис для промышленности, буржуи сознательно* и целенаправленно опускают вниз.
* — цитата — Жиpиновский (Госдума, обсуждение закона «Об образовании в РФ», 17.10.2012):
Разделение функций — хороший метод сохранения приватности. Две машины — рабочая и игровая разрешают эту ложную дихотомию.
Всё как чуть более 100 лет назад — в каком-то церковном вестнике приводился метод спора с материалистами в указании на тот факт, что по трём на тот известным подсчётам расстояния до Солнца и его массы получались разные значения. Различие поста от того журнала только в степени наукообразности терминологии.
— Не просветите где можно почитать, или по каким ключевым словам искать статью?
www.ng.ru/science/2007-09-12/15_gribki.html
«Исследователи поместили три вида таких грибков рядом с источником радиоактивного излучения – изотопом цезия-137. Бета-излучение этого источника раз в пятьсот превышает допустимую норму. Все черные грибки на это дело отреагировали мощным усилением роста, контрольные же, немеланиновые грибки, не отреагировали никак.»
www.gazeta.ru/science/2007/05/25_a_1727228.shtml
«Дадачова проверила свои результаты в эксперименте, который подтвердил, что три разновидности «черного грибка» начинают быстрее расти в присутствии цезия-137, который как раз проявляет этот тип радиоактивности.»
lenta.ru/news/2007/05/24/fungi
"… «чернобыльские» разновидности росли значительно быстрее под воздействием бета-излучения цезия-137 (то есть потока электронов), характерного для зараженных территорий."
Из свежего — рентгеновское излучение он оказывается тоже поглощает (статья от 08.07.2020)
nauka.tass.ru/nauka/8915351
— Вроде как раньше читал, что меланином поглощается не γ, а β-излучение (электроны, образующиеся в результате радиоактивного распада ядра). Есть новые данные?
Проблема усиливается ещё и в тем, что при крупных капиталистических кризисах, и следующих за ними падениях нормы прибыли, капитал знает только одно решение проблемы — войну. Так было в прошлом веке, кризис перепроизводства начала века и великая депрессия 20-30гг разрешились первой и второй мировыми войнами. И сегодня у нас также кризис, не успел ещё завершиться кризис 2008-2012 годов, как случилось ещё два. В такой ситуации будет чудом, если капитал не развяжет ещё одной полномасштабной войны.
Вангую, сейчас пойдут комменты «Хабр не про политику!» и тонна минусов в карму )
Когда мы смотрим вверх и представляем потенциального инопланетного гостя — мы мыслим антропоморфно, читай стереотипно. Что и не удивительно. Но если посмотреть с точки зрения вида, способного перемещаться в пространстве между звёздами как мы между городами? Вида, впереди которого Вечность и Вечное Пространство. В связи с чем у которого нет никаких проблем с ресурсами… Возникают всего несколько сценариев:
1 — Можно уничтожить конкурента (в нашем случае Человечество) как потенциально опасный вид… Это самый худший вариант событий, но он маловероятен по трём причинам:
1.1 — это не выход — Космос столь велик, что всех встречающихся партнёров по Дому не уничтожишь. Уничтожить всех потенциальных конкурентов невозможно физически.
1.2 — Цивилизация уничтожающая конкурентов по определению в конце концов должна напороться на конкурента, техногенный и духовный потенциал которого она не смогла оценить адекватно — со всеми вытекающими для неё последствиями.
1.3 — при таком психическом строе, нацеленном на уничтожение всего непонятного и потенциально опасного — цивилизация не выйдет в Космос — потому что все её ресурсы будет съедать Война с самой собой. Хороший пример этому — Человечество.
Так что вариант цивилизации-дикаря исключаем.
2 — Можно ограничивать скорость техногенного развития до тех пор пока развитие гуманистических воззрений не достигнет минимально необходимого, чтобы цивилизация не испытывала животного стремления нападать на партнёров по Дому.
Этот сценарий был бы не плох, но вот только он точно никем не реализуется — наш уровень развития надо было ограничивать 53 года назад, а может даже мочить Циолковского и других «мечтателей». Сейчас же нас останавливать уже поздно.
Правда и тут неприятный вариант — хочешь не хочешь все представители одной цивилизации — очень разные существа… и сдерживаемая цивилизация вырвавшись из плена гравитации родной планеты может породить индивида, который может захотеть отомстить за прессинг.
3 — Можно обнаруженную цивилизацию «подтянуть» до своего уровня.
Так могут действовать только наивнейшие альтруисты. Думаю не стоит объяснять почему. (Пример тому даже Стругацкие, писатели с планеты диких людей — нарисовали мир Полудня в котором Прогрессоры помогали цивилизациям двигаться вперёд, но ни в одной из книг так и не достигли успеха)
Так что для сторонней высокоразвитой цивилизации остаётся только один вариант — наблюдение. Терпеливое ожидание.
— Итого — всё таки свалка.