Pull to refresh
-8
0
Send message

В LaTeX это делается просто:

\hbox to \textwidth{\hrulefill~\emph{English}~\hrulefill}

Здесь заполнение будет по ширине страницы, а \emph{English} (это ваше «Слово») будет строго посередине. Если определится с тем, что такое «одно» расстояние, а также «три», то и это сделать совсем просто.

TeX был разработан в предположении компиляции, а не интерпретации. Со всеми вытекающими. Если подходить принципиально, то скорее всего дело в этом.

Да Кнут всё придумал. Лэмпорт макросов понаделал. Полезных, конечно. Но TeX первичен. Поэтому петь осанну следует Д.Кнуту.

То есть 10 попыток дадут вероятность угадывания 99.99% - чище чистого золота.

Вы бы хоть что-нибудь почитали про вероятность, что-ли. Например, можно Джозефа Мазура «Игра случая» для начала, вполне популярно и доходчиво. Про слабый закон больших чисел и теорему Бернулли. А то как-то совсем уж…

Ага… И как работает? Где работает? Почему работает? И что значит отлично? Это всё слова. Нет никакого внятного объяснения. Вы вводите какие-то странные обозначения, которые можно по-разному истолковывать. Да и тематика довольно затасканная сама по себе. На мой взгляд, это всё выглядит как очередной «Корчеватель». Возможно над текстом ещё и AI поработал. Уж больно характерные языковые ошибки просматриваются, начиная с грамматики и пунктуации, и заканчивая стилистикой. Более того, публикации такого рода вполне возможны, — ведь на Хабр отсутствует рецензирование.

В общем, всё что тут публикуется надо тщательно фильтровать.

Можно много вопросов задать по-поводу этого текста. Но в какой-то момент начинаешь понимать, что это шутка такая…

https://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрое_преобразование_Фурье

Вы же пишете по-русски, а не по-английски…

Операцией свёрки a и b мы будем называть функцию c = a x b, такую что c(i) = SUB a(ix)b(iy)|i=ix op iy

А что такое SUB? Наверное SUM? Может лучше в LaTex формулы делать, что бы было как у человеков принято?

сокращений с использованием операции вычисления скалярного произведения, которую я делал с помощью свёртки на основе БФП.

Что такое БФП? Рискну предположить, что это БПФ, а именно Быстрое Преобразование Фурье. Специалисты используют такой акроним. Иными словами, эффективный способ вычисления дискретного преобразования Фурье (с полиномиальной трудоёмкостью). Будем считать, что это описка. Поясните в противном случае.

Где узнать все не тривиальные методы, которыми владеет современная криптография по типу такого, как описано в статье. Без математики,…

Боюсь, что это невозможно. Особенно, если речь идёт о не тривиальных методах. Криптография, как и криптоанализ, — сугубо математические дисциплины. За исключением PKI, может быть. Последнее имеет отношении к организации инфраструктуры, управлению и пр. Хотя и здесь существуют решения на основе математических методов. Так что просто так не прорваться. Самый простое описание Pairings for beginners by Craig Costello. Только «простота» эта весьма относительна.

Что касается конкретного текста, который мы здесь обсуждаем, то предложенное решение не выходит за рамки классической парадигмы эллиптической криптографии, не использует, например, такие нетрадиционные объекты как изогении, но при этом обеспечивает криптостойкость в предположении атак с применением квантового компьютера. Это самое главное, но что следует обратить внимание.

Если занимаешься криптографией/криптоанализом лет так сорок, то это уже не увлечение, а профессионализм.

Ок. Я как-то не очень увлекаюсь всеми этими штуками. Не вижу повода и темы для обсуждения. Мне бы чего-нибудь по-конкретнее.

Я вот не понимаю, что такое холократия, холон. Можно было бы глянуть в инете, я наверное это сделаю для ликбеза, но приложений всей этой байды может быть много разных — в этом смысле результат-то фундаментальный. Кстати, чем больше будет примеров различных приложений, тем лучше.

Когда важно показать групповую принадлежность не показывая конкретный источник.

По сути так и есть. Но при этом решается заявленная во Введении задача. Только иным, до селе неизвестным, способом. Чтобы что-то понять надо не бояться задавать вопросы. Но в начале лучше подумать. С такими результатами надо разбираться. Здесь такие тексты обычно не публикуют, так как они требуют подготовки иного уровня.

В 1975 году вышел перевод книжки Д.Пойа «Математика и правдоподобные рассуждения». В издательстве «Наука». Кстати, уже в том далёком году, ещё при советах, переводчики не склоняли фамилию автора. Прочитайте хотя бы предисловие редактора перевода к этой книге и всё станет ясно. Безусловно, из этой книги многое можно почерпнуть. Так что её вообще стоит почитать. Но вот обсуждение относительно того, надо ли склонять, следует закрыть.

Так что задачи вроде факторизации чисел сюда тоже подходят, да и многие другие "полезные", не только подбор хешей.

Не подходят. Факторизация на классическом компьютере возможна с субэкспоненциальной, а на квантовом с полиномиальной трудоёмкостью. Так же как и дискретная логарифмическая проблема. Существуют NP-полные задачи, вот они подходят. Не нужно делать подобных утверждений, если не специалист.

Вроде как это перевод, а не свой текст. Или же вольный пересказ оригинального английского текста. Такие вещи надо указывать. Что касается непонимания, частичного или полного, — так здесь это обычное дело. Ну, научился кое-что подвёрстывать в LaTeX, картинки вставлять. Надо себя потешить и другим показать, хотя правильно было бы дать ссылку на оригинал, а от себя написать внятный комментарий по существу. Но тут уже надо напрягаться.

Более того, открою страшную тайну, на зоне тоже на слово не верят. Особенно, если предъяву кинул. Обоснуй, скажут. Не сможешь — будешь спасаться как потный Микки Маус. Вот такая правда жизни.

Метод был разработан известным математиком Д.Пойёй (Пойаем? Пойи? Пойаей? Пойай?). Попробуйте так написать. Никто эту корявость в жизни не примет просто потому, что не поймёт, о ком речь идёт. А вот ощущение безграмотности останется.

http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=фамилии на -а

Добрый день! Есть венгерский математик Дьёрдь Пойа. Склоняется ли его фамилия? В "Письмовнике" сказано, что фамилии на -а с предшествующим согласным не склоняются, если они французского происхождения. Фамилия Пойа выглядит вполне "по-французски", но он всё-таки венгр, поэтому закрались сомнения...

Ответ справочной службы русского языка

Фамилия Пойа в русском языке не склоняется

Для начала неплохо было бы выяснить, что Пойя не склоняется. Так что «Гипотеза Пойя». Прямо с заголовка начинается. Кое о чём говорит, конечно.

Не работает много чего из LaTeX. Например, окружения не работают. Таблицу инструментами LaTeX не отверстать. Так что то, что предлагается — палиатив.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity