Pull to refresh
30
0.2
Станислав @Arastas

Пользователь

Send message

Я в жизни встречал таких двух, может трех человек. Далеко за две сигмы вправо нашего общечеловеческого нормального распределения. Считайте, что это как с топовыми спортсменами - не только труд и характер, но и удачная генетика.

Нет, он занимается спортом, следит за питанием и много путешествует.

Я работал с коллегами, которые сидят на работе по 10-11 часов в сутки, но при этом и новости посмотрят, и продукты в магазине закажут. И работал с коллегами, которые очень строго следят за рабочими часами, ровно в 17уходят, но максимально сфокусированы на работе и не занимаются посторонним в рабочее время. Вторые мне казались и счастливее, и продуктивнее.
Но ещё был коллега, который работал по 10-11 часов, и при это не отвлекался. Вот его результаты были выдающимися.

Ну вот. Выше вы пишете про тягание веса и мышечную массу, а теперь, оказывается, VO2max, который к силовым упражнениям, на сколько я понимаю, имеет непрямое отношение.

Хорошо. А какой вес достаточный для поддержки мышечной массы? Я правда не понимаю, что именно вы имеете ввиду.

Могу предложить термин активное долголетие

Тягает именно тяжелые? Или просто тягает веса? Вы же не пауерлифтеров имеете ввиду?

Корни полинома Z(s) заранее неизвестны, поэтому при их неудачном расположении следует изменить расположение назначаемых полюсов либо повысить порядок регулятора, после чего повторить процедуру. Таким образом, процедура синтеза в общем случае является интерактивной.

Итеративной. А какие гарантии сходимости процедуры?

Вы до этого момента писали, как мне помнится, про стандартные классические методы ТАУ, как они сложились во второй половине прошлого века, и как их можно найти в большинстве учебников. А в этот раз вы, на сколько я понял, рассказываете о локальной авторской методике вашего коллектива. Наверное, стоило бы предупредить читателя.

ПФ объекта G(s) несократима, что эквивалентно полной управляемости и наблюдаемости объекта.

Тут, вероятно, ошибка — какого объекта? У вас в разделе 5 нет объекта, обладающего (или не обладающего) свойствами управляемости и наблюдаемости.

Недеяние тоже форма действия, и тоже с ценой ошибки.

Мы никогда не разбираемся ни в каких достаточно сложных системах "до конца". Что же, теперь замереть и ничего не делать? Есть колоссальная разница между "нихрена не понимает" и "использует приближенные модели".

В чем опасность для климата от мер по борьбе с потеплением?

В целом, ваши выводы, как мне кажется, подтверждают известную формулировку: Вы не управляете временем, вы управляете своим вниманием и энергией. Фокусируйтесь, не забывайте про отдых и восстановление.

Вы же не со мной разговариваете, а продолжаете свой заочный спор с кем-то. Я нигде не писал, что делиться это плохо.

У них привычка с детства много ходить.

Зависит от ценностных установок родителей. Для меня - не вредить окружающим.

ого у вас фантазия. Между "не обязан делиться" и "отнимает игрушки" пропасть, как между защитой от манипуляций и проявлением агрессии. Поделиться чем-то должно быть собственным желанием, а не действием под принуждением. Отнимание чужого вообще в нормальных условиях недопустимо.

Information

Rating
1,962-nd
Location
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Registered
Activity