Общаюсь каждый день... схема "а зачем мне/ему это знать" доросла до того, что уже программы себе установить не могут.
может дело не в том, что они не могут, а в том, что им это действительно им не нужно? айти выделяется из остальных сфер тем, что красноглазые люди преисполнившиеся какой то технологией (осью, железкой, языком, фреймворком) немедленно считают своим долгом стать её евангелистом, и при каждом удобном и неудобном случае кричать что это база, это знать надо и вообще какой ты программист без этого.
по факту же линукс это инструмент среди тысячи инструментов, если тебе нужен инструмент - используешь, если нет - не используешь
потому что линукс все еще остается кривой системой для энтузиастов, остальным там нечего делать, он буквально ничего не может предложить пользователю, включая среднестатистических разработчиков
вы но полном серьезе будете рассказывать, что у сварщика или токаря знания протухают с той же скоростью, что и у разработчика?
если вы были токарем сто лет назад на 16к20 вас и сейчас возьмут на заводик и поставят за тот же 16к20, стандарты поменялись около нуля раз. если вы работали программистом 10 лет назад сегодня вы найдете ноль работ без переучивания глубокого, да и после переучивания особо лучше не станет, на рынке с говном смешают
одна компания это не рынок найма, я понимаю если бы по всем бигтехам прошлись и статистику завезли, а то в одну шарагу потыкались и все, рынок прочувствован, бежим бегом становиться алгосикошизом
это все прекрасно, пока ты одинокий незаякоренный человек чуть за 20, но всю жизнь ты так не будешь жить, а если ты с детьми уже это практически невозможно (но если есть прям цель дать детям побольше травм то можно)
а фреймворки да, если не собираетесь увольняться то как бы окей можно и без пополнения багажа там жить десятилетиями, но если вы хотите работу и хотите устраиваться в любую понравившуюся компанию, а не только ту где вас отсобесит такой же фундаментальный немодный чувак в свитере, то нужно принимать правила анал-карнавала айтишного найма и периодически освежать базу для словоблудия
конкуренция это когда от двух и более игроков на рынке и у них одинаковые условия, ну типа в году 2011 можно было за конкуренцию подумать, а когда конкурента давит государство а вы выгодоприобретатели конкуренцией это назвать можно с большой натяжкой
я думаю плюс-минус во всех странах тебе дадут внж и это вряд ли где то будет дороже 500к инвестиций во что-то местное, просто там будет не по открытому прайс листу как у островных государств, а богатые дяди тебя по другому процессу проведут, который доступен богатым дядям. Поэтому зажиточным и плевать на большинство санкций, у них там все по своему решается, и деньгопотоки и вопросы легализации
в среднем 300к стоит оффшорное гражданство некоего острова с безвизом на весь цивилизованный мир, при этом они даже не безвозвратные а часто инвестициями. это не коррупционные схемы, это многоденяк
я не говорил что нужно работников искать под предметную область, я говорил что она первостепенна а технологии это инструмент, и то что человек не знает какого то инструмента это совершенно ни о чем не говорящий показатель. Да, у нас на рынке гора веб-разработки и финтеха и они мылят глаза, но это не делает умение мусолить эндпоинты базой
Но если вы начнете рассказывать, например, про REST API за пределами работы HTTP методов, статусов кодов и прочего стандартного набора вопросов, где слегка затронете аспекты работы сервера приложений, зайдете на территорию разработки, расскажите про истинную сущность появления исключений, то не сомневайтесь — интервьюер в большинстве случаев поверит вам на слово. Даже если спутаете какие-то отдельные моменты и аспекты, они покажутся белым шумом. Естественно, речь не про 100% вероятность: вам может не повезти нарваться на спеца, который перемелет вас в муку. Но в ручном тестировании такое случается редко.
странно, что вы не понимаете почему так происходит
очень рад, то вы позавчера прочитали про рест за пределами работы хттп методов и вот уже объявили это базовыми знаниями и бежите доказывать кандидату/собеседующему
но вообще-то разработка она про предметную область в первую очередь, и только потом про набор хардов **нужный для разработки в этой предметной области**
Я вот тестил монструозные инженерные десктоп системы, и за 5 лет я ваши ресты, бд и клиент-серверы пощупал около нуля раз. Стал ли я от этого плохим тестировщиком? может быть в чьем то представлении и да, но я знал предметную область и разбирался в ней, перейдя в другую компанию я начал осваивать другую предметную область и подтянул нужные для конкретного кейса знания. Да, есть побочный эффект - пришлось потратить около семи минут драгоценного времени компании, пока я осваивал невероятную сложность тестирования хттп запросов, но компания смирилась и вроде как не прогадала
зачем ему вписываться? робот должен выполнять функции и выполнять их хорошо, почти для любой работы человека надо апргрейдить так или иначе (дать в руки инструмент, одеть в спецодежду, посадить в машину) для этого уже пол сотни лет с нами прекрасно сосуществуют самые разнообразные роботы которые сделаны именно для выполнения функций, нет ни одного взаимодействия для которого принципиально нужна антропоморфность
мышечная масса полезна с какой стороны не посмотри
наглости. продаешь себя как синьор - ты синьор, всё, точка
может дело не в том, что они не могут, а в том, что им это действительно им не нужно? айти выделяется из остальных сфер тем, что красноглазые люди преисполнившиеся какой то технологией (осью, железкой, языком, фреймворком) немедленно считают своим долгом стать её евангелистом, и при каждом удобном и неудобном случае кричать что это база, это знать надо и вообще какой ты программист без этого.
по факту же линукс это инструмент среди тысячи инструментов, если тебе нужен инструмент - используешь, если нет - не используешь
у меня больше потому что какие то примитивные вещи отваливаются, типа каких то проблем с выходом из спящего режима
потому что линукс все еще остается кривой системой для энтузиастов, остальным там нечего делать, он буквально ничего не может предложить пользователю, включая среднестатистических разработчиков
вы но полном серьезе будете рассказывать, что у сварщика или токаря знания протухают с той же скоростью, что и у разработчика?
если вы были токарем сто лет назад на 16к20 вас и сейчас возьмут на заводик и поставят за тот же 16к20, стандарты поменялись около нуля раз. если вы работали программистом 10 лет назад сегодня вы найдете ноль работ без переучивания глубокого, да и после переучивания особо лучше не станет, на рынке с говном смешают
одна компания это не рынок найма, я понимаю если бы по всем бигтехам прошлись и статистику завезли, а то в одну шарагу потыкались и все, рынок прочувствован, бежим бегом становиться алгосикошизом
в других сферах этого на порядок меньше
это все прекрасно, пока ты одинокий незаякоренный человек чуть за 20, но всю жизнь ты так не будешь жить, а если ты с детьми уже это практически невозможно (но если есть прям цель дать детям побольше травм то можно)
а фреймворки да, если не собираетесь увольняться то как бы окей можно и без пополнения багажа там жить десятилетиями, но если вы хотите работу и хотите устраиваться в любую понравившуюся компанию, а не только ту где вас отсобесит такой же фундаментальный немодный чувак в свитере, то нужно принимать правила анал-карнавала айтишного найма и периодически освежать базу для словоблудия
страшновато, да? а то вдруг окажется что и правда за три года можно, так и в депрессию уйти недолго
код ревью это уже бронзовение? а что нужно, чтоб не считаться забронзовевшим нынче?
конкуренция это когда от двух и более игроков на рынке и у них одинаковые условия, ну типа в году 2011 можно было за конкуренцию подумать, а когда конкурента давит государство а вы выгодоприобретатели конкуренцией это назвать можно с большой натяжкой
я думаю плюс-минус во всех странах тебе дадут внж и это вряд ли где то будет дороже 500к инвестиций во что-то местное, просто там будет не по открытому прайс листу как у островных государств, а богатые дяди тебя по другому процессу проведут, который доступен богатым дядям. Поэтому зажиточным и плевать на большинство санкций, у них там все по своему решается, и деньгопотоки и вопросы легализации
в среднем 300к стоит оффшорное гражданство некоего острова с безвизом на весь цивилизованный мир, при этом они даже не безвозвратные а часто инвестициями. это не коррупционные схемы, это многоденяк
я не говорил что нужно работников искать под предметную область, я говорил что она первостепенна а технологии это инструмент, и то что человек не знает какого то инструмента это совершенно ни о чем не говорящий показатель. Да, у нас на рынке гора веб-разработки и финтеха и они мылят глаза, но это не делает умение мусолить эндпоинты базой
странно, что вы не понимаете почему так происходит
очень рад, то вы позавчера прочитали про рест за пределами работы хттп методов и вот уже объявили это базовыми знаниями и бежите доказывать кандидату/собеседующему
но вообще-то разработка она про предметную область в первую очередь, и только потом про набор хардов **нужный для разработки в этой предметной области**
Я вот тестил монструозные инженерные десктоп системы, и за 5 лет я ваши ресты, бд и клиент-серверы пощупал около нуля раз. Стал ли я от этого плохим тестировщиком? может быть в чьем то представлении и да, но я знал предметную область и разбирался в ней, перейдя в другую компанию я начал осваивать другую предметную область и подтянул нужные для конкретного кейса знания. Да, есть побочный эффект - пришлось потратить около семи минут драгоценного времени компании, пока я осваивал невероятную сложность тестирования хттп запросов, но компания смирилась и вроде как не прогадала
какой же вы чуши понаписали в ветке, хорошо, что я это раньше не увидел и не ввязался в спор
представить можно, но темный лес выглядит как более правдоподобный сценарий, чем федерация из стартрека
зачем ему вписываться? робот должен выполнять функции и выполнять их хорошо, почти для любой работы человека надо апргрейдить так или иначе (дать в руки инструмент, одеть в спецодежду, посадить в машину) для этого уже пол сотни лет с нами прекрасно сосуществуют самые разнообразные роботы которые сделаны именно для выполнения функций, нет ни одного взаимодействия для которого принципиально нужна антропоморфность