Лично для меня планшет — наиболее бесполезная вещь в условной группе "телефоны, читалки, ноутбуки, десктопы". Потому что он не настолько портативен, как телефон, катастрофически не настолько универсален, как ноутбук или десктоп, зато смехотворно мал в сравнении с ноутбуком или десктопом и одновременно требует кучи дорогих и неудобных аксессуаров, с которыми планшет становится пародией на ноутобук, еще более теряя и без того не слишком высокой портативности.
Повторюсь, это лично для меня, а не для вообще всех. Сценарии, в которых планшет уместен, существуют. Но, очевидно, стагнация на рынке — естественный признак схлопывания от первоначального ажиотажа, от первоначальной победы маркетинга над здравым смыслом, до небольших стабильных продаж тем, кому планшет на самом деле нужен.
У меня приставки. Две китайские на s905x3 и одна — самосборный HTPC. Китайские приставки показывают все, стоят недорого и по мере морального старения могут быть безболезненно заменены на новые. Неудобства с ними типичные — ужасный комплектный софт, нужно потратить пару вечеров за чтением 4pda, чтобы сделать что-то приемлемое с точки зрения эргономики, но приблизиться к идеалу не получится никогда из-за андроида, который "заточен" под тыканье пальцами в телевизор, а не под мышь или, тем более, кнопочный пульт. HTPC рулит, наверное и пульт можно довести до ума, но у меня микроскопическая беспроводная клавиатура с подсветкой и я с ним взаимодействую как с компьютером, а не как с плеером, лично мне так удобнее.
Малина не годится, потому что до модели 3 включительно не показывает 4K HDR (про четвертую не интересно после сообщений о перегреве — у меня и третья склонна к перегреву, в целом не доволен).
Для меня телевизор — всегда и без искажений только монитор. Выбираю по техданным, дизайну и т.п. Наличие смарта — минус, но до сих пор не бывший критичным. Просто никогда не включаю ничего, связанного со смартом (обычно даже один раз из любопытства — неинтересно), не говоря уже об очевидном не подключении к сети. Использую внешние источники, например спутниковый тюнер, HTPC и т.п., которые соответствуют моим интересам и могут быть обновлены программно или аппаратно по мере морального устаревания.
Хм, а почему вввод питания идёт на наружном блоке?
У подавляющего большинства бытовых кондиционеров ввод питания идет на внутренний блок и уже от него выходит питание/управление компрессором, вентилятором и четырехходовым клапаном в наружном блоке. Ввод питания на наружный блок чаще бывает в промышленных кондиционерах с мощным (по бытовым меркам) трехфазным компрессором.
Сплит-системы — да, а вот оконные кондиционеры как правило всегда умели только охлаждать, а были они весьма популярны из-за своей цены еще весьма не давно.
Вы сами ответили на свой вопрос: оконники только холод в большинстве случаев из-за необходимости максимальной экономии ради максимального удешевления. А в статье речь про сплиты, если точнее — сплит-системы настенного типа.
Последние лет десять-двадцать оконники найти очень трудно, единичные модели от сомнительных брендов и все. Я не могу сказать, что их нет вообще, потому что формально они как бы есть и при непреодолимом желании вы их найдете, но в разговорном смысле слова в продаже их нет.
В старых не богатых домах / квартирах в регионах их до сих пор много.
Достоинство оконника не столько в низкой цене покупки (сравните со сплитом и убедитесь, что экономия не та, которая будет иметь значение даже для не слишком обеспеченного покупателя), сколько в возможности его самостоятельной установки при минимальных столярных навыках. В старых домах со старыми деревянными рамами установка оконника проста и не требует специнструмента. В новых домах или в старых домах с пластиковыми рамами установка оконника практически невозможна, поэтому сплит практически безальтернативен. Для того, чтобы установить оконник в пластиковое окно, необходимо изначально заказывать окно с проемом под оконник, а это мало кто хочет делать из-за объективно более высокого акустического комфорта сплита. Вот, собственно, и все причины со следствиями.
Не буду же я комнатный свой потрошить (он пока на гарантии) — потом проблем не оберешься, если что не так пойдет.
Там все на разъемах. Вы можете снять родные мозги и заменить их на самодельные без визуально определимых последствий. Более того, поскольку в принципе все бытовые кондиционеры схожи, возможно создать универсальные мозги, подходящие к подавляющему большинству существующих и будущих кондиционеров, адаптируемых разного рода перемычками. Например, у разных кондиционеров разное количество и тип датчиков температуры, поэтому необходимо подстроиться под уже установленный и уметь программно игнорировать отсутствующие необязательные датчики — минимально достаточно одного, но дополнительные могут улучшать алгоритмы, например, разморозки наружного блока.
фреону от тепла скучно будет в масле и он пойдет погулять вспенивая масло
Внутри компрессора? Так там давление, сильно не вспенишься — сконденсируют тебя до жидкости и будешь смирно сидеть в смеси жидкого хладагента с жидким маслом.
Пугают, что масло густеет и растет износ компрессора. Или всё тоже неправда?
Полуправда. Масло действительно густеет, любое масло — это чистая правда и объективная причина повышенного износа любых механизмов при холодном старте. Значимость в реальной жизни слегка преувеличена.
Открыл первый кондей на ЯМ, там до -20 можно. У героя статьи -15.
А вы подумайте, что с тем, который вы нашли в агрегаторе, случится при -21, а с сабжем при -16. ;)
Если не хотите думать, я вам отвечу: ничего. По мере снижения наружной температуры снижается эффективность теплового насоса. Совсем по-дилетантски: на улице становится все меньше тепла, которое можно «вытянуть» с улицы и направить в помещение, а затраты электроэнергии на вращение компрессора те же. Плюс обмерзание наружного блока, на разморозку которого требуется снова та же электроэнергия и время (это часто даже важнее, чем низкая температура сама по себе).
Минимальная температура работы теплового насоса та, ниже которой невозможно испарение хладагента в испарителе.
Мой посыл был в том, такая антифрод-система – гавно.
Так это вы еще политкорректно, деликатно так высказались.
Она не должна бы полагаться на это поле, где кто угодно может указать что угодно.
Мне это почему-то напомнило идею запрета оружия для граждан под эгидой непопадания оного в руки преступникам. Вернее конечную эффективность запрета. Гражданам-то запретили во многих странах, но вот преступники от такого запрета как-то не заметно, чтобы пострадали, скорее наоборот, ведь безоружным гражданам труднее защищаться от преступников, так что да, именно преступники в однозначном выигрыше от запрета. Хотя формально все правильно, разве нет? Я просто развиваю и дополняю вашу мысль, а не спорю с вами.
Очевидно же, что покупатели, действительно хотящие нарушить санкционный список, укажут там «воздушные шарики», а те, кто хочет заказать безобидную игрушку, будут страдать.
Ну, вот вам наглядное доказательство того, что это вообще и близко не очевидно для тех, кто от имени всех принимает такие решения, пусть даже во имя бобра.
А по инструкции низзя на обогрев, если на улице меньше плюс пяти (типа сломается).
Можно. Не сломается. Но не нужно, потому что нецелесообразно.
Я как все нормальные люди инструкцию не читал и на внешнем блоке выросли длинные красивые сосульки.
Специфика сосулек, кроме эстетической составляющей, в значительном снижении теплообмена. Теплоизолированный сосульками испаритель — не самый эффективный теплообменник. Кондиционер, понимая трагичность ситуации, включает разморозку — совсем как бытовой холодильник. Но на разморозку тратится электроэнергия, время и чуть-чуть тепла из обогреваемого помещения, поэтому эффективность нагрева падает еще больше. Это все безотносительно того, что со снижением уличной температуры условный КПД теплового насоса (тот, который бывает раза в три выше сотни процентов) непрерывно снижается.
Канализация придумана достаточно давно, но куча народа и поныне считает нормальным сбрасывать на головы людей или звонкий козырек цоколя свой конденсат.
Мне даже трудно себе представить, что случится, если вдруг пойдет дождь!
Раньше кондиционеры только так и работали — охлаждали. Сейчас они могут делать и наоборот — перекачивать тепло с улицы в помещение, то есть нагревать воздух.
Когда раньше и когда сейчас? Последние десятка так два-три лет выбор бытовых настенных сплит-систем только холод, без нагрева, отличается от абсолютного нуля крайне незначительно.
особенность старой технологии компрессоров на переменном токе… на смену им пришли инверторные… Это в первую очередь сделало прибор менее энергозатратным (при старте двигатель, пока раскрутится, потребляет очень много энергии, так что реже старты — меньше киловатт).
Шум компрессора не зависит от того, постоянного он тока или переменного. Однако, внезапно, инвертор в электротехнике — устройство, преобразующее постоянный ток в переменный. Поэтому «инверторный» компрессор — компрессор с приводом от переменного тока.
Но это неважно. Важно другое: можете, пожалуйста, объяснить, почему инверторный кондиционер экономичнее старт-стопного?
Даю подсказку. Старт-стоп — это ШИМ (PWM). Рассуждения про высокие пусковые токи хороши для рекламы — бросок пускового тока занимает миллисекунды, ничтожную долю от всего времени работы, поэтому имеет нулевое практическое значение в учете энергозатрат. Тогда как КПД инвертора, каким бы ни был высоким, все же немного отличается от ста процентов. В меньшую сторону, кстати, отличается.
Учитывая сжимаемость газа, не снижается ли КПД холодильной машины при работе на пониженной мощности, при не максимальных оборотах компрессора? Умышленно граничный случай: обороты компрессора настолько низки, что из-за неидеальности клапанов поднять давление газа до конденсации перед ТРВ или капиллярной трубки вовсе невозможно.
Вот оно, внимание конструкторов к мелочам — штуцеры сделаны под углом, чтобы было удобнее подсоединять трубы. Такое не у каждой модели встретишь.
Не у каждой, но у большинства.
Собранная сплит-система не сразу готова в работе — надо ещё удалить из неё воздух, проверить на герметичность, заправить хладагентом и протестировать.
Заправлять не нужно. Во первых, все сплиты поставляются заправленными с завода. Дозаправка нужна в двух случаях: аномальная длины (читай объем) межблочных магистралей, либо неосторожное обращение с полимерами хладагентом, который вы выпустили в атмосферу. Во вторых, какие вы предлагаете методы дозаправки? Весов я не увидел.
если вы не сертифицированный монтажник кондиционеров, лучше самому не соваться
С точки зрения холодильщиков кондиционерщики — люди, как бы это политкорректно сказать, третьего сорта. Почему? Ну, наверное, из-за компетентности некоторых.
Немного мозгов и немного специнструмента — все получится. Каких-то особых хитростей в монтаже нет. Все нестандартные случаи перекрываются вовлечением мозга. Например, установка наружного блока выше внутреннего.
Но почему нет? Если я покупаю легальное оружие у продавца легального оружия, то эта покупка ничем не отличается от любой другой, поэтому естественно я указываю назначение платежа соответствующим фактическому. Если кто-то покупает нелегальное оружие у нелегального продавца, то можно сфантазировать достаточное количество способов сделать оплату, среди которых перевод через «палку» на одном из первых мест с конца.
Смысл нового города в том чтобы не ограничивать себя существующей инфраструктурой, очень грубо говоря это должен быть город для умных и богатых.
То есть широкие дороги и неограниченные (в масштабах потребностей) бесплатные парковки.
Смысл в том чтобы все работали на процветание города, а не отдельного человека.
Так не будет. За исключением единичных энтузиастов борьбы за все хорошее и против всего плохого, к тому же, к сожалению для остальных, с довольно эксцентричными критериями хорошего и плохого, все будут работать на процветание себя лично и своего ближайшего окружения, ограниченного супругами, детьми и родителями.
При этом и каждый конкретный человек и компания будет получать от этого пользу и доход. Это не про идею социализма, а про построение эффективной системы общими силами.
Не берусь судить о социализме, но если избавиться от околокоммунистических идей, то работать будет то, что имеет экономическую целесообразность для большинства и, очень желательно, не имеет грубых изъянов, которые будут эксплуатироваться меньшинством.
Лично для меня планшет — наиболее бесполезная вещь в условной группе "телефоны, читалки, ноутбуки, десктопы". Потому что он не настолько портативен, как телефон, катастрофически не настолько универсален, как ноутбук или десктоп, зато смехотворно мал в сравнении с ноутбуком или десктопом и одновременно требует кучи дорогих и неудобных аксессуаров, с которыми планшет становится пародией на ноутобук, еще более теряя и без того не слишком высокой портативности.
Повторюсь, это лично для меня, а не для вообще всех. Сценарии, в которых планшет уместен, существуют. Но, очевидно, стагнация на рынке — естественный признак схлопывания от первоначального ажиотажа, от первоначальной победы маркетинга над здравым смыслом, до небольших стабильных продаж тем, кому планшет на самом деле нужен.
У меня приставки. Две китайские на s905x3 и одна — самосборный HTPC. Китайские приставки показывают все, стоят недорого и по мере морального старения могут быть безболезненно заменены на новые. Неудобства с ними типичные — ужасный комплектный софт, нужно потратить пару вечеров за чтением 4pda, чтобы сделать что-то приемлемое с точки зрения эргономики, но приблизиться к идеалу не получится никогда из-за андроида, который "заточен" под тыканье пальцами в телевизор, а не под мышь или, тем более, кнопочный пульт. HTPC рулит, наверное и пульт можно довести до ума, но у меня микроскопическая беспроводная клавиатура с подсветкой и я с ним взаимодействую как с компьютером, а не как с плеером, лично мне так удобнее.
Малина не годится, потому что до модели 3 включительно не показывает 4K HDR (про четвертую не интересно после сообщений о перегреве — у меня и третья склонна к перегреву, в целом не доволен).
Для меня телевизор — всегда и без искажений только монитор. Выбираю по техданным, дизайну и т.п. Наличие смарта — минус, но до сих пор не бывший критичным. Просто никогда не включаю ничего, связанного со смартом (обычно даже один раз из любопытства — неинтересно), не говоря уже об очевидном не подключении к сети. Использую внешние источники, например спутниковый тюнер, HTPC и т.п., которые соответствуют моим интересам и могут быть обновлены программно или аппаратно по мере морального устаревания.
Ответил плюсом. :)
Минутка занудства. Пропан не имеет запаха. Как и метан, впрочем, тоже. То, что вам воняет — искусственно добавлено ради безопасности.
У подавляющего большинства бытовых кондиционеров ввод питания идет на внутренний блок и уже от него выходит питание/управление компрессором, вентилятором и четырехходовым клапаном в наружном блоке. Ввод питания на наружный блок чаще бывает в промышленных кондиционерах с мощным (по бытовым меркам) трехфазным компрессором.
Вы сами ответили на свой вопрос: оконники только холод в большинстве случаев из-за необходимости максимальной экономии ради максимального удешевления. А в статье речь про сплиты, если точнее — сплит-системы настенного типа.
Последние лет десять-двадцать оконники найти очень трудно, единичные модели от сомнительных брендов и все. Я не могу сказать, что их нет вообще, потому что формально они как бы есть и при непреодолимом желании вы их найдете, но в разговорном смысле слова в продаже их нет.
Достоинство оконника не столько в низкой цене покупки (сравните со сплитом и убедитесь, что экономия не та, которая будет иметь значение даже для не слишком обеспеченного покупателя), сколько в возможности его самостоятельной установки при минимальных столярных навыках. В старых домах со старыми деревянными рамами установка оконника проста и не требует специнструмента. В новых домах или в старых домах с пластиковыми рамами установка оконника практически невозможна, поэтому сплит практически безальтернативен. Для того, чтобы установить оконник в пластиковое окно, необходимо изначально заказывать окно с проемом под оконник, а это мало кто хочет делать из-за объективно более высокого акустического комфорта сплита. Вот, собственно, и все причины со следствиями.
Там все на разъемах. Вы можете снять родные мозги и заменить их на самодельные без визуально определимых последствий. Более того, поскольку в принципе все бытовые кондиционеры схожи, возможно создать универсальные мозги, подходящие к подавляющему большинству существующих и будущих кондиционеров, адаптируемых разного рода перемычками. Например, у разных кондиционеров разное количество и тип датчиков температуры, поэтому необходимо подстроиться под уже установленный и уметь программно игнорировать отсутствующие необязательные датчики — минимально достаточно одного, но дополнительные могут улучшать алгоритмы, например, разморозки наружного блока.
Вы сейчас объяснили одну из множества причин, почему холодильщики недолюбливают кондиционерщиков. :)
Внутри компрессора? Так там давление, сильно не вспенишься — сконденсируют тебя до жидкости и будешь смирно сидеть в смеси жидкого хладагента с жидким маслом.
Полуправда. Масло действительно густеет, любое масло — это чистая правда и объективная причина повышенного износа любых механизмов при холодном старте. Значимость в реальной жизни слегка преувеличена.
А вы подумайте, что с тем, который вы нашли в агрегаторе, случится при -21, а с сабжем при -16. ;)
Если не хотите думать, я вам отвечу: ничего. По мере снижения наружной температуры снижается эффективность теплового насоса. Совсем по-дилетантски: на улице становится все меньше тепла, которое можно «вытянуть» с улицы и направить в помещение, а затраты электроэнергии на вращение компрессора те же. Плюс обмерзание наружного блока, на разморозку которого требуется снова та же электроэнергия и время (это часто даже важнее, чем низкая температура сама по себе).
Минимальная температура работы теплового насоса та, ниже которой невозможно испарение хладагента в испарителе.
Так это вы еще политкорректно, деликатно так высказались.
Мне это почему-то напомнило идею запрета оружия для граждан под эгидой непопадания оного в руки преступникам. Вернее конечную эффективность запрета. Гражданам-то запретили во многих странах, но вот преступники от такого запрета как-то не заметно, чтобы пострадали, скорее наоборот, ведь безоружным гражданам труднее защищаться от преступников, так что да, именно преступники в однозначном выигрыше от запрета. Хотя формально все правильно, разве нет? Я просто развиваю и дополняю вашу мысль, а не спорю с вами.
Ну, вот вам наглядное доказательство того, что это вообще и близко не очевидно для тех, кто от имени всех принимает такие решения, пусть даже во имя бобра.
Можно. Не сломается. Но не нужно, потому что нецелесообразно.
Специфика сосулек, кроме эстетической составляющей, в значительном снижении теплообмена. Теплоизолированный сосульками испаритель — не самый эффективный теплообменник. Кондиционер, понимая трагичность ситуации, включает разморозку — совсем как бытовой холодильник. Но на разморозку тратится электроэнергия, время и чуть-чуть тепла из обогреваемого помещения, поэтому эффективность нагрева падает еще больше. Это все безотносительно того, что со снижением уличной температуры условный КПД теплового насоса (тот, который бывает раза в три выше сотни процентов) непрерывно снижается.
Мне даже трудно себе представить, что случится, если вдруг пойдет дождь!
Когда раньше и когда сейчас? Последние десятка так два-три лет выбор бытовых настенных сплит-систем только холод, без нагрева, отличается от абсолютного нуля крайне незначительно.
Шум компрессора не зависит от того, постоянного он тока или переменного. Однако, внезапно, инвертор в электротехнике — устройство, преобразующее постоянный ток в переменный. Поэтому «инверторный» компрессор — компрессор с приводом от переменного тока.
Но это неважно. Важно другое: можете, пожалуйста, объяснить, почему инверторный кондиционер экономичнее старт-стопного?
Даю подсказку. Старт-стоп — это ШИМ (PWM). Рассуждения про высокие пусковые токи хороши для рекламы — бросок пускового тока занимает миллисекунды, ничтожную долю от всего времени работы, поэтому имеет нулевое практическое значение в учете энергозатрат. Тогда как КПД инвертора, каким бы ни был высоким, все же немного отличается от ста процентов. В меньшую сторону, кстати, отличается.
Учитывая сжимаемость газа, не снижается ли КПД холодильной машины при работе на пониженной мощности, при не максимальных оборотах компрессора? Умышленно граничный случай: обороты компрессора настолько низки, что из-за неидеальности клапанов поднять давление газа до конденсации перед ТРВ или капиллярной трубки вовсе невозможно.
Не у каждой, но у большинства.
Заправлять не нужно. Во первых, все сплиты поставляются заправленными с завода. Дозаправка нужна в двух случаях: аномальная длины (читай объем) межблочных магистралей, либо неосторожное обращение с
полимерамихладагентом, который вы выпустили в атмосферу. Во вторых, какие вы предлагаете методы дозаправки? Весов я не увидел.С точки зрения холодильщиков кондиционерщики — люди, как бы это политкорректно сказать, третьего сорта. Почему? Ну, наверное, из-за компетентности некоторых.
Немного мозгов и немного специнструмента — все получится. Каких-то особых хитростей в монтаже нет. Все нестандартные случаи перекрываются вовлечением мозга. Например, установка наружного блока выше внутреннего.
То есть широкие дороги и неограниченные (в масштабах потребностей) бесплатные парковки.
Так не будет. За исключением единичных энтузиастов борьбы за все хорошее и против всего плохого, к тому же, к сожалению для остальных, с довольно эксцентричными критериями хорошего и плохого, все будут работать на процветание себя лично и своего ближайшего окружения, ограниченного супругами, детьми и родителями.
Не берусь судить о социализме, но если избавиться от околокоммунистических идей, то работать будет то, что имеет экономическую целесообразность для большинства и, очень желательно, не имеет грубых изъянов, которые будут эксплуатироваться меньшинством.
Поэтому еще раз:
Детройт. Умные и богатые — вне города.