Pull to refresh
208

Радиолюбитель

2,9
Rating
74
Subscribers
Send message

фильтром для попадания в элиту

Так оно и без негативной коннотации элита - избранная (отобранная) по какому-то признаку малочисленная группа. Соответственно, финансовой элитой станут отобранные по материальному благосостоянию, а не по личностным качествам и духовной красоте. Так что все честно, формальная логика и здравый смысл н нарушены.

Если долго всматриваться в мелочь, мелочь начнет всматриваться в тебя. ©

Не могу назвать себя активным пользователем YouTube, однако в контексте статьи, как мне кажется, я наблюдаю примерно такую тенденцию. Какое-то время подсовываемое мне предложение, очевидно на основании поиска и просмотров, улучшалось - по моему субъективному восприятию стало больше попаданий того, что "зайдет". Таким способом я открыл для себя довольно большой пласт музыки, находящийся далеко от мейнстрима не из-за качества - качество нередко оказывалось высоким, а иногда таким, что продюсерам мегазвезд стоило бы убиться апстену™, сравнив свои вроде как звездные поделки с почти никому не известными коллективами, записывавшимися в почти никому не известных студиях почти никому не известными продюсерами и звукоинженерами. Проблема неизвестности лежала и лежит сейчас в сломанной системе лейблов, ранее искавшей и раскручивавшей таланты за немалый, конечно, процент от эксплуатации авторских и смежных прав. Сегодня, будь ты ярчайшим талантом, никто не вложит в тебя деньги, чтобы впоследствии заработать на продаже дисков, потому что диски почти никто не покупает, а на лимитированных изданиях винила, пусть по пятьдесят долларов за штуку в розницу (обычно вдвое меньше или около того), много не заработаешь. Но сравнительно недавно былое разнообразие с частыми попаданиями куда-то пропало. Даже няшные котики (я реально смотрю видео с няшными котиками, серьезно) как-то стали скучнее. Иногда "простреливают" добротные документалки про кошачьих, но они штучные, их физически невозможно снимать много. Очень похоже, что и YouTube сегодня все меньше "думает" о том, что мне может понравиться, а больше настроен на подсунуть мне что-то, что я "на автомате" нажму.

как минимум есть разница между пивом и коктейлями

Пиво лучше (субъективная оценка, your mileage may vary), но все сводится к тому, пытаетесь ли вы (обычно крайне успешно) довести себя до свинского состояния, либо доведение себя до свинского состояния не является ни основной целью, ни побочной, но наоборот воспринимается как неуспех, неудача выбранной стратегии и/или ее реализации.

туда таких не пускают!

Это отличие достаточно значимое, чтобы остановиться на одном только нем, пусть даже там еще в ассортименте наберется отличий не сказать, что вообще маловажных и не стоящих упоминания.

мне нравится крупная техника, нравятся вся эти вагоны, шпалы, локомотивы, возможность чёнить с ними поделать

А как вам экскаваторы или, скажем, фронтальные погрузчики? Вы можете купить себе такой, оплачиваемая работа для них есть всегда, но как основной доход это может быть спорным решением, а как хобби с элементами подработки и, в конце концов, окупаемости - вполне.

К обоим методам - по-старинке глядеть в небо и вести наблюдение за давлением, я бы добавил еще снимки с метеоспутников. Все три метода, используемые интегрально, значительно превосходят любой из трех, используемый изолированно.

Скорее уж пару десятков тысяч. Пару тысяч лет назад “средний европеец” платил дань Риму и работал на полях. Даже в дремучих тевтонских лесах.

Вы правы, спасибо за уточнение.

Но вообще о пигментации предков человека мы знаем мало.

Я так понимаю, что основой для гипотез скорее являются находки отдельных костей и целых скелетов, а не [естественно не сохранившихся] мягких тканей, включая и кожу. Ну и сравнительно недавние прорывы в лженауке - генетике, которые опять же требуют пригодной к извлечению NDA DNA, и видимо мало помогают именно в вопросах пигментации.

Там всё довольно сложно - и лысость и пигментация.

Облысение встречается у некоторых других приматов тоже, но я недостаточно компетентен, чтобы поддержать разговор.

Именно что фактов очень мало, а сравнение с “кузенами” не очень корректно, т.к. человек фенотипически очень сильно отличается от всех приматов.

Не смею настаивать, но с моей точки зрения сравнение с ближайшими родственниками все же приемлемо, пусть это и имеет какие-то границы применимости. Те же шимпанзе, у них даже социальная структура совершенно идентична человеческой - мечта любого что антрополога, что психолога. Понятное дело, что долгие годы прямохождения не могли не сказаться на опорно-двигательном аппарате, который местами вынужденно перестроился со сжатия на растяжение и наоборот. Собственно говоря, за годы разошлись настолько, что уже не можем создавать межвидовые гибриды - тигр со львом и то на меньшей эволюционной дистанции друг ото друга, хотя и они уже довольно далеки.

Ну да, а “бентли” от “жигулей” тоже только элитарностью отличается?

А это смотря с какой стороны посмотреть. Для меня, любителя автомобилей, они отличаются не элитарностью, а удовольствием от вождения - дорогие и в общем-то необязательные свистелки-перделки удовольствие добавляют, иногда прилично так, но не являются решающими. Для кого-то, кому важнее манифестация уровня потребления (я не осуждаю и не противопоставляю), элитарность, пожалуй, выйдет на первое место. А кому-то, кому возить картошку, так отсутствие сцепного устройства в списке опций (не уверен стопроцентно, поэтому пример, возможно, неудачный) может показаться несусветной дуростью.

Пляж на мальдивах имеет определенный климат, определенный песок, определенный водоем, ну и да - негра с коктейлями.

Если вам обязательно нужно все из списка, то ваш выбор сужается до единственного варианта. Это ваш выбор, я его не осуждаю и не оспариваю, я могу лишь согласиться или нет. Если же у вас есть некоторый, скажем так, зазор в ваших требованиях, то список доступных вариантов может значимо расшириться.

До ящика с бухлом в багажнике нивы оно редуциреутся если важен только сам факт бухла от всего этого (даже его тип не важен) - о чем я и говорю

Существует численно немалая категория жаждущих пляжа, для которых первично именно бухло, часто без существенных, а то и вовсе каких угодно претензий к его качеству, и крайне опосредовано (либо вовсе никак) важен антураж этого бухла злоупотребления. Неудобства возникают лишь тогда, когда/если вы не входите в эту численно немалую категорию и не разделяете этой категории ценности, но они бесцеремонно вторгаются на выбранный вами пляж, привнося свою культуру, которая кажется вам чуждой и, предположу, неприятной. Вот тут-то ценовой порог входа и срабатывает, отсеивая многих (не всех, но все же хоть как-то) субъективно нежелательных соседей по пляжному отдыху. Кроме буквально цены есть еще критерий физической доступности, хотя он опосредовано связан с ценой тоже - в мире существует огромная продолжительность околоидеальных по физическим условиям пляжей, на которых не предоставляется никакого сервиса и вообще почти никогда никого нет в разумном радиусе от выбранного вами места. Нива, груженая бухлом, туда не доедет, потому что это либо острова без регулярного паромного сообщения, либо по каким-то причинам необитаемые континентальные пляжи, развитие организованного пляжного туризма на которых не началось по каким-то внешним причинам, и может быть не начнется вообще никогда, а значит ни дорог, ни заправок там нет, и чтобы доехать туда, вам бы больше подошла машина раллийной группы B, на которых, как мы знаем из скудных репортажей с автомобильного праздника под собирательным названием "Париж - Дакар", чисто физически доезжают не только лишь все.

У лошадей еще свои разборки, в хороший замес можно попасть на ровном месте.

У слонов тоже. Сейчас на слонах мало ездят, в основном это реликты лесозаготовок и покатушки для туристов. Второго, наверное, больше.

"А почему же они черные?"

Это, похоже, естественный цвет что человека, что ближайших родственников - шимпанзе. Сбой случился позже - то ли ассимиляция неандертальцев так отыграла, то ли естественная дегенерация. А все дело в том, что приматы в естественной среде не селятся в регионах с дефицитом инсоляции и, опосредовано, в регионах, где в силу местного климата возможно замерзание воды. Есть, конечно, исключение - японские макаки, которые освоили геотермальные источники. И неандеотальцы, да. Выглядит так, что у потомков неандертальцев редуцировалась пигментация, на самом деле малонужная, если вы отсталый народ крайнего севера или житель непроходимого леса где-то в центре или на севере Европы. Сегодня в Европе таких реликтовых лесов по сути не осталось, но еще пару тысяч лет назад средний европеец редко видел солнце кроме как где-то над кронами деревьев.

Ну изначально речь шла о “пляже на мальдивах”, который предложили заменить "палаткой в лесу и старой “нивой”

Спасибо, понял. То есть акцент в пляже за $100 был, получается, на $100, а не на пляже.

если хочется пляж качеством за 100$

Мне кажется, я потерял нить обсуждения, поэтому простите, если мой не более чем уточняющий вопрос покажется вам не вполне уместным: речь шла о пляже в принципе или о пляже не хуже чем за $100? Потому что номинально это вроде одно и то же, но в контексте обсуждения - довольно таки нет и тянет на подмену тезиса.

вот тебе у Баренцева моря

Контекст неочевидно, но на мой взгляд достаточно однозначно был задан как "теплый пляж у теплого моря, куда многие хотели бы попасть туристами для отдыха". Если я и здесь неправ, то тем более прошу прощения.

теперь план Ковёр, прекращение прямого авиасообщения на популярных направлениях

Некоторые вещи случаются не после других, а в следствие. Интересно проследить сложную - из целого одного события, причинно-следственную связь.

В Союзе тоже в хоть какую-то можно было - в Грузию. Или Эстонию.

Из Грузии или Эстонии можно было продолжить путешествие, скажем, в Турцию или паромом в Швецию?

Нет, я понимаю, что может быть условному эстонцу и нравилась возможность относительно беспроблемно поохотиться на медведя где-то на Камчатке, но другие ценности и устремления оказались очевидно сильнее.

А уж нынешней России советская пропаганда и в подметки не годилась.

Мне со стороны кажется, что это одного поля ягодицы, но не берусь утверждать и настаивать. Я вижу очевидные параллели, пусть технические средства чуть изменились: все та же массированная атака изо всех средств массовой дезинформации, все те же глушлки КВ радиовещания - теперь это блокировки интернета, но принцип же не изменился. Разве что добавились пятнадцатирублевые комментаторы в интернете, очевидная задача которых создавать видимость того, что большинство на самом деле одобрямс. Нарративы тоже ровно те же: "мы за мир", "нужно затянуть пояса и сплотиться вокруг лидера" и многочисленные вариации на тему. Со всех билбордов чуть видоизмененные гигантскими буквами выкрики"мир, труд, май - ленин, партия, народ" и "слава кпсс". Вот разве что куда-то делись выкрики "пятилетку - за четыре года и двенадцать месяцев".

Что там искать, не пойму? Магнетрон закреплен внутри винтами, катод подключен через разъем, все настолько очевидно, что даже не могу вообразить, что может быть непонятно или пойти не так.

У меня другой вопрос. Ну, вынул магнетрон - а дальше что? Как усилитель на 13см диапазон он не годится, как генератор - тоже, потому частота у него не регулируется, да и стабильностью не отличается, то есть нехитрый телеграфный передатчик на тот же самый диапазон 13см из него не сделаешь.

Эти межконтинентальные связи трудности не представляют. Вы лучше попробуйте сработать кого-то сильно ближе, из Европы - ну, там, Афон или Землю Франца-Иосифа.

Киловатт это немного.

Именно что дело вкуса. А о вкусах глупо спорить. Но вот обменяться, порой совершенно ортогональными мнениями - вполне.

У меня таких же ног несколько, и они не болят. Причем по совершенно ортогональным специальностям. Не довелось ни ишачить, ни бухать - это мой выбор, а не внешние обстоятельства.

Пять лет в универе могут быть как выброшенными пятью годами из жизни, так и, возможно, лучшими годами в жизни. Это даже больше от вас зависит, чем от внешних обстоятельств.

1
23 ...

Information

Rating
1,651-st
Registered
Activity