Просто на подумать, какие задачи предлагается решать это гипотетическому ИТ-специалисту в качестве диплома, чтобы он этой работой подтвердил квалификацию?
Пример раз. Софт который я писал в свое время для дипломной работы подразумевал не кислый мат. аппарат, часть из которого это спектральный анализ для обработки данных внутри прибора, чтобы все это корректно работало, нужно понимать, что поступает на вход прибора, а это физика, учесть ошибки обработки сигналов (привет метрология), учесть гонки по шинам (как минимум нужно понимать устройство этих самых шин), выдать весь результат обработки в формат комфортный для инженера, который результатами этих измерений будет пользоваться (привет курсу проектирование интерфейсов). И все это за полгода написать без предварительной подготовки и обучения, ну попробуйте.
Пример два. Система анализа техпроцессов на производственной линии, без ТАУ ее написать ну мягко скажем не просто, без курса химии будет вещь в себе, въехать в прикладную отрасль за полгода даже при наличии профильных консультантов, но без того самого кругозора, ну попробуйте.-)
Так что будет писать, тот самый потенциальный кандидат на диплом, аналог notepad или портал у Васяна?-))
Дано: Лада Гранта, нужно а) оптимизировать конструкцию с точки зрения сборки, все операции по сборке должны выполняться роботом, б) оптимизировать материалы, износ деталей на 10% при 10 летней эксплуатации или пробеге 1 млн км, в) отпускная розничная цена оптимизированной версии 5 млн рублей, г) базовый технические характеристики (скорость передвижения, потребления топлива, динамика не должны ухудшиться). Вот, есть у меня подозрение, что инженеры Тойоты с такой задачей потенциально справятся, а ИИ сможет?-)))
а) цена владения решением за период, далеко не все заказчики мыслят категориями стоимости лицензии, для части важнее бюджет на решение на год, на 3 года, на 5 лет.
б) возможности бесшовной двусторонней интеграции со сторонними Системами, к примеру, с 1С мне понятно, как интегрировать нашу АИС, с EvaTeam нет.
в) какие есть плюшки для коллег по цеху, к примеру, у меня есть АИС, вопросы проектных задач делегированы Jira, свой функционал в этом вопросе не писали и писать не планируем, можно рассмотреть возможность выкинуть Jira и прикрутить EvaTeam, но первый же вопрос, который задаст финансовый департамент - где гешефт?
г) насколько интерфейс подлежит кастомизации?
д) реальная нагрузочная способность и требования к ЦОД, если с АИС работает 5000 компаний и 200000 пользователей, что будет, если вместо Jira поставить EvaTeam?
А потом смотрим на результаты работы компаний и возникает мысль, а куда делись все эти мозговитые сотрудники, если на выходе получится информационный мусор-)))
Контрактное ТЗ и ТЗ для технарей разные вещи-) Про найти специалиста не так просто, как кажется, если посмотреть 80% ТЗ написанных специалистами, то возникает вопрос они, что прикалываются? В лучшем случае будут какие-то не связные ТТХ, в худшем вода и ссылки на нормативку, которые имеют очень слабое отношение к объекту закупки. ТЗ пишется оттталкиваясь от задачи, т.е. вначале должно быть четкое понимание зачем эта закупка, какие задачи будут решаться, какой ресурс у заказчика есть, а потом уже переходить к описанию технической части. Не зря придумали предпроектное обследование оно нужно всегда, даже, если ты утюг покупаешь, просто для утюга эта пяток вопросов, а для сложной техники может быть вполне объемной работой, проделав которую можно приступать к ТЗ.
Кто ТЗ писать будет?-)) По уму ТЗ должен писать представитель заказчика, но проблема в том, что со специалистами у заказчика напряженка, я уж молчу про юристов, которые тоже должны принимать участие в написании ТЗ. Dот возьмем школу или больницу, предположим им нужен сервер, сетевое оборудование и N ARM для организации СЭД, думаете они смогут написать ТЗ, да они про 152-ФЗ, 187-ФЗ толком не знают,я уж молчу про SLA и технические параметры.
Так напиши, тебя же на почте не забанили, и спроси у первоисточника. Я такой-то, информация мне нужна за тем-то, могу ли легально использовать доступ к таким-то ресурсам не запрещенным на территории РФ. Тебе ответят.
Пример,
Руководителю
Федеральной служба по надзору
в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций
А.Ю. Липову
Уважаемый Андрей Юрьевич
Прошу дать комментарии по изложенной ниже ситуации.
Я Вася Пупкин на честно заработанные деньги купил компьютер в 2018 году, для корректной работы компьютера мне нужны драйвера для видеокарты Интел, компания Интел ушла с российского рынка и заблокировала доступ для граждан РФ. Могу ли я легально с точки зрения законов РФ воспользоваться VPN (полное наименование сервиса), чтобы скачать драйвера с официального сайта Интел (www.intel.com).
Штекер, который стоит рубль километр у китайцев и этот же штекер у швейцарской компании, обвешенный бумажками для применения в аэрокосмической отрасли может отличаться в закупке на n порядков, физически они одинаковы и так везде, поэтому, если диод стоит дорого без приемки это одна история, а если с бумажками другая. Едем дальше, проблема, которая тянется еще с Союза - дефицит технологов, мало разработать прибор, надо еще нормально разработать технологию производства и потом эту технологию соблюдать,а вот с последними двумя задачами упираемся в дикий дефицит кадров.
Оператор ПНд, не обеспечивающий соблюдение требований 152-фз, а по рассказу не обеспечивает, смотрится убого в своем желании использовать спецсредства. Едем дальше, судя по рассказу эта прекрасная компания хочет ещё и мед.данные получить и если автор ничего не упустила своем повествовании, то эти данные тоже получаются без должного оформления. Всегда было интересно массовая юридическая безграмотность в ИТ это баг или фича?)
Не верная установка, у вас в кране вода с холерой, а воздух с тяжелыми металлами, ведущими к летальному исходу? Если нет, то вы потребляете продукт обеспеченный людьми работающими на государство, в том числе масса информационных систем, которые обеспечивает вашу жизнедеятельность - это государственные системы и государственный продукт.
ГОСТ 34.601 в указанном рассмотрении лучше заменить на ГОСТ 59793, как на мой взгляд. Сравнивать общее описание системы с ТЗ, хороший путь уйти не туда, если уж хочется понять зачем тот или иной документ, лучше взять полный комплект документов по тех.проекту и сразу начнет прослеживаться логика - зачем тот или иной документ нужен и почему у него такой состав.
Когда-то люди писали документацию, прошло 50 лет на нее смотришь и понимаешь, что это документация. Так вот, была такая должность корректор, а еще был норма контролер и был технический писатель и как показывает практика, разделение обязанностей позволяло получить качественный продукт. Сейчас пытаются повесить весь функционал на технического писателя, результат, за редким исключением, так себе.
Возьмем а) преподавателя + группу студентов второго курса б) раздел 5 из Искусство программирования Кнута, том 3, не самую сложную тему - комбинаторные свойства перестановок, с одной стороны и Васю которому выдадим книгу с одноименную стороны. Посадим Васю без инета в аудиторию А, а преподавателя со студентами в аудиторию Б. Вопрос: кто быстрее освоит тему?-)
Моя компания использует документацию по ГОСТ, иногда бывают легкие отклонения в связи пожеланиями заказчика, который в принципе не понимает зачем ГОСТы нужны, но в целом соответствие 95%, есть желание в 2024 перевести всю документацию в соответствии с ГОСТ на 100%. А так в целом основная масса документации соответствует требования ГОСТ P 59795-2021.
Про вышку, очень зависит от преподавательского состава не путать с рейтингом ВУЗа. К примеру, то что мне преподавали специалисты ТI в области обработки спектральных сигналов в 90-е актуально до сих пор. Простые лабы нарисуй интерфейс на Java,забери на асме данные из сигнального процессора, отправь их в матлаб для обработки и выкинь обработанное в написанный интерфейс, у части современных программистов вызывают сложности, хотя мы не будучи гениями это реализовывали, просто был навык писать ручками, а не таскать все из фраймворков. И этот пример тоже к вопросу о программе обучения. Самому драйвер для PCI устройства написать несколько сложнее, чем под присмотром опытного наставника.
Метод проб и ошибок эффективен в сочетании с университетской базой, а путь самурая это потеря времени. Диплом - показывает, что человек умеет достигать цели и участвовать в долгих проектах.
Как только ФСТЭК скажет, что имена должны быть только на русском, все сертифицированные версии решат вопросы с русским языком, кто не решит просто сойдет с дистанции. Вот только сертифицированные версии стоят денег. Есть второй вариант, откройте сбор денег и наймите людей, которые будут заниматься именно этой проблемой, сомневаюсь, что Базальт откажет вам в этом заказе.-)
Я бы не сказал, что самая простая специальность это техподдержка. Бывает по разному, вот кусочек из регламента ТП - Перцептивно-семантический сеттлинг структурированно-репрезентированных текстовых сообщений, по возможности логистико-логически преобразованных, может проводиться при необходимости с применением рефлектизации, пэсификации, процедуризации структурированно-репрезентированных текстовых сообщений.(с) Вот честно, с ходу переведешь на простой язык без инета и прочих подсказок ?-)
Стены не бурили, но на станках фрезерных и токарных работали, хороший навык, в принципе фитинги могли выточить или копию дверной ручки сделать, но это было в Союзе, а что сейчас?-) А сейчас, половина свечи поменять не может.
Мне кто-то может объяснить зачем идти управляющим производством, если предлагают зп сантехника. При этом сантехника можно сделать классного за 3 года, а управляющего это ВУЗ+ 10 лет работы + постоянная учеба. Пока эффективные менеджеры не поймут, что высокотехнологичные отрасли это не продажа кроссовок дело с места не сдвинется.
Разделы с вложенностью 4 с важностью использовать формат 1.2.3.4 и 1.2.3.4.
Таблицы, где строки могут быть пронумерованы тоже в формате 1.2.3.4 и при этом, чтобы нумерация разделов и строк в таблицах не пересекалась, разбавим все это списками вида "-", "*" и т.п, добавим формул и посмотрим, как это все взлетит.
Взлетит, уже интересно, если нет, то продолжаем работать с LaTex.
Просто на подумать, какие задачи предлагается решать это гипотетическому ИТ-специалисту в качестве диплома, чтобы он этой работой подтвердил квалификацию?
Пример раз. Софт который я писал в свое время для дипломной работы подразумевал не кислый мат. аппарат, часть из которого это спектральный анализ для обработки данных внутри прибора, чтобы все это корректно работало, нужно понимать, что поступает на вход прибора, а это физика, учесть ошибки обработки сигналов (привет метрология), учесть гонки по шинам (как минимум нужно понимать устройство этих самых шин), выдать весь результат обработки в формат комфортный для инженера, который результатами этих измерений будет пользоваться (привет курсу проектирование интерфейсов). И все это за полгода написать без предварительной подготовки и обучения, ну попробуйте.
Пример два. Система анализа техпроцессов на производственной линии, без ТАУ ее написать ну мягко скажем не просто, без курса химии будет вещь в себе, въехать в прикладную отрасль за полгода даже при наличии профильных консультантов, но без того самого кругозора, ну попробуйте.-)
Так что будет писать, тот самый потенциальный кандидат на диплом, аналог notepad или портал у Васяна?-))
Дано: Лада Гранта, нужно а) оптимизировать конструкцию с точки зрения сборки, все операции по сборке должны выполняться роботом, б) оптимизировать материалы, износ деталей на 10% при 10 летней эксплуатации или пробеге 1 млн км, в) отпускная розничная цена оптимизированной версии 5 млн рублей, г) базовый технические характеристики (скорость передвижения, потребления топлива, динамика не должны ухудшиться). Вот, есть у меня подозрение, что инженеры Тойоты с такой задачей потенциально справятся, а ИИ сможет?-)))
C EvaTeam была не понятно:
а) цена владения решением за период, далеко не все заказчики мыслят категориями стоимости лицензии, для части важнее бюджет на решение на год, на 3 года, на 5 лет.
б) возможности бесшовной двусторонней интеграции со сторонними Системами, к примеру, с 1С мне понятно, как интегрировать нашу АИС, с EvaTeam нет.
в) какие есть плюшки для коллег по цеху, к примеру, у меня есть АИС, вопросы проектных задач делегированы Jira, свой функционал в этом вопросе не писали и писать не планируем, можно рассмотреть возможность выкинуть Jira и прикрутить EvaTeam, но первый же вопрос, который задаст финансовый департамент - где гешефт?
г) насколько интерфейс подлежит кастомизации?
д) реальная нагрузочная способность и требования к ЦОД, если с АИС работает 5000 компаний и 200000 пользователей, что будет, если вместо Jira поставить EvaTeam?
А потом смотрим на результаты работы компаний и возникает мысль, а куда делись все эти мозговитые сотрудники, если на выходе получится информационный мусор-)))
Контрактное ТЗ и ТЗ для технарей разные вещи-) Про найти специалиста не так просто, как кажется, если посмотреть 80% ТЗ написанных специалистами, то возникает вопрос они, что прикалываются? В лучшем случае будут какие-то не связные ТТХ, в худшем вода и ссылки на нормативку, которые имеют очень слабое отношение к объекту закупки. ТЗ пишется оттталкиваясь от задачи, т.е. вначале должно быть четкое понимание зачем эта закупка, какие задачи будут решаться, какой ресурс у заказчика есть, а потом уже переходить к описанию технической части. Не зря придумали предпроектное обследование оно нужно всегда, даже, если ты утюг покупаешь, просто для утюга эта пяток вопросов, а для сложной техники может быть вполне объемной работой, проделав которую можно приступать к ТЗ.
Кто ТЗ писать будет?-)) По уму ТЗ должен писать представитель заказчика, но проблема в том, что со специалистами у заказчика напряженка, я уж молчу про юристов, которые тоже должны принимать участие в написании ТЗ. Dот возьмем школу или больницу, предположим им нужен сервер, сетевое оборудование и N ARM для организации СЭД, думаете они смогут написать ТЗ, да они про 152-ФЗ, 187-ФЗ толком не знают,я уж молчу про SLA и технические параметры.
Так напиши, тебя же на почте не забанили, и спроси у первоисточника. Я такой-то, информация мне нужна за тем-то, могу ли легально использовать доступ к таким-то ресурсам не запрещенным на территории РФ. Тебе ответят.
Пример,
Руководителю
Федеральной служба по надзору
в сфере связи, информационных технологий
и массовых коммуникаций
А.Ю. Липову
Уважаемый Андрей Юрьевич
Прошу дать комментарии по изложенной ниже ситуации.
Я Вася Пупкин на честно заработанные деньги купил компьютер в 2018 году, для корректной работы компьютера мне нужны драйвера для видеокарты Интел, компания Интел ушла с российского рынка и заблокировала доступ для граждан РФ. Могу ли я легально с точки зрения законов РФ воспользоваться VPN (полное наименование сервиса), чтобы скачать драйвера с официального сайта Интел (www.intel.com).
Буду благодарен за официальные разъяснения.
С уважением, Вася Пупкин Подпись дата
Штекер, который стоит рубль километр у китайцев и этот же штекер у швейцарской компании, обвешенный бумажками для применения в аэрокосмической отрасли может отличаться в закупке на n порядков, физически они одинаковы и так везде, поэтому, если диод стоит дорого без приемки это одна история, а если с бумажками другая. Едем дальше, проблема, которая тянется еще с Союза - дефицит технологов, мало разработать прибор, надо еще нормально разработать технологию производства и потом эту технологию соблюдать,а вот с последними двумя задачами упираемся в дикий дефицит кадров.
Оператор ПНд, не обеспечивающий соблюдение требований 152-фз, а по рассказу не обеспечивает, смотрится убого в своем желании использовать спецсредства. Едем дальше, судя по рассказу эта прекрасная компания хочет ещё и мед.данные получить и если автор ничего не упустила своем повествовании, то эти данные тоже получаются без должного оформления. Всегда было интересно массовая юридическая безграмотность в ИТ это баг или фича?)
Не верная установка, у вас в кране вода с холерой, а воздух с тяжелыми металлами, ведущими к летальному исходу? Если нет, то вы потребляете продукт обеспеченный людьми работающими на государство, в том числе масса информационных систем, которые обеспечивает вашу жизнедеятельность - это государственные системы и государственный продукт.
ГОСТ 34.601 в указанном рассмотрении лучше заменить на ГОСТ 59793, как на мой взгляд. Сравнивать общее описание системы с ТЗ, хороший путь уйти не туда, если уж хочется понять зачем тот или иной документ, лучше взять полный комплект документов по тех.проекту и сразу начнет прослеживаться логика - зачем тот или иной документ нужен и почему у него такой состав.
Когда-то люди писали документацию, прошло 50 лет на нее смотришь и понимаешь, что это документация. Так вот, была такая должность корректор, а еще был
норма контролери был технический писатель и как показывает практика, разделение обязанностей позволяло получить качественный продукт. Сейчас пытаются повесить весь функционал на технического писателя, результат, за редким исключением, так себе.Возьмем а) преподавателя + группу студентов второго курса б) раздел 5 из Искусство программирования Кнута, том 3, не самую сложную тему - комбинаторные свойства перестановок, с одной стороны и Васю которому выдадим книгу с одноименную стороны. Посадим Васю без инета в аудиторию А, а преподавателя со студентами в аудиторию Б. Вопрос: кто быстрее освоит тему?-)
Моя компания использует документацию по ГОСТ, иногда бывают легкие отклонения в связи пожеланиями заказчика, который в принципе не понимает зачем ГОСТы нужны, но в целом соответствие 95%, есть желание в 2024 перевести всю документацию в соответствии с ГОСТ на 100%. А так в целом основная масса документации соответствует требования ГОСТ P 59795-2021.
Про вышку, очень зависит от преподавательского состава не путать с рейтингом ВУЗа. К примеру, то что мне преподавали специалисты ТI в области обработки спектральных сигналов в 90-е актуально до сих пор. Простые лабы нарисуй интерфейс на Java,забери на асме данные из сигнального процессора, отправь их в матлаб для обработки и выкинь обработанное в написанный интерфейс, у части современных программистов вызывают сложности, хотя мы не будучи гениями это реализовывали, просто был навык писать ручками, а не таскать все из фраймворков. И этот пример тоже к вопросу о программе обучения. Самому драйвер для PCI устройства написать несколько сложнее, чем под присмотром опытного наставника.
Метод проб и ошибок эффективен в сочетании с университетской базой, а путь самурая это потеря времени. Диплом - показывает, что человек умеет достигать цели и участвовать в долгих проектах.
Как только ФСТЭК скажет, что имена должны быть только на русском, все сертифицированные версии решат вопросы с русским языком, кто не решит просто сойдет с дистанции. Вот только сертифицированные версии стоят денег. Есть второй вариант, откройте сбор денег и наймите людей, которые будут заниматься именно этой проблемой, сомневаюсь, что Базальт откажет вам в этом заказе.-)
Я бы не сказал, что самая простая специальность это техподдержка. Бывает по разному, вот кусочек из регламента ТП - Перцептивно-семантический сеттлинг структурированно-репрезентированных текстовых сообщений, по возможности логистико-логически преобразованных, может проводиться при необходимости с применением рефлектизации, пэсификации, процедуризации структурированно-репрезентированных текстовых сообщений.(с) Вот честно, с ходу переведешь на простой язык без инета и прочих подсказок ?-)
Стены не бурили, но на станках фрезерных и токарных работали, хороший навык, в принципе фитинги могли выточить или копию дверной ручки сделать, но это было в Союзе, а что сейчас?-) А сейчас, половина свечи поменять не может.
Мне кто-то может объяснить зачем идти управляющим производством, если предлагают зп сантехника. При этом сантехника можно сделать классного за 3 года, а управляющего это ВУЗ+ 10 лет работы + постоянная учеба. Пока эффективные менеджеры не поймут, что высокотехнологичные отрасли это не продажа кроссовок дело с места не сдвинется.
Надо бы потестить на простом примере, документ:
Разделы с вложенностью 4 с важностью использовать формат 1.2.3.4 и 1.2.3.4.
Таблицы, где строки могут быть пронумерованы тоже в формате 1.2.3.4 и при этом, чтобы нумерация разделов и строк в таблицах не пересекалась, разбавим все это списками вида "-", "*" и т.п, добавим формул и посмотрим, как это все взлетит.
Взлетит, уже интересно, если нет, то продолжаем работать с LaTex.