ей жалко 4 млн в принципе, и я её понимаю. Гольф 7FL в наличии и без сомнений в том, как будет ездить ближайшие годы. Комплектация вполне адекватная и ещё несколько лет будет вполне адекватной. Да и за 45 лет брака привыкаешь взаимно учитывать мнение.
В общем, понимаю. Но не согласен. Думаю, в ближайшие годы от запасённых денег будет только пшик. Так почему бы не потратить на забаву?
Вы - в иллюзии, что имеют только смысл решения, которыми мы обгоним Китай? Я давно лишился надежды вообще увидеть хоть какой-то у нас общий подъём, моей жизни точно не хватит.
Так что смотрю конкретно - интересно или нет. Эта модель мне интересна.
а знаете, жаль, что нет лишних четырёх миллионов. То есть есть, но ещё есть жена...
Нравится машинка, и хорошо, что не стали в уступку воплям стагнатов убирать экран на ступице и распашные бесстоечные двери. Лепить очередную шушлайку, неотличимую от других уж точно смысла нет.
Хех, когда ещё до эпохи нейросетей, на обычном PC AT, делал персептрон - памяти не хватало почему-то. Идея - использовать память видеокарты (поле адресов было общим, если кто помнит).
Так вот, если не отключить видеосигнал, на экране можно было визуально наблюдать процесс обучения. Тормозило при этом нещадно, но очень уж любопытно было наблюдать. Народ толпами собирался посмотреть - ну, как на костёр или волны.
Берём отдельную человеческую особь, воспитанную вне языкового общения. Применяем всю эту уйму бла-бла. Получаем неразумное существо (и не спорьте, таких экспериментов, явных и неявных, случайных и преднамеренных - уже великое множество произведено).
Итого: пустышка. Что, собственно, по слову "философия" сразу можно предполагать.
... а ведь я перечислил не только их. Но Вы в упоении секретным знанием не хотите заметить, что перепробовано множество самых разных способов и методов.
Печатайте уже вторую половину - но не обессудьте, если смеяться будут.
угу. И конденсационных турбин не изобрели, вот беда, до сих пор. Ньюкомен, Ползунов, далее, что называется, везде.
Боюсь, фраза "всякая сложная проблема имеет простое решение, столь же простое, сколь и неверное" точно описывает чудесное решение, которое Вы скрыли во второй части.
В попытке напоследок сказать гадость Вы себя слишком уж выдаёте.
Дальше общение с Вами - только в личке.
...а поучать вышло рефлекторно. Ясное дело.
Ваши аргументы понятны - это как раз аргументы супруги :-)
Но у меня свой, один и простой: почему бы и нет, всё равно деньги пропадут.
Чуть не ответил невежливо... У Вас же просто нет денег, чтобы потратить вот так, потому Вы и учите окружающих, как жить?
ей жалко 4 млн в принципе, и я её понимаю. Гольф 7FL в наличии и без сомнений в том, как будет ездить ближайшие годы. Комплектация вполне адекватная и ещё несколько лет будет вполне адекватной. Да и за 45 лет брака привыкаешь взаимно учитывать мнение.
В общем, понимаю. Но не согласен. Думаю, в ближайшие годы от запасённых денег будет только пшик. Так почему бы не потратить на забаву?
Ещё бы жена с этим согласилась - и была бы мне щастя...
Вы серьёзно? Про российский внутренний рынок? Впрочем, вольно вам...
почему нет?
Вы - в иллюзии, что имеют только смысл решения, которыми мы обгоним Китай? Я давно лишился надежды вообще увидеть хоть какой-то у нас общий подъём, моей жизни точно не хватит.
Так что смотрю конкретно - интересно или нет. Эта модель мне интересна.
в подтверждение Ваших слов фото моего экземпляра
Это не подсветка, они всегда так выглядят. Заряжаю раз в три недели.
а знаете, жаль, что нет лишних четырёх миллионов. То есть есть, но ещё есть жена...
Нравится машинка, и хорошо, что не стали в уступку воплям стагнатов убирать экран на ступице и распашные бесстоечные двери. Лепить очередную шушлайку, неотличимую от других уж точно смысла нет.
Хех, когда ещё до эпохи нейросетей, на обычном PC AT, делал персептрон - памяти не хватало почему-то. Идея - использовать память видеокарты (поле адресов было общим, если кто помнит).
Так вот, если не отключить видеосигнал, на экране можно было визуально наблюдать процесс обучения. Тормозило при этом нещадно, но очень уж любопытно было наблюдать. Народ толпами собирался посмотреть - ну, как на костёр или волны.
Берём отдельную человеческую особь, воспитанную вне языкового общения. Применяем всю эту уйму бла-бла. Получаем неразумное существо (и не спорьте, таких экспериментов, явных и неявных, случайных и преднамеренных - уже великое множество произведено).
Итого: пустышка. Что, собственно, по слову "философия" сразу можно предполагать.
Делов-то
детский сад, честное слово. Нюансы, тайны, раскрытия глаз...
этта, восьмой класс в школе прогуляли, что ли? Авогадро, 18, 29.
Но это уже настолько далеко от темы, что добро пожаловать в личку, если хотите продолжать.
... а ведь я перечислил не только их. Но Вы в упоении секретным знанием не хотите заметить, что перепробовано множество самых разных способов и методов.
Печатайте уже вторую половину - но не обессудьте, если смеяться будут.
Зачем нам полумеры? Приезжайте, с Юцы попрыгаем. Заодно что-нибудь секретное про аэродинамику мне расскажете. Что-нибудь из гаражных знаний.
угу. И конденсационных турбин не изобрели, вот беда, до сих пор. Ньюкомен, Ползунов, далее, что называется, везде.
Боюсь, фраза "всякая сложная проблема имеет простое решение, столь же простое, сколь и неверное" точно описывает чудесное решение, которое Вы скрыли во второй части.
ай, бросьте. Чего же такого чудесного в книжках не скажут? Ну-ка, ну-ка? Конкретно про аэродинамику.