All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
5
0

Пользователь

Send message

Кто-то и от обычного молока загибается

А нечего потомучто непонятные биологические жидкости пить

Ни разу не видел детей, которые бы сказали "фуу, греческий салат".

Зато, есть "фу, зачем вы испортили этими своими огурцами такие прекрасные помидоры"

Потому надо глотать каменнуюю соль, которая комками. Если уж лень в капсулы фасовать

Если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается.

Без указания частоты и ены последствий это всё просто слова, вы же понимаете.

Но не понятно, почему в качестве "неожиданной неприятности" вы приводите максимально полезную штатную ситуацию. Ну то есть, как мне еще подругому сделать чтобы пол был 26 градусов, а воздух 22, если на улице 25? Как мне включить кондей на влагоудаление и не замерзнуть, если на улице 20?

Что будет, если одновременно работает отопление на нагрев, кондиционеры на охлаждение, да еще и форточка открыта?

Будет идеальный комфорт (особенно, если отопление под полом проложено). Еще увлажнитель и вытяжку забыли.

Отвратительно! Дайте две пожалуйста

А объяснение этому какое-то есть?

У меня нет датчика протечки. Подразумевается, что либо я и так её замечу, находясь недалеко, либо вода перекрыта. Разложить датчиков тоже можно, но я не видел доступных датчиков с active high, а датчики с active low я считаю иллюзией безопасности. Если вы знаете годный не очень дорогой датчик протечки с контролем линии, то было бы интересно посмотреть.

Но тк более 90% затоплений я вижу как результат повреждения гибких подводок или сварных швов в результате гидроудара или прямого механического воздействия, уже перечисленных мер должно быть достаточно для предотвращения проблем.

Та же проблема, но любые задачи кроме работы я могу делать нормально вне зависимости от их сложности и продолжительности. А потому считаю грань между выгоранием и сабжем не такой уж очевидной.

Хмм, вы правы. Затупил.

Раскройте вопрос пожалуйста.

Любая из названных функций и возможностей реально работает на имеющемся у меня оборудовании. Но на текущий момент у меня разобран санузел и я не могу сказать, что система рабочая - она по ящикам лежит.

Если же говорить о теории, то там еще подразумевается электронное открывание воды везде кроме кухни. То есть, можно сделать и чтобы включение воды стояк открывало, но 100 раз за день дергать нет смысла. Была еще идея поставить на кран в кухне датчик потока чтобы система могла определять факт использования не электронного крана тоже.

При условии что предыдущий блок теории будет работать, можно сделать автоматический уход системы в сон. Например, любой акт пользования водой продляет статус активности на час (например) или типа того. Тогда если никто не пользовался водой более часа, а также выключены стиралка с посудомойкой - вода перекрывается. Единственная реальная сложность, которая остается это механические краны на кухне (включая питьевой). Но можно просто радиокнопку включения воды рядом с мойкой поставить - ведь подразумеается, что сценарий, когда все спят, а ты один ночью на кухне без света хочешь воспользоваться водой, является ретким и скорее нештатным.

Во всей дискуссии опускается момент о том, что производство СО2 в помещении обычно связано с расходом кислорода. Потому при отсутствии проветривания рост СО2 и снижение кислорода фактически эквивалентны. А потому спор не о чем.

Включаешь свет - вода открывается. Ночной всет можно произвольно тусклым сделать. Можно по датчику движения. Или можно сделать по датчику чтобы поднимание крышки унитаза включало воду минут на 15 и чтобы при опускании сам смывал (благо смыв электронный). Вариантов много, в общем, под любые привычки и потребности.

Главное тут, что если вода перекрыта, то она перекрыта) Не нужно проверять состояние датчиков, наличие батареек и тд. Кроме того, вентиль снабжен концевыми датчиками и имеет логические выводы для trueON и trueOFF, позволяющие при желании убедиться, что он правда работает.

Именно так. Даже если не жестить - получается где-то от 3к на группу розеток, если не считать сами розетки. Я, допустим, зажал денег, и у меня все розетки над столом - одна группа. Соответственно, я не могу отдельно считать потребление тостера, чайника и блендера, но у меня и задачи такой нет - мне просто надо знать работает ли что-то из кухонной техники.

Видимо, надо будет тоже написать статью, когда доделаю всё.

Может быть а может не быть. Но в случае языковой модели это 100% факт.

В отличие от рандомной нейронки я понимаю смысл слов а не только статистику их попадания в тексты.

Вы придумали себе что я например не владею темой и не проверил вывод нейронки.

Это верная стратегия при отсутствии других данных.

совершить поступок, запятнавший репутацию

Всё верно. Использование выдачи нейронки в качестве аргумента при разговоре с людьми это оно и есть.

Еще выше.

Слишком широкое и необоснованное утверждение.

Ну дизель это таки не бензин)

Information

Rating
6,225-th
Registered
Activity