При том, что это не «тру поиск», как у гугла, а выборка из базы собранной самими пользователями. То есть «мои друзья» — это совсем не те, кто являются друзьями человека в реальной жизни, но те, кто отмечены таковыми именно в грáфе фейсбука. В отличие от информации всесторонне собираемой поисковой системой, те люди, которые отмечены в фейсбуке друзьями, могут вообще никогда с Вами не общаться и наоборот, те, с кем Вы общаетесь, но не на «территории» фейсбука в этот поиск совсем не попадут.
Ну, я думаю, по большей части не важно, добра или зла этот топик — те, кто здесь собрались, пришли невзирая на погоду, хотя зелёный цвет на общем красном фоне ласкает взгляд ))
Так вот. Я думаю серьёзные инвесторы, которые смогли заработать свои миллиарды и продолжают их преумножать, принимают решения не на пиар-мероприятиях, да и во внимание принимается информация вряд ли доступная публично. А вот для простых смертных, которым нужно очередное «вау» — всегда прикрутят это «вау» на любую технологию. Поэтому выберет ли фейсбук красное или синее — покажет нам степень внутреннего здоровья этой компании. Как мне кажется, миграция в направлении «социальный поиск» — достаточно здоровое решение, логично вытекающее из имеющихся ресурсов компании, которые пока недоступны конкурентам. Но, имхо, почивая на лаврах короля социальных сетей, фейсбук слишком долго тянул с выходом на рынок поиска и решение, которое он принял — скорее вынужденный ответ гуглу и война пойдёт на чужом поле.
Мммм, ну то, что пиар как всегда зашкаливает — было бы глупо отрицать. У меня также масса претензий и к реализации того, что есть — уже не первый раз приходится ловить баги с тем же фейсбуком на вполне детерменированном АПИ с чётким интерфейсом. Но вот не признать, что поисковые системы ушли за эти годы далеко вперёд — не получится. Я работаю над специализированным поисковым движком в достаточно узкой области и это бескрайнее поле вопросов, которые необходимо закрывать, чтобы поиск был адекватным. Одна только неоднозначность слов в зависимости от контекста (а мне к счастью не приходится работать со всеми вариантами, только лишь узкая часть) стоит не одного седого волоса и тонны кропотливой работы… Так что, с моей скромной колокольни технологии крупных поисковиков — просто божественны.
Проклятие — лишь сон разума. Истинный Путь — в пробуждении от манящих воспоминаний прошлого и сладких грёз о будущем. Здесь и Сейчас — вот настоящая жизнь и подлинная ценность, рвущая туманную пелену иллюзий и страстей.
Полагаю, что компании и не собираются делать клоны решений друг друга, поэтому определённое разнообразие мы всё-таки увидим.
Ссылка на Гугл — это обычный поиск, запросы ему делаются на несколько другом «языке» (пока что). Я же ссылался на тестируемую функциональность, которую мы пока не видим. Поэтому бессмысленно сравнивать запрос в гугле с заголовком на скриншоте с презентации.
Яндекс — (как и Гугл) сам по себе достаточно умный поиск, добавление же фильтров к этому поиску — в плане технической реализации запросов поисковой системой достаточно похоже на «умный поиск». Здесь стоит вспомнить о различии подходов между графическим интерфейсом и консолью. GUI — это в первую очередь «меню» из списка возможностей, а консоль — текстовый запрос. Умный поиск реализует второй подход. Это априори не значит, что он лучше подходит для решения данной задачи, но как минимум кто-то должен был первым попробовать. В любом случае — для получения ответов подобных заданному — поисковая система должна находиться в соответствующем режиме, поскольку обычный поиск работает совершенно иначе и совместить их будет непросто.
Я так полагаю, Фейсбук вкупе с Бингом — таки не анализируют в человеческом понимании текстовые запросы, вводимые пользователем. Иначе нужно было бы признать, что они устроили революцию и новость о наличии поиска по социальным отношениям — просто меркнет на этом фоне. Конечно это выглядит заманчиво, что они фильтры формируют из запроса и определённо это шаг вперёд, который подтолкнёт их конкурентов к внедрению аналогичных средств. Но шаг вправо, шаг влево и система уже не понимает запрос как ожидалось, а то, что она понимает — всё-таки придётся изучить.
В этом плане любопытно было бы посмотреть на реализацию интерфейса семантического поиска от гугла, но я его так и не нашёл.
Стоит упомянуть ещё одну вещь: запросы вида «мои друзья» поисковая система может обработать только руководствуясь собственным социальным профилем пользователя и публично доступной информацией из социальных сетей, либо через их АПИ — если пользователь позволит получить подобную информацию. Результаты поиска будут соответственно различаться в виду разнообразия информации о социальных отношениях пользователя у разных систем. В этом отношении у фейсбука имеется определённая фора.
Ну, я не отрицаю, что развитие, в общем-то, идёт и так или иначе и поиск будет, и своя ОС, и устройства на её базе. Просто ряд симптомов указывает на достаточно негативные процессы внутри компании. Плюс партнёрство с Microsoft, которое обычно является плохой приметой для компаний ) Кстати, по последнему поводу, возможно ОС в данном случае окажется лицензированным клоном Windows?
Что любопытно, Гугл c Яндексом — давно уже. Имхо, Фейсбук прошёл уже пик своей революционности и мягко говоря, увяз во внутренней бюрократии и «забуксовал» в развитии, что печально…
Где-то полгода назад эта тема всплывала про Win8 — речь идёт не совсем о препятствовании, а скорее о возможностях оптимизации — у эксплорера была существенная фора. Как обстоят дела сейчас, к сожалению, не в курсе, ничего утверждать не буду.
Тогда в копилку альтернативных способов: создание видеоуроков и создание справочных/учебных сайтов. Видеоуроки в принципе как и книги продаются, а сайты чаще монетизируются за счёт сопутствующей рекламы или продажи ссылок (хотя, лично я, к ней отношусь крайне негативно), реже — как способ продажи собственных услуг.
Мне кажется, Вы не совсем правы. Мне эта программа не интересна, поскольку я не пользуюсь технологиями, проблемы которых она решает, но статья — интересна, особенно «экстракт опыта» по созданию подобного продукта. А так — всё, что мы говорим и демонстрируем окружающим — можно формально свести к рекламе (и так оно и есть).
В век интернета книги не обязательно печатать на бумаге. В электронном виде они тоже продаются. А можно подумать и об альтернативных способах монетизации…
Материалов от профессионалов — всегда не хватает. Наверно потому, что у профессионалов значительно меньше свободного времени и не так остра жажда прославиться, чего не скажешь о новичках. А у многих даже просто нет желания делиться опытом и умения преподнести материал. Так что, не стесняйтесь — с Вашей помощью этот мир станет немного лучше и это уже немало на самом деле.
Ну, не такие уж и слабые клиенты нынче пошли. Хотя, разумеется, клиент клиенту рознь, но всё же — какого уровня вычисления становятся серьёзными? Сейчас на иных клиентах, вон, десктоп игрушки запускают, портированные в JS, HD видео силами то же JS декодируют в реальном времени…
Тут нельзя однозначно утверждать. Если результатами планируется воспользоваться как основой для других вычислений — то на клиент не спихнёшь, а в целом во многих прикладных задачах, имхо, куда выгоднее озадачить 1000 клиентов, чем под то же самое покупать сервера. Ну и опять же — то ли это вычисление одно на всех и его можно закешировать — это одно, а если это нечто уникальное — проще отдаль клиенту. Много pro et contra в этом вопросе.
Так вот. Я думаю серьёзные инвесторы, которые смогли заработать свои миллиарды и продолжают их преумножать, принимают решения не на пиар-мероприятиях, да и во внимание принимается информация вряд ли доступная публично. А вот для простых смертных, которым нужно очередное «вау» — всегда прикрутят это «вау» на любую технологию. Поэтому выберет ли фейсбук красное или синее — покажет нам степень внутреннего здоровья этой компании. Как мне кажется, миграция в направлении «социальный поиск» — достаточно здоровое решение, логично вытекающее из имеющихся ресурсов компании, которые пока недоступны конкурентам. Но, имхо, почивая на лаврах короля социальных сетей, фейсбук слишком долго тянул с выходом на рынок поиска и решение, которое он принял — скорее вынужденный ответ гуглу и война пойдёт на чужом поле.
Ссылка на Гугл — это обычный поиск, запросы ему делаются на несколько другом «языке» (пока что). Я же ссылался на тестируемую функциональность, которую мы пока не видим. Поэтому бессмысленно сравнивать запрос в гугле с заголовком на скриншоте с презентации.
Яндекс — (как и Гугл) сам по себе достаточно умный поиск, добавление же фильтров к этому поиску — в плане технической реализации запросов поисковой системой достаточно похоже на «умный поиск». Здесь стоит вспомнить о различии подходов между графическим интерфейсом и консолью. GUI — это в первую очередь «меню» из списка возможностей, а консоль — текстовый запрос. Умный поиск реализует второй подход. Это априори не значит, что он лучше подходит для решения данной задачи, но как минимум кто-то должен был первым попробовать. В любом случае — для получения ответов подобных заданному — поисковая система должна находиться в соответствующем режиме, поскольку обычный поиск работает совершенно иначе и совместить их будет непросто.
Я так полагаю, Фейсбук вкупе с Бингом — таки не анализируют в человеческом понимании текстовые запросы, вводимые пользователем. Иначе нужно было бы признать, что они устроили революцию и новость о наличии поиска по социальным отношениям — просто меркнет на этом фоне. Конечно это выглядит заманчиво, что они фильтры формируют из запроса и определённо это шаг вперёд, который подтолкнёт их конкурентов к внедрению аналогичных средств. Но шаг вправо, шаг влево и система уже не понимает запрос как ожидалось, а то, что она понимает — всё-таки придётся изучить.
В этом плане любопытно было бы посмотреть на реализацию интерфейса семантического поиска от гугла, но я его так и не нашёл.
Стоит упомянуть ещё одну вещь: запросы вида «мои друзья» поисковая система может обработать только руководствуясь собственным социальным профилем пользователя и публично доступной информацией из социальных сетей, либо через их АПИ — если пользователь позволит получить подобную информацию. Результаты поиска будут соответственно различаться в виду разнообразия информации о социальных отношениях пользователя у разных систем. В этом отношении у фейсбука имеется определённая фора.