Pull to refresh
16K+
28
BugM@BugM

Уверенный пользователь ПК

11,7
Rating
22
Subscribers
Send message

Я конкретно про Москву. Тут это все работает. До регионов как обычно через пару лет дойдет, надо просто дождаться.

Курьеры это другое. Их регулировать надо через фирмы где они работают. А не через самокаты. Вот как раз их стоит признать мопедами и отправить на дороги. Мощности там достаточно. Заставить всех права М получить совсем несложно.

Ну вы же понимаете что это и есть закопали? Дальше еще циферки поправят и все. Не эти политики, так следующие. Направление понятно. Авто производители все электрички отменяют.

Это точно правда. У последнего бастиона электричек Китая деньги кончились. И все посыпалось. Как везде.

First-half NEV domestic sales were 5.09 million units, down 13.4% year-on-year.

https://cnevpost.com/2026/07/09/china-jun-2026-nev-sales-caam/

Вы цены на самокаты кажется никогда не видели.

Учитывая, например, планы ЕС по сокращению продаж автомобилей с двс на 90% к 35-му году, было бы странно оптимизировать городскую инфраструктуру под такие автомобили.

Вы отстать года на два. Эти планы уже закопаны. Да и электрички сворачиваются везде. Не покупают люди это без огромных дотаций. А деньги кончились.

Это вообще дофига энергии. Около 8 мегаватт часов. Сколько там надо произвести со2 чтобы получить столько энергии из топлива?

Его в прошлом году подрегулировали. В этом еще раз собираются.

Где же оно нерегулируемое? Законы обновляются раз в год. Чаще точно не надо.

Результат кстати заметен. Детей на прокатных самокатах стало на порядок меньше чем год-два назад было.

Велосипедов просто меньше там где вы ходите. Вот вы и не замечаете. С ними все тоже самое. Плюс 15 килограмм веса, железка, скорость 15+, по тротуару.

А можно без людоедства? Законы должны минимизировать аварии с пострадавшими, а не как вы хотите убивать людей.

Не, нормально все. Ночью ГАЭС качает, днем отдает. Запаса на обычный рост вида «поставили больше конционеров» хватает.

А вот майнинг, да и датацентры вообще, разумно выносить в другие регионы.

Это равно запрету. Самокат со скоростью 10 никому не нужен.

А фирмы выдающий авто в прокат должны отвечать на нарушения совершаемые на их машинах?

Резервы уже выбраны. Надо строить большую генерацию. А это инвестиции с окупаемостью в десятки лет.

Со всех сторон лучше отправить майнеров в энергопрофицитные регионы. И развитие регионов и утилизация генерации которая уже есть. Вин-вин.

Кремниевая долина это оно и есть в пределе.

Нашим бизнесам нужен доступ к умным людям. У нас есть более крупные и технологичные бизнесы чем ларек с шаурмой. Наши банки делают лучшие в мире банковские услуги и им нужны для этого не только Марины в окошке.

Всегда. Статью УК я вам показал. Ничего не изменилось.

Ровно до первого суда. Никто ничего не обязан. И все имеют право на то чтобы их не снимали.

А используют их для съемки людей. Что запрещено.

Снимать у себя дома или на пустой улице вам никто не запрещает. Но не этого их покупают.

Общественно не место не означает что там нет личной или семейной тайны. И значит снимать нельзя.

Впрочем пустое это. Подождите будут еще дела, может и посадят кого. И все станет ясно.

Снимать людей никто никогда не разрешит. Людям это не нравится.

Самое прямое имеют.

Можно снимать улицу, без акцента не людей. Нельзя снимать людей с акцентом на них.

Очки это средство для сьемки человека, а не абстрактно улицы.

Судебные решения говорят ровно о том же.

Ссылка на две статьи буквально рядом.

Судебные дела в статье и просто их уже сколько-то есть. Везде решения одинаковые.

Дух закона понятен. Возможно нужны дополнительные разъяснения от ВС. Что там будет тоже понятно.

Разобрано и не можете. Печально но судебных дел кажется хватает. Значит будут еще, может и с посадками. Таков путь.

Вы точно читало то многостраничное соглашение? Оно всегда жестче чем законы.

"Конечно нет". Это общее положение. Дальше пошли детали.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 137 см. Постановление КС РФ от 18.01.2024 N 2-П. 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина

Законы давно написаны. И они хорошие.

Какому стандарту? Я что-то про такие не знаю.

Нет, не можете. Прецедентов уже достаточно. Суды все трактуют однозначно.

Information

Rating
702-nd
Location
Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity