В "64-клеточном дурдоме" как раз описана шахматная "Машина", которую трижды обыграли из-за ее ограничений: ограниченной длины расчета, поломки в процессе партии и ошибки в использованной дебютной книге. В шахматном программировании эти проблемы смогли решить, зато теперь на новом уровне наш "ИИ" страдает тем же самым, только вместо конечного расчета — конечный контекст, вместо дебютной книги — ошибки используемого в обучении датасета, а о масштабных сбоях чатгпт буквально на днях сообщали.
Не обязательно курорты, у кого-то это походы/рыбалки с компанией, у кого-то экскурсии и поездки "дикарем", у кого встречи-посиделки, в т.ч. и за рубежом.
Возможно, Порта пошла бы на подписание мира раньше. Все равно при этом вполне можно утверждать. что войну выиграли благодаря действиям Суворова во главе полевых войск, в том смысле, в каком победу в войне можно приписывать полководцу.
А подавление польского восстания окончательно решило польский вопрос?
Вы как будто подменяете победу в конкретном конфликте достижением некоего окончательного состояния дел. Несмотря на непрерывное историческое развитие, это все же другое. Неужели хотите сказать, что и Наполеон ни одной войны не выиграл, сдавшись в итоге англичанам? Ведь Бурбоны вернулись, Франция понесла тяжелые человеческие потери, морская и колониальная гонка с Англией проиграна, страна осталась на вторых ролях.
Или вот может Мольтке ничего не выиграл в 1870–1871, раз возник "эльзас-лотарингский вопрос", который решился в пользу Франции в 1918? Или Сципион и Рим на самом деле не одержали верх над Ганнибалом и Карфагеном, раз пришлось окончательно решать вопрос в 3-ю Пуническую?
Про Королева вы не говорили, но я этого и не утверждал. Просто с такой аргументацией можно дойти до подобных заключений, ведь высадка на Луну под руководством Королева не состоялась, его ТМК для марсианской экспедиции остался в чертежах, "Проект Марс" от фон Брауна тоже не реализован, его самого "ушли".
К этой статье поставили 25 дизлайков, там народ из математических чатов (в основном преподаватели вышмата из питерских вузов). Очень сильно злятся на то, что я написал
В этом случае может лучше представить так, что вы просто даете наглядные иллюстрации к доказательствам, нисколько не отрицая формального вывода?
Здорово вы так вклад в войну 1787–91 обесценили. Разбить главные турецкие силы при Рымнике, лишив противника возможности наступления до конца войны, ускорить подписание мира взятием важного опорного пункта Измаила – совсем ничего не выиграть? И польское восстание было окончательно подавлено его решительными действиями.
В чем тогда особенный вклад состоит этот особенный вклад, превосходящий вклад Суворова? Кутузова, между прочим, упрекают в медлительности при Березине, когда трехсторонний удар с Чичаговым и Витгенштейном мог положить конец всей Великой Армии во главе с Наполеоном и маршалами (Удино, Виктор, Ней). Позднее это приписывали стратегии построения "золотого моста", что не доказано.
Если смотреть события войны 1806–1812, то там сопоставимо с Суворовым: крупная победа при Рущуке плюс умелое сочетание обороны и наступления в ходе кампании ускорили подписание нужного мира.
Так можно договориться и до того, что Королев и фон Браун кучу успешных пусков провели, и якобы ничего не достигли.
Предположу, что к моменту преподавания теоремы Пифагора ученик уже вполне способен провести высоту из заданной вершины и найти точки N и P (возможно, что они в репродукции просто опущены). А k - это опечатка, должно быть K.
Главное – откуда столько верифицированного качественного кода взять для обучения? Либо упороться в верификацию имеющихся репозитариев открытого доступа, но тогда нужна сильная команда, и не только из аннотаторов, либо сотрудничать с поставщиками корпоративных баз. И то и другое стоит денег, придется делится, а там и так уже убытков нагенерили.
Выше в одном из комментариев уже подытожил тем. что большим городским бюджетам гораздо проще финансировать развитие и поддержание (ремонт вагонов, эскалаторов и прочего), загрузка метро позволяет при благоприятных условиях отбить себестоимость проезда. Метрополитены Самары и Нижнего проектировались под потоки людей, которые ныне перераспределились, поэтому сейчас там все печально с трафиком.
Еще интереснее, как это беспилотные авто за счет новых часов станут вдруг безопаснее. Работа с нестандартными ситуациями на дорогах требует улучшенного распознавания, новых усовершенствований алгоритмов оценки контекста, принятия решений в зависимости от него, но точность часов на это никак не повлияет, т.о. узкое место этой технологии – совсем не отсутствие сверхточных часов. И даже вычислительную мощность бортового проца не увеличит. В конце концов, хорошие атомные часы просто не поместятся в обычное авто, а компактные CSAC и DSAC много лучше кварцевых, но до уровня лабораторных им далековато.
Получить рельеф поверхности можно только с близкой пролетной траектории. К сожалению, с текущим технологическим уровнем экстренно организовать миссию невозможно, нужно заблаговременное обнаружение, за годы, за десятилетие лучше.
В "64-клеточном дурдоме" как раз описана шахматная "Машина", которую трижды обыграли из-за ее ограничений: ограниченной длины расчета, поломки в процессе партии и ошибки в использованной дебютной книге. В шахматном программировании эти проблемы смогли решить, зато теперь на новом уровне наш "ИИ" страдает тем же самым, только вместо конечного расчета — конечный контекст, вместо дебютной книги — ошибки используемого в обучении датасета, а о масштабных сбоях чатгпт буквально на днях сообщали.
Не обязательно курорты, у кого-то это походы/рыбалки с компанией, у кого-то экскурсии и поездки "дикарем", у кого встречи-посиделки, в т.ч. и за рубежом.
Возможно, Порта пошла бы на подписание мира раньше. Все равно при этом вполне можно утверждать. что войну выиграли благодаря действиям Суворова во главе полевых войск, в том смысле, в каком победу в войне можно приписывать полководцу.
Вы как будто подменяете победу в конкретном конфликте достижением некоего окончательного состояния дел. Несмотря на непрерывное историческое развитие, это все же другое. Неужели хотите сказать, что и Наполеон ни одной войны не выиграл, сдавшись в итоге англичанам? Ведь Бурбоны вернулись, Франция понесла тяжелые человеческие потери, морская и колониальная гонка с Англией проиграна, страна осталась на вторых ролях.
Или вот может Мольтке ничего не выиграл в 1870–1871, раз возник "эльзас-лотарингский вопрос", который решился в пользу Франции в 1918? Или Сципион и Рим на самом деле не одержали верх над Ганнибалом и Карфагеном, раз пришлось окончательно решать вопрос в 3-ю Пуническую?
Про Королева вы не говорили, но я этого и не утверждал. Просто с такой аргументацией можно дойти до подобных заключений, ведь высадка на Луну под руководством Королева не состоялась, его ТМК для марсианской экспедиции остался в чертежах, "Проект Марс" от фон Брауна тоже не реализован, его самого "ушли".
Вы поосторожнее с идеями, а то примут на вооружение лучшие техники, как в "Пьяном мастере" =)
В этом случае может лучше представить так, что вы просто даете наглядные иллюстрации к доказательствам, нисколько не отрицая формального вывода?
Еще и детям средней школы, какой нехороший, ай-яй
Тонко потроллили =)
Здорово вы так вклад в войну 1787–91 обесценили. Разбить главные турецкие силы при Рымнике, лишив противника возможности наступления до конца войны, ускорить подписание мира взятием важного опорного пункта Измаила – совсем ничего не выиграть? И польское восстание было окончательно подавлено его решительными действиями.
В чем тогда особенный вклад состоит этот особенный вклад, превосходящий вклад Суворова? Кутузова, между прочим, упрекают в медлительности при Березине, когда трехсторонний удар с Чичаговым и Витгенштейном мог положить конец всей Великой Армии во главе с Наполеоном и маршалами (Удино, Виктор, Ней). Позднее это приписывали стратегии построения "золотого моста", что не доказано.
Если смотреть события войны 1806–1812, то там сопоставимо с Суворовым: крупная победа при Рущуке плюс умелое сочетание обороны и наступления в ходе кампании ускорили подписание нужного мира.
Так можно договориться и до того, что Королев и фон Браун кучу успешных пусков провели, и якобы ничего не достигли.
Соглашусь с вашим мнением, с одной "живой геометрией" во всякие гильбертовы пространства не въедешь
Предположу, что к моменту преподавания теоремы Пифагора ученик уже вполне способен провести высоту из заданной вершины и найти точки N и P (возможно, что они в репродукции просто опущены). А k - это опечатка, должно быть K.
Главное – откуда столько верифицированного качественного кода взять для обучения? Либо упороться в верификацию имеющихся репозитариев открытого доступа, но тогда нужна сильная команда, и не только из аннотаторов, либо сотрудничать с поставщиками корпоративных баз. И то и другое стоит денег, придется делится, а там и так уже убытков нагенерили.
Начал с раздела производства, где встретилось
??? Хозяйственное и обычное туалетное же обычное может годами храниться в подходящих условиях. Затем прочитал
и стало понятно. почему мыло может испортиться. Только это наверно уже не мыло, а "продукт мылосодержащий".
Profit в виде как минимум плюсиков уже есть, и неплохой для материала вводного уровня
Выше в одном из комментариев уже подытожил тем. что большим городским бюджетам гораздо проще финансировать развитие и поддержание (ремонт вагонов, эскалаторов и прочего), загрузка метро позволяет при благоприятных условиях отбить себестоимость проезда. Метрополитены Самары и Нижнего проектировались под потоки людей, которые ныне перераспределились, поэтому сейчас там все печально с трафиком.
Еще интереснее, как это беспилотные авто за счет новых часов станут вдруг безопаснее. Работа с нестандартными ситуациями на дорогах требует улучшенного распознавания, новых усовершенствований алгоритмов оценки контекста, принятия решений в зависимости от него, но точность часов на это никак не повлияет, т.о. узкое место этой технологии – совсем не отсутствие сверхточных часов. И даже вычислительную мощность бортового проца не увеличит. В конце концов, хорошие атомные часы просто не поместятся в обычное авто, а компактные CSAC и DSAC много лучше кварцевых, но до уровня лабораторных им далековато.
Получить рельеф поверхности можно только с близкой пролетной траектории. К сожалению, с текущим технологическим уровнем экстренно организовать миссию невозможно, нужно заблаговременное обнаружение, за годы, за десятилетие лучше.
Если сотрудник перекладывает ключевые аспекты деятельности на бота, то пусть потом ответственности не удивляется. "А есть вы за меня тоже будете?".жпг
Немножко жаль таких авторов, которые даже не утруждают себя хотя бы вычиткой.
Положим, он появится, там тоже люди будут "хотеть кушать". Так что не забудьте лет через пять-десять итерацию повторить и вернуться к шагу №1 :)
Картинки с поездами уже накидали, другой вид городского рельсового транспорта еще веселее.