Дробышевский все же специализируется на антропологии, так что в нейроинтерфейсах его мнение нельзя признать экспертным. Это надо к нейрофизиологам обращаться.
С другой стороны, какое население США уже в 2000? За несколько десятилетий скорее всего уже не одно совпадение будет, и возможно в этом деле как раз с этим совпадением столкнулись? Без дополнительных аргументов статистика конечно вообще ничего не говорит.
Почему? Если есть желание читать у человека, и вдруг начала развиваться катаракта, хобби не пропадёт вдруг. Учтём, что заболевание не за один день развивается.
Сергей Абрамович Воронов вполне себе жил и пересаживал, можете погуглить. Булгаков не на пустом месте писал. Или к чему конкретно претензия, названным числам?
прописать в правилах что ссылки на сторонние ресурсы автора запрещены (кроме корпоратов)
Слишком жестко, ИМХО достаточно принудительно ссылки под спойлер "Реклама" прятать. Если материал качественный сам по себе, то реклама простительна. Если опасаетесь того, что статья пишется только ради рекламы, то сейчас даже хорошо — можно сразу прокрутить и проверить наличие ссылок, сделать соответствующие выводы...
Некоторые люди и сами пишут так, словно LLM постаралась. А теперь, на фоне активной переписки в нейро-чатах, соответствующие текстовые паттерны будут фиксироваться даже у тех, кто генерирует текст сам.
Какой дисплей только с одной ячейкой можете привести? С ходу конкретных примеров не нашёл.
обновляемый дисплей брайля, только с автопрокруткой.
Идея с автопрокруткой выглядит не очень удачной. Скорость чтения у разных людей разная, запинки могут быть и у одного человека. В худших случаях придется регулярно проигрывать пропущенные места (представим отдельную кнопочку для вывода последних N символов).
Пока "усредненный" пользователь не попробовал хотя бы прототип — рассуждать можно долго, но бесплодно. У вас есть аргументы, что скорость может быть приличной, и возможно даже энергозатратность низкая, хотя тут уже и слепые отписались, что не находят для себя в этом предложении преимуществ. Даже Карлу Бенцу с его автомобилем потребовался рекламный пробег от его жены Берты, прежде чем изобретение получило признание.
К сожалению, субсидирование не делает устройства сами по себе дешевыми (конечно относительная узость рынка нишевых устройств все равно будет сильно влиять на розничные цены), да и бюрократические моменты все равно остаются. Кстати, легко ли заменить вышедший из строя дисплей?
Да и режет не столь аккуратно, и соответственно, менее предсказуемо
Однако ж "Юнону" запустили силами ЕКА, все-таки 5 а.е. с лишком
Вот доживёте до 90 – и станет еще как важно! =)
Судя по тому, что подобное уже случалось, такое вполне может быть.
Дробышевский все же специализируется на антропологии, так что в нейроинтерфейсах его мнение нельзя признать экспертным. Это надо к нейрофизиологам обращаться.
Мировые войны Испанию затронули слабо, в отличие от гражданской. Впрочем, аргументы про изменения все равно не соответствуют действительности.
В альтернативной вселенной он этим не баловался, и прожил до 110 лет :)
С другой стороны, какое население США уже в 2000? За несколько десятилетий скорее всего уже не одно совпадение будет, и возможно в этом деле как раз с этим совпадением столкнулись? Без дополнительных аргументов статистика конечно вообще ничего не говорит.
Так поэтому и не взлетело.
Почему? Если есть желание читать у человека, и вдруг начала развиваться катаракта, хобби не пропадёт вдруг. Учтём, что заболевание не за один день развивается.
Сергей Абрамович Воронов вполне себе жил и пересаживал, можете погуглить. Булгаков не на пустом месте писал. Или к чему конкретно претензия, названным числам?
Слишком жестко, ИМХО достаточно принудительно ссылки под спойлер "Реклама" прятать. Если материал качественный сам по себе, то реклама простительна. Если опасаетесь того, что статья пишется только ради рекламы, то сейчас даже хорошо — можно сразу прокрутить и проверить наличие ссылок, сделать соответствующие выводы...
+
Некоторые люди и сами пишут так, словно LLM постаралась. А теперь, на фоне активной переписки в нейро-чатах, соответствующие текстовые паттерны будут фиксироваться даже у тех, кто генерирует текст сам.
"На рис. 10 у нас уже практический готовый скворечник..." \humour
Раз комментатор не появился пока, выскажу за него: "Семантики нет, есть только договоренности о синтаксисе?"
На все умные кольца пальцев на напасешься.
Какой дисплей только с одной ячейкой можете привести? С ходу конкретных примеров не нашёл.
Идея с автопрокруткой выглядит не очень удачной. Скорость чтения у разных людей разная, запинки могут быть и у одного человека. В худших случаях придется регулярно проигрывать пропущенные места (представим отдельную кнопочку для вывода последних N символов).
Пока "усредненный" пользователь не попробовал хотя бы прототип — рассуждать можно долго, но бесплодно. У вас есть аргументы, что скорость может быть приличной, и возможно даже энергозатратность низкая, хотя тут уже и слепые отписались, что не находят для себя в этом предложении преимуществ. Даже Карлу Бенцу с его автомобилем потребовался рекламный пробег от его жены Берты, прежде чем изобретение получило признание.
А как же ЗОЖ? Надо использовать шансы, предоставляемые "самой жизнью" =)
К сожалению, субсидирование не делает устройства сами по себе дешевыми (конечно относительная узость рынка нишевых устройств все равно будет сильно влиять на розничные цены), да и бюрократические моменты все равно остаются. Кстати, легко ли заменить вышедший из строя дисплей?