Не поверите, но прикидывал, и выходило примерно 10%. С учетом того что средний мужчина выше средней женщины, что уже сдвигает баланс, то результат можно считать неплохим. Вам лучше не рост сравнивать, а например долю "обладателей второй половинки" в зависимости от роста.
хоть я и очевидно не Шварцнеггер, но тем не менее все опрошенные утверждают, что вполне себе крепкий середнячок.
Даже по результатам опросов видно, что женщинам не мышцы качков в целом нравятся, да и вкусы разные бывают, тут вот так сложилось. А насильно мил не будешь, как говорится.
Скорее фиксация не на карьере, а на деньгах, когда деньги возведены в абсолют. Во всяком случае, ощущение такое точно от коммента осталось. Карьера же просто способствует обычно приумножению денег, так что ассоциативная цепочка сформировалась.
сравнивал ... с какой-нибудь деревней в часе езды от этого вашего Томска (мы в часе езды от Турина, по-моему вполне честно)
Влезу, но это не совсем честно как раз, по географическим условиям, плодородные предгорья почти в субтропиках против холодных малозаселенных болот. Лучше выбрать Финнмарк как аналог. По доступности скоростного интернета конечно выиграет у Томской области (особенно если не считаем Томск с половиной жителей), но в плане плотности сетей видно, что плюс-минус похоже.
Так вроде некое мгновенное взаимодействие есть, вот информацию передать нельзя - считывание состояния удаленной запутанной частицы не есть передача. Попытка таковой разрушает запутанность.
Вообще изначально даже достижение Урана не закладывалось, окончательно решение приняли по ходу миссии. Столь длительный успешный полет - да, приятный бонус надежного исполнения.
Вероятно, возможно разработать какой-нибудь ионник или холловский движок с ядерным реактором как источником энергии, такие темы уже много лет назад прорабатывались.
Цели то есть: исследование Эриды, Квавара, Седны, исследования в гравитационном фокусе Солнца, наконец. Повторить такое в реалистичные сроки с обычными движками без экстраординарных "примочек" типа маневра Оберта у Солнца конечно не выйдет.
На самом деле аргумент не совсем отвечает на вопрос: кажется. что эволюционно могла бы сыграть на ставка на быстрый постнатальный нейрогенез, тогда бы и с родами было проще. У человека ребенок вынужден набирать количество нейронов в подавляющей своей массе внутриутробно, что обуславливает больший размер мозга.
Альтернатива не проходит из-за того, что нервным волокнам необходимо миелинизироваться, чтобы проводить сигналы на нормальной скорости, низкая скорость для плода некритична. А активный контролируемый нейрогенез плохо совместим с формированием миелиновых оболочек, плюс конкуренция за ресурсы на оба процесса. Делать поэтапно нейрогенез, а затем миелинизацию на крупном мозге невыгодно – продолжительность беспомощности еще вырастет.
Доказательство исправности своими глазами вряд ли увидишь, если сам не лифтер
Не поверите, но прикидывал, и выходило примерно 10%. С учетом того что средний мужчина выше средней женщины, что уже сдвигает баланс, то результат можно считать неплохим. Вам лучше не рост сравнивать, а например долю "обладателей второй половинки" в зависимости от роста.
Даже по результатам опросов видно, что женщинам не мышцы качков в целом нравятся, да и вкусы разные бывают, тут вот так сложилось. А насильно мил не будешь, как говорится.
На фоне урбанизации, изменения традиционного уклада жизни и ударной работы формата 996 и не разберешь, от чего там такой результат сформировался.
Скорее фиксация не на карьере, а на деньгах, когда деньги возведены в абсолют. Во всяком случае, ощущение такое точно от коммента осталось. Карьера же просто способствует обычно приумножению денег, так что ассоциативная цепочка сформировалась.
Так говорите, будто по росту отсеивают 99% девушек-женщин. В то время как на улице немало парочек, где мужчина пониже, даже не вровень.
Влезу, но это не совсем честно как раз, по географическим условиям, плодородные предгорья почти в субтропиках против холодных малозаселенных болот. Лучше выбрать Финнмарк как аналог. По доступности скоростного интернета конечно выиграет у Томской области (особенно если не считаем Томск с половиной жителей), но в плане плотности сетей видно, что плюс-минус похоже.
как говорится, проблемы индейцев ...
Так вроде некое мгновенное взаимодействие есть, вот информацию передать нельзя - считывание состояния удаленной запутанной частицы не есть передача. Попытка таковой разрушает запутанность.
В плане предосторожности против внешних соударений сгодятся, думаю, а вот с наличными микротрещинами конечно ничего уже не поделаешь.
Ок, не сыскать на 6-й год, а девайс еще в целом вполне может быть рабочим.
Как раз такие случаи и вынуждаю на автоном переходить, ведь вебархив не всегда спасает.
Платить-то за симки все равно будете
по-видимому, виртуальные - они же ничем не хуже! /s
Вообще изначально даже достижение Урана не закладывалось, окончательно решение приняли по ходу миссии. Столь длительный успешный полет - да, приятный бонус надежного исполнения.
Вероятно, возможно разработать какой-нибудь ионник или холловский движок с ядерным реактором как источником энергии, такие темы уже много лет назад прорабатывались.
Цели то есть: исследование Эриды, Квавара, Седны, исследования в гравитационном фокусе Солнца, наконец. Повторить такое в реалистичные сроки с обычными движками без экстраординарных "примочек" типа маневра Оберта у Солнца конечно не выйдет.
Ну, если ИИ поможет экономить денег на торгах на 90% больше, чем обычно, то его точно стоило создать :)
Это до поры до времени...
На самом деле аргумент не совсем отвечает на вопрос: кажется. что эволюционно могла бы сыграть на ставка на быстрый постнатальный нейрогенез, тогда бы и с родами было проще. У человека ребенок вынужден набирать количество нейронов в подавляющей своей массе внутриутробно, что обуславливает больший размер мозга.
Альтернатива не проходит из-за того, что нервным волокнам необходимо миелинизироваться, чтобы проводить сигналы на нормальной скорости, низкая скорость для плода некритична. А активный контролируемый нейрогенез плохо совместим с формированием миелиновых оболочек, плюс конкуренция за ресурсы на оба процесса. Делать поэтапно нейрогенез, а затем миелинизацию на крупном мозге невыгодно – продолжительность беспомощности еще вырастет.
Если электроны подгружать только локально по мере надобности, то можно освободить много ресурсов :)