Ну я же написал — Люди, а не отдельно взятый человек.
И потом, у вас уже есть представление о «незнакомом языке», как минимум вы знаете, что они есть. Как максимум вы даже можете себе представить их тексты, хоть и не понять. Значит какой-то анализ вы уже сделали и способны отличить шум от текста.
Ну так надо определить, что это «не текст» и идти дальше. Люди это могут. Именно люди, а не отдельно взятый человек. Ведь если текст неизвестен всем людям, то это и не текст. А человек с такими данными делает две вещи или уничтожает, или сохраняет для дальнейшего (в будущем) анализа — потому что мы знаем что не совершенны и знаем что есть прогресс и, что может быть потом, это расшифруют.
Зачем комментировать то, к чему ваше высказывание не относится?
А вообще график количества функций тоже не помешал бы.
И потом, у вас уже есть представление о «незнакомом языке», как минимум вы знаете, что они есть. Как максимум вы даже можете себе представить их тексты, хоть и не понять. Значит какой-то анализ вы уже сделали и способны отличить шум от текста.
Отличный стиль изложения, жду продолжения.