Вы абсолютно правы — сайт не в лучшем состоянии, особенно его русскоязычная версия. Мы уделяем приоритетное внимание тем элементам, которые напрямую влияют на пользовательский опыт в странах с основной монетизацией, таких как Нидерланды и Бельгия (нидерландоязычная часть страны). Русскоязычный сайт не пользуется большим спросом, поэтому он поддерживается на базовом уровне. Однако ваш комментарий — хороший поинт: даже «второстепенные» страницы могут влиять на общее впечатление, и мы это учтем.
Что касается продажи в Германии, тесты доступны через наше приложение и для этого региона. Это связано с приоритетной фокусировкой на Нидерландах, но мы планируем доработать локализацию для немецкоязычного региона, чтобы улучшить опыт пользователей.
Спасибо за предложение обменяться опытом! Мы всегда рады конструктивному диалогу и обсуждению, особенно если речь идет о Health IT. Если у вас есть интересные наблюдения или советы, буду рада их услышать.
Еще раз спасибо за комментарий — обратная связь помогает нам становиться лучше!
Привет, спасибо за комментарий и искренние пожелания успехов!
Я понимаю ваш скепсис, особенно если вы уже сталкивались с похожими историями в Health-IT. Хочу немного уточнить ситуацию, чтобы развеять некоторые сомнения.
Во-первых, мы уже продаем. Наш рынок ограничен тремя странами (Нидерланды, Бельгия и Германия), где через приложение можно заказывать анализы крови. Это не глобальный масштаб, но он соответствует нашим текущим возможностям и бизнес-модели. Монетизация через партнеров и пользователей уже работает, хотя путь к стабильному росту был нелегким.
Во-вторых, вы абсолютно правы, что без специалистов по маркетингу и продвижению достичь реального роста невозможно. Несмотря на наш изначальный подход «делаем сами», именно благодаря привлечению узкоспециализированного профессионала в продвижении мобильных приложений (growth-хакинг), мы смогли выйти на стабильный рост. Так что ваша догадка верна — без маркетолога ничего бы не получилось. Сейчас у нас есть планы расширения команды, включая привлечение новых специалистов в будущем.
Ваши слова про важность монетизации и риски для стартапа в целом тоже справедливы. Мы стараемся сочетать внимание к пользователям, которые ценят наш продукт, и долгосрочную стратегию расширения. На маленьком рынке ошибок себе не позволишь, но это и дисциплинирует.
Если вы вдруг захотите обсудить наш опыт или поделиться своими советами из Health-IT, буду рада продолжить диалог. Спасибо еще раз за вашу точку зрения и честный комментарий!
Спасибо за ваш комментарий. Вы подняли несколько важных вопросов, и я постараюсь ответить на них подробно по вашим утверждениям:
"Карта пациента основана на субъективных ощущениях, которые пользователь не понимает."
Мы ни в коем случае не полагаемся на субъективную оценку состояния здоровья пользователя или врача для формирования рекомендаций. Основой наших рекомендаций являются международные гайдлайны по скринингу здоровья, включая такие авторитетные источники, как US Preventive Services Task Force, Европейское общество кардиологов, Американская диабетическая ассоциация, и другие.
Что касается упоминания о "субъективной оценке", вероятно, речь идет о функциях, позволяющих пользователям отслеживать симптомы, например, головную боль или панические атаки. Эти данные действительно собираются, но они не используются для построения прогнозов или рекомендаций — это исключительно инструмент самонаблюдения, который помогает человеку лучше понять частоту и возможные триггеры симптомов.
"Точки приложения к реальному здоровью нет — прогноз это не диагноз, не описание клинического состояния."
Вы совершенно правы, прогноз и диагноз — это разные вещи. Наш продукт не предназначен для постановки диагнозов, и мы открыто заявляем об этом. Основные причины:
Регуляторные ограничения. Приложение, которое ставит диагнозы, подпадает под более строгую категорию регулирования (например, FDA или MDR, Class II). Для мобильных приложений это зачастую недостижимо, особенно для тех, которые доступны широкой аудитории через App Store и Google Play.
Этические соображения. Мы понимаем, что ответственность за диагностику должна оставаться за врачом. Поэтому наше приложение ориентировано на повышение осведомленности пользователя о возможных рисках и помощь в принятии обоснованных решений о скрининговых исследованиях.
Наш подход заключается в использовании клинически подтвержденных калькуляторов риска, которые активно применяются врачами по всему миру. Например, калькуляторы риска рака легких для курильщиков (такие как PLCOm2012) рекомендуются онкологами для определения необходимости проведения низкодозной КТ. Мы просто делаем эти инструменты доступными для пациента и дополняем их возможностью расчета рисков для других хронических заболеваний, таких как диабет или сердечно-сосудистые заболевания.
"Обычный регулярный медосмотр работает уже не первый год."
Регулярные медосмотры, безусловно, играют важную роль. Однако исследования показывают, что:
Диагностика хронических заболеваний, таких как диабет, задерживается в среднем на 6-8 лет.
Скрининговые исследования часто зависят от опыта и знаний конкретного врача. Если врач не назначит необходимый скрининг (или предложит менее эффективный метод), это может остаться незамеченным.
Наша цель — предоставить пользователю доступ к рекомендациям, основанным на доказательных данных, и помочь ему быть активным участником процесса заботы о здоровье. Мы не заменяем врача, но обеспечиваем дополнительный уровень контроля и информированности.
"Что вы написали про курильщиков — это жесть."
Вы упомянули, что вас возмутил наш подход к курильщикам. Мы стараемся основываться исключительно на современных научных данных. Если вы нашли неточности или спорные моменты, буду признательна за конкретные примеры. Пока не понятно о чем идет речь.
Остроумно! Но проект начал приносить постоянную выручку, стал финалистом престижной премии Lifestars Awards 2023 и был признан одним из самых перспективных стартапов в Европе. Так что пока преждевременно его записывать в RIP. Однако, оглядываясь назад, скажу, что можно было быстрее достичь продаж, и, получая доходы, увеличить команду и развиваться быстрее."
Могу вас заверить, что любой наш текст валидирован и содержит ссылки на источники. Кроме того, приложение не занимается лечением. Его цель заключается в помощи пользователю составить список скринингов с учетом факторов риска. Страховые организации имеют возможность создавать и предлагать своим пользователям свои программы скрининга, в то время как сами пользователи могут настраивать такие программы под свои собственные нужды. Приложение также предоставляет возможность хранить результаты анализов и вести учет различных симптомов, что помогает мониторить собственное самочувствие. Даже трекинг симптомов разрабатывается под нужды врача, чтобы помимо самого факта (например, головной боли) включить важные показатели, такие как интенсивность, характер боли и др. Все эти данные учитываются для понимания, в какой зоне риска находится человек. При этом некоторые показатели, такие как соотношение талии к бедрам, являются фактором риска для других калькуляторов, в то время как сами они также служат калькуляторами рисков.
Спасибо за модерацию в таком случае. Мы не нарушаем права правообладателей, как и не используем чужие тексты. Те инструменты, где оплату за использование мы не потянули, мы отложили в реализации.
Продукт бесплатный, а калькуляторы – как копипаст (если так можно назвать клинические инструменты), так и собственные. Целевая аудитория - молодые люди, поскольку основная задача продукта заключается в предотвращении развития возрастозависимых заболеваний или их диагностировании на ранних стадиях. Это особенно важно, поскольку хронические проблемы оказывают сильно негативное воздействие не только на оставшуюся жизнь, но и на ее качество. И напоследок, работу над продуктом мы начали два года до трагической утраты моего отца.
Спасибо за отзыв! Оба приложения нативные, а UI/UX переделывались несколько раз. Несколько дизайнеров предлагали свои решения, и мы переделывали их раза три точно. Не мой профиль, но может быть - это не самая тривиальная задача для дизайнеров, потому что экраны телефонов разные, но в любом случае маленькие, и разместить информацию удобно и понятно не просто?! А, может, нам просто не очень везло. Будем надеяться, что наш UX/UI-дизайнер еще встретится. Единственное, что с вашего описания выглядит как дефект - это плашка "Сдать анализы". Она должна быть доступна только в Нидерландах, так как без направления терапевта (хаузарца) пойти и пройти что-то тут нельзя. Так что, если вы не в Нидерландах, то по геолокации (если вы дали доступ), должно было определить, что это предложение для вас неактуально.
Прочла несколько раз и, наверное, все же не до конца поняла почему наш продукт - это подход не с той стороны и как два описанных случая объясняют почему. Вы предлагаете проект по перераспределению 85% усилий людей в то, что, с вашей точки зрения, нужно человеку? Также для меня не совсем понятно сравнение бизнесмена, который сам зарабатывает деньги, с политиком, который перераспределяет деньги налогоплательщиков. И если взять два тезиса из вашего комментария про "погрузить людей в нищету" и "чудо хирургического вмешательства", то хочется сказать, что сами по себе высокие доходы и высокое качество жизни вполне себе отличный вклад в долголетие и здоровье людей.
Посмотрите, если есть ошибки, и исправьте их: По сути, "жить возле завода с вредными выбросами" и "работать на производстве асбеста" - это все факторы риска, которые могут учитываться калькуляторами рисков. То же самое касается курения, которое учитывается разными калькуляторами рисков, так как повышает вероятность развития целого ряда хронических заболеваний. Основная ценность рисков заключается в том, что они представляют вероятность развития болезни, а не саму болезнь. Точность этой вероятности известна, так же как и точность самого калькулятора, поэтому это точно не "игра в рулетку". Когда мы знаем, что болезнь может развиться, знаем ее вероятность и риск, у нас есть шанс на превентивное лечение. Если болезнь будет диагностирована, то речь будет идти о ранней диагностике. Это также полезно. Раннее обнаружение обычно позволяет сэкономить средства на лечение, а само лечение становится более эффективным. Что касается редких анализов ДНК, они могут быть применимы в некоторых случаях, но не во всех. Например, предрасположенность к диабету 2 типа является генетической, но пока не существует генетического теста, который бы мог это показать. Поэтому мы можем только спросить у пользователя, есть ли у него родственники 1-ой линии с диабетом, и если добавить к этому другие факторы риска, например, объем талии, можно оценить вероятность развития диабета в ближайшие 6 лет. И, конечно, существуют разные калькуляторы. Наши основные пользователи пока что - молодые люди и люди среднего возраста. Людей старше 60 лет менее 2%. Поэтому мы выбираем соответствующие калькуляторы. Например, Cortisol/DHEA-S может быть полезен для оценки влияния хронического стресса на организм, а также спортсмены могут использовать его для прогнозирования эффективности тренировок.
Вы правильно заметили, что продукт хорошо подходит для партнерства с лабораториями. У нас уже есть партнерские лаборатории в Нидерландах, и это уже реализовано. И есть партнерская лаборатория в США, но интеграция пока не осуществлена. Мы расходимся с ними только в одном - лабораториям выгодно продать как можно больше анализов. Сейчас мы считаем, что идеальными партнерами были бы страховые компании. Такие страховые компании, которые покрывают лечение пациентов, имеют интерес в том, чтобы пациенты не болели.
Из 2,282 результатов исследований по коллагеновым добавкам на пабмеде, я взяла в пример последние 3. Обзор в статье делали Вы и я обратилась к Вам как к человеку, который определенно может аргументировать свое мнение на данных. Не думаю, что есть смысл продолжать, но определенно забавно, что я еще и плюсанула Ваш далекий от корректного комментарий. Если найдете исследование с адекватным дизайном доказывающее бесполезность коллагеновой добавки, может просто случайно, буду признательна за ссылку.
"Немного навевает" не звучит как аргументированный ответ биолога. Что именно Вас смущает? Есть, к примеру, хорошее исследование 2020 года, где исследовали фибробластные клетки с молекулярной и клеточной точек зрения. И хотя там результаты основаны на клеточных моделях, положительные результаты могут предоставить более подробную информацию о влиянии пероральных добавок с гидролизованным коллагеном на борьбу со старением.
Обмен информацией может быть не только о покупках, как-то уж очень узко Вы в этом плане взяли. Меня мой жизненный путь привел к противоположному мнению и круг друзей только расширяется. А еще полезно выходить за рамки исключительно русскоязычного круга, поэтому друзья из разных стран — это на самом деле круто. Это опыт, начиная с кулинарных рецептов и заканчивая новыми направлениями бизнеса. А для наших детей — это опыт общения в мультинациональной среде, практика иностранного языка, принятие разных мнений и открытость миру.
Моему ребенку (4 года) подтвердили диагноз на основе ЭЭГ. До этого диагноз «Дефицит внимания и гиперактивность» ставился на основе его поведения (со слов родителей) и наблюдения невролога. Для взрослых электроэнцефалограмма не работает?
Откуда Вы взяли, что зарплаты завышены для Беларуси? В статье указан источник — salaries.dev.by, где можно посмотреть медиану по зарплатам для разных должностей и специализаций. Для Senior Software Engineer — это 2800$ в месяц на руки или 33600$ и это действительно очень средненькая з/п.
Ответ на вопрос зависит от «молочности» мамы. Как правило это делается, когда молоко есть, а желания обедать у ребенка не появилось. И к слову, если Вы обращали внимание, то многие доят сцеживают молоко, по ряду причин (избежать мастита, для увеличения выработки молока и т.п.). Если у девушки с молоком сложности — не хватает и для одного малыша, то тут, конечно, про запасы и речи не идет, но как правило такие мамы быстро прекращают кормить, так ребеночку с каждым месяцем нужно больше, а у мамы молока все меньше.
Не могу сказать о цене пакетов в Киеве, но в Беларуси — это копейки. И не в этом же суть, так? Даже если у девушек (в т.ч. работающих в IT) заработная плата выше или на том же уровне как и у супруга, мужчины не очень спешат выходить в декретные отпуска по ряду причин и домыслов (и иногда домыслов с обоих сторон, вроде тех, что мама лучше чувствует и т.п.). Есть исключения с активной позицией папы — не спорю, но все же в основном это не так. И я лишь хотела возразить, что грудное вскармливание — не помеха и на качество жизни ребенка не повлияет, что же касается укачать, спеть песню и погулять на улице, то тут пол не имеет никакого значения. По существу папа может полноценно заменить маму, если на то будет его желание или необходимость.
Вы абсолютно правы — сайт не в лучшем состоянии, особенно его русскоязычная версия. Мы уделяем приоритетное внимание тем элементам, которые напрямую влияют на пользовательский опыт в странах с основной монетизацией, таких как Нидерланды и Бельгия (нидерландоязычная часть страны). Русскоязычный сайт не пользуется большим спросом, поэтому он поддерживается на базовом уровне. Однако ваш комментарий — хороший поинт: даже «второстепенные» страницы могут влиять на общее впечатление, и мы это учтем.
Что касается продажи в Германии, тесты доступны через наше приложение и для этого региона. Это связано с приоритетной фокусировкой на Нидерландах, но мы планируем доработать локализацию для немецкоязычного региона, чтобы улучшить опыт пользователей.
Спасибо за предложение обменяться опытом! Мы всегда рады конструктивному диалогу и обсуждению, особенно если речь идет о Health IT. Если у вас есть интересные наблюдения или советы, буду рада их услышать.
Еще раз спасибо за комментарий — обратная связь помогает нам становиться лучше!
Привет, спасибо за комментарий и искренние пожелания успехов!
Я понимаю ваш скепсис, особенно если вы уже сталкивались с похожими историями в Health-IT. Хочу немного уточнить ситуацию, чтобы развеять некоторые сомнения.
Во-первых, мы уже продаем. Наш рынок ограничен тремя странами (Нидерланды, Бельгия и Германия), где через приложение можно заказывать анализы крови. Это не глобальный масштаб, но он соответствует нашим текущим возможностям и бизнес-модели. Монетизация через партнеров и пользователей уже работает, хотя путь к стабильному росту был нелегким.
Во-вторых, вы абсолютно правы, что без специалистов по маркетингу и продвижению достичь реального роста невозможно. Несмотря на наш изначальный подход «делаем сами», именно благодаря привлечению узкоспециализированного профессионала в продвижении мобильных приложений (growth-хакинг), мы смогли выйти на стабильный рост. Так что ваша догадка верна — без маркетолога ничего бы не получилось. Сейчас у нас есть планы расширения команды, включая привлечение новых специалистов в будущем.
Ваши слова про важность монетизации и риски для стартапа в целом тоже справедливы. Мы стараемся сочетать внимание к пользователям, которые ценят наш продукт, и долгосрочную стратегию расширения. На маленьком рынке ошибок себе не позволишь, но это и дисциплинирует.
Если вы вдруг захотите обсудить наш опыт или поделиться своими советами из Health-IT, буду рада продолжить диалог. Спасибо еще раз за вашу точку зрения и честный комментарий!
Спасибо за ваш комментарий. Вы подняли несколько важных вопросов, и я постараюсь ответить на них подробно по вашим утверждениям:
"Карта пациента основана на субъективных ощущениях, которые пользователь не понимает."
Мы ни в коем случае не полагаемся на субъективную оценку состояния здоровья пользователя или врача для формирования рекомендаций. Основой наших рекомендаций являются международные гайдлайны по скринингу здоровья, включая такие авторитетные источники, как US Preventive Services Task Force, Европейское общество кардиологов, Американская диабетическая ассоциация, и другие.
Что касается упоминания о "субъективной оценке", вероятно, речь идет о функциях, позволяющих пользователям отслеживать симптомы, например, головную боль или панические атаки. Эти данные действительно собираются, но они не используются для построения прогнозов или рекомендаций — это исключительно инструмент самонаблюдения, который помогает человеку лучше понять частоту и возможные триггеры симптомов.
"Точки приложения к реальному здоровью нет — прогноз это не диагноз, не описание клинического состояния."
Вы совершенно правы, прогноз и диагноз — это разные вещи. Наш продукт не предназначен для постановки диагнозов, и мы открыто заявляем об этом. Основные причины:
Регуляторные ограничения. Приложение, которое ставит диагнозы, подпадает под более строгую категорию регулирования (например, FDA или MDR, Class II). Для мобильных приложений это зачастую недостижимо, особенно для тех, которые доступны широкой аудитории через App Store и Google Play.
Этические соображения. Мы понимаем, что ответственность за диагностику должна оставаться за врачом. Поэтому наше приложение ориентировано на повышение осведомленности пользователя о возможных рисках и помощь в принятии обоснованных решений о скрининговых исследованиях.
Наш подход заключается в использовании клинически подтвержденных калькуляторов риска, которые активно применяются врачами по всему миру. Например, калькуляторы риска рака легких для курильщиков (такие как PLCOm2012) рекомендуются онкологами для определения необходимости проведения низкодозной КТ. Мы просто делаем эти инструменты доступными для пациента и дополняем их возможностью расчета рисков для других хронических заболеваний, таких как диабет или сердечно-сосудистые заболевания.
"Обычный регулярный медосмотр работает уже не первый год."
Регулярные медосмотры, безусловно, играют важную роль. Однако исследования показывают, что:
Диагностика хронических заболеваний, таких как диабет, задерживается в среднем на 6-8 лет.
Скрининговые исследования часто зависят от опыта и знаний конкретного врача. Если врач не назначит необходимый скрининг (или предложит менее эффективный метод), это может остаться незамеченным.
Наша цель — предоставить пользователю доступ к рекомендациям, основанным на доказательных данных, и помочь ему быть активным участником процесса заботы о здоровье. Мы не заменяем врача, но обеспечиваем дополнительный уровень контроля и информированности.
"Что вы написали про курильщиков — это жесть."
Вы упомянули, что вас возмутил наш подход к курильщикам. Мы стараемся основываться исключительно на современных научных данных. Если вы нашли неточности или спорные моменты, буду признательна за конкретные примеры. Пока не понятно о чем идет речь.
Остроумно! Но проект начал приносить постоянную выручку, стал финалистом престижной премии Lifestars Awards 2023 и был признан одним из самых перспективных стартапов в Европе. Так что пока преждевременно его записывать в RIP. Однако, оглядываясь назад, скажу, что можно было быстрее достичь продаж, и, получая доходы, увеличить команду и развиваться быстрее."
Могу вас заверить, что любой наш текст валидирован и содержит ссылки на источники. Кроме того, приложение не занимается лечением. Его цель заключается в помощи пользователю составить список скринингов с учетом факторов риска. Страховые организации имеют возможность создавать и предлагать своим пользователям свои программы скрининга, в то время как сами пользователи могут настраивать такие программы под свои собственные нужды. Приложение также предоставляет возможность хранить результаты анализов и вести учет различных симптомов, что помогает мониторить собственное самочувствие. Даже трекинг симптомов разрабатывается под нужды врача, чтобы помимо самого факта (например, головной боли) включить важные показатели, такие как интенсивность, характер боли и др. Все эти данные учитываются для понимания, в какой зоне риска находится человек. При этом некоторые показатели, такие как соотношение талии к бедрам, являются фактором риска для других калькуляторов, в то время как сами они также служат калькуляторами рисков.
Спасибо за модерацию в таком случае. Мы не нарушаем права правообладателей, как и не используем чужие тексты. Те инструменты, где оплату за использование мы не потянули, мы отложили в реализации.
Несколько поправок:
Продукт бесплатный, а калькуляторы – как копипаст (если так можно назвать клинические инструменты), так и собственные. Целевая аудитория - молодые люди, поскольку основная задача продукта заключается в предотвращении развития возрастозависимых заболеваний или их диагностировании на ранних стадиях. Это особенно важно, поскольку хронические проблемы оказывают сильно негативное воздействие не только на оставшуюся жизнь, но и на ее качество. И напоследок, работу над продуктом мы начали два года до трагической утраты моего отца.
Спасибо за отзыв! Оба приложения нативные, а UI/UX переделывались несколько раз. Несколько дизайнеров предлагали свои решения, и мы переделывали их раза три точно. Не мой профиль, но может быть - это не самая тривиальная задача для дизайнеров, потому что экраны телефонов разные, но в любом случае маленькие, и разместить информацию удобно и понятно не просто?! А, может, нам просто не очень везло. Будем надеяться, что наш UX/UI-дизайнер еще встретится. Единственное, что с вашего описания выглядит как дефект - это плашка "Сдать анализы". Она должна быть доступна только в Нидерландах, так как без направления терапевта (хаузарца) пойти и пройти что-то тут нельзя. Так что, если вы не в Нидерландах, то по геолокации (если вы дали доступ), должно было определить, что это предложение для вас неактуально.
Прочла несколько раз и, наверное, все же не до конца поняла почему наш продукт - это подход не с той стороны и как два описанных случая объясняют почему. Вы предлагаете проект по перераспределению 85% усилий людей в то, что, с вашей точки зрения, нужно человеку? Также для меня не совсем понятно сравнение бизнесмена, который сам зарабатывает деньги, с политиком, который перераспределяет деньги налогоплательщиков. И если взять два тезиса из вашего комментария про "погрузить людей в нищету" и "чудо хирургического вмешательства", то хочется сказать, что сами по себе высокие доходы и высокое качество жизни вполне себе отличный вклад в долголетие и здоровье людей.
Посмотрите, если есть ошибки, и исправьте их: По сути, "жить возле завода с вредными выбросами" и "работать на производстве асбеста" - это все факторы риска, которые могут учитываться калькуляторами рисков. То же самое касается курения, которое учитывается разными калькуляторами рисков, так как повышает вероятность развития целого ряда хронических заболеваний. Основная ценность рисков заключается в том, что они представляют вероятность развития болезни, а не саму болезнь. Точность этой вероятности известна, так же как и точность самого калькулятора, поэтому это точно не "игра в рулетку". Когда мы знаем, что болезнь может развиться, знаем ее вероятность и риск, у нас есть шанс на превентивное лечение. Если болезнь будет диагностирована, то речь будет идти о ранней диагностике. Это также полезно. Раннее обнаружение обычно позволяет сэкономить средства на лечение, а само лечение становится более эффективным. Что касается редких анализов ДНК, они могут быть применимы в некоторых случаях, но не во всех. Например, предрасположенность к диабету 2 типа является генетической, но пока не существует генетического теста, который бы мог это показать. Поэтому мы можем только спросить у пользователя, есть ли у него родственники 1-ой линии с диабетом, и если добавить к этому другие факторы риска, например, объем талии, можно оценить вероятность развития диабета в ближайшие 6 лет. И, конечно, существуют разные калькуляторы. Наши основные пользователи пока что - молодые люди и люди среднего возраста. Людей старше 60 лет менее 2%. Поэтому мы выбираем соответствующие калькуляторы. Например, Cortisol/DHEA-S может быть полезен для оценки влияния хронического стресса на организм, а также спортсмены могут использовать его для прогнозирования эффективности тренировок.
Вы правильно заметили, что продукт хорошо подходит для партнерства с лабораториями. У нас уже есть партнерские лаборатории в Нидерландах, и это уже реализовано. И есть партнерская лаборатория в США, но интеграция пока не осуществлена. Мы расходимся с ними только в одном - лабораториям выгодно продать как можно больше анализов. Сейчас мы считаем, что идеальными партнерами были бы страховые компании. Такие страховые компании, которые покрывают лечение пациентов, имеют интерес в том, чтобы пациенты не болели.
Большое спасибо!
Из 2,282 результатов исследований по коллагеновым добавкам на пабмеде, я взяла в пример последние 3. Обзор в статье делали Вы и я обратилась к Вам как к человеку, который определенно может аргументировать свое мнение на данных. Не думаю, что есть смысл продолжать, но определенно забавно, что я еще и плюсанула Ваш далекий от корректного комментарий. Если найдете исследование с адекватным дизайном доказывающее бесполезность коллагеновой добавки, может просто случайно, буду признательна за ссылку.
"Немного навевает" не звучит как аргументированный ответ биолога. Что именно Вас смущает? Есть, к примеру, хорошее исследование 2020 года, где исследовали фибробластные клетки с молекулярной и клеточной точек зрения. И хотя там результаты основаны на клеточных моделях, положительные результаты могут предоставить более подробную информацию о влиянии пероральных добавок с гидролизованным коллагеном на борьбу со старением.
Касательно добавок коллагена есть исследования, которые опровергают Ваше заключение. Вроде этого https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6835901/ или https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30681787/
доятсцеживают молоко, по ряду причин (избежать мастита, для увеличения выработки молока и т.п.). Если у девушки с молоком сложности — не хватает и для одного малыша, то тут, конечно, про запасы и речи не идет, но как правило такие мамы быстро прекращают кормить, так ребеночку с каждым месяцем нужно больше, а у мамы молока все меньше.