Pull to refresh
10
0
Denis Kot @DenisBY

User

Send message
Я правильно понял, что при использовании автоматической регистрации хостов шифрование не получится использовать? У нас zabbix используется для мониторинга AWS интстансов, которые довольно активно поднимаются и «умирают» через autoscaling. При поднятии они конфигурятся через salt, так что на хост можно положить все что угодно.
Есть вот такой. Вполне рабочий.
github.com/raelgc/scudcloud
Здесь еще одно подтверждение и интервью с разработчиками.
LTK12153010093530X
LTK12153010093515X
по второму тикету после Live Chat зачислили вручную
Вы бы лучше сайт починили. Второй день пытаюсь деньги на карточку зачислить, выбираю «Стандартная загрузка» -> «Загрузка», а мне в ответ 404. С сайта отправить тикет не получается. По этому поводу и по поводу загрузки денег написал 2 письма на support.ru еще вчера. Репорты, что тикеты созданы пришли и с тех пор тишина.
Вместо Dropbox можно использовать Seafile.
Firefox и так умеет синхронизироваться через свой сервер, если поставить на него нужный софт
Правильно ли я понимаю, что для Spot Instance можно задать максимальную цену, например в $20-$50, изредка платить эту цену за час и не бояться, что однажды инстанс будет неожиданно выключен?
Так а в чем проблема поставить себе сервер и проверить? Он не требует каких-то зависимостей. Даже база данных ему не нужна. Распаковывается и запускается.
Так а история то чем закончилась? Подозреваю, что оставили как есть, но «пользователь номер один» тоже разные бывают.
я был очень удивлен, когда не обнаружил, казалось бы, стандартной функции — создание бекапов (images) инстансов по расписанию. пришлось писать скрипт.
Eще немного позанудствую. Logstash написан на Ruby и обернут в java. Т.е. используется JRuby. На сайте вроде на нашел прямого упоминания про это, но в видео с презентации на PuppetConf об этом говорится.
Видимо ошибка:
wget logstash.objects.dreamhost.com/release/logstash-1.1.9-monolithic.jar
однако:
java -Xmx64m -jar logstash-1.1.9-flatjar.jar agent -f ./apache.conf

и еще. Logstash заявляет, что в нем уже есть Elasticsearch. Стоит ли использовать внешний или достаточно внутреннего?
Вспомнил о чем идет речь. Думаю если создать багрепорт, то исправят.
Гораздо более интуитивное и предсказуемое предоставление доступа файлам. Нет ненужных для простого хранения файлов фишек типа контактов, календаря и т.п. Я немного описывал различия в своем посте.
Тогда лучше запостить багрепорт. Обычно оперативно фиксят.
Я использую начиная с версии 1.3. Особых проблем не замечал. Были проблемы с длинными именами на Windows, но все было оперативно исправлено.
у него, кстати, обнаружился баг с хранением .git директорий
Насчет сжатия не видел, а шифрование какое-то есть. При передаче (включается в клиенте) и при хранении (включается при создании библиотеки). Но сам пока не пробовал.

Information

Rating
Does not participate
Location
Минск, Минская обл., Беларусь
Date of birth
Registered
Activity