Всё это вкусновщина и субъективщина. Мне, например, понравился такой эффект, поэтому я решил попытаться его воссоздать. Проблема с читабельностью на текущем этапе моей реализации очевидна, но у меня уже есть идеи что с этим можно сделать. Кроме того, у Apple с этим всё не так плохо. Стоит признать, что их "цифровое стекло" более продуманное, нежели простенький AGSL шейжер, написанный "на коленке". Ну и переходя ко второй части вопроса, если у меня есть причины, значит я - сумашедший и мой ответ вас не устроит)
Я так понимаю, это риторический вопрос?) За Apple так или иначе все повторяют. Фишки из iOS кочуют в MIUI. (Хотя иногда они кочуют и в обратном направлении)
Забавно. Этот способ хорошо подойдёт для моделей с низкой внешней цензурой, таких как Claude и Deepseek. Но вот ChatGPT, а уж тем более Copilot контролируются из вне, поэтому с ними это не сработает
Пока это всё выглядит как поделка на коленке. Вписывать названия (!!!) программ - это сильно. Я понимаю, что проект ещё развивается, но зачем тогда было указывать версию 1.0?
В чем претензия - непонятно. Непонятно что значит модульный \ настраиваемый дистрибутив. Кажется, в каждом можно изменить всё под себя, даже можно изменить графическое окружение. Есть дистрибутивы с большим набором уникальных фич. Есть и более простые. И у вас есть выбор между ними
То есть это обычный китайский планшет на Android с вырезанными гугл сервисами? А есть ли хоть какой-то смысл его покупать? Может быть он дешевле? Да вроде бы нет. Была бы там Аврора (ой, простите, я хотел сказать Sailfish) - было бы уже веселее.
Придётся создавать алгоритм, который анализирует цвета / выбирает те, которые сочитаются лучше всего. А чтобы за его реализацию было не стыдно - разработчик должен определять определенными знаниями о дизайне и о том, как правильно выбирать цвета, чтобы они смотрелись гармонично. В нашем случае такой алгоритм уже придумали за меня. Я могу предположить что люди, создававшие Material You разбираются в дизайне. Поэтому хороший вариант - довериться готовому решению
Иногда, прежде чем писать комментарий к статье, нужно прочитать хотя бы заголовок. Возможно, когда вы прочтёте заголовок, вы поймёте, что комментарий, написанный вами, совершенно не согласуется с темой этой статьи 🥲
Всё это вкусновщина и субъективщина. Мне, например, понравился такой эффект, поэтому я решил попытаться его воссоздать.
Проблема с читабельностью на текущем этапе моей реализации очевидна, но у меня уже есть идеи что с этим можно сделать. Кроме того, у Apple с этим всё не так плохо. Стоит признать, что их "цифровое стекло" более продуманное, нежели простенький AGSL шейжер, написанный "на коленке".
Ну и переходя ко второй части вопроса, если у меня есть причины, значит я - сумашедший и мой ответ вас не устроит)
А мне кто-то поставил минус на эту статью с причиной "Личная неприязнь к автору..." ^^
Забавно, но такого я не ожидал
Ответ на первый вопрос: Нет, не все. Я написал "все" образно, и образнасть эта очевидна.
Ответ на второй вопрос можно найти в комментарии, на которвый вы ответили.
Очень интересно. Надо попробовать! Спасибо
Я так понимаю, это риторический вопрос?)
За Apple так или иначе все повторяют. Фишки из iOS кочуют в MIUI. (Хотя иногда они кочуют и в обратном направлении)
Это, конечно, очень интересно. А зачем это нужно? В чем, собственно, смысл?
Забавно. Этот способ хорошо подойдёт для моделей с низкой внешней цензурой, таких как Claude и Deepseek. Но вот ChatGPT, а уж тем более Copilot контролируются из вне, поэтому с ними это не сработает
Приложение не вмешивается в работу ОС. DRM – это уже стандарт, который юзают многие приложения
ОС без команды пользователя тоже делать ничего не будет: Recall можно включить/выключить в настройках
wsl как сервер применим. удаляй комментарий
Пока это всё выглядит как поделка на коленке. Вписывать названия (!!!) программ - это сильно.
Я понимаю, что проект ещё развивается, но зачем тогда было указывать версию 1.0?
Создать разработчика, который является архитектором и оптимизатором сложных систем. Разве это не цель?
В чем претензия - непонятно. Непонятно что значит модульный \ настраиваемый дистрибутив. Кажется, в каждом можно изменить всё под себя, даже можно изменить графическое окружение.
Есть дистрибутивы с большим набором уникальных фич. Есть и более простые. И у вас есть выбор между ними
То есть это обычный китайский планшет на Android с вырезанными гугл сервисами?
А есть ли хоть какой-то смысл его покупать? Может быть он дешевле? Да вроде бы нет.
Была бы там Аврора (ой, простите, я хотел сказать Sailfish) - было бы уже веселее.
Придётся создавать алгоритм, который анализирует цвета / выбирает те, которые сочитаются лучше всего. А чтобы за его реализацию было не стыдно - разработчик должен определять определенными знаниями о дизайне и о том, как правильно выбирать цвета, чтобы они смотрелись гармонично.
В нашем случае такой алгоритм уже придумали за меня. Я могу предположить что люди, создававшие Material You разбираются в дизайне. Поэтому хороший вариант - довериться готовому решению
Иногда, прежде чем писать комментарий к статье, нужно прочитать хотя бы заголовок. Возможно, когда вы прочтёте заголовок, вы поймёте, что комментарий, написанный вами, совершенно не согласуется с темой этой статьи 🥲
Да, верно. Точно не работает: Т-Pay, вход в Т-Банк по отпечатку пальца, Google Pay не работает так же
Новость буквально высосана из пальца...
Новость, конечно, отличная. Только когда 22ая версия выйдет - остаётся загадкой
А в чем именно заключается оптимизация/не оптимизация?
А это очень похоже на мой проектик:
https://habr.com/ru/articles/852900/