Pull to refresh
0
Karma
0.2
Rating

«Яндекс» опроверг сообщения о прослушке пользователей «Алисы» без их ведома

А также хихикоть над моими нелепыми подкатами к девушкам

«Яндекс» опроверг сообщения о прослушке пользователей «Алисы» без их ведома

О, буквально только что. Вчера весь день обсуждали как давно я хочу в горы, в поход, а сегодня "Мария из Ostrovok" присылает email с темой "Горы, которые тебя ждут". Пора считать, что Ostrovok меня тоже подслушивает :D

Причём, мне довольно сложно объяснить без примеров, почему такие совпадения - просто совпадения. Я помню пример с брокерами-мошенниками, которые взяли большую базу для обзвона, первой половине из базы говорили, что акции будут расти, второй половине что акции будут падать, и так несколько раз, с каждой итерацией уменьшая базу в два раза. В конце концов оставшиеся в живых начинают верить в чудеса предсказаний, и верят, что этот брокер обладает инсайдерской инфой (правда, получив деньги от клиента, брокер исчезает в закате).

С рекламой та же история. На достаточно большой выборке обязательно будут такие загадочные истории про рекламные системы, которые каким-то магическим образом достали знание о том, что человеку сейчас интересно, хотя человек никак не взаимодействовал на эту тему с устройствами.

«Яндекс» опроверг сообщения о прослушке пользователей «Алисы» без их ведома

Это точно, по себе знаю. Однажды попали в аварию, когда я на заднем сиденье уснул. С тех пор немногим меньше десятка лет казалось, что если я пассажиром усну в машине, то обязательно попадём в аварию. Умом понимаю, что это фигня какая-то, но на уровне чувств оно так и работает - находит закономерности там, где их зачастую нет.

«Яндекс» опроверг сообщения о прослушке пользователей «Алисы» без их ведома

У меня такое даже если обсуждал что-то в Телеграм. Я больше склоняюсь к эффекту восприятия, типа как в игре "жёлтая машина".

Художники против нейросетей: справедливый протест или неолуддизм?

Квадрат сам по себе не самоценен в отрыве от подходящей исполняемой среды. Можно сказать, квадрат Малевича ценен только для художников и для тех, кому интересна история искусства, кто так или иначе связан с этой сферой деятельности, ну и для самой сферы деятельности.

В любой сфере деятельности можно найти причудливые инструменты, которые волею случайности или намеренного перебора неожиданных комбинаций составляющих элементов привели к прорыву, к изменениям (а порой и к ужасающим последствиям), но в отрыве от применения в новых условиях казались бесполезной игрушкой.

В каком-то смысле это можно сравнить с рассказом, где мораль "а ларчик-то просто открывался". Квадрат прост, он узнаваем, и вместо сложной живописи можно создавать абстракции, на что частично опирается, например, производство логотипов и интерфейсов, и что Малевич, в общем-то, предложил художникам. Если ещё проще, это нечто, вызвавшее риторический вопрос "а что, так можно было?".

Скевоморфизм, изображение реальных предметов как часть интерфейса, можно рассматривать как отход от традиций абстракционизма. Хотя мир, в котором логотипы похожи на гербы, а регуляторы громкости в винде на таковые из реального мира, был бы тоже интересен, но лично мне нравится то, что я вижу сейчас.

Художники против нейросетей: справедливый протест или неолуддизм?

Ценность чёрного квадрата Малевича как в раз в том, что это нечто, что можно противопоставить нейросетям, которые обучаются на уже существующих работах. Это как первый элементарный "кирпич", положивший начало новому направлению в искусстве, может быть менее значимый, чем изобретение примитивного колеса древнего мира, но всё же значительно повлиявший на творчество. Если обычно картины рисовались на основе того, что художник "видел глазами", то работа Малевича - это (возможно тщетная) попытка выйти за рамки наблюдаемой реальности, попытка создать что-то действительно новое, а не просто воспроизведение окружающего мира, в эпоху, когда с задачей воспроизведения картинки фотоаппараты начинают справляться лучше, чем художники.

Людям, далёким от искусства, понять это не сложно, оно им просто не нужно, а насмешки происходят лишь из невежества.

Слепые капитаны ищут дно: почему российский бизнес – это болото, в котором барахтаются идиоты-«менеджеры»

Победит тот, кто хорошо развесит лапшу на уши недалекому населению.

Каждый их нас когда-то не умел ходить, и падал при попытке научиться. Но мы ведь не отказались от этого опыта.

До 500 млн рублей за утечку данных: новый законопроект идёт по пути ужесточения наказания

Но вместо того, чтобы повышать уровень безопасности, эти компании могут пойти по пути дробления бизнеса на региональные подразделения: тогда штрафы будут рассчитываться от оборота небольшого подразделения, а не всей компании.

А не проще ли функциональное дробление? Как Самокат или Яндекс.Еда, которые выводят персонал в аутстафф через фирмы-посредники.

ООО "Оператор персональных данных" предоставляет услуги облачного хранения персональных данных, бла-бла-бла.

Половой вопрос — 2

Тут хуже. Автор не понимает, что не понимает этого, но демонстрирует уверенность в злонамеренности со стороны модерации Хабра. Это паттерн.

Половой вопрос — 2

Окей, вначале я решил исходить из добросовестности автора, но вот эти обновления статьи прояснили вообще всё.

Половой вопрос — 2

Пипец, мне бы так. С марта месяца не могу влиться в реакт нейтив, хотя мне никто не говорит "ты не сможешь". Мне нравится RN, просто... Может быть действительно не моё.

Половой вопрос — 2

Эх, где мои деньги, власть или наглость...

Половой вопрос — 2

Это статистика, а не объективный факт. Ну или совокупность фактов, которые, кстати, не повсеместны. Я тоже таскал бутыли с кулерами, когда работал в женском коллективе, хотя честно признаться, физической силой я не превосхожу средних женщин, мягко говоря. Но это гендерная ролевая модель, "так надо", проще сделать, чем спорить в рабочее время, пока окружающие изображают беспомощность, а пить хочется. Просто берёшь и делаешь.

Чуть посложнее вариант с другими "гендерно-ассоциированными действиями". Девчонки просили работников склада повесить зеркало в офисе, парни всё никак не приходили. В офисе было всё - дрель, крепления, зеркало. Смотришь на это дело в течение 4 месяцев и понимаешь, что у девчонок в офисе просто никогда не было такого опыта, всегда есть кто-то, кто с радостью сделает это за них - папы, мужья/бойфенды. Поэтому я на обеде всё сделал сам, поскольку у меня скилл "сверление стен" слегка более прокачан.

Феминизм нынешний словно искажённое зеркало этой ролевой модели. Не женщина сама добивается успеха, а заставить общество ввести квоты. Чтобы кто-то другой всё починил.

Половой вопрос — 2

Необязательно детский сад. По моей личной практике обычная, человеческая поддержка работает очень хорошо. Ну не такая, когда говоришь подруге "ты сможешь!", а что-то более дельное в духе "я тебя знаю уже несколько лет, у тебя прекрасная способность к коммуникациям и налаживанию контактов, в айти этого часто очень не хватает, так что у тебя есть сильное преимущество". Или подруга говорит "у меня проблемы с концентрацией, я перестаю видеть, что происходит вокруг, даже поесть забываю, и очень легко впадаю в это состояние", и на это отвечаешь "вообще-то flow очень ценное состояние для программиста, а ты задротишь код покруче многих моих знакомых".

Половой вопрос — 2

Статья из демонстрации обиды стала демонстрацией ресентимента, весьма наглядно показана разница между двумя этими явлениями. Под ресентимент прорабатывается идеологическая база.

Про личную историю, где вам высказали «Понимаешь, Галя, это история. Мужчины охотятся на мамонтов. Женщины стоят у котла. Ты не будешь работать» - это была манипуляция, чтобы перенести часть ответственности с себя на "природу", но по идее не несущая никакой смысловой нагрузки. Если человек вместо декрета впал бы в клиническую депрессию, и ему пришлось бы потратить уйму времени на то, чтобы собрать себя по кусочкам, то этот условный совет директоров тоже постарался бы избавиться от этого человека, и придумал бы другую отмазку. Это я исхожу из того, что автор добросовестно работала и достигала результатов.

Я в своё время довольно много крутился в околофеминистической тусовке, и общий вывод мой насчёт всей этой идеи был в том, что нынешняя тусовка основана на проблеме XY.

Например, есть вот эта годная статья на Хабра. В частности, меня особо привлекли вот эти комментарии. То есть, скорее всего главный вопрос в том, как нормализовать самооценку у женщины, распространить ощущение самоценности независимо от пола, побороться с "синдромом самозванца". Или, если говорить прямо, женщинам чаще требуется поддержка, потому что сексизм находится совсем в другой топологии - в застрявших в голове словах "ты не сможешь" где-то из прошлого, а не в словах "потому что ты женщина" из настоящего.

Вообще, статья вызывает труднообъяснимое впечатление: словно тот совет директоров скинул манипуляшку, на которую сразу сработала некая гиперответственность автора, что "нужно с этим что-то сделать", и сразу разум натолкнулся на невозможность существенных изменений. Знаете, это такое чувство в момент, когда рвёшься преодолеть преграду, и осознаёшь, что она непреодолима на озвученных условиях. Ближайший похожий вариант - ложная диллема, например, простите, про "есть два стула". На загадке озвучивают только два доступных варианта, и если незнакомы с разгадкой, то возникает ступор "невозможности решить задачу". Я не могу описать это состояние иначе, чем фразой "ищущий разум". Другой пример вспомнился про реакцию общества на трагедию в "Зимней вишне": многие люди испытали сочувствие, и какую-то "неправильность", желание что-то исправить, но натолкнулись на физическую невозможность откатить всё назад. Побуждение что-то сделать с этим всё равно остаётся, даже при осознании всей этой трагичной необратимости, хочется выразить это хоть что-то, так что в Екатеринбурге люди принесли игрушки к фонтану, хотя это не имеет никакого практического смысла. Это не единственная реакция, нормально испытывать гнев, разочарование, подавленность, целую гамму разнообразных чувств и побуждений, у разных людей по-разному. В том числе и испытывать "ищущий разум", стремление "решать нерешаемое", хотя реальное решение находится вне тех ресурсов, на которые опирается разум.

В Google объявлен «красный код»: компания ищет ответ ChatGPT

ChatGPT как SCP-объект, собирающий информацию из параллельных вселенных.

Средневековые хиппи Полинезии и реальная цена пацифизма

Ну, сформулировано тут обтекаемо (даже слишком), но автор - сторонник одной латинской буквы.

Средневековые хиппи Полинезии и реальная цена пацифизма

И захватчики эти - не сложные организмы, а эндогенные вирусы.

Средневековые хиппи Полинезии и реальная цена пацифизма

Такие статьи просто часть милитаристской пропаганды, ничего особенного. Не уверен, что Хабр может себе позволить бороться с таким явлением в нынешних реалиях.

Средневековые хиппи Полинезии и реальная цена пацифизма

Не очень понятен смысл такой войны, на самом деле. Инопланетянам доступна вся галактика со всеми ресурсами, редкоземельными, вода, изотопы, свободные планеты в зоне обитаемости, более стабильные и долгоживущие звёзды, но воевать нужно почему-то за Землю. Что-то должно быть тут уникальное, что очень нужно инопланетянам, и что космическая постдержава не может синтезировать самостоятельно, и при этом оно жизненно необходимо, чтобы тащить через полгалактики свой военный флот с ОМП.

Фантазии об инопланетном вторжении, на мой взгляд, это скорее просто страх неизвестности совместно с желанием занимать "особое место" во вселенной, мечты о незаурядности, "избранности".

И на мой взгляд, угроза от инопланетян может выглядеть совсем иначе, например, они просто не обратят на нас никакого внимания и переработают Солнце в какую-нибудь антиматерию.

Information

Rating
1,937-th
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Specialist
HTML
CSS