ну конечно есть вероятность что я не прав. просто я достаточно хорошо знаю гугл аналитику и из того что вы представили вижу что тут пока даже сравнивать не с чем...
честно мне как пользователю глубоко все равно где собирается статистика. как опытный пользователь аналитики я знаю что их статистика процентов на 95-99 соответствует реальности. для отслеживания трендов этого вполне достаточно.
"индивидуальный подход" в случае с аналитикой состоит в том что каждое пожелание (процентов 90) уже оказывается реализованы и клиент просто не нашел его в функционале. остальные 10 процентов кастомерских пожеланий наверняка противоречат здравому смыслу раз еще не были реализованы, или просто реализации не поддаются. поверьте, индивидуальный подход у вас до тех пор пока увас очень маленький список клиентов. если бы он был хотя бы на 2 порядка меньше гугловского то я думаю про индивидуальный подход вы бы забыли навсегда.
помимо явного проигрыша по функционалу вам наверное не достает так же простой грамотности в данном вопросе. я так и не понял что сравнивать в отказах, что такое 25 и 96? что это за цифры. подозреваю что речь идет не о еденичных просмотрах а о проценте уходов с лендинг страницы? но все равно что сравнивать. ваша фраза равновильна "сравните понедельник и икосаэдр, ведь ясно же кто тут первый..." Или речь дет о том что гугл аналитика показывает 25% а вы 96 или наоборот? в таком случае советую вам поковырятся в скрипте и проверить еще раз как все работает. такая большая разница говорит о том что вы что-то не правильно считаете
не совсем понял что вы имеете ввиду под абсолютной статистикой. в чем ваш индивидуальный подход? насколько я понял у вас не хватает времени даже на стандартные отчеты, не говоря уже о кастомных разработках.
количество отказов кого от чего???
что улучшить всегда то найдется, но вот вам еще до этого очень далеко. имхо.
ни в коем случае не хочу обидеть и просто облить грязью, я знаю какой это труд разработка подобного проекта. просто мне не совсем понятно на что вы рассчитываете...
занимательно о финансах пишут в экономиксе. о сущности денег и о денежных системах... еще более занимательно о самих деньгах как о сущности пишет как это ни странно Маркс в своем капитале (очень растянуто и нудно, но понимание вещей приходит), то о чем рассказывается в данном посте описывается во многих учебниках и в основном в законодательных актах. одной книжки где будет все - нету.
ссылка у меня не открывается. посмотрел оригинл статьи той что вы перевели там конкретики тоже никакой.ю полез в интернет и по запросу "бегун финрезультаты" выдало вот это
читсая прибыль там не указана...все сотальные показатели совсем ни о чем не говорят. чистая прибыль тоже ни о чем не говорит на самом деле потому как ее можно по разному считать и расходовать, но раз вы пишите статью что гугл позарился на шикарные финпоказатели то я вам говорю что ничего шикарного в них нет. по крайней мере в тех что вы предоставили.
видимо так же как и у первого комментатора у меня пдф не открылся. и без конкретных цифр информация о том что кого превысило - пустой звук. к примеру чистая прибыль за 2007 могла быть 100к, и тот факт что она увеличилась в этом году пусть даже и в 2 раза (к примеру ) никакой положительной информации не несет.
о чистой прибыли нигде ни слова...так что о каких результатах идет речь непонятно. выручка и темпы роста- это совсем не показатель. вернее не основной.
1. по содержанию писем
2. по поисковым запросам которые были произведены во время того как ты был злогинен в почте
3. по контенту сайтов которые ты посещал переходяпо линкам из почты...
и тд...в общем не ьдоверяйте проктологу...он видит вас изнутри.
По улицам Слона водили,
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
а вы говорите Нострадамус, Номтрадамус. Крылов про фейсбук басню 200 лет назад написал)))
ну честно говоря то что он жив у меня вызывает некоторые сомнения. ну да это вопрос политический. аналогично речь идет не о том кому сколько лет и кто хорошо в них выглядит. речь о том что даже если все будет плохо прессе будут заявлять что все хорошо (до тех пор пока уже невозможно будет опровергать противоположное), ибо это вопрос больших денег...а кто как выглядит дело десятое.
старая проблема у гугл аналитики, помимио браузеров она также некорректно определяет операционные системы. у меня макос в отчете подразделялся на Intel и PC... написали в саппорт, те прислали ответ что мол давно знаем об этом баге, тысяча пардонов.
если хотите пробовать - пробуйте. это интересно. НО пробуйте с такой мыслью как-будто вы вложенные деньги уже потеряли. Начинать надо с понимания что деньги которые вы вкладываете в любой момент могут превратится в ноль, поэтому пробуйте с суммой которую вы можете позволить себе выбросить в мусор...без плохого настроения.
"индивидуальный подход" в случае с аналитикой состоит в том что каждое пожелание (процентов 90) уже оказывается реализованы и клиент просто не нашел его в функционале. остальные 10 процентов кастомерских пожеланий наверняка противоречат здравому смыслу раз еще не были реализованы, или просто реализации не поддаются. поверьте, индивидуальный подход у вас до тех пор пока увас очень маленький список клиентов. если бы он был хотя бы на 2 порядка меньше гугловского то я думаю про индивидуальный подход вы бы забыли навсегда.
помимо явного проигрыша по функционалу вам наверное не достает так же простой грамотности в данном вопросе. я так и не понял что сравнивать в отказах, что такое 25 и 96? что это за цифры. подозреваю что речь идет не о еденичных просмотрах а о проценте уходов с лендинг страницы? но все равно что сравнивать. ваша фраза равновильна "сравните понедельник и икосаэдр, ведь ясно же кто тут первый..." Или речь дет о том что гугл аналитика показывает 25% а вы 96 или наоборот? в таком случае советую вам поковырятся в скрипте и проверить еще раз как все работает. такая большая разница говорит о том что вы что-то не правильно считаете
количество отказов кого от чего???
что улучшить всегда то найдется, но вот вам еще до этого очень далеко. имхо.
ни в коем случае не хочу обидеть и просто облить грязью, я знаю какой это труд разработка подобного проекта. просто мне не совсем понятно на что вы рассчитываете...
http://www.iguru.ru/Shares/Show.aspx?id={3FE66444-F666-448C-BA5C-0261F90B98AD}
читсая прибыль там не указана...все сотальные показатели совсем ни о чем не говорят. чистая прибыль тоже ни о чем не говорит на самом деле потому как ее можно по разному считать и расходовать, но раз вы пишите статью что гугл позарился на шикарные финпоказатели то я вам говорю что ничего шикарного в них нет. по крайней мере в тех что вы предоставили.
конкретные цифры есть?
З.Ы, на то он и яндекс))) вагонка это еще не самое страшное.
2. по поисковым запросам которые были произведены во время того как ты был злогинен в почте
3. по контенту сайтов которые ты посещал переходяпо линкам из почты...
и тд...в общем не ьдоверяйте проктологу...он видит вас изнутри.
Как видно напоказ -
Известно, что Слоны в диковинку у нас -
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться,-
Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает".-
"Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!"
а вы говорите Нострадамус, Номтрадамус. Крылов про фейсбук басню 200 лет назад написал)))