суть в том что прогнозы обычно строятся не на пустом месте и если появляется официальный прогноз на определенный уровень прибыли, то факт невыполнения прибыли говорит о том, что есть какие-то негативные процессы внутри компании или на рынке, которые уменьшили прибыль в сравнении с прогнозом. отсюда и негативная реакция рынка выраженная в цене. хотя вы правы, как для такого события падение слишком большое, и наверняка должно быть что-то еще.
финансовый год для компании (в данном случаее Apple) может не совпадать с календарным... так что все как раз правильно. в конце сентября у Apple заканчивается финансовый год 2008
это называется "не оправдали ожиданий инвесторов и игроков рынка". такое часто бывает. инвестиционный рынок это вообще такая каша, все думают что там работают какие то правила...а там работают примитивные человеческие инстинкты и рефлексы. сегодня еще несколько компаний должны объявить финрезультаты...ждемс.
да плевать на прошлые периоды. русский рынок сейчас нах никому не нужен с его объемами. и динамика тут хорошая только потому что то что на западе уже работает 10 лет у нас только приходит, и нам не нужно открывать америку а просто тупо содрать уже готовые бизнес модели.
как финансово выгодный бизнес - российский рынок на данный момент таким гигантам вообще не нужен. просто застолбили долю рынка на будущее.
яху конечно в этом смысле дебилы полные. я тоже долго ругался так как он напрочь не понимает наших индексов. со временем стал юзать ньюйорк 10010 - и запомнить легко и набирать быстро
была. )) уже просто запарился аргументы приводить на которые в ответ слышу "армяне лучше чем грузины"... сори, возможно этой мысли место не в ответе на ваш комментарий.
хорошие в сравнении с чем??? русский рынок интернет рекламы - это капля в море...а когда говорят "перспективы хорошие..." так в америке тоже хорошие перспективы, ничуть не хуже, только там в этой индустрии работают триллионы долларов...
и вообще мне просто непонятно, чтоит мне где-либо сказать что яндекс или рамблер в сравнении с гуглом полное гавно в рекламном бизнесе. так меня сразу жестко минусуют...за что? у вас есть какие-либо аргументы?
смешно...о каких передовых технологиях может идти речь в случе с рамблером и бегуном??? у гугла наверняка десятки подобных наработок, которые превосходят рамблеровские по всем статьям...и то что они их не применяют говорит лишь о том, что по какой-то причине они не видят в этом перспектив.
главная фишка на даный момент это поведенческое тестирование. среди его главных методик :
- сегментное тестирование (это типа с каких источников траффика приходят посетители и чего они хотят). например тем кто приходят на озон с сатов - торрентов с фильмами логичннее на главной предлагать фильмы, чем книги или еще что.
- контентное тестирование (тут в названии могу ошибаться). суть в том что по первым нескольким шагам или действиям на сайте можно уже делать модель поведения пользователя.
- анализ запросов по которым пользователь попадает на сайт - применимо в связке с сео и контекстной рекламой
- отслеживание разнми методами какие сайты посещает пользователь помимо тестируемого (отслеживание и прогнозирование как отдельного визитора так и схожих по определенным характеристикам групп) и соответственно выдача актуального контента для них...
а на самом деле еще много чего, в каждом конкретном случае компании, профессионально занимающиеся предоставлением таких услуг могут придумать что-то новое и уникальное, потому как все зависит от конкретного сайта, аудитории и тд...
честно говоря не вникал в детали и не знаю чем отличается, потому как для меня эта тема из очень отдаленного. от моей основной деятельности, поля. но судя по скриншотам отличается прилично как минимум с точки зрения юзабилити и решаемых задач.
если речь в топике шла все-таки о визуализации структуры сети, то мне кажется что в текущих реалиях эта проблема неразрешима, потому как даже трехмерные модели таких сетей будут абсолютно не прозрачныи и запутанными. а большая часть современного ПО построена на двухмерных интерфейсах.
шутку оценил - плоский английский юмор.
как финансово выгодный бизнес - российский рынок на данный момент таким гигантам вообще не нужен. просто застолбили долю рынка на будущее.
и вообще мне просто непонятно, чтоит мне где-либо сказать что яндекс или рамблер в сравнении с гуглом полное гавно в рекламном бизнесе. так меня сразу жестко минусуют...за что? у вас есть какие-либо аргументы?
2. ну кому навевают, кому нет
3. нельзя))) ничего личного.
- сегментное тестирование (это типа с каких источников траффика приходят посетители и чего они хотят). например тем кто приходят на озон с сатов - торрентов с фильмами логичннее на главной предлагать фильмы, чем книги или еще что.
- контентное тестирование (тут в названии могу ошибаться). суть в том что по первым нескольким шагам или действиям на сайте можно уже делать модель поведения пользователя.
- анализ запросов по которым пользователь попадает на сайт - применимо в связке с сео и контекстной рекламой
- отслеживание разнми методами какие сайты посещает пользователь помимо тестируемого (отслеживание и прогнозирование как отдельного визитора так и схожих по определенным характеристикам групп) и соответственно выдача актуального контента для них...
а на самом деле еще много чего, в каждом конкретном случае компании, профессионально занимающиеся предоставлением таких услуг могут придумать что-то новое и уникальное, потому как все зависит от конкретного сайта, аудитории и тд...
если речь в топике шла все-таки о визуализации структуры сети, то мне кажется что в текущих реалиях эта проблема неразрешима, потому как даже трехмерные модели таких сетей будут абсолютно не прозрачныи и запутанными. а большая часть современного ПО построена на двухмерных интерфейсах.